,M.H.selaku Hakim Ketua Majelis, RANGKI LEMBA LAKUKUA, S.H.,M.H. danMUCHTADI RIVAIE, S.H. M.H. masing masing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda Nomor 131/PID/2013/PT SMDA. tanggal 19 Desember 2013tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ditingkat banding,dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada har!

Selasa tanggal 3 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu ANDRIE ZULKARNAIN , S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olen JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota: Hakim Ketua Sidang,Rangki Lemba Lakukua, S.H., M.H. Edhi Sudarmuhono, S.H.MH.Muchtadi Rivaie . S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANDRIE ZULKARNAIN, S.H.Halaman 4 dari 4 Putusan No. 131/PID/2013/PT.SMDA

Umbu Ratu Nggay, kab.Sumba Tengah;Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pencurian, karena saat itu saksibersama istrinya yakni saksi PADU LEMBA pada hari rabu tanggal 21 oktober2015 sekitar jam 07.00 wita pergi ke padang untuk mengecek hewan kudamiliknya yang sedang dilepas, disitulah lewat terdakwa LUKAS yang dikenal olehistri saya dan istri saya mengatakan kepada saya itu LUKAS yang dari DesaNgadu Mbolu, saya kenal dia, yang sedang menunggak kuda hitam milik Lk.DESMON yang hilangBahwa saat itu

kurang lebih 200 meter;Bahwa saksi dan istrinya yakni saksi Padu Lembu tidak melakukan apaapa saatitu, hanya sebatas melihat terdakwa Lukas Toku Nggemu lewat denganmenunggang kuda milik Desmon Paha Ngara;Bahwa saksi tahu karena saat itu saksi DESMON sekitar jam 13.00 wita harikamis tanggal 22 oktober 2015, datang kerumah dan menyampaikan hal tersebutdan meminta saksi untuk mencari disekitar padang dekat rumah;Bahwa setelah mendengar pemberitahuan dari saksi DESMON, kemudianistrinya yakni saksi Padu Lemba

Saksi PADU LEMBA;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal kejadian hilangnya kuda milik dr.Deki;Bahwa kejadian tersebut pada tanggal 20 Oktober 2015, jam nya saksi kurangtahu, yang bertempat di kandang kuda milik saksi Desmon Paha Ngara,dikampung Ngadu Mbolu, Desa Ngadu Mbolu, Kec.

Sumba Tengah telah terjadi ;Bahwa kemudian saksi DESMON mencari kuda tersebut dan mendapatkaninformasi dari saksi PADU LEMBA bahwa saksi PADU LEMBA melihat terdakwaLUKAS TOGU NGGEMU menunggang kuda yang ciricirinya mirip Kuda milik dr.Hal 13 dari 21 hal.

Putusan No: 1 / Pid.B / 2016 / PN.WkbDeki yang hilang tersebut;e Bahwa kemudian saksi DESMON PAHA NGARA bersama dengan saksiMARTHEN BERU LAKINAU mencari kuda yang hilang tersebut ke padangrumput sebagaimana informasi dan petunjuk dari saksi PADU LEMBA sehinggaakhirnya berhasil menemukan kuda tersebut terikat di hutan kecil ditengahpadang rumput;e Bahwa kemudian kuda tersebut di bawa pulang oleh saksi DESMON PAHANGARA;e Bahwa beberapa hari kemudian ditangkaplah para terdakwa yang mengakuitelah mengambil

O00 Rw.000.Kelurahan Lemba Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng. sebagai Pemohon Ill;Pemohon IV, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha Ikan,Pendidikan SMA, tempat kediaman di JI. Muara Angke BlokK.2.5S Rt. O09 Rw.001.

Lembadiberi tanda P.1;jaya bin Ahmaddikeluarkan olehJpeng, selanjutnyato copy Surat Keteran dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeteral CukUp atas nama Suryani Ahmad bintiAhmad Nomor : 4243/33/KT/IX/2013 tertanggal 11 September 2013, yangdikeluarkan oleh Lurah Tamalanrea Kecamatan Tamalanrea KotaMakassar, selanjutnya diberi tanda P.2;to copy Silsilah Keluarga Zulhijaya bin Anmad sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup tertanggal 11 Juni 2019, yangdiketahui oleh Lurah Lemba

Kemakmuran Kelurahan Lemba kecamatanLalabata Kabupaten Soppeng, setelah disumpah menurut tata caraagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: ++ ++ ++ ++ ++ Bahwa saksi kenal gee Me el Bahwasaksi aris dari almarhumZulhijaya ye Senin tanggal 29Agustus 20 soppeng;~~~ ~~ ge Bahwa alm pernah menikahtetapi me anak kemenakanyakni Nuran mad, Dr.

diatur dan diancam dalam pidana dalamdakwaan primair melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHpidana .2 Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sempulah ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara , dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa : I (satu) unit Handphone Nkia type 1280 warna kuning dengan nomar sim card 082169893466 ;e 1 (satu)unit HandPhone ceria warna putih Type Huawei C210e ; 5 (lima) lembar rekap yangn bertuliskan angka togele 1 (satu) lemba

sebagaiberikut ;e Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Hendri bersama dengansaksi Wan boy Dermawan dan saksi Rahmad Setiawan ( ketiganya anggota porlesDumai )melakukan pengkapan terhadap terdakwa yang sedang melakukan permainanperjudian jenis toto gelap (Togel) serta menemukan / (satu) unit Handphone Nkiatype 1280 warna kuning dengan nomar sim card 0821 69893466, I (satu)unitHandPhone ceria warna putih Type Huawei C210e, 5 (lima) lembar rekap yangnbertuliskan angka togel, 1 (satu) lemba

sebagai berikut ;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Hendri bersama dengansaksi Wan boy Dermawan dan saksi Rahmad Setiawan ( ketiganya anggota porlesDumai )melakukan pengkapan terhadap terdakwa yang sedang melakukan permainanperjudian jenis toto gelap (Togel) serta menemukan / (satu) unit Handphone Nkiatype 1280 warna kuning dengan nomar sim card 0821 69893466, 1 (satu)unitHandPhone ceria warna putih Type Huawei C210e, 5 (lima) lembar rekap yangnbertuliskan angka togel, 1 (satu) lemba

ada mengajukansaksisaksi yang meringankan baginya:Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barabg bukti yang telah disitasecara sah menurut hukum dan telah dibenarkan baik oleh terdakwa maupun para saksi,karenaitu dapat dipergunakan memperkuat pembuktian barang bikti amna berupa ;I (satu) unit Handphone Nkia type 1280 warna kuning dengan nomar sim card 082169893466 ;I (satu)unit HandPhone ceria warna putih Type Huawei C210e ;5 (lima) lembar rekap yangn bertuliskan angka togelI (satu) lemba

kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan,Menimbang, Bahwa oleh karena pidana yang di jatuhkan ternyata lebih lama dari masapenahanan yang di jalani Terdakwa, maka ada alasan yang sah untuk memerintahkan terdakwatetap berada dalam tahanan,Menimbang, bahwa terhadap baarang bukti berupa :I (satu) unit Handphone Nkia type 1280 warna kuning dengan nomar sim card 082169893466 ;I (satu)unit HandPhone ceria warna putih Type Huawei C210e ;5 (lima) lembar rekap yangn bertuliskan angka togelI (satu) lemba

Tanah kering (Perumahan), seluas kurang lebih 700 M2, ( tujuhratus meter persegi), berikut sebuah rumah batu permanen,berukuran 8 x 20 Meter yang berdiri diatasnya, yang terletak diKampung lappaE, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah sawah H. Ali;e Sebelah Tiumr berbatasan dengan tanah H.

.);5.1.5.1.5.1.5.2.Tanah kering (tanah kebun) seluas kurang lebih 791 M2 (tujuhratus Sembilan puluh satu meter persegi) yang terletak diKampung LappaE, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara, berbatasan dengan Nur Alam;e Sebelah Timur, berbatasan dengan Mahmud matta;e Sebelah Selatan, berbatasan dengan Malike;e Sebelah Barat, berbatan dengan Abd.

Bahwa apapun alasan bantahan eksepsi dari para Penggugat angka3.1 hal 5, yang jelas pada duplik ini Tergugat tetap berpendapatbahwa selain kekurangan pihak, gugatan para penggugat jugakekurangan obyek gugatan karena seharusnya para Penggugat jugamembudel harta berupa;Sebidang tanah perumahan, seluas 7 x 21 M2 terletak di LeppaE,Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah perumahan H.

Temma;Sebidang tanah sawah terletak di lingkungan Ujung, Kelurahan Lemba,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Jalanan;Timur : Tanah perumahan;Sealatan: Tanah milik H. Iskandar;Barat : Tanah milik H.

Tanah kering (tanah kebun) seluas kurang lebih 791 M2 (tujuhratusSembilan puluh satu meter persegi) yang terletak di Kampung LappaE,Keluarahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara, berbatasan dengan Nur Alam;e Sebelah Timur, berbatasan dengan Mahmud matta;e Sebelah Selatan, berbatasan dengan Malike;e Sebelah Barat, berbatan dengan Abd.

10 Oktober 2009 dan telah dicatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 12 Oktober 2009, adalah sah menurut hukum ;

Zesily Lemba Eut, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 17 Juli2008;b. Zill Kisley Arstenly Kahewambani, jenis kelamin lakilaki, tanggallahir 27 September 2010;3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadirumah orang tua tergugat karena tergugat belum mempunyai penghasilanyang tetap;4. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadirumah orang tua tergugat karena tergugat belum mempunyai penghasilanyang tetap;5.

Zesily Lemba Eut, kelamin wanita, tanggal lahir 17 juli 2008;4.2. Zill Kisley Artenly Kahewabani, kelamin pria, tanggal lahir 27 09 2010.5. Bahwa pernyatataan penggugat pada gugatan halaman satu point 5yang menyatakan tergugat sering keluar malam, dan minum mabuk denganteman temannya adalah tidak benar dan atau hanya di rekayasa oleh olehpenggugat untuk mengalabui kelakuannya untuk kembali pada orangtuanya dengan tujuan untuk kawin dengan laki laki lainnya;6.

Zesily Lemba Eut, kelamin wanita, tanggal lahir 17 juli 2008.2.2. Zill Kisley Artenly Kahewabani, kelamin pria, tanggal lahir27 09 2010.Adalah tergugat yang memiliki hak asuh, dan atau menyatakan penggugattidak memiliki hak asuh lagi, dan atau kedua anak tersebut hanya memilikihubungan biologis sebagai anak dan ibu, atau hubungan anak dan ibuputus karena perceraian ini, dan dalam hak asuh tumbuh kembangnyakedua anak tersebut hanya melekat pada ayah yaitu tergugat Jacky UmbuYada.3.

Zesily Lemba Eut, kelamin wanita, tanggal lahir 17 juli 2008.b. Zill Kisley Artenly Kahewabani, kelamin pria, tanggal lahir27 09 2010.Hl.

P 3 : Fotokopi Surat Kesaksian Baptisan kudus Nomor :066/II.2.f/BPMJGKS.P/II/2012 atas nama ZESILY LEMBA EUT yangdikeluarkan oleh BADAN PELAKSANA MAJELIS JEMAAT GKS JEMAATPAYETI tertanggal 25 Februari 2012 ;4. P 4 :Fotokopi Surat Kesaksian Baptisan kudus Nomor :067/II.2.f/BPMJGKS.P/II/2012 atas nama ZILL KISLEY ARSTENLYKAHEWAMBANI yang dikeluarkan oleh BADAN PELAKSANA MAJELISJEMAAT GKS JEMAAT PAYETI tertanggal 25 Februari 2012;5.

Hakim Tinggi10PengadilanPengadilan Tinggi Kupang selaku HakimKetua Majelis I NYOMAN DIKA, SH.MH danRANGKI LEMBA LAKUKUA, SH masing ~ masingsebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 07Maret 2011 Nomor :27 / PEN.PDT / 2011 / PTK yang ditunjukuntuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam PeradilanTingkat Banding putusanmana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh para

RANGKI LEMBA LAKUKUA, SH. PANITERA PENGGANTI,TID.SUKIMAN TALIB.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya pendaftaran permohonan banding .... Rp.50.000, 2. Meterai viacece ieee ccecececeseseeees Rp. 6.000,3. Redaksi PULUSAN a eee eeeece eee eeenees Rp5.000, 4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ......... Rp.139.000, JUMLAH Rp. 200.000. UNTUK TURUNANRESMI :PANITERAPENGADILANTINGGIKUPANG,DANTJE SELSILY,SH. NIP.040019307.12

Lemba, Kec. Lalabata, Kab. Soppeng; Bahwa selain Terdakwa, juga dilakukan penangkapan terhadap saksiMukhtar dan saksi Amiruddin; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aiptu Jusbar, BripkaMuh.

Lemba, Kec. Lalabata, Kab. Soppeng;Bahwa selain Terdakwa, juga dilakukan penangkapan terhadap saksiMukhtar dan saksi Amiruddin;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aiptu Jusbar, BripkaMuh.

Lemba, Kec. Lalabata, Kab. Soppeng; Bahwa Terdakwa memperoleh paket sabu dari Lel. Adi yangberalamat di Allekuang, Kec. Maritengae, Kab. Sidrap pada hari Jumattanggal 7 Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wita di pinggir jalan di Allekuang,Kec. Maritengae, Kab. Sidrap dengan cara membeli sebanyak 1 (satu)sachet plastik klip bening dengan berat 1 (satu) gram sehargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah lima kali membeli narkotika jenis sabu dariLel.

Lemba, Kec.Lalabata, Kab. Soppeng, Terdakwa dilakukan penangkapan;Bahwa benar Terdakwa dilakukan penangkapan karena telahmenyerahkan/menjual narkotika jenis sabu kepada saksi Amiruddin;Bahwa benar Terdakwa memperoleh paket sabu dari Lel. Adi yangberalamat di Allekuang, Kec. Maritengae, Kab. Sidrap pada hari Jumattanggal 7 Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wita di pinggir jalan di Allekuang,Kec. Maritengae, Kab.

Lemba, Kec. Lalabata, Kab. Soppeng, Terdakwa dilakukanpenangkapan. Terdakwa dilakukan penangkapan karena telah menyerahkan/menjual narkotika jenis sabu kepada saksi Amiruddin;Menimbang, bahwa benar Terdakwa memperoleh paket sabu dari Lel.Adi yang beralamat di Allekuang, Kec. Maritengae, Kab. Sidrap pada hari Jumattanggal 7 Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wita di pinggir jalan di Allekuang, Kec.Maritengae, Kab.

Saksisaksi :Saksi ke satu: Dg Lemba bin Baso Dg Tojeng, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Bundu Dg Beta bin Sapadasedangkan pemohon II bernama Dg Kampong binti Miri. Bahwa saksi adalah keponakan pemohon , sedangkan pemohon II tidakada hubungan keluarga. Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri. Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dan pemohon Il.

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Dg Lemba dan Dg Ngalle. Bahwa mahar dalam pernikahan pemohon dan pemohon II adalahberupa tanah kebun seluas dua are, dibayar tunai. Bahwa pada saat pernikahan pemohon berstatus jejaka sedangkanpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon II sepupu dua kali dan tidak adahalangan/larangan perkawinan. Bahwa tidak ada pihak yang keberatann atas pernikahan pemohon danpemohon Il. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah sesusuan.

Lemba dan Dg. Ngalle,bahwa selama rukun layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama1. Dg. Sila bin Bundu Dg. Beta2. Dg. Lia binti Bundu Dg.

Lemba dan Dg.Ngalle, dengan mas kawin berupa tanah kebun seluas 2 are dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.4.

Permohonannya, Para Pemohonmengajukan Bukti Surat berupa :1 Foto Copy kartu Tanda Penduduk atas nama KARIRI HARA, Nomor5311155505740001, selanjutnya diberi tanda P1 ;2 Foto Copy Surat kesaksian nikah Nomor : 03/SKN/MGRKRP/XI/20 atas namaNDIMA RANGGA LODU dan KARIRI HARA, selanjutnya diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 5311LT260520150004, atas namaMESAK RONGGA TAKANJANIJI, selanjutnya diberi tanda P3;4 Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor ; 5311LT260520150004 atas namaMARDI LEMBA

Mesak ronggatakanjanji, 2 Mardi lemba hunggu hamu, 3.yanti lika hau, 4.Marsel kabubu rihi mila;Bahwa menurut saksi, pernikahan para pemohon belum pernahdicatatkan secara resmi di dinas kependudukan dan catatansipil ;Bahwa setahu saksi para pemohon kehidupan nya selalu baikbaik saja dan tidak pernah ada pertengkaran, dan selaluperhatikan anak anak ;bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon2 Saksi PANJARA HADA MEHA Alias PANJARA :Bahwa saksi mengetahui para pemohon ada mengajukanpermohonan

Mesak ronggatakanjanji, 2 Mardi lemba hunggu hamu, 3.yanti lika hau, 4.Marsel kabubu rihi mila;e Bahwa para pemohon belum melaksanakan pernikahan secaranegara;e Bahwa para pemohon di dalam rumah tangga selalu baik baiksaja dan tidak ada percekcokan ;e Bahwa saksi tahu para pemohon selalu perhatikan anak anakmereka ;e Bahwa yang saksi tahu para pemohon tinggal bersama samadengan anak mereka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan keduanya bertempat tinggal bersamasemula di rumah pribadi Penggugat di Karanja Lemba dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :Hal. 1 dari 12 Hal.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di xx XXX XXXXXX, XXXX, XX XX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXX, Saksi adalah ayah kandungPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah dan menikah tahun 2017 Bahwa bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah pribadi Penggugat di Karaja Lemba

rukun denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, Kota palu, saksi adalah iparPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2017Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pribadi Penggugat di Keranja lemba

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Gunawan bin Lemba untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Aryani binti La Rahim;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng

Bahwa pada tanggal 15 Mei 1985 Pemohon telah menikah denganseorang bernama Lemba bin Laupe di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai enam oranganak, salah satunya bernama Gunawan bin Lemba, anak kelima, yang lahirpada tanggal 21 Maret 1998 (18 tahun, 7 bulan);3.

dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSidenreng Rappang memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Watang Sidenreng untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaGunawan bin Lemba

Memberikan dispensasi kawin kepada Gunawan bin Lemba untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaAryani binti La Rahim;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sldenreng Rappang, untukmelangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan anak Pemohontersebut.;4.

Tasiksi Bombong bersama suaminya Paulus Lemba kepada ArruanBamba (TERGUGAT Ill), Demmappapa (ayah dari TERGUGAT IV, GoalliPadang (ayah dari TERGUGAT V) dan Arruan Mewangka (Ibu dariTERGUGAT VI).

Bahwa demikian juga ketika Kondo Bakaru Bagian Timur tersebut yangdijual secara bertahap oleh Penerima Hibah kepada AK Bombong(Orang Tua Tergugat 1) dan kepada Paulus Lemba (Suami Tergugat),Penggugat atau orang tuanya tidak pernah menyampaikan keberatanbaik kepada Penerima Hibah selaku penjual demikian juga kepada AKBombong dan Paulus Lemba selaku Pembeli.9.

Pattang menerimadari Bombong Saratu bukan dalam rangkaian mewaris, tetapi pengorbanan.Dan Nilai Pengorbanan inilan yang menjadi dasar yang berlaku dalamHukum Adat Mamasa sebagai Titondok yang artinya suatu saat dapatdikembalikan oleh keturunan langsung dari pemilih sah sawah tersebutdengan mengembalikan sama besarnya dengan pengorbanan sebelumnya.Bahwa Penggugat menganggap peralihan Sawah Kondo Bakaru dari DoPattang kepada 4 orang kemenakannya dan kemudian menjualnya kepadaAK Bombong dan Paulus Lemba

Bahwa besarnya pengorbanan yang dilakukan oleh Do Pattang untukmendapatkan Sawah Kondo Bakaru adalah menjadi acuan pada saatmengalinkan Sawah Kondobakaru baik kepada DO Langi maupundalam penyerahan hibah kepada 4 orang kemanakan dari Do Pattangyang merupakan orang tua dari Tergugat III, IV, V dan VI; dan nilalyang sama juga yang dipergunakan baik Do Langi maupun 4 OrangKemenakan DO Pattang pada saat menjual kembali Sawah KondoBakaru kepada AK Bombong dan Paulus Lemba .Bahwa Penggugat menilai Perbuatan

Menyatakan bahwa Perjanjian Jual Beli Sawah KondoBakaru Bagian Bagian Timur dari Orang Tua Tergugat III, IV,V dan VI kepada AK Bombong dan Paulus Lemba danadalah sah dan mengikat;3. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluruh biayaperkara;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Polewali menjatuhkan putusan pada tanggal 29 Januari 2020 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut;1.

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan penggugat dan tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami istri di rumah orangtua tergugat kelurahan Lemba Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;3. Bahwa selama pernikahan pengg tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yang masing41. Anugrah binti Mukr2.Alya Dwiyana bi3.Muh.Ayyub binSampai Saat ini k4. Bahwa pada bi ergugat berjalandalam keadaa 8 rumah tanggapenggugat de i5.

Bukti Saksi.Saksi 1, Jum ee Islam, pendidikanS.1, j it ggal di DesaLabokkong,K yah memberikandu;bertempat tinggal Bahwa menBahwa setelabersama di Kelurahan Lemba,Kecamatan LalabaBahwa penggugat dan te aruniai tiga orang anak ;Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnya rukunnamun setelah bulan Juli 2008 rumah tangga penggugat dantergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalam rumahtangga sehingga sering terjadi pertengkaran; Bahwa tergugat selalu mengucapkan katakata Talak kepadapenggugat

meninggalkan rumah adalah penggugat karena diusir olehtergugat;Bahwa selama penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal tidaksaling memperdulikan lagi,tidak ada lagi komunikasi;Bahwa keluarga dekat penggugat pernah menasehati penggugatnamun tidak berhasil;Bahwa penggugat sudah tidak mendapat nafkah dari tergugat;Saksi 2, Adiri binti Muh RadiSMP, pekerjaan40 tahun, agama Islam pendidikan tinggal di DesaLabokkong,Keca sumpah memberikanketerangan yangBahwa mengBahwa setebertempat tinggalbersama lurahan Lemba

% ay =) oF Naila 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat perlama dalam sidang majelis telah menjatuhakanputusan dalam perakara cerai talak antara:Rustan bin Abbas, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Kemakmuran RT. 001RW. 004, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppneg sebagai PemohonmelawanInta binti Lanure, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

yang telah terikatdalam permikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2012 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 237/47/VII/2012 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, tanggal 11 Juli 2012;Hal1 dari 9 hal Put Nomor 0077/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumahKost, di Jalan Wijaya, Kelurahan Lemba

Bahwa Pemohon sudah tidak bisa lagi mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon.Supianti binti Abbas, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran,Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, Pemohon danTermohon adalah pasangan suami istri.

dilapanganSurya Muda Tanjung Padang dengan skor 21 dengan keunggulanLompio Fc, kemudian pada babak ke dua tepatnya menit ke 84 (delapanpuluh empat) pemain Sinar Jaya Sipi melakukan protes kepada panitiapertandingan sehingga pertandingan terhenti, kKemudian para pemain danofficial Sinar Jaya Sipi meminta Agar dilakukan pertandingan ulang,kemudian panitia pertandingan mengambulkan permintaan dari teamSinar Jaya Sipi, kKemudian pada hari sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekitarpukul 15.00 wita saudara Muhtar Lemba

HAIll pertandingan sehingga pertandingan terhenti, kKemudian para pemain danofficial Sinar Jaya Sipi meminta Agar dilakukan pertandingan ulang,kemudian panitia pertandingan mengambulkan permintaan dari teamSinar Jaya Sipi, kKemudian pada hari sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekitarpukul 15.00 wita saudara Muhtar Lemba kembali ditunjuk sebagai wasitatas permintaan team sinar jaya sipi kemudian pertandingan kembali dimulai dengan skor masih 21 untuk keunggulan Lompio Fc dengandurasi waktu yang diberikan

HAIll Lompio Fc dengan durasi waktu yang diberikan oleh panitia sebanyak2x20 menit (dua kali dua puluh menit).ditengah pertandingan tepatnyapada menit ke 15 pada babak pertama terjadi pelanggaran kerasterhadap pemain Lompio Fc yang dilakukan oleh saudara Muh, Rifaldisehingga saudara Muhtar Lemba memberikan kartu. kuning untuksaudara Muh.

kembali ditunjuk sebagai wasit atas permintaanteam sinar jaya sipi kemudian pertandingan kembali di mulai dengan skormasih 21 untuk keunggulan Lompio Fc dengan durasi waktu yangdiberikan oleh panitia sebanyak 2x20 menit (dua kali dua puluh menit).ditengah pertandingan tepatnya pada menit ke 15 pada babak pertamaterjadi pelanggaran keras terhadap pemain Lompio Fc yang dilakukan olehTerdakwa sehingga saudara Muhtar Lemba memberikan kartu kuning untukHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 252/Pid.B/2021/

dilapangan SuryaMuda Tanjung Padang dengan skor 21 dengan keunggulan Lompio Fc,kemudian pada babak ke dua tepatnya menit ke 84 (delapan puluh empat)pemain Sinar Jaya Sipi melakukan protes kepada panitia pertandingansehingga pertandingan terhenti, kemudian para pemain dan official SinarJaya Sipi meminta Agar dilakukan pertandingan ulang, kemudian panitiapertandingan mengambulkan permintaan dari team Sinar Jaya Sipi,kemudian pada hari sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekitar pukul 15.00 witasaudara Muhtar Lemba

Lemba;

WspBahwa setelan pelaksanaan pemikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri awalnya di Jakarta Timur, namun pada tahun 2009 Penggugat danTergugat pindah tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanKayangan, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengsebagai tempat tinggal terakhir dan hingga saat ini sudah dikaruniai 2orang anak yang saat ini keduanya berada di bawah asuhan Penggugat ;.

Dan sejak saatitu pula Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengan mendatangiOrang tua, saudarasaudara, famili dan temantemannya, namunsemuanya tidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugat tersebutdibuktikan dengan terbitnya surat keterangan tidak berdomisili dari KantorLurah Lemba Nomor : 45/KLB/II/2020 tertanggal 10 Pebruari 2020 ;.

dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat sedangkanTergugat adalah ipar saksi atau suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal di Jakarta Timur,kemudian tahun 2009 pindah ke Soppeng dan tinggal di rumah orangtua Penggugat yang juga orang tua saksi di Jalan Kayangan,Kelurahan Lemba

, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Gumukmas RT.07 RW.03 Desa Supiturang KecamatanPronojiwo Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahSaudara sepupu para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 27 Juni 2012, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam didirumah orangtua Pemohon di Dusun Gumukmas RT.04 RW.02 Desa Supiturang Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sahdin Lemba

BRANI, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunGumukmas RT.04 RW.02 Desa Supiturang Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahPaman para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 27 Juni 2012, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam didirumah orangtua Pemohon di Dusun Gumukmas RT.04 RW.02 Desa Supiturang Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sahdin Lemba

Salinan Penetapan No.699/Pdt.P/2021/PA.LmjMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksitersebut maka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Juni 2012 dengan wali Sahdin Lemba(Paman Pemohon) , mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan pernikahannya disaksikan olehMuhammad Iqbal Arif dan Achmad Khosairi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjukdari kitab I'anatut Tholibin juz 4 halaman 254 yang

Dalamperkawinan dengan isteri ketiga lahir 2 (dua) orang anak yang bernamaMashura dan Lemba;Bahwa ketiga isteri Lempeng bin Sanreseng telah meninggal dunia.

Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.BrBahwa sesuai peta blok dan dokumen pajak di Kantor Desa Nepo, luasobjek sengketa berupa sawah di Dusun Mariorio adalah sekitar 3.000(tiga ribu) meter persegi;Bahwa objek tersebut dikuasai oleh Tergugat II, Lemba, tapi Saksi tidaktahu Ssiapa yang menggarapnya;Bahwa yang membayar pajak objek tersebut adalan Lemba dan sejaksemula SPPTnya beratasnama Lemba, Saksi tidak pernah melihatSPPT beratasnama Lempeng;Bahwa setahu Saksi Lemba memperoleh tanah sawah tersebut daribapaknya

Razak menerangkan bahwasepanjang yang ia ketahui selama menjabat sebagai Kepala DesaNepo pada tahun 1993 sampai dengan tahun 2001 objek sengketadikuasai dan dibayar pajaknya oleh Tergugat II, Lemba dan SPPTPBB nya sejak semula terbit atas nama Lemba, Tergugat Il, danTergugat Il selama ini yang membayar pajak dari objek tersebut.Keterangan tersebut sama sekali tidak mendukung dalil gugatanPenggugat;Saksi Muhammad Nur bin Abd.

atas nama Lemba yang dikeluarkan oleh BadanPendapatan Daerah Kabupaten Barru tanggal 10 Maret 2020.