MARASABESSY, kemudian pada KartuTanda penduduk (KTP) sekarang yang berlaku seumur hidup Pemohonmemakai nama HALIDJA POLANUNU, sehingga dengan demikian nama NY.HALIDJAH MARASABESSY dan HALIDJAH POLANUNU adalah orang yangsama yaitu diri Pemohon sendiri, dan didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 374milik Pemohon tertulis sebagai pemegang hak adalah Pemohon dengan namaNY.

Transaksi juai beli arisan tanggal 02 Agustus 2005 untukarisan periode tanggal 5 September 2005 atas namaNy. SUBECHTI Rp. 12.000.000,2. Transaksi jual beli arisan tanggal 4 Agustus 2005 untukarisan periode tanggal 10 Oktober 2005 atas namaB. NINIK Rp. 20.000.000,3. Transaksi jual beli arisan tanggal 4 Agustus 2005 untukarisan periode tanggal 25 September 2005 atas namaB. WIRYO Rp. 10.000.000,4.

No. 2311 K/Pdt/2010untuk arisan periode tanggal 22 Juni 2005 atas namaNy. MAHMUD2. Transaksi jual beli arisan tanggal 10 Februari 2005untuk arisan periode tanggal 15 Juni 20053. Transaksi jual beli arisan tanggal 4 Agustus 2005untuk arisan periode tanggal 25 Juni 20054. Transaksi jual beli arisan tanggal 12 Februari 2005untuk arisan periode tanggal 27Juli 2005 atas namaSARI YULIANTO5. Transaksi jual beli arisan tanggal 25 Februari 2005untuk arisan periode tanggal 20 Agustus 20056.

Sudarmi SuparnoJosewidagdo seluas 1.950 M2 tersebut;Bahwa oleh karena tanah sesuai Sertipikat Hak Milik No. 699/DesaJatibening, Kecamatan Pondok Gede, Bekasi Jawa Barat atas namaNy.

puluh ribu rupiah ) yang setara dengan luas 6,5 Ha, namuntanah yang telah diserahkan Tergugat kepada Penggugat baru seluas13.812 M2, sehingga tedapat kekurangan seluas 51.188 M2;Bahwa atas kekurangan tersebut, Penggugat telah menegurTergugat , sehingga untuk menutupi kekurangan tanah tersebut, Tergugat telah menyerahkan tambahan kepada Penggugat sesuai dengan SuratPerjanjian Tahun 1989, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 669 seluas 1.950M2, berdasarkan Gambar Situasi Tanah Nomor 820 Tahun 1981 atas namaNy

No. 1097dan tergugat II yang terletak di NGLEDOK luas 3.544 M2 No. 10 atas namaNy.

:PRIMAIR :1 Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan sah SITA JAMINAN atas tanah sengketa yang dikuasai olehTergugat I dan Tergugat II tersebut yakni yang dikuasai Tergugat I sebidangtanah sawah / tegalan dengan bukti kepemilikan yang tersebut dalam Letter C.No. 1090 persil 162 C luas 9.795 M2 yang terletak di blok Bacinan,Giripanggung, tepus, gunung kidul dan tanah sawah/tegalan yang dikuasai olehTergugat II dengan bukti kepemilikan SHM No. 10 luas 3.544 M2 atas namaNy

atas namaNy. Rumya Siahaan Siregar adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat mendirikan pagar tembok dan besiserta menutup lokasi masuk ke tanah milik orang tua Para PenggugatHalaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 2219 K/Padt/2018sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor 495/Pondok Ranji seluas 499m? atas nama Ny.

atas namaNy. Rumya Siahaan Siregar adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat mendirikan pagar tembok dan besiserta menutup lokasi masuk ke tanah milik orang tua Para Penggugatsebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor 495/Pondok Ranji seluas 499m? atas nama Ny.

Bahwa ParaPenggugat adalah Pemilik Tanah dan Bangunan denganLuas bangunan + 100 M2, Luas Tanah 122 M2, Bukti Kepemilikan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor : 5920/Rorotan, tertanggal 23 April 2009, atas namaNy. Nandra, terletak di Jalan Rorotan Ill, Rt. 002/010, Kelurahan Rorotan,Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara.2.

Susanti, akan tetapikurang lebih 2 tahun kemudian, yaitu tanggal 3 Juli 1995langsung diterbitkan Sertifikat Hak Milik 1032 atas namaNy. Susanti, yang selanjutnya kurang lebih 3. bulankemudian, yaitu) pada tanggal 3 November 1995 digantidengan Sertifikat Hak Milik No. 56 atas nama Ny. Susanti.Disini terlihat jelas bahwa Balik Nama yang memakan waktuhingga dua tahun, dan tidak dicatat di Sertifikat HakMilik No. 9 serta langsung diganti menjadi Sertifikat HakMilik 1032 atas nama Ny.

Amin dengan diketahui oleh LurahSukamaju Baru (sekarang Kelurahan Jatijajar), telahmembuat surat pernyataan yang menyatakan bahwa Ny.Yusniar Tidak Ada Memiliki Tanah di Desa Sukamaju Barusehingga diharapkan agar Badan Pertanahan Nasional KotaDepok membatalkan Sertifikat Hak Milik No. 9 atas namaNy. Yusniar (Bukti 04);bahwa = Sutardi, Mantan Kepala Desa SukamajuBaru,dengan diketahui oleh Kepala Desa Jatijajarmenyatakan selama menjabat Girik Letter C 2154 Persil 109D.I atas nama Ny.

Yusniardi Kantor Badan Pertanahan Nasional Depok, akan tetapidisisi lain dari fakta dan data yang ada, baik di KantorBadan Pertanahan Nasional Depok dan Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Jawa Barat serta data yang ada padaTergugat , pembuatan Sertifikat Hak Milik 9 atas namaNy. Yusniar mutlak berdasarkan Girik Letter C 2154 Persil109 D.I atas nama Ny. Yusniar;bahwa Girik Letter C 2154 Persil 109 D.II luas 500m? atas nama Ny.

atas namaDjusman oleh pihak pihak yang berkepentingan terhadapterbitnya sertifikat tersebut;bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik 9 atas namaNy. Yusniar, Sertifikat Hak Milik 1032 dan Sertifikat HakMilik No. 56 atas nama Ny. Susanti, murni adalah hasilrekayasa dan kolusi Ny. Yusniar, Ny. Susanti, Notaris/PPAT Ny.

Bahwa menurut keterangan dari Desa Sukamaju barumaupun Desa Jatijajar terhadap tanah Girik LetterC.2154 Persil 109 D.II, tercatat bukan atas namaNy. Yusniar;b. Bahwa berdasarkan catatan di Buku Desa Jatijajartanah Girik Letter C.2154 Persil 109 D.II adalahseluas 500 m? (lima ratus meter persegi) dan14.15.tercatat atas nama Yusman;c.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3404095101520001 atas namaNy. Juminten, bertanda P2;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3404094707900003 atas namaTugini, bertanda P3;.

NamaNy. Maryani binti toha Umur 28 tahunAgama IslamPekerjaan Ibu Rumah TanggaAlamat Kp. Gandoang RT. 03 RW.10, Desa Gandoang,Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor.15. Nama Tn. H. Acep bin H. RojakUmur 56 tahunAgama IslamPekerjaan Pegawai SwastaAlamat Kp. Rawailat RT. 03 RW. 09,Desa Dayeuh, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor.16. Nama Ny. Ade Andriani binti TohirUmur 31 tahunAgama IslamPekerjaan Pegawai SwastaAlamat Kp. Cikuda RT. 01 RW. 07,Desa Wanaherang,Kecamatan Gunng Putri,Bogor.17. Nama Ny.

Bahwa terhitung sejak tanggal 07 Maret tahun 2018 dengan itikadbaik dan penuh kasih sayang Penggugat MengHibah kan sebagian hartadan asset tanah serta bangunan kios semi permanen 2 petak (yang dalamperkara ini disebut sebagai obyek sengketa) kepada anaknya atas namaNy. Sunari (Tergugat) yaitu berupa:a. Sebidang tanah dan bangunan kios semi permanen sesualsertifikat hak milik 02022/SU No: 102/Anduonohu/2004 dan akta Hibahnomor 280/2018, seluas 12 m persegi yang terletak di JIn.

Laweyan, Surakarta sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.3110, tercatat atas namaNy.

Il Sei Salak,Kampung Guntung Payung), Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbarudengan ukuran panjang + 112 depa , lebar + 62 depa luas + 69, 44 borong(+20.068 m2) dengan bukti kepemilikan atas tanah tersebut berupa SuratKeterangan Kepala Kampung Nomor : 189/AGR/KGP/VII/1977 atas namaNy.

No. 28/Jatinegara/1997 di mana Terbantah memohon agardilaksanakan Eksekusi Lelang terhadap : Sebidang tanah Sertifikat HGB No. 148/Rawa Bunga tercatat atas namaNy. EMMY SUTANTO, seluas 249 M?

No. 28/Jatinegara/1997 terhadap : Sebidang tanah Sertifikat HGB No. 148/Rawabunga tercatat atas namaNY. EMMY SUTANTO (pembantah Il) seluas 249 M? ; Sebidang tanah Sertifikat HGB No. 90/Rawabunga tercatat atas namaDARWINTO (Pembantah ) seluas 568 M2 ;Sampai dengan perkara dalam bantahan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;DALAMPOKOKPERKARA:1.. Menyatakan para Pembantah adalah Pembantah yang benar ;Mengabulkan bantahan para Pembantah untuk seluruhnya ;.

Dalam Posita halaman 3 sebelum angka 7 ditambahkan sebagai benkut :Bahwa karena Tergugat tidak melaksanakan kesepakatan jual beli terhadaptanah yang terletak di Desa Cisait, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,seluas + 60.000 M2 sebagaimana yang dijanjikan, maka Tergugat menyerahkan SHM No. 205/Desa Sentul, Surat Ukur No. 356/SU/1985,tanggal 2 Januari 1985, luas 2.167 M2, terletak di Desa Sentul, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, Propinsi Jawa Barat, tercatan atas namaNy.

Agar menghukum Para Tergugat untuk melanjutkan jual beli tanahSHM No. 205/Desa Sentul, Surat Ukur No. 356/SU/1985 tanggal 2Januari 1985, luas 2.167 M2 terletak di Desa Sentul, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas namaNy. Urkiyah Binti Abdirahim dengan Penggugat;Primair :1. Menyatakan bahwa Para Tergugat sudah melakukan perbuatan ingkarjanji (wanprestasi) yang telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat;2.

memang harus dilepas/ditukaruntuk proyek pembangunan untuk kepentingan masyarakat luas, makatanah yang dilepas harus mendapat ganti tanah yang senilai danpenggantian berupa uang digunakan untuk membeli tanah lain yang senilai ;Bahwa Terdakwa selaku Carik Desa (Sekretaris Desa) Pundungsari dalampengelolaan sumber pendapatan desa dan pelepasan tanah kas desa padatahun 2004, pada bulan Februari 2004 Terdakwa menjual tanah Kas DesaPundungsari Hak Milik No. 105 dan Hak Milik No. 106 yang masih atas namaNy

tanggal 3 September 2001 atas namaNy. Faridah Bakri dan pada tanggal 19 Oktober 2012 pemilik jaminanyaitu Ny. Farida atau Ny. Faridah Bakri telah meninggal dunia..

tanggal 3 September 2001 atas namaNy.

kekuatan mengikatsecara hukum dan tidak dapat dibatalkan pelelangan terhadap jaminanberupa:Sebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang beradadiatasnya sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :00874/Ngupasan berdasarkan Surat Ukur NomorHalaman 50 dari 50 halaman Putusan Nomor 66/Pdt.G/2014/PN Yyk00327/Ngupasan/2001 tanggal 03092011, seluas 191 m2, yangterletak di Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Kota Yogyakarta,Kecamatan Gondomanan, Kelurahan Ngupasan, tercatat atas namaNy

Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega UsahaKecil Menengah Nomor : 094/PKUKM/YYWD/11 tanggal 20 Juli2011, dan Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega UsahaKecil Menengah Nomor : 188/PKUKM/YYSD/11 tanggal 8November 2011.Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor: 1414/2011 tanggal 05 September 2011 dan Akta PemberianHak Tanggungan Nomor : 65/2011 tanggal 20 Juli 2011.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 00874/Ngupasan, SuratUkur Nomor : 0327/Ngupasan, luas tanah 191 m2 atas namaNy

RAGIL (SUKINEM), dan KANGSI SOMBO ;3 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah sengketa yangmasih dikuasai oleh Tergugat.4 Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;5 Menyatakan bahwa Tanah Sengketa sesuai C Desa No. 918 Persil3.b.S.IV luas 1.555 m2 dan Persil 2.a.S.I luas 2.030 m2 atas namaNy. Ragil adalah harta peninggalan alm.Ny. Ragil yang diperoleh dariwarisan Ny.

GUGATAN KURANG SUBYEK ( Plurium litis consortium ).1Bahwa gugatan Penggugat kurang subyek atau kurang pihak, dikarenakan tanahyang disengketakan Penggugat yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon,Kabbupaten Kulon Progo yang tercatat dalam Buku C Desa No. 918 atas namaNy.

BuktiP.4: Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh bidan desa Ulin Kecamatan Simpur atas namaNy. JAINAH;5. BuktiP.5: Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Atas nama ABDURRASIT yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri BalaiAmas Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;6. BuktiP.6:* Fotokopi Surat Keterangan Tidak Pernah MembuatAkta Kelahiran Nomor : 29/Ket.KDFPU/VIII/2012 atas namaABDUR RASIT, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pantai Ulin;7.

MUJIATI (Almarhumah)dengan SUSENO (Almarhum), mereka mempunyai harta berupa 1 (Satu)bidang tanah bersertifikat Hak Milik No. 392/Desa Nglungger Surat Ukurtanggal 1042001 No. 80/Nglungger/2001 Luas 1.770 M tertulis; atas namaNY. MUJIATI dan bangunan rumah berdiri di atasnya tedetak di Dsn. PatalanDesa Nglungger Kec. Kradenan Kab.

pihak siapapun selama pemeriksaan sengketa TataUsaha Negara sedang berjalan sampai adanya putusan Pengadilan TataUsaha Negara yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti(in kracht van gewijsde);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang supaya memberikanputusan sebagai berikut :PENUNDAAN/PENANGGUHAN :Menyatakan agar pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara yang telah diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik No. 3618 atas namaNy

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang telah diterbitkan berupa Sertifikat Hak Milik No. 3618 atas namaNy. Rusna Bahar, Desa Cemani, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah;4. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat II Intervensimengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :DALAM EKSEPSI TERGUGAT :1.