Ditemukan 1051 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengadilan
pengaduilan
pengadailan
p4engadilan
peengadilan
pengadiilan
penegadilan
pengadilian
pengadilanã
pengadilaan
pengadilann
pengadilanan
Register : 30-01-2007 — Putus : 02-05-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 133/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 2 Mei 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Lainlain Atas Perintah Pengadilana Rp. 65.000,4. Meterai putusanwana nn nnn nn nnn n nnn nnn nnn n nnn Rp. 6.000.Jumlah Rp. 201.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. H. SUCIPTO, S.H
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BUOL Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Buol Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
51 — 16
51 — 16
gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis berusaha mendamaikan pihak berperkara agardapat rukun kembali dan mempertahankan keutuhan perkawinannya, akan tetapi usahaperdamaian terebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun2008, setiap perkara perdata yang masuk di Pengadilan sebelum dilanjutkan pada tahappemeriksaan, telah dilakukan upaya mediasi antara Penggugat dan Tergugat dengandibantu seorang Mediator Hakim Pengadilana
Register : 13-12-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0937/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir dan bathinserta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk untuk menceraikanTermohon di hadapan sidang Pengadilana Agama Praya ;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primatr :1.
Register : 25-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SENTANI Nomor 08/Pdt.G/2011/PA.Stn Tanggal 10 Februari 2011 — Penggugat
Tergugat
35 — 13
35 — 13
PEKERJAANSWASTA, Alamat di KEC.WAIBU KAB.JAYAPURA, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, PEKERJAANSWASTA, Alamat di KEC.WAIBU KAB.JAYAPURA, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARNYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 25 Januari 2011mengajukan gugatan yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilana
Putus : 12-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1302/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 12 Nopember 2012 — TUKIRIN
14 — 1
14 — 1
kelahiranwajib dilaporkan oleh Penduduk (aquo orang tua si anak) kepada instansi pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lama 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ; 992222225550 00 2222 25555005 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23Tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilana
Register : 22-11-2019 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 20
61 — 20
Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir danbathin serta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan Termohon dan telah berketetapan hati untukuntuk menceraikan Termohon di hadapan sidang Pengadilana AgamaPraya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1.
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
melakukan upaya hukum sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Pasal 8Bahwa dengan kedua belah pihak telah terjadi kesepakatan,makaselanjutnya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenyelesaikan perkara ini karena mediasi berhasil;Demikianlah kesepakatan ini ditandatangani oleh para pihak,danHakim Mediator.Setelah isi kesepakatan perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masing masing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujuiseluruh isi kesepakatan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilana
Putus : 12-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1301/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 12 Nopember 2012 — TUKIRIN
14 — 1
14 — 1
dilaporkan oleh Penduduk (aquo orang tua si anak) kepada instansi pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lama 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ; 22220922 222255522222 n senna n nee~ Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23Tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilana
Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1294/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 12 Nopember 2012 — HANSYE KURNIAWAN
16 — 10
16 — 10
dilaporkan oleh Penduduk (aquo orang tua si anak) kepada instansi pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lama 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ; 22 2222022222 225 nnn nnn ance nennnnnee Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23Tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilana
Register : 07-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1131/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa Termohon tidak pernah mau mendengar nasihat Pemohon,apabila Pemohon menyeruhnya untuk pulang kampung;Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir dan bathinserta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk untuk menceraikanTermohon di hadapan sidang Pengadilana Agama Praya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.
Putusan No.1131/Pdt.G/2020/PA.Prapercekcokan yang disebabkan Termohon menjalin hubungan dengan lakilakilain, sehingga atas keadaan tersebut Pemohon sangat menderita lahir danbathin serta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilana Agama Praya;Menimbang, bahwa Undangundang perkawinan Nomor 1 Tahun 1974,tidak mengenal perceraian yang didasarkan atas kesepakatan antara suamiistri, alasan
Register : 31-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 24/PID/2017/PT.PLG. Tanggal 6 Maret 2017 — ARPAN Als. EPAN Bin DAHLAN
22 — 13
22 — 13
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilana Tinggi Palembang tahap ,sejak tanggal 30 November 2016 sampai dengan tanggal 29 Desember2016 ;8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilana Tinggi Palembang tahap Il, sejaktanggal 30 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28 Januari 2017 ;9. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Palembang oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palembang, sejak tanggal 10 Januari 2017 sampaidengan tanggal 8 Februari 2017;10.
Register : 20-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 53/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 18 April 2017 — PT. KREASINDO PUTRA BANGSA;
KELOMPOK KERJA I UNIT LAYANAN PENGADAAN PEMERINTAH KABUPATEN MEMPAWAH TAHUN 2016;
128 — 14
128 — 14
pernyataan banding&SY Nomor : 41/G/2016/PTUNPTK pada ranaga2 Oktober 2016; er$ay Bahwapihak Penggugat J Pembanding tidak mengajukan MemorissSs Banding; cree cenac ccc aLeeeey avBahwa kedua belah pihak telah diberi kesempatan untuk apelinat~berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usatia NegaraJakarta, ssudiongan surat pemberitahuan memeriksa perkag erkaa Nomor:41/G/2016/PTUN PTK masing masing pada tanggal 15 pekember 2016 ; Penggugat / Pembanding mengajukan banding di Kepaniteraan PengadilanA
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa berdasarkan hal tersebut das keadaan srumah tanggadan Termohon sudah tidak dapat Pemohonmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,Pemohon menderita lahir batin dan tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Termohon serta tidak ada jalai lagi yang terbaikkecuali perceraian; Bahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atas Pemohon mohon kepada Bapak ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilana Kias A Sumedang yangAgarr dan memeriksa perkara inimengadili
Register : 02-04-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 928/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 25 September 2012 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilana Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.CatatanKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama lLumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,H. MOH.
Register : 29-07-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 724 /Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
40 — 7
40 — 7
nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cence nnnApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya; 229222 2 anon nnn nnn nnn nnn ncn nn nn nncnncnesMenimbang, bahwa pada hari persidangan perdamaian yang telah ditentukan olehMajelis Hakim, Penggugat maupun Tergugat hadir menghadap di persidangan secara pribadidan kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dantelah melalui mediasi dengan mediator Drs.H.Qomaroni, SH Hakim Pengadilana
Register : 03-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 06/Pdt.P/2012/PA Stg Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
16 — 2
16 — 2
anak tersebut setuju anak mereka dijadikan anak angkat dariPemohon I dan Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengetahui akibat dari pengangkatan anak,yaitu tanggung jawab pemeliharaan, perawatan dan pendidikan anak pindah dariorang tua kandung kepada Pemohon I dan Pemohon II, dan anak angkat harusdipelihara seperti anak kandung sendiri.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II samasam berkehendak dan ingin mengangkatanak bernama ANAK PEREMPUAN tersebut sebagai anak angkat.Bahwa, demi kepentingan Hukum Pengadilana
datang anak tersebut menangis mau ikut dengan kami, tetapiberikutnya tidak menangis lagi.Bahwa saya dan istri saya setuju anak kami ANAK PEREMPUAN tersebutdijadikan anak angkat oleh Pemohon I dan Pemohon II, karena anak tersebut sejaklahir sudah diasuh dan dibei nama oleh Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa selama anak tersebut dalam asuhan Pemohon I dan Pemohon II, dia tidakpernah ada orang yang mengadu kepda saya bahwa dia ditenantarkan oleh olehPemohon I dan Pemohon II.Bahwa, demi kepentingan Hukum Pengadilana
Register : 10-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0118/Pdt.P/2015/PA.Mkd Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
yang memerikse dam mengadili perkarapoimphenar Bispensasi Nikaln pad tingkat pertame, telain orenjatuhkam penetapanseperti tersebutall bawaln ini dalam perkane yang diajukam oleh:MBHAMAB KHGIRONI bin MUH ROMI, untur 51 tahun, aganna Islam, pekerjaanpetani, tempat kedianran dl Dusum Nepak RtOL Rw.02Dee Bulurdo Kecamtam Mertoyutam KabupatenMagelang selan utnyadisebyt sebagai "Penrohon";PengadilanA gannatersebut;Setel ah menibaca dan nrempelaj ari berkas perkara,Seelah mendenger keterengam Penrohom
Register : 04-07-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 177/Pdt.P /2012/PAJT Tanggal 11 Desember 2012 — Pemohon I dan II
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut peraturanperundangundangan.Atau apabila pengadilana berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan Pemohon I dan PemohonII telah hadir sendiri dipersidangan dan kemudian surat permohonannya telah dibacakanoleh Ketua Majelis Hakim dan para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya.Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya Pemohon mengajukanalat bukti berupaBukti Tertulis :Saksisaksi
Register : 02-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1811/Pdt. G/2013/PAJT. Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
No.1811/Pdt.G/2013/PAJTberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk rukunkembali, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugatBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilana Agama Jakarta Timur / Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) Penggugat (Penggugat).3.
Register : 21-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2340/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Tgrs pebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaDesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribuputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanA hari Senin tanggal 21 September 2015 Masehi bertepatanjuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nurmalasari Josepha, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Saifullah, M.H. Drs.