mempunyai hutang kepada saksi IRWANSYAH PgI.DA IRsejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), kKemudian terdakwa berniattidak akan akan mengembalikan truck tersebut kepada saksi RONIALEXANDER dengan cara menyerahkan truck tersebut kepada saksiIRWANSYAH untuk dijadikan sebagai jaminan utang terdakwa kepada saksiIRWANSYAH.Bahwa pada bulan Desember 2018 saksi RONI ALEXSANDER menghubungiterdakwa melalui HP namun HP terdakwa tidak aktif.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 terdakwa menghubungi saksiRONI

mobil tersebut sebagai jaminan Utangterdakwa untuk digadaikan kepada DA IR, dengan mengatakan kepada DA IRbahwa mobil tersebut milik terdakwa.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut dibenarkan olehterdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekira pukul 11.00 Wibkarena terdakwa telah melakukan Penipuan Atau Penggelapan terhadap saksiRONI

Cv ALVITRA Bangunan Citra Nusa adalah milik saksiRONI ALEKSANDER Pg! RONI Als ILOM dengan uang sewa sebesar Rp.2.500.000.

Pada saat itu Saksi RASNI ALI memintatolong kepada Saksi FAHRUN KIDA selaku KADES LONTIO, Saksi RASNI ALImemegang tubuh Saksi FAHRUN KIDA selaku KADES LONTIO untuk memintatolong namun Saksi FAHRUN KIDA selaku KADES LONTIO dan lainnya hanyaduduk terdiam, saat itu kondisi saksi RASNI ALI telah pusing sedangkan matakiri dan bibir bagian kanan saksi RASNI ALI mengucurkan darah lalu SaksiRONI SANAJA selaku KEPALA DUSUN LONTIO membawa saksi RASNI ALIkeluar ruangan tersebut, ketika saksi RASNI ALI berada

Saksi Rasni Ali mengalami Iluka di dekat mata danbibir; Bahwa setelah perkelahian tersebut Terdakwa tidak pernah bertemu denganSaksi Rasni Ali, nanti ketika Terdakwa dan suami Terdakwa datang meminta maafke rumah Saksi Rasni Ali baru Terdakwa bertemu lagi dengannya; Bahwa di kejaksaan juga pernah di mediasi oleh ibu Kajari dan sempatditandatangani kesepakatan; Bahwa yang berada di ruang Kepala Desa Lontio waktu pertemuan yaituTerdakwa, Saksi Rasni Ali, Saksi Fahrun Kida selaku Kepala Desa Lontio, SaksiRoni

Bunta, Kab.Banggai Terdakwa telah mengayunkan tangannya ke arah Saksi Rasni Alisaat keduanya bertengkar sambil saling cakar dan menarik rambut; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul 09.00Wita, Terdakwa, Saksi Rasni Ali, Saksi Mia Kasang, Saksi Rijali Jailolo, dan SaksiRoni Sanaja diundang oleh Saksi Fahrun Kida selaku Kepala Desa Lontio untukmembicarakan permasalahan antara Terdakwa dan Saksi Rasni Ali.

kiri, bengkak pada daerah pipi sebelahkiri, dan bengkak pada bibir bagian atas;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang telah diuraikanmenunjukkan perbuatan Terdakwa yang mencakar, menarik rambut, danHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Lwkmengayunkan tangan ke arah Saksi Rasni Ali telan mengenai Saksi Rasni Aliserta menyebabkannya merasa sakit dan terluka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yangbersesuaian dengan keterangan Saksi Fahrun Kida, Saksi Rijali Jailolo, SaksiRoni

Halaman 7 dari 19 Halaman Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku, namun menurutketerangan saksi Roni Sianturi dan Terdakwa bahwasanya awalnya saksiRoni Sianturi meminta tolong kepada Terdakwa untuk menjualkan sepedamotor Yamaha Mio J warna merah putih yang mana pada saat itu sepedamotor tersebut tidak di lengkapi dengan suratsurat, kemudian karena saksiRoni Sianturi meminta tolong kepada Terdakwa, akhirnya Terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada saksi Farisol Johani dengan hargaRp1.500.000,00

Pesawaran; Bahwa Terdakwa telah membantu menjual sepeda motor yangmerupakan hasil kejahatan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha TypeMio J warna merah putin Nomor Polisi BE 3485 QJ, milik Agus Chaidir(Alm) kepada saksi Farisol Johani; Bahwa Terdakwa membantu menjual 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio J warna merah putih Nopol BE 3484 OJ berawal pada hari Jumattanggal 17 Januari 2020 sekira jam 15.00 Wib saat Terdakwa sedang dijalan kearah Bekri dan bertemu dengan saksi Roni Sianturi kKemudian saksiRoni

Halaman 12 dari 19 Halaman Bahwa Terdakwa membantu menjual 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio J warna merah putih Nopol BE 3484 OJ berawal pada hari Jumattanggal 17 Januari 2020 sekira jam 15.00 Wib saat Terdakwa sedang dijalan kearah Bekri dan bertemu dengan saksi Roni Sianturi kemudian saksiRoni Sianturi meminta Terdakwa untuk membantu menjualkan sepedamotor tersebut; Bahwa kejadian Terdakwa membantu menjual sepeda motor hasilkejahatan diawali pada hari Senin tangga 20 Januari 2020 sekira jam

Bungo bersama saksiRoni bin Lukman dan Rimba bin Ahmad.

Bahwa setelah sampai disana saksi melihat saksi Para Terdakwa dan saksiRoni bin Lukman sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabu. Bahwa setelah saksi minum tuak, Para Terdakwa menawari shabu lalu saksimengiyakan tawaran terdakwa Mukmin tersebut dimana bong yang sedangdipegang oleh terdakwa Umar Ali disodorkan pada saksi kemudian saksimenghisap shabu tersebut layaknya seperti orang merokok dengan beberapakali hisapan.

S dan saksiRoni bin Lukman yang sedang minum tuak.Menimbang, bahwa setelah terdakwa Mukmin merakit bong dari botollasegar dan pipet, lalu terdakwa Mukmin meletakkan shabu kedalam pirek danmembakarnya kemudian menghisap shabu tersebut beberapa kali hisapan layaknyaseperti orang merokok.Bahwa setelah Mukmin menghisap shabu, lalu bong diberikan pada terdakwaUmar Ali kemudian Umar Ali menghisap shabu dengan beberapa kali hisapan.Menimbang, bahwa setelah terdakwa Umar Ali menghisap shabu, ParaTerdakwa

S dan saksiRoni bin Lukman, lalu atas tawaran dari Para Terdakwa tersebut, saksi Rimba danRoni langsung menyetujuinya sehingga saksi Rimba bin Ahmad. S dan saksi Ronibin Lukman turut serta menghisap shabu dengan secara bergantian dengan ParaTerdakwa layaknya seperti orang merokok.19Menimbang, bahwa pada saat Para Terdakwa bersama saksi Rimba binAhmad.

yaitu saksi Bella Fernanda dengan menggunakan sepeda motor, kemudian melewatiJl Pasir kaliki dan masuk ke J Pajajaran dan saat saksi Roni Rodiansyah melewati Andistravel tepatnya di perempatan Pajajaran, tibatiba ada segerombolan pengendara sepeda motorkirakira kurang lebih 10 (sepuluh) kendraan sepeda motor yang memepet kendaraan motorsaksi Roni Rodiansyah dan dari salah satu pengendara tersebut ada yang menendangkendaraan motor saksi Roni Rodiansyah hingga saksi Roni Rodiansyah terjatuh, dan saat saksiRoni

D 3634SA;setelah diperlihatkan kepada saksisaksi dan para terdakwa dibenarkan sehingga dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :1 SaksiRoni Rodiansyah ;Saksi Yudha Rolly Sandi ;Saksi Rizwan Alvan ;Saksi Helmy Murdiansyah ;Saksi Sony Sonjaya ;Saksi Bela Fernanda ;Saksi Dede Nurjalil ;YD un fF W WNYang selengkapnya keterangan

SaksiRoni serta uang sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi Ronidan (satu) buah tas kuning merk Garsel milik saksi Bella Fernanda tersebut tanpa ijinpemiliknya ;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 18 / Pid.B / 2015/ PN.Bdg10Bahwa hasil pencurian tersebut rencananya akan dibagibagikan oleh para terdakwauntuk memenuhi kebutuhannya;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi oleh perbuatanpara terdakwa ;4 Yang disertai atau diikuti dengan kekerasan

menyebrang dengan cara patungan.Bahwa diperjalanan diatas perahu menuju lokasi pemancingan saksi Dikimeminta saksi Anto untuk melinting paketan ganja yang telah dibawasebelumnya dari rumah saksi Anto, namun karena saat itu saksi Antosedang mengemudikan perahu, paketan kecil ganja tersebut berikut kertaspapir warna putih diserahkan kepada saksi Nanjar, saksi Roni, dan saksiRudi untuk dilinting menjadi 4 (empat) lintingan ganja menyerupaisebatang rokok, pada saat itu terdakwa terdakwa sempat melihat saksiRoni

kepada saksi Anto, saksi Roni, saksi Rudi,saksi Nanjar, dan terdakwa untuk dihisap seperti orang merokok secarabergantian, hingga akhirnya 4 (empat) lintingan ganja tersebut habisdipergunakan/konsumsi oleh terdakwa dan para saksi;Setelah selesai memancing, terdakwa bersama saksi Ginanjar Wahyudials Nanjar bin Sunarno (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi DikiSetiawan bin Suparno (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksiHeriyanto Als Anto bin Mian (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksiRoni

PN.Kot halaman 7 dari 43 halamanBahwa diperjalanan diatas perahu menuju lokasi pemancingan saksi Dikimeminta saksi Anto untuk melinting paketan ganja yang telah dibawasebelumnya dari rumah saksi Anto, namun karena saat itu saksi Antosedang mengemudikan perahu, paketan kecil ganja tersebut berikut kertaspapir warna putih diserahkan kepada saksi Nanjar, saksi Roni, dan saksiRudi untuk dilinting menjadi 4 (empat) lintingan ganja menyerupaisebatang rokok, pada saat itu terdakwa terdakwa sempat melihat saksiRoni

menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatuhnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, yang dilakukan para terdakwa antara lain dengan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatterdakwa JEFRI MULAK Bin DAHYAR yang sedang berada di kostan adiknyabertemu dengan saksi HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, saksiRONI

merusak kunci kontak sepeda motor tersebut;Bahwa saksi HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN dan saksilangsung membawa 1 (satu) unit sepeda motor tersebut dengan caraberboncengan menuju kearah Lahat dan diikuti oleh saksi RONI FIRDAUS BinABAS dan saksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI Als UJANG,selanjutnya setibanya di Desa Manggul, 1 (satu) unit sepeda motor hasil curiantersebut, saksi HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN dan saksiditinggalkan disemaksemak disekitar Desa Manggul, selanjutnya datang saksiRONI

Lahat, saksi HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN bertemu dan langsung bergabunguntuk menonton acara organ tunggal bersamasama dengan saksiRONI FIRDAUS Bin ABAS, AGUSTI RANDA Als GULOK BinALIHAMIDI, saksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI AlsUJANG (berkas perkara terpisah) sedangkan Sdr. Fingki HapinataPergi menonton organ tunggal sendirian, kemudian saksi AGUSTIRANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI menunjuk 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Sporty warna merah No.

Fingki Hapinata Pergi menonton organ tunggalsendirian, kemudian saksi AGUSTI RANDA Als GULOK BinALIHAMIDI menunjuk 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioSporty warna merah;Bahwa saksi HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, saksiRONI FIRDAUS Bin ABAS, saksi AGUSTI RANDA Als GULOK BinALIHAMIDI, dan saksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI AlsUJANG sepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut;15Bahwa kemudian saksi HERU PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN dan saksi AGUSTI RANDA Als GULOK BinALIHAMIDI

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017, SaksiRoni Nuryadi mendatangi rumah saksi korban di Kp. Cikempong Rt. 005/ 005Desa. Pakansari kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk melakukanpembayaran sewa mobil sebesar Rp. 1.500.000. untuk masa sewa selama 5hari, selanjutnya saksi korban menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan rodaempat Toyota Rush warna putih tahun 2015 milik saksi korban beserta STNKa/n: Jajat kepada saksi Roni Nuryadi.

AHMAD HAMBALI Als AGIL didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Ate Maryamah korban tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa setelah mendengar dari saksironi bahwa ada unit kendaraan yang disewa oleh terdakwa dan tidakdikembalikan kepada saksi Ate Maryamah; Bahwa saksi juga pernah disewa kendaraannya oleh terdakwa melaluisaksi Ron; Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2017 sekitar jam 09.00 Wib saksi Ronimendatangi saksi di

, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau sentaja penusuk berupa celurit,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa yang sempatbertengkar dengan saksi RONI TRI PERMANA, pulang ke rumahnya untukmengambil (satu) buah celurit Selanjutnya terdakwa kembali ke rumah saksiRONI

Susuan DesaNguling Kecamatan Nguling kabupaten Pasuruan terdakwa yang sempatbertengkar dengan saksi RONI TRI PERMANA, pulang ke rumahnya untukmengambil 1 (satu) buah celurit Selanjutnya terdakwa kembali ke rumah saksiRONI TRI PERMANA sambil memegang 1 (satu) bilah celurit di tangan kanannyayang rencananya celurit tersebut akan digunakan untuk menakutnakuti saksi RONITRI PERMANA , Terdakwa membawa (satu) buah celurit tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang dengan tujuan untuk mengancam saksi

ADIT, saksi IKBAL NURMAWAN, saksiRONI, saksi TOGOK dan terdakwa AHMAD menunggu di luar mobil sampingkiri. Kemudian saksi masuk kebelakang bersama saksi TOGOK sedangkanlainya duduk sesuai yang di bicarakan di rumah saksi dan mobilpunmelanjutkan perjalanan.

BibisBaru RT. 03/RW.024 Kelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,sampai di kos saksi RONI HANDOKO sudah menunggu terdakwa di rumah kostersebut, lalu terdakwa membagi Pket sabu tersebut menjadi 6 paket bersama saksiRONI HANDOKO lalu yang 4 paket sabu dimasukkan kedalam bungkus rokokjarum super dan yang 2 paket digunakan bersama saksi RONI HANDOKO dan LIAPERMATASARI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan cara sabu terdakwataruh di pipet kaca yang telah tersambung dengan sedotan

untuk pestashabu dan informasi dari saksi Roni Handoko yang telah ditangkapsebelumnya ketika akan masuk ke tempat kost Terdakwa;Bahwa saksi menyuruh saksi Roni Handoko untuk menghubungiTerdakwa yang sedang berada di Kebakkramat bersama saksi LiaPermatasari (istrinya ) ;Bahwa posisi saksi Roni pada saat ditangkap berada didepan kamarTerdakwa yang dalam keadaan terbuka ;Bahwa pada saat penangkapan saksi menyita 3 (tiga) paket sabu seberat0,166 gram yang dimasukkan kedalam rokok jarum super , dari saksiRoni

titipkan saksi Roni, sedangkan (satu) plastik kecil dibawasaksi Lia;e Bahwa uang yang digunakan untuk membeli shabushabu tersebutadalah milik Terdakwa sendiri ;e Bahwa Terdakwa menitipkan shabushabu kepada saksi Roni karenatakut diambil orang lain , karena kamar kost tidak terkunci, sedangkanyang dibawa oleh saksi Lia akan Terdakwa gunakan dengan saksi Lia diKebakkramat ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh saksi Roni menjual shabushabu kepada orang lain tetapi Terdakwa gunakan sendiri bersama saksiRoni

terdakwa persiapkan sebelumnya, setelahberhasil membuka jendela kamar tersebut kemudian terdakwa masukkedalam rumah melalui jendela kamar tersebut, selanjutnya terdakwalangsung mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J6 warnahitam, 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung A3, 1 (Satu) buah Laptopmerk Lenovo warna hitam, 1 (Satu) buah jam tangan pria merk Rithem yangterletak diatas meja kerja saksi RONI RISWANDI dan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang terletak di dalam dompet milik saksiRONI

RISWANDI; Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang milik saksiRONI RISWANDI tanpa sepengetahuan dan seijin saksi RONI RISWANDI,terdakwa keluar melalui jendela yang sama pada saat terdakwa masuk kedalam rumah saksi RONI RISWANDI dan pergi menuju rumahsaksiSUKARDI Als.

(lima juta rupiah); Bahwa sekira Pukul 04.00 Wita, saat Saksi Roni Riswandi hendakmengambil air wudhu untuk melaksanakan sholat subuh, Saksi RoniRiswandi melihat jendela kamar dalam keadaan terbuka, selanjutnya SaksiRoni Riswandi memeriksa barangbarang yang ada di dalam rumah dan barudiketahui ada barang dan uang yang hilang; Bahwa Saksi Roni Riswandi meletakkan barangbarang tersebut di atasmeja kerja yang berada di sebelah kamar mandi, sedangkan untuk uangdisimpan dalam dompet di dalam saku celana

Lalu saksi ZULFIKAR menanyakan kepada saksiRONI dengan berkata ini tas siapa lalu dijawab saksi RONI tas anak tupak (yang dimaksud adalah terdakwa) lalu. saksi ZULFIKARmemerintahkan terdakwa untuk turun dari mobil dan meminta izin untukmemeriksa isi 1 (Satu) buah tas merk jungle surf warna abu abu dan 1(satu) buah plastik warna hitam.

Lalu saksi ZULFIKAR menanyakan kepada saksiRONI dengan berkata ini tas siapa lalu dijawab saksi RONI tas anak tupak (yang dimaksud adalah terdakwa) lalu. saksi ZULFIKARmemerintahkan terdakwa untuk turun dari mobil dan meminta izin untukHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN. Sakmemeriksa isi 1 (Satu) buah tas merk jungle surf warna abu abu dan 1(satu) buah plastik warna hitam.

BM 1322 TQ yangdikemudikan oleh Saksi RONI DESWALDI ;Bahwa setelah mobil tersebut diberhentikan saksi melihat SaksiRONI DESWALDI mengendarai mobil tersebut sedangkan Terdakwasedang tidur di kursi sebelah Saksi RONI DESWALDI, kemudiansaksi menanyakan kepada Saksi RONI DESWALDI hendak kemana,dan dijawab Saksi RONI DESWALDI hendak ke Button, kKemudiankarena kegiatan yang dilaksanakan tersebut berada tepat padaBundaran atau perempatan jalan, saksi menanyakan kepada SaksiRONI DESWALDI arah Button ke kanan

BM 1322 TQ yangdikemudikan oleh Saksi RONI DESWALDI ;Bahwa setelah mobil tersebut diberhentikan saksi melihat SaksiRONI DESWALDI mengendarai mobil tersebut sedangkan Terdakwasedang tidur di kursi sebelan Saksi RONI DESWALDI, kemudiansaksi menanyakan kepada Saksi RONI DESWALDI hendak kemana,dan dijawab Saksi RONI DESWALDI hendak ke Button, kKemudiankarena kegiatan yang dilaksanakan tersebut berada tepat padaBundaran atau perempatan jalan, saksi menanyakan kepada SaksiRONI DESWALDI arah Button ke kanan

IJAL dan saksi RONI PATI NASARANI menuju tempatproyek pembangunan barau pinggir Sungai Kakap Desa Sungai KakapKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya yang banyak tumpukanbesinya;Bahwa bersamasama dengan menggunakan tangan, para terdakwa dan saksiRoni Pati Nasarani mengangkat 15 (lima belas) batang besi ulir denganpanjang 12 (dua belas) meter, dimana 10 (sepuluh) batang besi ulirdiletakkan diatas gerobak yang diambil tidak jauh dari tempat penyimpananbesi dan yang 5 (lima) batang diletakkan diatas

IJAL dan saksi RONI PATI NASARANI menuju tempatproyek pembangunan barau pinggir Sungai Kakap Desa Sungai KakapKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya yang banyak tumpukanbesinya;e Bahwa bersamasama dengan menggunakan tangan, para terdakwa dan saksiRoni Pati Nasarani mengangkat 15 (lima belas) batang besi ulir denganpanjang 12 (dua belas) meter, dimana 10 (sepuluh) batang besi ulirdiletakkan diatas gerobak yang diambil tidak jauh dari tempat penyimpananbesi dan yang 5 (lima) batang diletakkan diatas

Mesin :28D2427962 milik saksi RONI DWI PUTRA; Bahwa benar Bukti yang saksi RONI DWI PUTRA miliki adalah 1 (satu)Buah STNK An YULI CANDRAWASIH dan 1 (satu) Buah BPKB dan saksiRONI DWI PUTRA telah membeli dari Sdri.YULI CANDRAWASIH yangmerupakan kakak ipar saksi sendiri; Bahwa benar bermula pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekirapukul 21.00 Wib saksi memarkirkan sepeda motor milik saksi RONI DWIPUTRA dalam keadaan dikunci stang di Garasi depan rumah yangberalamat di Bengkong Jaya Blok G No.

Kemudian terdakwaALEXANDER SUREZ langsung mendekati Sepeda motor tersebut dan mencobamenghidupkan dengan menggunakan kunci T yang telah di bawa sebelumnya,sedangkan terdakwa WILLY JOHN bertugas memantau keadaansekitar.Setelah 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih milik saksiRONI DWI PUTRA tersebut berhasil di hidupkan terdakwa ALEXANDERSUREZ langsung mengendarai motor tersebut untuk selanjutnya di bawa pulangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN.Btmkerumahnya sedangkan

Kemudian terdakwaALEXANDER SUREZ langsung mendekati sepeda motor tersebut dan mencobamenghidupkan dengan menggunakan kunci T yang telah di bawa sebelumnya,sedangkan terdakwa WILLY JOHN bertugas memantau keadaan sekitar.Setelah 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih milik saksiRONI DWI PUTRA tersebut berhasil di hidupkan terdakwa ALEXANDERSUREZ langsung mengendarai motor tersebut untuk selanjutnya di bawa pulangkerumahnya sedangkan terdakwa WILLY JOHN mengendarail sepeda motormilik

Azizah (istrinya terdakwa/ anak saksi Hufron) dan saksiRoni Maskud mengahalangi terdakwa. pada saat terdakwa mengangkat besiuntuk landasan sen/is yang akan dilemparkan pada saksi Hufron sambilmengancam akan membunuh saksu Hufron, namun besi tersebut berhasildipegang oleh saksi Roni Maskud tersebut dan dibuang didepan bengkel,kemudian terdakwa mengambil pompa sepeda milik saksi Hufron kemudiandibuat merusak sepeda phionix milik saksi Hufron dan merusak kaca jendeladepan dengan cara dilempar dengan

Azizah (istrinya terdakwa/ anak saksi Hufron) dan saksiRoni Maskud mengahalangi terdakwa, pada saat terdakwa mengangkat besiuntuk landasan servis yang akan dilemparkan pada saksi Hufron sambilmengancam akan membunuh saksi Hufron, namun besi tersebut berhasildipegang oleh saksi Roni Maskud tersebut dan dibuang didepan bengkel,kemudian terdakwa mengambil pompa sepeda milik saksi Hufron kemudiandibuat merusak sepeda phionix milik saksi Hufron dan merusak kaca jendeladepan dengan cara dilempar dengan

Payakumbuh Barat Kota PayakumbuhPada hari Minggutanggal 11Desember 2016, sekira pukul 22.00 Wib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pemilik sepeda motor yakni saksiRoni Ismail Pgl Roni mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi(keberatan) atas surat dakwaan

Payakumbuh Barat KotaPayakumbuhPada hari Minggu tanggal 11Desember 2016, sekira pukul22.00 Wib.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PNPyh.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa pada saat penangkapandiketahui bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiRoni tersebut adalah dengan cara mendorong sepeda motor tersebuthingga kostan Terdakwa;Bahwa pada saat ditemukan oleh pihak kepolisian, sepeda motor miliksaksi Roni tersebut telah dirubah sedikit oleh Terdakwa yaitu pada stickerdan

Payakumbuh Barat KotaPayakumbuhsehingga sepeda motor tersebut berada dalam penguasaanTerdakwa tersebut termasuk dalam pengertian *mengambil sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karenasepeda motor yang telah Terdakwa ambiltersebut jelas bentuknya dan memiliki nilai ekonomis sebagaimana keterangansaksi Roni dan saksi Al yang menerangkan bahwa sepeda motor tersebut saksiRoni beli pada tahun 2014 seharga Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah),makadengan demikian termasuk dalam pegertian

piye sido ora, diduplikat wae kunci warnete " kemudian terdakwa menjawab "yo sido ", lalu saksiHILMAN YULMI bertanya kapan akan diduplikat kunci tersebut dan dijawabterdakwa " yo sekitar rong dino neh ";e Selanjutnya pada tanggal 15 Januari 2014 sekira jam 09.00 Wib saksi HiLMANYULMI sms kepada terdakwa dan bertanya " dimana kamu lang " dan terdakwamenjawab, " lagi di warnet" kemudian saksi HILMAN YULMI datang sekira jam 10.00Wib di warnet BUNKER NET kebetulanterdakwa sedang diminta tolong oleh saksiRONI

yang sedang ke kamar mandi, untuk menjaga warnet, lalu saksi HILMANYULMI bertanya kepada terdakwa "dimana letak kunci pintu warnetnya" dan terdakwamenjawab "dilaci meja kasir ", kemudian saksi HILMAN YULMI mengambil kuncipintu warnet yang berada di laci meja kasir warnet BUNKER NET tanpa izin saksiRONI;e Bahwa saksi HILMAN YULMI menduplikat kunci pintu warnet BUNKER NET kepertigaan apotiksumbing Magelang, lalu pada hari jumat pada tanggal 17 Januari 2014sekira jam 10.00 Wib, pada saat terdakwa berada

piyesido ora, di duplikat wae kunci warnet e " kemudian terdakwa menjawab "yo sido ", lalusaksi HILMAN YULMI bertanya kapan akan diduplikat kunci tersebut dan dijawabterdakwa " yo sekitar rang dino neh ";e Selanjutnya pada tanggal 15 Januari 2014 sekira jam 09.00 Wib saksi HILMANYULMI sms kepada terdakwa dan bertanya " dimana kamu lang " dan terdakwamenjawab, " lagi di warnet " kemudian saksi HILMAN YULMI datang sekira jam 10.00Wib di warnet BUNKER NET kebetulan terdakwa sedang diminta tolong oleh saksiRONI

terbuka dan rolling door sudah terbukasedikit, Saksi mengira kalau Saksi Roni sudah masuk, sekitar 10 menit kemudianSaksi Roni pulang lalu dia masuk terus ke belakang, saat Saksi Roni jalan ke depandia melihat kalau bilik 1,2,3 ternyata CPU, monitor, keyboard dan mouse telahhilang, Saksi dan Saksi Roni baru tahu kalau warnet kecurian ;e Bahwa Saksi bekerja di warnet Bunker Net tersebut sejak hari Jumat sehari sebelumkejadian ;e Bahwa pemilik warnet tersebut pak Muhammad Najib bekerja sama dengan SaksiRoni

Putusan Nomor 124/Pid.B/2014/PN Mkd.e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah CPU komputer merk AMD ATHLONX2 warna hitam, 2 (dua) buah monitor LCD 19 inchi merk Philips warna hitam, (satu) buah keyboard warna hitam, (satu) buah mouse warba hitam, kabelkabelperangkat komputer dan (satu) buah tas rangsel merk Sevebligt warna hitam yangdiajukan di persidangan adalah benar barang bukti yang bersangkutan dalamperkara ini ;e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi tidak melakukan apaapa, hanya SaksiRoni

Negeri Katon senilai Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 14.00 wibTerdakwa bertemu dengan Saksi RONI YONSON Bin SOBRI di RumahMakan Puti Minang yang sebelumnya Terdakwa dan Saksi RONI YONSONBin SOBRI sudah berjanji untuk bertemu, dan saat bertemu tersebut SaksiRONI YONSON Bin SOBRI bersama dengan Saksi AGUS IRAWANSYAHRIL Bin SUPARLAN dan Saksi RIANTO Bin NASIP, dan saat ituTerdakwa kembali menjanjikan dan meyakinkan Saksi RONI YONSON

Bin SOBRI menyetujui dan menyerahkan sejumlah uang kepadaTerdakwa, dan saat itu Saksi RONI YONSON Bin SOBRI menyerahkandokumen CV MAKMUR JAYA miliknya kepada Terdakwa dan juga uangtunai sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangsebelumnya diminta oleh Terdakwa karena yakin kepada Terdakwa yangmengatakan bahwa Terdakwa memiliki Kewenangan untuk mengatur proyektersebut karena Terdakwa dekat dengan Kepala Dinas PU tersebutsehingga mudah untuk mengatur proyek untuk diberikan kepada SaksiRONI

Gat.tersebut karena Terdakwa dekat dengan Kepala Dinas PU tersebutsehingga mudah untuk mengatur proyek untuk diberikan kepada SaksiRONI YONSON Bin SOBRI.Bahwa sebenarnya Terdakwa mengetahui proyek yang ditawarkan kepadaSaksi RONI YONSON Bin SOBRI dari melihat Rencana Anggaran BelanjaTahun 2018 Dinas Pekerjaan Umum dan Pemukiman Kab.

Gat.sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dengan faktafakta yangdiperoleh dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Darul Qutni Bin Suhada Rais melakukanpenipuan pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Rumah Makan Puti Minang Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa yang membuat Saksi Roni Yonson Bin Sobri tergerakuntuk memberikan sejumlah uang kepada Terdakwa Darul Qutni ketika SaksiRoni Yonson Bin Sobri berkenalan dengan Terdakwa pada bulan

menemukan 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika jenissabu di dalam lemari pakaian Saksi RONI alias WAK yang diakui adalahmilik saksi RONI Alias WAK yang diberikan oleh saksi HAPPYPURWANTO (dilakukan Penuntutan secara terpisah), kemudianditemukan 1 (satu) buah pipet kaca berisi Narkotika jenis sabu sisapemakaian terdakwa di lantai kamar saksi RONI Alias WAK, kemudianditemukan seperangkat alat hisap sabu (bong), dan 1 (Satu) buah mancisgas warna pink yang telah dimodifikasi di bawah jendela kamar SaksiRONI

jenisHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN.Tpg.sabu di dalam lemari pakaian Saksi RONI alias WAK yang diakui adalahmilik saksi RONI Alias WAK yang diberikan oleh saksi HAPPYPURWANTO (dilakukan Penuntutan secara terpisah), kemudianditemukan 1 (Satu) buah pipet kaca berisi Narkotika jenis sabu sisapemakaian terdakwa di lantai kamar saksi RONI Alias WAK, kemudianditemukan seperangkat alat hisap sabu (bong), dan 1 (Satu) buah mancisgas warna pink yang telah dimodifikasi di bawah jendela kamar SaksiRONI

Pid.Sus/2018/PN.Tpg.61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. hasil Laboratorium yang dikeluarkan RSUD Kota Tanjungpinangnomor 127320015 tanggal 27 Januari 2018 yang ditandatangani olehdokter Wahyu Prabowo, diperoleh kesimpulan bahwasannya urineterdakwa positif mengandung methamfetamina.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas ternyata perbuatan terdakwa adalah turut menghisapnarkotika jenis Sabu dari bong/ alat hisap sabu yang ada di kamar milik saksiRoni