kKemukakan pada bagian konvensidi atas secara mutatis mutandis tidak terpisahkan pada bahagian ini,sehingga tidak perlu lagi diulang dan Penggugat Rekonvensi dengan tegasmenolak dalildalil dan alasan gugatan Tergugat Rekonvensi seluruhnyadalam perkara ini, kecuali terhadap yang telah Penggugat Rekonvensi akuidengan tegas;Bahwa seandainya Tergugat dalam rekonvensi masih tetapmempertahankan gugatan hadhanahnya tanpa berperasaan akanterganggunya psikologis anakanak yang sangat Penggugat dalamrekonvensi sayangi

Untuk itu Tergugat meminta kebesaran hati Penggugatsebagai isteri Tergugat yang sangat Tergugat hargai dan sayangi kiranya dapatbersabar. Insya Allah kedepan Tergugat atas izin Allah SWT. Bisa lebih memenuhiapa yang menjadi hajat dan harapan Penggugat kepada Tergugat baik dalammemenuhi kebutuhan rohani terutama berupaya untuk meningkatkan taraf hidupkeluarga.

Jika kadangkadang terjadi pertengkaranpertengkaran kecil, atau terjadi kesalahpahaman, hal demikian adalah wajar dalam setiap kehidupan rumah tangga, oleh karenaitu sangat tidak masuk akal jika di tengah perjalanan dalam mengarungi bahterakehidupan berumah tangga, tibatiba istri saya yang masih saya sayangi dan cintaidengan sepenuh hati, mengajukan gugatan cerai terhadap saya dengan alasan yangdicaricari;5.

berpendapat bahwaPutusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim yang menyatakanTerdakwa bersalah tetapi menjatuhkan pidana selama 9 (sembilan) bulanterhadap Terdakwa bukanlah putusan yang mencerminkan rasa keadilandalam masyarakat dan tidak mempunyai efek jera serta tidak sebandingdengan perbuatan Terdakwa, mengingat faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa perbuatan Terdakwa melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yaitu terhadap istri Terdakwa sendiri orangyang seharusnya Terdakwa sayangi

menerusantara penggugat dan Tergugat dan begitu juga hubungan antarapenggugat dengan Tergugat tetap baikGe Bahwa Tergugat sering berkata kotor kepada penggugatadalah pernyataan yang tidak benar yang benar adalah biasanya kata kata kotor itu berawal dari mulut perempuan yaitu penggugat bukanTergugat lebih lebih Tergugat sudah pergi ketanah suci Mekah olehkarena Tergugat sangat berhati hati Kalau Tergugat berbicaradengan siapapun lebih lebin dengan penggugat yaitu selaku isteriyang sangat di cintai dan di sayangi

Putusan Sela No.1170/Pdt.G/2018/PA.Selpernyataan yang tidak benar yang benar adalah biasanya kata kata kotoritu berawal dari mulut perempuan yaitu Penggugat bukan tergugat lebih lebih Tergugat sudah pergi ketanah suci Mekah oleh karena Tergugat sangatberhati hati Kalau Tergugat berbicara dengan siapapun lebih lebin denganPenggugat yaitu selaku isteri yang sangat di cintai dan di sayangi olehTergugatd.

mengatakantergugat tidak perduli kepada penggugat namun bagaimana bentukketidak perdulian tergugat sama sekali tidak diuraikan dengan jelas,karena tergugat telah berusha sebagai suami yang baik dan salingmenghargai sebagai suami isteri, ketika tergugat menginginkan sesuatuyang diinginkan semuanya tergugat penuhi dan tergugat selalu ceriamenghadapi isteri yang cantik dan tergugat senantiasa perduli, jadisangatlah tidak mungkin tergugat tidak memperdulikan penggugatsebagai isteri yang cantik dan selalu tergugat sayangi

dan sama sekali tidak berdasarkan hukum,karena dengan tuduhantuduhan pihak penggugat yang mengatakantergugat melakukan percobaan pembunuhan telah membuktikanbahwa pihak penggugat jelas telah emosi membuat dalildalil murahanyang sama sekali tidak dapat dibuktikan kebenarannnya, karenasangatlak sangat tidak mungkin tergugat yang waras dan bekerja diKantor Pemerintahan yang telah teruji akal pikirannya walaupun masihhonor akan melakukan pembunuhan terhadap penggugat yang cantikdan paling tergugat sayangi

memiliki seorang anakPerempuan yang bernama WARHAMNA yang lahir pada Tanggal 13Agustus 2013;Bahwa Permasalahan antara Tergugat dan Penggugat sudah terjadi darisebulan usia Pernikahan dikarenakan Tergugat merupakan PecanduNarkoba, apabila sehari Tergugat tidak menggunakan Narkoba Tergugatlangsung marahmarah dan melakukan kekerasan fisik kepada Tergugat;Bahwa apabila Penggugat menasehati Tergugat utuk berhentimenggunakan Narkoba, Tergugat langsung berkata lebih baik sayatinggalkan orangorang yang saya sayangi

Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim Drs Syahidal, sebagaimana laporan mediator tanggal11 Februari 2019, akan tetapi tidak berhasil untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat , Tergugat mengajukan jawabansecara tertulis pada pokoknya sebagai berikut:Assalamualaikum wr.wb dengan ini pernyataan aku sampaikan kepadaorang yang aku sayangi

Bahwa perselisihan dan pertengkaran adalah wajar didalam menjalani hidupberumah tangga, namun tidak ada perselisihan diantara Tergugat danPenggugat yang berlangsung secara terus menerus;Majelis Hakim yang Kami Muliakan; dan Penggugat yang Saya Sayangi;Selain TERGUGAT menyampaikan tanggapan tentang dalil dalil gugatanPenggugat didalam pokok perkara, perkenankan Tergugat menyampaikanpendapat yang sekiranya Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili sertaHal.4 dari 12 Hal. Put.

Penggugat danTergugat; Jawaban : adalah tidak benar, saya bekerja pulang sampairumah paling lambat jam 21: 00 dan saya menyempatkan waktu main,bercanda dan menayakan ke anak prihal pr dari sekolah dan ngaji anak.10. bahwa, Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat seperti menjambak rambut Penggugat, menyerat badanPenggugat, menampar, memukul, menendang Penggugat ketika hamilanak kedua; jawaban: adalah tidak benar, tergugat sangat sayang dancinta sama penggugat. orang yang tergugat sayangi

Tergugat sangat sayang dan cinta sama Penggugat,orang yangTergugat sayangi dan Tergugat cintai, Tergugat tidak mungkinmelakukan seperti itu.

PEMOHON masih memakluminyameskipun sangat khawatir untuk perkembangan kepribadian anakanakyang sangat PEMOHON sayangi, menganggap ini adalah karakter istriyang menjadi tugas Pemohon secara terus menerus berusaha mengubahsikap TERMOHON secara perlahan dan memberikan pengertian kepadaanakanak tentang sikap Ibunya. PEMOHON menyadari semua itu adalahcobaan dari Allah SWT dalam mengarungi bahtera rumah tangga.

Bahwa, pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat banyak faktorpenyebabnya, antara lain karena Tergugat belum dapat pekerjaan yang tetap denganpenghasilan yang cukup, tetapi tidak membuat Tergugat menyerah dan Tergugatjuga tidak pernah berhenti memberikan dorongan kepada Tergugat;Bahwa, selama ini Tergugat tidak pernah memukuli orang yang Tergugat sayangi,dan Tergugat bukan pencandu obatobatan;.

Tergugat tidak menyayangi anak pengugat dengan suami penggugatterdahulu yang seharusnya tergugat seperti Sayangi seperti menyayanganak tergugat sendiri;Hal 2 dari hal 14 Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Bsk10.f. Tergugat tidak mau menjalin hubungan silahturanhmi dengan keluargapenggugat.Bahwa penggugat telah berusaha bersabar dan menasehati tergugatdemi menjaga keutuhan rumah tangga dengan harapan Tergugat maumerubah sikapnya akan tetapi tergugat tidak pernah mau merubah sikaptersebut.

Bahwa menyadari dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahlahir anakanak yang sangat Penggugat sayangi sebagai istri, Penggugatberusaha untuk selalu mengalah dengan harapan keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan menjadi lebih baik, namunusaha dan niat baik Penggugat tersebut tidak diterima dengan niat baikdari Tergugat, akibatnya pertengkaranpertengakaran tidak dapatdihindari setiap saat sampaisampai Penggugat sering mendapatperlakukan kasar dan Tergugat mengulangi perselingkuhannya

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga desa Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hidup rukundan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat hanya menyayangi anak dari perkawainan Penggugat denganTergugat sedangkan anak bawahan dari Penggugat tidak di sayangi

sekaligus kepala rumahtangga merasa sangat terpukul, depresi, malu dan tidak sanggup lagimenjalani kehidupan rumah tangga Penggugat kedepannya bersamadengan Tergugat, keadaan mana yang lama kelamaan sewajarnya jugatelah memunculkan kekhawatiran dan keprihatinan yang sangatmendalam terhadap dampak negatif psikologis dan kehidupan sosialbagi anakanak Penggugat dalam kehidupannya, anakanak yang sudahmulai membesar, mengerti dan hidup dalam lingkungan keluarga yangburuk, anakanak yang amat Penggugat sayangi

kadang hanyalah disebabkan oleh halhal kecildan sepele, namun justru sering dibesarbesarkan, seolah memangdibuat untuk menjadikannya alasanalasan pertengkaran dan keributan,bahkan hingga berakhir pada bahasa bahasa serta ucapan kotor, cacimaki dan katakata yang tidak pantas yang kerap keluar dari mulutseorang istri yang justru sering membandingbandingkan Penggugatdengan lelaki lain, Tergugat semakin sering menghina, merendahkan,serta mencaci maki keluarga dan orang tua kandung yang Penggugatamat sayangi

Bahwa saya tidak pernah menyetujui untuk berpisah dengan isteri dan anakanaksaya yang saya cintai dan saya sayangi;6. Bahwa apabila memang sudah kehendak isteri saya untuk berpisah sama saya,saya mohon jangan sampai anakanak menderita akibat kehendak ibunya.

Bahwa menyadari dalam perkawinan Penggugat denganTergugat telah hadir anakanak yang sangat Penggugat sayangi,maka sebagai Istri Penggugat berusaha untuk selalu mengalahdengan harapan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat akan menjadi lebin baik, namun usaha dan niat baikPenggugat tersebut tidak diterima dengan niat baik dari Tergugat,akibatnya pertengkaranpertengkaran tidak dapat dihindari setiapsaat sehingga permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin berat dan tidak dapat

Namun pernah membaca di akun sosial media milik Termohon yangmenulis: dalam rumah ini tiga orang saja yang saya Sayangi, sisanya anjing Bahwa Fitri Anita binti Ibrahim pernah memberi nasihat pada PemohonSupaya rukun dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;C.

Namun pernah membaca di akun sosial media milik Termohon yangmenulis: dalam rumah ini tiga orang saja yang saya Sayangi, sisanya anjing Bahwa Fitri Anita binti Ibrahim pernah memberi nasihat pada PemohonSupaya rukun dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksibernama Dedi Purwono bin Tasripan, yang secara hukum tidak memiliki cacatuntuk menjadi saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.Karena itu, syarat menjadi saksi telah terpenuhi

Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidakharmonis, ikatan batin keduanya sulit disatukan kembali karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus sehingga antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yang disebabkan karenapenghiyanatan Termohon terhadap cinta dan kasih sayang Pemohon denganmelakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain, sehingga menimbulkan hilangnyarasa cinta dan kasih sayang Pemohon terhadap Termohon;Menimbang, bahwa saling mencintai dan mengasih sayangi