Ditemukan 617 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertifikat sertipikat sertifikkat sertifikasi seritifikat sertifikah sertifikar sertifikas sertifika
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 10-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 8/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
1.CHUSNUL CHOTIMAH Binti SAHLAN
2.SITI AISYAH Binti SAHLAN
3.MOCH. IRFAN Bin SAHLAN
4.IVA MUHANDIYAH Binti SAHLAN
5.ANA RACHMAWATI Binti SAHLAN
Tergugat:
1.SITI ALFIAH
2.ISMIARSIH
3.NADZIR,TAKMIR MASJID MIFTAKHUR ROCHMAH
50 — 4
  • Kepala Desa Watu Golong selaku pihak yang mempunyalkewenangan terkait dengan Produk Leter C Nomor: 421 Persil 15dengan luas + 940 M2 dan +830 M2 yang dimaksud, (2) KepalaBadan Pertanahan Nasional terkait dengan selaku pihak yangmempunyai kewenangan terkait dengan Produk sertifikat yangtelah dikeluarkan dengan sertifikan Nomor: 461.Sehingga dengan demikian jelas gugatan Para Penggugatharuslah ditolak karena dalam Perkara ini jelas Kepala DesaWatu Golong dan Badan Pertanahan Nasional mempunyaiurgensi
    Kepala Desa Watu Golong selaku pihak yang mempunyaikewenangan terkait dengan Produk Leter C Nomor: 421 Persil 15 denganluas + 940 M2 dan +830 M2 yang dimaksud, (2) Kepala Badan PertanahanNasional terkait dengan selaku pihak yang mempunyai kewenangan terkaitdengan Produk sertifikat yang telah dikeluarkan dengan sertifikan Nomor:461;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum acara perdata yangdisampaikan oleh Yahya Harahap, penarikan pihak ketiga sebagai tergugattidak lagi dijadikan sebagai prinsip
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 09-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18 / PDT.P / 2013 / PN.YK
Tanggal 27 Februari 2013 — IDA LENAWATI
37 — 14
  • Styawati;e Bahwa pemohon selaku ibu kandung dari Yosua Manafe yang masih dibawahumur, tidak pernah dicabut haknya sebagai orang tua sehingga kekuasaan orangtua tetap ada padanya ;Menimbang, bahwa tanah sebagaimana tecatat dalam sertifikan hak milik no. 259/Suryatmajan atas nama Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Maret 2014 — YURLILAS, DKK VS RANA
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Para Penggugat tidak berhak atas tanah objek sengketatersebut dalam hal ini tim Majelis Hakim Pengadilan Negeri SungaiPenuh dan Pengadilan Tinggi tidak mencerminkan fungsionaliskinerja yang semestinya tidak mempertimbangkan dan aspekaspekdan prasyaratan jualbeli sedangkan Para Pemohon Kasasipemegang hak milik sah dan resmi Sertifikan SHM Nomor 51 DesaMuak pemegang hak Baktiar*;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — STEVE TOTO KOSASIH, SE VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG BANJARMASIN SAMUDERA
29 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ratus enam puluh meter persegi) dengan bukti kepemilikansesuai Sertifikan Hak Milik Nomor 4032, Nomor 4033, Nomor 4034 atasHalaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 917 K/Pdt./2015nama Steve Toto Kosasih, SE., yang terletak di Jalan Sutoyo S.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PID/2015/PT JMB
Tanggal 7 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : RUMAINUR Als UJUK Bin M.ALI
Terbanding/Jaksa Penuntut : SISWANTO .AS,SH,MH
77 — 28
  • Kemudian pada tanggal 24 maret 2011 terdakwamenjual sebagian tanah tersebut seluas 320 M2 dengan ukuran 32 m x 10 m kepadasaksi Dhalawi dengan harga Rp.100.000.000, dan baru dibayar Rp.40.000.000,,kemudian saksi Dhalawi mengansur Rp.11.000.000, kepada terdakwa, dan sisa yangbelum saksi dhalawi bayar kepada terdakwa Rp.49.000.000,, dan selanjutnya terdakwalangsung mengajukan berkas permohonan penerbitan sertifikan ke kantor BPN KotaJambi, kemudian pada tanggal 7 desember 2011 berkas terdakwa tersebut
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 363/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : H. AMBO TUO Diwakili Oleh : H. AMBO TUO
Terbanding/Tergugat : H. SAMSUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : AMIN
64 — 22
  • YANG BERDIRI DI ATASTANAH SENGKETA ADALAH PENGUASAAN BERDASARKAN HAK YANGBENAR DAN TIDAK MELAWAN HUKUM;Tentang Penerbitan Sertifikan Hak Milik Atas Nama H. Ambo Tuo;5.Bahwa jika saja tanah sengketa telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM)atas nama H. Ambo Tuo, sebagaimana yang didalilkan Penggugat d.K. dalamgugatannya, maka pastilah penerbitan SHM tersebut adalah salah prosedurdan cacat admisnistratif;Betapa tidak?
    (Baca: Jawaban Poin 5, TentangPenerbitan Sertifikan Hak Milik Atas Nama H. Ambo Tuo);Halaman 11 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 363/PDT/2020/PT MKS.Karena ttulan, demi ketertiban hukum dan masyarakat, maka ketentuan Pasal180 (1) HIR/Pasal 191 (1) R.Bg yang memberi ruang dilaksanakannyauitvoerbaar bij voorraad tidak sertamerta dapat dilaksanakan berdasarkanSEMA Nomor 03/1978.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BREBES Nomor 150/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
ABDUL ROKHMAN
19 — 5
  • Foto copy sertifikan kelaikan dan pengawakan kapal Penangkap Ikan nomorPK.005/68/9/KSOP.TGL18 tanggal 26 Juni 2018 atas nama kapal JAYAABADI03 yang dikeluarkan oleh Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan Kelas IV Tegal, diberi tanda (bukti P.6);7. Foto copy Surat Ukur Dalam Negeri Nomor : 1744/Fp atas nama kapalJAYA ABADI03, yang dikeluarkan An. Menteri Perhubungan Kepala KantorPelabuhan Pekalongan tanggal 07 September 2010, diberi tanda (bukti P.7)8.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 20/PDT/2015/PT.TTE
Tanggal 16 Nopember 2015 — KADER BALIGI, DKK VS SALMA RAJULAN, DKK
48 — 18
  • FatmaAziz (bukti T7) dengan batas batas :Sebelah utara berbatasan dengan Hi.Zet Abdul Aziz;Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan;Sebelah timur berbatasan dengan Yahya Baba;Sebelah barat berbatasan dengan Malik Kharie dan Ali Siruang;sebidang tanah obyek sengketa dikuasai tergugat IV sesuai sertifikan Hakmilik Nomor : 617 a,n.
    Zet Abdul Aziz; sebelah timur berbatas dengan Yahya Baba; sebelah selatan berbatas dengan Jalan Raya; sebelah barat berbatasan dengan Malik Kharie dan Ali Siruang;2. sebidang tanah obyek sengketa dikuasai tergugat IV sesuai sertifikan Hakmilik Nomor : 617 a,n.
Pengadilan PT JAYAPURA
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 68/PDT/2015/PT.JAP
Tanggal 17 Nopember 2015 —
73 — 59
  • pada pokoknya sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA :Bahwa Tergugat menolak secara tegas halhal yang didalilkan oleh Penggugat kecuali apayang diakui secara tegas :1 Jawaban Tergugat terhadap surat gugatan Penggugat pada angka adalah sebagaiberikut ;e Bahwa memang benar pada tanggal 18 Januari Tahun 2011, Tergugat adameminjam uang sebesar Rp.100.000.00,(seratus juta Rupiah) dari Penggugatdengan jasa 10% kepada Penggugat dari pinjaman pokok sebesar Rp.100.000.00,(seratus juta Rupiah) dengan jaminan sertifikan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 918/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Fotokopi Sertifikan sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunanrumah permanen seluas 78 m? yang sertipikat Guna Bangunan Nomor :36 Surat Ukur tgl. 30 Mei 2005 an. TERMOHON terletak di wilayahkelurahan Desa Saptorenggo, Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyatacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.3);Saksisaksi:1.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 267/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
IRWAN
Tergugat:
NENG DEWI SETIA NENGSIH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
61 — 20
  • Saksi DASMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan tetangga Penggugat; Bahwa Saksi tahu sehubugan dengan perkara yang diajukan olehPenggugat masalah pengurusam balik nama sertifikan dari Tergugatkepada Pak Irwan (Penggugat) Bahwa Saksi tidak tahu ketika proses jual beli tanah antaraPenggugat (Irwan) dengan Tergugat (Neng Dewi Setia Nengsih) Bahwa Saksi tahu ketika Penggugat melakukan pembayaranpertama kepada
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 12-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TUAL Nomor 20/PID.B/2016/PN Tul
Tanggal 21 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
STEEVAN Mc LEWIS MALIOY, SH
Terdakwa:
ALI RAHANTAN Alias ALI
103 — 39
  • dicaci makioleh Terdakwa yang pada saat itu dan dilihat oleh orang banyak; Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab Terdakwa mencaci makisaksi, tibatiba saja Terdakwa mencegat saksi tepat di jalan raya didepan rumah Terdakwa; Bahwa menurut saksi kirakira Terdakwa melakukan caci maki terhadapsaksi dikarenakan masalah tanah yang Terdakwa tempati, yang manatanah tersebut sudah dibeli oleh saksi; Bahwa tanah tersebut merupakan tanah adat dan saksi beli dari rajaTual sejak tahun 2009 yang sudah mengurus sertifikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3212 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
103 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Karawang diterima olehtetangga kebetulan orang tua (vide Buktibukti Relas Panggilan terlampir);Gugatan Penggugat obscurlibel, karena Penggugat tidak menguasaibarang/benda yang digugatnya, karena gugatan agar Tergugatmenyerahkan Sertifikat tidak tepat sasaran, karena Sertifikat Nomor344/Adiarsa Barat atas nama TERMOHON KASASI, tidak dikuasai olehTergugat akan tetapi dikuasai oleh anakanak: ANAK1, ANAK2, danANAK3;Bahwa ketiga anakanak tersebut tinggal dirumah tersebut dan menguasaibuku sertifikan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 05-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 171/Pdt.P/2012/MS-Bna.
Tanggal 19 Desember 2012 — MUCHSIN BIN HASYIM
97 — 3
  • Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan, lalu dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan Penetapan AhliWaris dimaksud untuk keperluan pengurusan balik nama Sertifikan Hak MilikNomor 1020/2005 tanggal 22 Desember 2005 atas nama Jamilah binti Sarong
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 21-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • xxxx. sebagai Perwakilan dariKeluarga Almarhum Xxx, keluarga Amarhuma Xxx untuk mengurusmelakukan tindakan upaya hukum yang berlaku bila mana diperlukanuntuk mengamankan, mempertahankan harta peninggalan tersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Pwil.sebelum diserahkan Kepada ahli waris yang sah sesuai dengan wasiatdalam Rekaman video amatir Xxx; Rumah/Ruko Nomor 4, milik almarhumah Xxx di Perumahan ResidanPesona Pekabata Polewali Kabupaten Polewali Mandar ProvinsiSulbar dengan Sertifikan
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 18-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 201/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 16 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : MATILDA JUNI ASRIDA SINAGA
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota PematangSiantar
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : GEREJA BATAK KARO PROTESTAN
36 — 28
  • pengertian sejak mengetahui memang pembentuk undangundangtidak memberikan definisi, namun dalam praktek peradilan sejak diketahui harusdimaknai sejak diketahuinya secara resmi dari pejabat yang berwenang, yangdalam hal ini harus dari Terbanding I/Tergugat, sebagai pejabat yang berwenangmenerbitkan keputusan objek sengketa dan menyimpan datadata tentang objeksengketa; Bahwa benar pada tanggal 5 Januari 2016 salah satu dari ahli waris bernamaBernando Sinaga secara tertulis memohon penjelasan penerbitan Sertifikan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 18-01-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 06/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 30 Juli 2013 — NATAL SITUMEANG VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KAB.TAPANULI UTARA
63 — 17
  • Bahwa PENGGUGAT mengatahui dan mendapat kepastian secara hukumadanya sertifikan Hak Milik No. 208 yang diterbitkan oleh Tergugat, pada saatPenggugat mengkonfirmasi sebagian informasi Kantor Pertanahan TapanuliUtara tanggal 22 Oktober 2012)0 200 20 non cnn nnn nena2.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Perusakan
Register : 08-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 12/PID/2015/PT.BBL
Tanggal 11 Agustus 2015 — - Pendy Charles Dochen als. Afen als. Achao
96 — 66
  • SH.MH atas sebidang tanah sertifikan Hak MilikNomor : 201 Tahun 2003 atas nama (Alm) JAMIN KANTO, dengan luastanah + 1.441 M3 (kurang lebih seribu empat ratus empat puluh satumeter persegi) yang diperoleh (Alm) JAMIN KANTO pada tahun 1964;terdakwa yang mengetahui bahwa bangunan rumah yang dibangun olehterdakwa berbatasan dengan tanah milik saksi BALI, kemudian terdakwabersama dengan saksi HARDHIANTO BUDIMAN Alias ATHU mendatangisaksi NGADIRA yang merupakan salah satu Ahli Waris bertempat tinggaldi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-12-2015 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 973/Pdt.Plw/2015/PN.Dps
Tanggal 16 Mei 2017 — I NENGAH PARTA ARSANA melawan PT ASTRA SEDAYA FINANCE
102 — 55
  • Denganperkataan melawan hukum ditafsirkan sebagai melawan undangundang.e Harus ada kesalahanMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan menteri keuangan RI No.130/PMK.010/2012 tentang pendaftaran jaminan fidusia bagi perusahaanpembiayaan yang melakukan pembiayaan konsumen untuk kendaraan bermotordengan pembebanan jaminan fidusia dalam palsal 3 disebutkan penarikan bendajaminan fidusia berupa kendaraan bermoior dilarang apabila Kantor PendaftaranFidusia belum menerbitkan sertifikan jaminan fidusia dan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Smr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
MAHARANI VARAPUTRI KULALEIN, S.H.,M.KN
Tergugat:
ADHI GUNA HARYANTO
155 — 53
  • H.Ardiansyah ;Bahwa untuk mengajukan pinjaman ke 2 dengan jaminan sertifikan atasnama H.