cocok, makasaksi membeli ayam di pasar tersebut ;Bahwa setahu saksi penyelenggaraan sabung ayam tersebut tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang ;Halaman 5 dari 19 halamanPutusan No. 184/Pid.B/2014/PN KbmBahwa setahu saksi, pekerjaan terdakwa dalam kesehariannya adalah pedagang ayam/unggas ;Bahwa setahu saksi ayam yang diadu kalah, jika salah satu ayam tersebut lari ;Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupaember plastik, sehelai bulu ayam, potongan spon

tersebut hanya untuk melihatlihat dan apabila ada ayam yang cocok, makasaksi membeli ayam di pasar tersebut ;Bahwa setahu saksi penyelenggaraan sabung ayam tersebut tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa setahu saksi, pekerjaan terdakwa dalam kesehariannya adalah pedagang ayam/unggas ;Bahwa setahu saksi ayam yang diadu kalah, jika salah satu ayam tersebut lari ;Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupaember plastik, sehelai bulu ayam, potongan spon

, foto suasana judi sabung ayam yangsedang berlangsung, foto ayam jago yang dijagokan terdakwa dan ayam jago lawan, adalahbenar barang yang berkaitan dengan perjudian sabung ayam yang terjadi di Pasar Hewan diKelurahan Tamanwinangun, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;Bahwa barang bukti berupa spon adalah alat yang dipergunakan untuk membersihkan danmembei minum ayam yang diadu dengan air, ember adalah tempat air dan 1 lembar buluayam adalah untuk menggelitik telinga ayam dan tenggorokan ayam,

Masno, dan terdakwa juga tidak mengetahui siapa pemilik spon kecil tersebut, karenasebelumnya sudah ada di lokasi ;Bahwa seingat terdakwa, barang bukti yang disita oleh Polisi pada saat kejadian adalah 2 (dua)ekor ayam jago, satu ember hitam, satu helai bulu ayam, satu buah busa kecil dan uang tunaisebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :Uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;2 (dua)

Masno, dan terdakwa juga tidak mengetahui siapa pemilik spon kecil tersebut,karena sebelumnya sudah ada di lokasi ;Bahwa benar barang bukti yang disita oleh Polisi pada saat kejadian adalah 2 (dua) ekor ayamjago, satu ember hitam, satu helai bulu ayam, satu buah busa kecil dan uang tunai sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), yang dipergunakan untuk melakukan permainan judisabung ayam ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas selanjutnya akandipertimbangkan apakah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas dompet merk ICH bertuliskan Hijaber Warna Hitam;1 (satu) unit handphone merk samsung J1 warna putih;1 (satu) buah lipstik merk mukka;1 (satu) buah spon bedak warna orange;Dikembalikan kepada saksi korban An.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas dompet merk ICH bertuliskan Hijaber Warna Hitam; 1 (satu) unit handphone merk samsung J1 warna putih; 1 (satu) buah lipstik merk mukka; 1 (satu) buah spon bedak warna orange;Dikembalikan kepada saksi korban An.

pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2016 bertempat di Jalan Raya JakabaringDesa Sungai PinangKecamatan Rambutan di depan Perumahan Griya Jakabaring Permai atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum pengadilan negeri sekayu, telah mengambil sesuatu barang yaitu 1(satu) buah tas dompet merk ICH bertuliskan Hijaber warna hitam,1 (satu)unit handphone merk Samsung J1 warna putih, 1 (satu) buah lipstik merkMukka dan 1 (satu) buah spon

warnaorange; Bahwa peran oktariansyah sebagai otak penjambretan tersebut peran sdrJefriyanto melakukan penjambretan dengan cara menarik paksa dompetbertali yang disandang oleh korban; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya untuk mengambilbarangbarang tersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah tas dompet merk ICH bertuliskan Hijaber Warna Hitam; 1 (satu) unit handphone merk samsung J1 warna putih; 1 (satu) buah lipstik merk mukka; 1 (satu) buah spon

Jefriyanto Bin Husni, pada hari Sabtutanggal 07 Mei 2016 sekira pukul 16.30 wib bertempat di Jalan RayaJakabaringDesa Sungai Pinang Kecamatan Rambutan di depan PerumahanGriya Jakabaring Permai telah mengambil sesuatu barang yaitu 1 (satu) buahtas dompet merk ICH bertuliskan Hijaber warna hitam,1 (satu) unit handphonemerk Samsung J1 warna putih, 1 (satu) buah lipstik merk Mukka dan 1 (satu)buah spon bedak waran orange;Menimbang bahwa barangbarang tersebut milik saksi Lili Nurlinda SariBinti Tusdi

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas dompet merk ICH bertuliskan Hijaber Warna Hitam;1 (satu) unit handphone merk samsung J1 warna putih;1 (satu) buah lipstik merk mukka;1 (satu) buah spon bedak warna orange;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN.Sky.Dikembalikan kepada saksi korban An.

minyak telon plus merk Konicare 125 ml, 3 (tiga) buah minyak kayu putih cap lang 210 ml, 2 (dua) buah minyak kayu putih cap lang 120 ml, 2 (dua) batang coklat silver queen changky bar; 1 (satu) buah kuas make up merk Mac, 3 (tiga) buah kuas make up merk Aishili, 1 (satu) buah kuas make up merk Beijiy, 1 (satu) set pinset dan cukur alis merk Rapidly, 1 (satu) set gunting kuku merk Beauty goods, 1 (satu) bungkus cuttonbuds merk Huki, 1 (satu) bungkus tisu basah merk Cusson Baby, 1 (satu) bungkus spon

tiga) buah minyak kayu putih cap lang 210 ml, 2 (dua) buah minyak kayu putihcap lang 120 ml, 2 (dua) batang coklat silver queen changky bar; 1 (satu) buah kuas make up merk Mac, 3 (tiga) buah kuas make up merk Aishili,1 (satu) buah kuas make up merk Beijiy, 1 (Satu) set pinset dan cukur alis merkRapidly, 1 (satu) set gunting kuku merk Beauty goods, 1 (satu) bungkusHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Skwcuttonbuds merk Huki, 1 (satu) bungkus tisu basah merk Cusson Baby, 1 (satu)bungkus spon

kotakkota merk Mundi milik Terdakwa Il ditemukan barangbarang milik TokoBintang Jaya yang diambil tanpa dibayar terlebin dahulu di kasir toko diantaranyabarang tersebut berupa :1 (satu) buah kuas make up merk MAC;3tiga) buah kuas make up merk Aishili;satu) buah kuas make up merk Beijiy; 1 (satu) set pinset dan cukur alis merk Rapidly;((satu)(satu) 1 (satu) set gunting kuku merk Beuty Goods; 1 (satu) bungkus cutton bud merk Huki; 1 (satu) bungkus tisu basah merk Cussons Baby; dan 1 (satu) bungkus spon

3 (tiga) buah minyakkayu putin merk Cap Lang 210 ml, 2 (dua) buah minyak kayu putih merk CapLang 120 ml dan 2 (dua) batang coklat silver queen Chunky Bar, sedangkanTerdakwa Il mengambil 1 (satu) buah kuas make up merk MAC, 3 (tiga) buahkuas make up merk Aishili, 1 (Satu) buah kuas make up merk Beijiy, 1 (Satu) setpinset dan cukur alis merk Rapidly, 1 (satu) set gunting kuku merk BeautyGoods, 1 (satu) bungkus cuttonobud merk Huki, 1 (satu) bungkus tisu basahmerk Cussons Baby dan 1 (satu) bungkus spon

3 (tiga) buah minyakkayu putin merk Cap Lang 210 ml, 2 (dua) buah minyak kayu putih merk CapLang 120 ml dan 2 (dua) batang coklat silver queen Chunky Bar, sedangkanTerdakwa Il mengambil 1 (satu) buah kuas make up merk MAC, 3 (tiga) buahkuas make up merk Aishili, 1 (Satu) buah kuas make up merk Beijiy, 1 (Satu) setpinset dan cukur alis merk Rapidly, 1 (satu) set gunting kuku merk BeautyGoods, 1 (satu) bungkus cuttonoud merk Huki, 1 (Satu) bungkus tisu basahmerk Cussons Baby dan 1 (satu) bungkus spon

2 (dua) buah minyak kayu putih merk CapHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN SkwLang 120 ml dan 2 (dua) batang coklat silver queen Chunky Bar, sedangkanTerdakwa Il mengambil 1 (satu) buah kuas make up merk MAC, 3 (tiga) buahkuas make up merk Aishili, 1 (Satu) buah kuas make up merk Beijiy, 1 (Satu) setpinset dan cukur alis merk Rapidly, 1 (satu) set gunting kuku merk BeautyGoods, 1 (satu) bungkus cuttonobud merk Huki, 1 (Satu) bungkus tisu basahmerk Cussons Baby dan 1 (satu) bungkus spon

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ekor ayam ,1 buahember,1 buah spon,1 bulu ayam untuk membersihkan mulut ayamdirampas untuk Negara.5.

berikut :woncees Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dari informasimasyarakan bahwa terdakwa telah melakukanperjuadian jenis sambung ayamyang dilakukan di Ds.Kemloko Kec.Nglegok Kab.Blitar akhirnya atas informasitersebut saksi EDI SUPRAPTO dan saksi JAUHARI FITRIANTO anggotapolsek Nglegok melakukan penyelidikan ternyata benar dan terdakwa langsungdilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dan petugas menyita barangbukti berupa: 1 ekor ayam aduan warna kuning, 1 buah ember, 1 buah spon

Bahwa alat yang digunakan untuk main judi sambung ayam berupa 1 ekorayam ,1 buah ember,1 buah spon,1 bulu ayam untuk membersihkan mulut Bahwa terdakwa tidak ada ijin. 202022000"wonnen= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan 5 ===

ANDRI pada karet busa/spon Springbed kemudian iakembali kedekat mesin Penjahit lalu ia duduk dan pada saat itulah saksi ISMARHAFIL Als. ISMAR Bin IDHAM memberikan uang kepadanya sebanyak Rp.100.000.00 (seratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa memberikan 1 (Satu)sachet kecil shabu kepada saksi ISMAR HAFIL Als. ISMAR Bin IDHAM tetapiterdakwa mengatakan kepada saksi ISMAR HAFIL Als.

ANDRI pada karet busa/spon Springbed kemudian iakembali kedekat mesin Penjahit lalu la duduk dan pada saat itulah saksi ISMARHAFIL Als. ISMAR Bin IDHAM memberikan uang kepadanya sebanyak Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa memberikan 1(satu) sachet kecil shabu kepada saksi ISMAR HAFIL Als. ISMAR Bin IDHAMtetapi terdakwa mengatakan kepada saksi ISMAR HAFIL Als. ISMAR BinIDHAM Kurangi belah, barangnya temanku ini sehingga saksi ISMAR HAFILAls.

ISMAR Bin IDHAM ceritacerita kemudian terdakwamengambilkan Shabu yang diselipkan saksi ANDRI pada karetbusa/spon Springbed kemudian terdakwa kembali ke dekat mesinPenjahit lalu terdakwa duduk dan pada saat itulah saksi ISMAR HAFILAls. ISMAR Bin IDHAM memberikan uang kepadanya sebanyak Rp.100.000.00 (Seratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa memberikan1 (satu) sachet kecil shabu kepada saksi ISMAR HAFIL Als.

ISMAR Bin IDHAM bahwa yang ada hanya paketan dantidak lama kemudian datang Lelaki ANDRI lalu terdakwa lihat LelakiANDRI menyelipkan Narkotika jenis shabu tersebut diantara karetbusa atau Spon Springbed yang belum dibungkus, kemudian LelakiANDRI memberi kode kepadanya sambil menunjuk kearah tempatshabu yang diselipkan dan setelah itu Lel. ANDRI lansung pergi, tidaklama kemudian datang saksi ISMAR HAFIL Als.

ISMAR Bin IDHAMbahwa yang ada hanya paketan dan tidak lama kemudian datang Lelaki ANDRIlalu terdakwa lihat Lelaki ANDRI menyelipkan Narkotika jenis shabu tersebutdiantara karet busa atau Spon Springbed yang belum dibungkus, kemudianLelaki ANDRI memberi kode kepadanya sambil menunjuk ke arah tempatshabu yang diselipkan dan setelah itu Lel. ANDRI langsung pergi, tidak lamakemudian datang saksi ISMAR HAFIL Als.

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) ekor ayam jago, 2(dua) buah spon, 3 (tiga) buah emberplastik, 1 (satu) buah lar, 1 (satu) buah bak mandi warna biru, 1 (satu)buah jam dinding;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai dengan nilai total Uang Tunai Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah)Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar para terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.

Soim binMarkun yang pada saat itu melakukan perjudian sabung ayam;Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaberhasil diamankan barang bukti berupa 2 (dua) ekor ayam jago,2(dua) buah spon, 3 (tiga) buah ember plastik, 1 (satu) buah lar, 1(satu) buah bak mandi warna biru, 1 (Satu) buah jam dinding, uangTunai Rp. 100.000,00;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 422/Pid.B/2017/PN GprBahwa benar pada saat dilakukan penagkpan terhadap terdakwapada saat itu sedang bertaruh 2 (dua) ekor ayam

Soim binMarkun yang pada saat itu melakukan perjudian sabung ayam;Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaberhasil diamankan barang bukti berupa 2 (dua) ekor ayam jago,2(dua) buah spon, 3 (tiga) buah ember plastik, 1 (Satu) buah lar, 1(satu) buah bak mandi warna biru, 1 (satu) buah jam dinding, uangTunai Rp. 100.000,00;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 422/Pid.B/2017/PN GprBahwa benar pada saat dilakukan penagkpan terhadap terdakwapada saat itu sedang bertaruh 2 (dua) ekor ayam

Soim bin Markun sangatlah tergantung padasesuatu yang bersifat untunguntungan semata dan permainanjudi sabung ayam tersebut ternyata tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:2 (dua) ekor ayam jago, 2 (dua) buah spon, 3 (tiga) buah emberplastik, 1 (satu) buah lar, 1 (satu) buah bak amndi wama biru, 1(satu) buah jam dinding;Uang Tunai Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah spon, 3 (tiga) buah ember plastic, 1 (Satu) buah lar, 1(satu) buah bak mandi warna biru dan (satu) buah jam dinding ,Dimusnahkan2 (dua) ekor ayam jago dan uang tunai Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kab.

tersebut ditutup dengan plastik dandidiamkan selama kurang lebih 1 (Satu) minggu kedepan, setelah 1 (satu)minggu, plastik penutup drum palstik besar dibuka dan hasil campuran air,gula, fermipan serta ragi yang disebut baceman dimasukkan kedalamdandang/tungku yang terbuat dari tembaga untuk disuling/dimasak selama 5(lima) jam, kKemudian dari hasil sulingan/memasak tersebut keluar air yangdisebut arak, dan air yang keluar tersebut dimasukkan kedalam wadah tongyang diatasnya diberi saringan kecil dan spon

berisipenuh air hasil sulingan/memasak, kemudian air hasil sulingan / memasakdiukur menggunakan alat ukur alkohol hingga kadar alkohol mencapai kuranglebih 20%, selanjutnya air yang disebut arak tersebut dipindahkan kedalamdrum plastik besar dengan cara disedot dengan menggunakan pompapenyedot air, yang mana sebelum air yang disebut arak tersebut masukHalaman 7 dari 83 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Lmjkedalam drum plastik besar juga disaring dengan menggunakan wadahplastik yang didalamnya berisi spon

, setelah wadah tong berisipenuh air hasil sulingan/nemasak, kemudian air hasil sulingan /memasakdiukur menggunakan alat ukur alkohol hingga kadar alkohol mencapai kuranglebih 20%, selanjutnya air yang disebut arak tersebut dipindahkan kedalamdrum plastik besar dengan cara disedot dengan menggunakan pompapenyedot air, yang mana sebelum air yang disebut arak tersebut masukkedalam drum plastik besar juga disaring dengan menggunakan wadahplastik yang didalamnya berisi spon agar air yang disebut arak

bersalah melakukan tindak pidana :Turut mainjudi ditempat yang dapat di kunjungi oleh umum,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal : 303 bis (1) ke2 KUHP , sebagaimana yangdidakwakan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKUAT Bin Alm.PAIMANPATRI, berupa pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .Menyatakan barang bukti berupa : berupa 1(satu) Set Kartu Domino, 1I(satu)lembar alat duduk yang terbuat dari spon

DWISAPUTRO 5nnn nnn nnn Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : I(satu) SetKartu Domino, 1(satu) lembar alat duduk yang terbuat dari spon warna hitam, (satu) lembar kertas karton warna coklat sebagai beberan, dirampas untukdimusnahkan.

Kediri, dan didapatlahbarang bukti berupa : berupa 1(satu) Set Kartu Domino, 1(satu) lembar alatduduk yang terbuat dari spon warna hitam, 1(satu) lembar kertas karton warnacoklat sebagai beberan, 4.

benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaMARKUAT Bin PAIMAN PATRI (alm),telah ditangkap oleh petugasKepolisian Resort Kediri, yaitu oleh saksi TAUFAN PUTRA ADHITAMAdan saksi DWI SAPUTRO yang telah mendapatkan informasi dari masyarakatjika terdakwa telah melakukan judi jenis kartu domino dan berperan sebagaipemain ; Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan pada terdakwa kami mendapatibarangbukti berupa :1(satu) Set Kartu Domino, 1(satu) lembar alat dudukyang terbuat dari spon

Terdakwa telah menjalani masa penahanan ,maka pidana yang akan dijatuhkan akan dipertimbangkan dengan pidana yangdijatuhkan dengan lamanyaterdakwa ditahan ; 17 Menimbang, bahwa ada alasan untuk memerintahkan supayaTerdakwa tetap ditahan : Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan dijatuhi hukuman maka kepada terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1(satu) Set Kartu Domino, 1(satu) lembar alat duduk yang terbuat dari spon

DODY BUNTARAN A.d TAN ENG LIE (ALM) dan Terdakwa IIGUNAWAN BIN HADI WIJOYO, Saksi AMSAR BIN ABDULLAH, Saksi INANGSAPUTRA ALS NANANG BIN ANANG (ALM), Saksi RUBY SETIADIGUNAWAN ALS ROBY BIN TIONO (para terdakwa dalam berkas terpisah), besertabarang bukti berupa (satu) buah jam dinding warna putih, 2 (dua) ekor ayam jago, (satu) set arena / kalangan ayam, (satu) buah buku tulis, (satu) buah spidol warnahitam, 1 (satu) buah bak air warna hitam, 2 (dua) buah spon dan uang tunai sebesarRp.500.000, (lima

DODY BUNTARAN A.d TAN ENG LIE (ALM) dan Terdakwa IIGUNAWAN BIN HADI WIJOYO, Saksi AMSAR BIN ABDULLAH, Saksi INANGSAPUTRA ALS NANANG BIN ANANG (ALM), Saksi RUBY SETIADIGUNAWAN ALS ROBY BIN TIONO (para terdakwa dalam berkas terpisah), besertabarang bukti berupa (satu) buah jam dinding warna putih, 2 (dua) ekor ayam jago, (satu) set arena / kalangan ayam, (satu) buah buku tulis, 1 (satu) buah spidol warnahitam, 1 (satu) buah bak air warna hitam, 2 (dua) buah spon dan uang tunai sebesarRp.500.000, (lima

(lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah jam dinding warna putih, 1 (satu) buah bak airwarna hitam, 1 (satu) buah buku tulis, 1 (satu) spidol warna hitam, 2 (dua) ekor ayamjago, 1 (set) arena, 2 (dua) buah spon; Bahwa adapun permainannya ayam yang dibawa oleh pengadu disandingkan terlebihdahulu untuk diukur berat dan tinggi ayam yang akan diadukan lalu dicocokkan beratdan tinggi yang sama kemudian ayam dimandikan oleh Sdr.

(lima ratus ribu rupiah), (satu) buah jam dinding warna putih, (satu) buah bak air warna hitam, (satu) buah buku tulis, 1 (satu) spidol warnahitam, 2 (dua) ekor ayam jago, (set) arena, 2 (dua) buah spon; e Bahwa adapun permainannya ayam yang dibawa oleh pengadu disandingkanterlebih dahulu untuk diukur berat dan tinggi ayam yang akan diadukan laludicocokkan berat dan tinggi yang sama kemudian ayam dimandikan olehterdakwa Ill.

Ruby Setiadi Gunawan beserta barang bukti berupa (satu) buah jam dinding warna putih, 2 (dua) ekor ayam jago, (satu) set arena /kalangan ayam, (satu) buah buku tulis, 1 (satu) buah spidol warna hitam, 1 (satu)buah bak air warna hitam, 2 (dua) buah spon dan uang tunai sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk di proses lebih lanjut;Bahwa dalam permainan judi sabung ayam terdakwa Dody Buntaran Ad Tan Eng Liebersama dan terdakwa Gunawan Bin Hadi Wijono (Alm) bermain judi sabung ayambersifat

Menetapkan barang bukti berupa :e J (satu) ekor ayam jantan warna merah, I (satu) ekor ayam jantanwarna hitam, 1 (satu) buah jurigen 1 (satu) buah kain keber, 2 buahbak plastik warna hitam, 1 (satu) buah spon/ busa pengelap,dirampas untuk dimusnahkan, dan uang sebesar Rp.35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

dan TARNO melarikandiri (Dpo), pada saat menggerebek berlangsung terdakwa sempatmelarikan diri kemudian uang taruhan jatuh sebesar Rp.165.000, (seratusenam puluh lima ribu rupiah) hingga sisa Rp.35.000, (tiga puluh lima riburupiah) kemudian disita oleh Petugas Polsek Semen bersama barang buktilainnya berupa : (satu) ekor ayam berwarna merah, (satu) ekor ayamberwarna hitam, (satu) buah jurigen tempat air, 2 (dua) buah bak plastikhitam, (satu) lembar kain keber (kain pembatas area, 1 (satu) buah spon

Menjatuhkan.....Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahananNegara ;Menetapkan barang bukti berupa : I (satu) ekor ayam jantan warna merah, I (satu) ekor ayam jantanwarna hitam, 1 (satu) buah jurigen 1 (satu) buah kain keber, 2 buahbak plastik warna hitam, 1 (satu) buah spon/ busa

Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa I WAYAN SUDANA dan I MADEBAWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan,dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;e 3 (tiga) buah dadu berwarna dasar merah yang terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah ember plastik berwarna hitam;e 1 (satu) buah alas / penutup plastik yang dilapisi karet spon;e 1 (satu) buah lembar perlak yang bergambar mata dadu ;e 1 (satu) buah bohlam;e 1 (satu)

Setelah selesai dikocok dadu ditaruh dibawa kemudian dibuka dan jikapemain menebak gambar yang sama dengan yang keluar pada dadu maka pemaintersebut akan mendapatkan uang sebesar uang taruhannya sedangkan pemain yangkalah uangnya diambil oleh terdakwa I MADE3 (tiga) buah dadu berwarna dasar merah yang terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah ember plastik berwarna hitam;e 1 (satu) buah alas / penutup plastik yang dilapisi karet spon;e 1 (satu) buah lembar perlak yang bergambar mata dadu ;e 1 (satu) buah

Setelah selesai dikocok dadu ditaruh dibawa kemudian dibuka dan jikapemain menebak gambar yang sama dengan yang keluar pada dadu maka pemaintersebut akan mendapatkan uang sebesar uang taruhannya sedangkan pemain yangkalah uangnya diambil oleh terdakwa I MADE3 (tiga) buah dadu berwarna dasar merah yang terbuat dari kayu;1 (satu) buah ember plastik berwarna hitam;e 1 (satu) buah alas / penutup plastik yang dilapisi karet spon;e 1 (satu) buah lembar perlak yang bergambar mata dadu ;e 1 (satu) buah bohlam

satu) buah kantong warna hitam yang terbuat dari kain; e 1 (satu) buah terpal warna biru;e 11 (sebelas) lembar kartu domino;e Uang tunai sebesar Rp. 285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu11e Bahwa terdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi kepada masyarakat dengan tanpa seijin pihak yange 3 (tiga) buah dadu berwarna dasar merah yang terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah ember plastik berwarna hitam;e 1 (satu) buah alas / penutup plastik yang dilapisi karet spon

Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah dadu berwarna dasar merah yang terbuat dari kayu, (satu) buahember plastik berwarna hitam, 1 (satu) buah alas / penutup plastik yang dilapisikaret spon, 1 (satu) buah lembar perlak yang bergambar mata dadu, (satu) buahbohlam, 1 (satu) buah kantong warna hitam yang terbuat dari kain, 1 (satu) buahkantong warna hitam yang terbuat dari kain, 1 (satu) buah terpal warna biru, 11(sebelas) lembar kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkan, e Uang tunai sebesar

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Dual Chanel wireles receiver UHF-LX88-III merk Shure berwarna Hitam;- 1 (Satu) unit stereo Mixing amplifier DA-1600 SE Merk BMB berwarna Hitam;- 2 (Dua) Unit pengeras suara (Spiker) warna Hitam merk Panasonic B&Q,- 2 (Dua) Unit Microphone (Mic) warna Hitam dengan lapisan kepala (Mic) terbuat dari Spon berwarna Merah;- 1 (satu) buah ting penyangga pengeras suara warna hitam;Dikembalikan kepada Dinas Pengendalian Pendudukan

setahu Saksi adalahDinas Pengendalian Penduduk & KB Kabupaten Halmahera Tengah;Bahwa yang Saksi tahu barangbarang yang dicuri Para Terdakwa adalah 1(Satu) unit Dual Chanel wireles receiver UHFLX88Ill merk Shure berwarnaHitam, 1 (Satu) unit stereo Mixing amplifier DA1600 SE Merk BMB berwarnaHitam, 2 (Dua) Unit pengeras suara (Spiker) warna Hitam merk PanasonicB&Q, 2 (Dua) Unit Microphone (Mic) warna Hitam dengan lapisan kepalaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Sos(Mic) terouat dari Spon

desa Fidi Jaya KecamatanWeda Kabupaten Halmahera Tengah;Bahwapada saat kejadian pencurian Saksi tidak mengetahui pasti kapankejadiannya;Bahwa yang Saksi ketahui barangbarang yang hilang yaitu berupa 1 (Satu)unit Dual Chanel wireles receiver UHFLX88Ill merk Shure berwarna Hitam,1 (Satu) unit stereo Mixing amplifier DA1600 SE Merk BMB berwarna Hitam,2 (Dua) Unit pengeras suara (Spiker) warna Hitam merk Panasonic B&Q, 2(Dua) Unit Microphone (Mic) warna Hitam dengan lapisan kepala (Mic)terouat dari spon

Ulis;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN SosBahwa yang Saksi tahu barangbarang yang dicuri oleh Para Terdakwa yaitu1 (Satu) unit Dual Chanel wireles receiver UHFLX88lll merk Shureberwarna Hitam, 1 (Satu) unit stereo Mixing amplifier DA1600 SE Merk BMBberwarna Hitam, 2 (Dua) Unit pengeras suara (Spiker) warna Hitam merkPanasonic B&Q, 2 (Dua) Unit Microphone (Mic) warna Hitam dengan lapisankepala (Mic) terouat dari Spon berwarna Merah dan 1 (satu) buah TiangPenyangga Pengeras Suara (Spiker

Il mengecek saudara Uditidak ada, kemudian saat itu juga Terdakwa melihat jendela sebelah kiriKantor Dinas Pengendalian Penduduk dan KB tidak terkunci dimana didalamruangan kantor tersebut terdapat 1 (Satu) unit Dual Chanel wireles receiverUHFLX88lll merk Shure berwarna Hitam, 1 (Satu) unit stereo Mixingamplifier DA1600 SE Merk BMB berwarna Hitam, 2 (Dua) Unit pengerassuara (Spiker) warna Hitam merk Panasonic B&Q, 2 (Dua) Unit Microphone(Mic) warna Hitam dengan lapisan kepala (Mic) terbuat dari spon

Il mengecek saudara Uditidak ada, kemudian saat itu juga Terdakwa melihat jendela sebelah KiriKantor Dinas Pengendalian Penduduk dan KB tidak terkunci dimana didalamruangan kantor tersebut terdapat 1 (Satu) unit Dual Chanel wireles receiverUHFLX88lll merk Shure berwarna Hitam, 1 (Satu) unit stereo Mixingamplifier DA1600 SE Merk BMB berwarna Hitam, 2 (Dua) Unit pengerassuara (Spiker) warna Hitam merk Panasonic B&Q, 2 (Dua) Unit Microphone(Mic) warna Hitam dengan lapisan kepala (Mic) terobuat dari Spon

transitJakarta diketahui Pemilik koper tersebut adalah Terdakwa Juniadi Alias Jon.Setelah itu Petugas menanyakan isi koper tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa menyatakan bahwa isi koper yang di bawanya berisi potonganpakaianpakaian.Bahwa pada saat pemeriksaan fisik barang dilanjutkan dengan caramembuka atau membongkar isi dari koper warna hitam tersebut setelahdibuka diketahui isinya berupa beberapa potongan pakaian dan 11 (sebelas )kantong plastik yang berisikan benih lobster yang dilapisi oleh spon

No. 60/PID.SUS, PERIKANAN/2017/PT.MTRBahwa pada saat pemeriksaan fisik barang dilanjutkan dengan caramembuka atau membongkar isi dari koper warna hitam tersebut setelahdibuka diketahui isinya berupa beberapa potongan pakaian dan 11 (sebelas )kantong plastik yang berisikan benih lobster yang dilapisi oleh spon warnamerah muda, selanjutnya Pihak Aviation Secuirity melakukan koordinasidengan Pihak Balai Karantina Ikan yang berada di area Bandara, setelahdilakukan pemeriksaan seperlunya Terdakwa Juniadi

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah koper berwarna hitam;e 2 (dua) lembar tiket online pesawat Batik Air (nomor tiket 9902171368619)tujuan Lombok, MataramJakarta transit JakartaJambi;e 1 (satu) unit handphone merek Asus warna hitam dengan nomor hp:082340293371;e 2 (dua) buah botol plastik minuman warna biru berisi air.Dirampas untuk Dimusnahkane 11 (sebelas) bungkus kantong plastik yang didalamnya berisikan benihlobster yang dibungkus spon warna merah muda dengan jumlah keseluruhan+ 6.171

no none en ene nn nnne1 (satu) buah koper berwarna hitam; 022220222 (dua) lembar tiket online pesawat Batik Air (nomor tiket 9902171368619)tujuan Lombok Mataram Jakarta transit Jakarta Jambi; 1 (satu) unit handphone merek Asus warna hitam dengan nomor HPOB2IAIZUSIT HE ancnccsssrsmmamecsssrememeisisemamenstis aR SERS ERE2 (dua) buah botol plastik minuman warna biru berisi air; dirampas untuk dimusnahkan, 11 (sebelas) bungkus kantong plastik yang di dalamnya berisikan benihlobster yang dibungkus spon

alternatif kedua;

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) set domino sebanyak 28 lembar kartu, 2 (dua) tikar terbuat dari spon kecil warna biru dan merah, 10 (sepuluh) batu kecil, dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebani biaya perkara kepada Para terdakwa masing masing sebesar Rp. 5.000,- ( lima Ribu Rupiah );

bin MISJAN alias P.ANGGRAINI, dan dilakukan penangkapan selanjutnya para terdakwaberikut barang buktinya berupa satu set kartu domino, uang tunaisebesar Rp.20.000, 9dua puluh ribu rupiah), 2 tikar spon tipis warna birudan merah, dan 10 (epuluh) buah batu kerikil, dibawa ke PolresBondowoso untuk diproses lebih lanjut ;7Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidakizin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 303 bis (1) ke 2 KUHP,

RONY SUGIARTO pada hariMinggu tanggal 23 Juni 2013 sekitar jam 02.00 Wib di depan tokodekat halte pinggir Jalan Umum Kelurahan Nangkaan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, telah melakukan penangkapanterhadap Para terdakwa yang melakukan perjudian jenis dominoatau gem geman ;e Bahwa benar Para terdakwa melakukan perjudian tersebut tidakada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangantersebut yaitu uang tunai sebesar Rp.20.000, 1 (satu) set domino,2 tikar spon

RONY SUGIARTO pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013sekitar jam 02.00 Wib di depan toko dekat halte pinggir JalanUmum Kelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, telah melakukan penangkapan terhadap Paraterdakwa yang melakukan perjudian jenis domino atau gemgeman ;Bahwa benar Para terdakwa melakukan perjudian tersebut tidakada ijin dari yang berwenang ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangantersebut yaitu uang tunai sebesar Rp.20.000, 1 (satu) set domino,2 tikar spon

Menyatakan barang bukti berupa ; Uang tunai Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1(satu) set kartudomino sebanyak 28 lembar kartu, 2 tikar terbuat dari spon kecilwarna biru) dan merah, 10 batu kecil, dirampas untukdimusnahkan ;4.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) set dominosebanyak 28 lembar kartu, 2 (dua) tikar terbuat dari spon kecilwarna biru dan merah, 10 (sepuluh) batu kecil, dirampas untukdimusnahkan ;8.

CIPTA WIDHADI beserta anggota lainnya yaitusaksi AWALUDIN AMRI langsung melakukan pengecekan ke lokasi padahari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 13.30 wib dan ternyata benarditempat tersebut sedang berlangsung permainan judi sabung ayamkemudian petugas Polisi menangkap pelakunya yaitu : terdakwa 1HARYANTO Als PETHEL Bin DULAH UMAR dan terdakwa Il AGUSWASKITO Bin PARJO sedangkan pelaku lainnya melarikan diri (DPO) sertatelah disita barang bukti berupa : 1 (satu) buah ember warna putih 1 (Satu)spon

diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 13.30 wib merekaterdakwa yaitu terdakwa 1 HARYANTO Als PETHEL Bin DULAH UMAR danterdakwa Ill AGUS WASKITO Bin PARJO melakukan perjudian sabungayam dan berhasil ditangkap oleh petugas dari Polres kulon Progosedangkan pemain lainnya melarikan diri (DPO) dengan barang bukti yangdisita berupa 1 (satu) buah ember warna putih, 1 (Satu) spon

PERJUDIAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HARYANTO Als.PETHEL selama 11 (sebelas) bulan sedangkan terhadap Terdakwa IlAGUS WASKITO pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan masingmasing dikurangi selama para terdakwa ditahan dengan perintah paraterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah ember warna putih;1 (satu) spon

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ember warna putih;e 1 (satu) buah spon warna kuning;e 2 (dua) helai bulu ayam;Dirampas untuk dimusnahkan :e 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 69/PID/2016/PT YYKe 1 (satu) ekor ayam jantan warna blirik putih;Dirampas untuk Negara;e Uang tunai total

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah ember warna putih;e 1 (Satu) buah spon warna kuning;e 2 (dua) helai bulu ayam;Dirampas untuk dimusnahkan :e 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah;e 1 (satu) ekor ayam jantan warna blirik putih;Dirampas untuk Negara;e Uang tunai total seluruhnya Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah)yang terdiri :e Uang tunai sejumlah Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e Uang tunai sejumlah Rp

terdakwa memilih salah satu ayam yangpemiliknya berhasil melarikan diri dan saudara SAM (DPO) memihak ayam milik saksi MASITOalias TO, bahwa perjudian sabung ayam tersebut mendasarkan kemenangan pada untunguntungansaja karena ayam yang dipertaruhkan bisa menang dan juga bisa kalah, bahwa perjudian sabungayam tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang oleh karenanya dilakukan penggrebekan terhadapterdakwa dan dari peristiwa perjudian sabung ayam tersebut didapat barang bukti berupa 2 (dua)buah spon

terdakwa memilih salah satu ayam yang pemiliknya berhasil melarikan diri dansaudara SAM (DPO) memihak ayam milik saksi MASITO alias TO ; Bahwa benar perjudian sabung ayam tersebut mendasarkan kemenangan pada untunguntungansaja karena ayam yang dipertaruhkan bisa menang dan juga bisa kalah, bahwa perjudian sabungayam tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang oleh karenanya dilakukan penggrebekanterhadap terdakwa dan dari peristiwa perjudian sabung ayam tersebut didapat barang buktiberupa 2 (dua) buah spon

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) ekor ayam jantan/jago, 2 (dua) buah spon/busa, (satu) buah bulu ayam, 2 (dua) buah timba plastik warna hitam, 1 (satu) buah bak plastik warna hijau, 1 (satu) buah jam dinding,dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), uang tunaisejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;5.

temannya mengendarai Sepeda motormelintas Jalan Raya Desa Kebonagung, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Lumajang; Bahwa sewaktu melakukan penggeledahan badan yaitu penggeledahanterhadap baju dan celana Terdakwa, saksi hanya menemukan handphone,Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Lmjkemudian helm warna hitam yang dipakainya saksi suruh melepas dansaksi periksa didalamnya dan menemukan serbuk warna putin yangdiduga shabushabu dalam platik klip di dalam amplop yang diselipkan diselasela busa/spon

Terdakwa yang waktu itusedang berboncengan dengan temannya mengendarai Sepeda motormelintas Jalan Raya Desa Kebonagung, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Lumajang; Bahwa sewaktu melakukan penggeledahan badan yaitu penggeledahanterhadap baju dan celana Terdakwa, saksi hanya menemukan handphone,kemudian helm warna hitam yang dipakainya saksi suruh melepas dansaksi periksa didalamnya dan menemukan serbuk warna putih yangdiduga shabushabu dalam platik klip di dalam amplop yang diselipkan diselasela busa/spon

10.20 WIB dipanggir jalan Raya (area persawahan)Desa Kebonagung, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang; Bahwa sebelumnya Terdakwa ditangkap yang pada waktu itu sedangberboncengan dengan temannya mengendarai Sepeda motor melintas diJalan Raya Desa Kebonagung, Kecamatan Sukodono, KabupatenLumajang; Bahwa sewaktu Terdakwa digeledah di dalam helm warna hitam yangdipakai oleh Terdakwa ditemukan serbuk warna putih yang diduga shabushabu dalam platik klip di dalam amplop yang diselipkan di selaselabusa/spon

dipanggir jalan Raya (areapersawahan) Desa Kebonagung, Kecamatan Sukodono, KabupatenLumajang; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa ditangkap yang pada waktu itusedang berboncengan dengan temannya mengendarai Sepeda motormelintas di Jalan Raya Desa Kebonagung, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Lumajang; Bahwa benar sewaktu Terdakwa digeledah di dalam helm warna hitamyang dipakai oleh Terdakwa ditemukan serbuk warna putih yang didugashabushabu dalam platik klip di dalam amplop yang diselipkan di selasela busa/spon

TARI masingmasing selama : 3 (tiga) bulan penjara ;3, Menyatakan barang bukti ; 2 (dua) buah spon pembungkus AC warna hitam, 1 (satu) sponpembungkus slang AC warna putih dirampas untuk dimusnakan. Selembarrobekan kertas warna coklat terlampir dalam berkas perkara dan 1 (satu)unit mobil Avansa L1787CW kembali kepada yang berhak ;4. Menetapkan supaya Terdakwa . LUKMAN NUR SETIAWAN, Terdakwa Il. H.ABDUL WAHAB dan Terdakwa Ill.

Abdul Wahab karenaTerdakwa pikir sudah ada ijin dari pemilik gudang ; Bahwa Terdakwa mengaku salah ; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan ini lagi; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahpula mengajukan barangbarang bukti berupa :Dari pelapor :e 2 (dua) buah spon pembungkus AC warna hitam, 1 (satu) sponpembungkus slang AC warna putih, selembar robekan kertas warna coklat, 1(satu) unit mobil Avanza No. Pol.

bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan telah terpenuhi, Maka ParaTerdakwa terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tersebut danMajelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pidana15bagi Para Terdakwa oleh karenanya secara sah dan meyakinkan Terdakwaterbukti bersalah, maka ia harus dipidana ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barangbarang yang diambil sebagai barang bukti ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 2 (dua) buah spon

pembungkus ACwarna hitam, 1(satu) buah spon pembungkus slang AC warna putih, harusdikembalikan kepada asal barang itu disita ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti 3 (tiga) buah gembok harusdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Rudy Hariadi, sedangkan 1 (satu) unitmobil Avanza dikembalikan kepada Terdakwa Lukman Nur Setiawan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana bagi Terdakwa perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa dapat

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah spon pembungkus ACwarna hitam, 1 (satu) spon pembungkus slang AC warna putih dirampasuntuk dimusnakan, selembar robekan kertas warna coklat terlampir dalamberkas perkara dan 1 (satu) unit mobil Avansa L1787CW kembali kepadayang berhak ;4.

Put. 233 K/Pdt.Sus/2012Pokoknya Atau Pada Keseluruhannya, Karena MasingMasing Mempunyai CiriKhas, Yang Mana Dapat Dibedakan Satu Dengan Yang Lainnya; kedua merek tersebut mempunyai karakter huruf yang berbeda dan bentukyang berbeda sehingga tidak dapat dikatakan sebagai menjiplak ataumendompleng merek orang lain; kedua merek tersebut melindungi jenis barang yang berbeda, Tergugat melindungi jenis barang kelas 17 berupa Karet Sintetis/Spon Busa untukperekat sedangkan Penggugat melindungi jenis barang

Dalam sertifikatmerek Termohon Kasasi secara jelas dinyatakan melindungi MerekPenggugat untuk kelas 17 untuk barang PITA ISOLASI sedangkan SertifikatMerek Pemohon Kasasi secara jelas dinyatakan melindungi Merek Tergugat untuk kelas 17 untuk barang KARET SINTETIS/SPON BUSA BERPEREKAT,namun kenyataannya dalam pembuktian Termohon Kasasi bukanmenggunakan merek tersebut untuk barang jenis PITA ISOLASI malahdigunakan untuk barang jenis SPON BUSA DENGAN PEREKAT yangmerupakan barang yang dilindungi untuk

Put. 233 K/Pdt.Sus/2012Sehingga jelaslah terdapat perbedaan antara jenis merek yang dilindungidalam sertifikat merek dengan jenis barang yang dijadikan sebagai bukti olehTermohon Kasasi , sebaliknya Pemohon Kasasi dalam sertifikat merekdinyatakan untuk melindungi jenis barang Karet Sintetis/Spon Busa denganperekat sehingga sesuai dengan jenis barang yang diajukan dalam perkaraaquo.

Dalam sertifikat merek Penggugatsecara jelas dinyatakan melindungi Merek Penggugat untuk kelas 17 untukbarang PITA ISOLASI sedangkan Sertifikat Merek Tergugat secara jelasdinyatakan melindungi Merek Tergugat untuk kelas 17 untuk barang KARETSINTETIS/SPON BUSA BERPEREKAT.Namun kenyataannya dalam pembuktian Penggugat bukan menggunakanmerek tersebut untuk barang jenis PITA ISOLASI malah digunakan untukbarang jenis SPON BUSA DENGAN PEREKAT yang merupakan barang yangdilindungi untuk merek Tergugat sesuai

Put. 233 K/Pdt.Sus/2012sehingga jelaslah tidak terbukti Tergugat sebagai pendaftar beritikad tidakbaik,Bahwa, Penggugat dalam dalildalil gugatan dan repliknya hanya menyatakanseolaholah adanya itikad tidak baik dan Pemohon Kasasi adalah adanyapengumuman peringatan merek yang dibuat oleh Pemohon Kasasi di suratkabar, padahal maksud dan tujuan daripada dibuatnya pengumuman tersebutadalah untuk melindungi hak dan kepentingan Pemohon Kasasi sebagaipemilik Barang Double Tape yang terbuat dan Spon Busa