1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trisna Suarman bin Nandan Suarman) terhadap Penggugat (Fitri Umi Qoyum binti Adang Sopandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

ADUNBin ABAS,saksi DENI HENDRA BUDIANTO Als JAWA BinDADANG SUARMAN dan saksi ASEP JAENUDIN Als.

ADUN Bin ABAS, saksi DENI HENDRABUDIANTO Als JAWA Bin DADANG SUARMAN dan saksi ASEP JAENUDINAls. ACING Bin HASIM menggunakan shabu yang diambil sebagian dari shabuyang dibawa oleh saksi ABUY Bin MUSA yang menggunakannya dengan caramenggunakan botol bekas larutan cap kaki tiga yang dilubangi tutupnya laludimasukkan sedotan yang terhubung kecangklong/pipet yang sudah terisi shabulalu dibakar dengan menggunakan korek gas kemudian ujung lainnya darisedotan tersebut dihisap.

ADUN Bin ABAS, saksi DENI HENDRABUDIANTO Als JAWA Bin DADANG SUARMAN dan saksi ASEP JAENUDINAls.

yang sedang membetulkan meja biliard, sekirapukul 22.10 Wib ASEP JAENUDIN melihat Dadan Alias Adun dan ABUYBIN MUSA menggunakan narkotika jenis shabu dengan caramenggunakan alat hisap dari botol kaca.Bahwa sekira pukul 22.30 Wib ABUY BIN MUSA pulang ke Sumedang,tak lama setelah ABUY BIN MUSA pergi, Dadan Alias Adun memanggilASEP JUNAEDI, HABUDIN Als ENTOG dan DENI HENDRA BUDIANTOAlias JAWA Bin DADANG SUARMAN, kemudian ASEP JUNAEDI,HABUDIN Als ENTOG dan DENI HENDRA BUDIANTO Alias JAWA BinDADANG SUARMAN

UCUP (DPO).Bahwa setelah ABUY Bin MUSA meniggalkan saksiselanjutnyasaksimengajak HABUDIN Als ENTOG Bin TARAM, DENI HENDRABUDIANTO Als JAWA Bin DADANG SUARMAN dan ASEP JUNAEDIAls.ACING Bin HASIM untuk menggunakan sisa shabu yang sudah saksipakai dengan cara yang sama yaitu menggunakan botol bekas larutan capkaki tiga yang dilubangi tutupnya lalu dimasukkan sedotan yang terhubungkecangklong/pipet yang sudah terisi shabu lalu dibakar denganHalaman 18 dari 37 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2016.

JakBangkok sda 18,138,280Witjaksono12 0509 Okt 2009 Werdi Ariyani JakBangkok sda 18,138,28013 0509 Okt 2009 Zulvri Yenni JakBangkok sda 17,701,33014 0710 Okt 2009 Maman Suarman, JakRoma Dalam rangka Rapat 51,577,425Ar. Koordinasi AtasePerdagangan15 0710 Okt 2009 Luther Palimbong JakRoma sda 51,577,42516 1114. Okt2009 Djatmiko B. JakSeoul Dalam rangka st Meeting 28,221,975Witjaksono ASEANKorea di Seoul17 1114.

DIDING SUDIRMAN bersamasamadengan Pejabat Pembuat Komitmen Direktorat Jenderal (Ditjen) KerjasamaPerdagangan Internasional (KPI) Kementerian Perdagangan RepublikIndonesia adalah ITA MEGASARI DACHLAN dilanjutkan olehCHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO selaku Pejabat PembuatKomitmen Direktorat Jenderal (Ditjen) Kerjasama PerdaganganInternasional (KPI) Kementerian Perdagangan Republik Indonesia untukbulan Agustus sampai Desember 2009 dan MAMAN SUARMAN AR.

No. 140 PK/PID.SUS/2017 14 0710 Okt 2009 Maman Suarman, JakRoma Dalam rangka Rapat 51,577,425Ar. Koordinasi AtasePerdagangan15 0710 Okt 2009 Luther Palimbong JakRoma sda 51,577,42516 1114. Okt 2009 Djatmiko B. JakSeoul Dalam rangka st Meeting 28,221,975Witjaksono ASEANKorea di Seoul17 1114. Okt 2009 Renta Apriani JakSeoul sda 28,221,975Manalu18 1114Okt 2009 Sri Amaliya JakSeoul sda 29,150,77519 1114.

PENETAPANNomor 1809/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;Suarman Gulo bin Satieli Gulo, umur 34 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Larangan RT.001 RW.002 Desa Harjatani KecamatanKramatwatu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suarman Gulo bin SatieliGulo) dengan Pemohon Il (Sri Ayu Wulandari binti Nasir) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu,pada tanggal 11 Maret 2011;c.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Suarman bin Mappangara Pemohon II, Rosmiati binti Oding yang dilaksanakan pada tahun 1993, di Soro Desa Soro , Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;

1. Membebankan Pemohon

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Suarman bin Mappangara, tempet dan tanggal lahir, Aluppang, 28 November1967, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan usahabengkel, bertempat kediaman di Soro, Desa Soro, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Rosmiati binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Suarman bin Mappangaradengan Pemohon II Rosmiati binti Oding yang dilaksanakan pada 1993 diSoro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Suarman binMappangara dengan Pemohon II Rosmiati binti Oding yangdilaksanakan pada pada 1993 di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis tanggal 19 April 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 3Syaban 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Kadipaten Kab.Majalengka terdakwa bersama saksi DADAN Alias ADUN, saksi HABUDINAls ENTOG dan saksi DENI HENDRA BUDIANTO Alias JAWA BinDADANG SUARMAN telah diamankan oleh pihak kepolisan PolresSumedang yaitu diantaranya saksi RIKI SETIADI, Saksi ERIK RIANDI dansaksi IWAN RISNAWANDL.Bahwa awalnya sekira pukul 21.00 Wib saksi ABUY BIN MUSA datangkerumah saksi DADAN Alias ADUNkemudian sekira pukul 22.00 Wibdatang saksi HABUDIN Als ENTOG menghampiri DADAN AliasADUNyang sedang duduk mengobrol dengan saksi

DADANG SUARMANHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor : 161/Pid.Sus/2016/PN.Smdyang sedang membetulkan meja biliard, sekira pukul 22.10 Wib terdakwamelihat saksi DADAN Alias ADUNdan saksi ABUY BIN MUSAmenggunakan narkotika jenis shabu dengan cara menggunakan alat hisapdari botol kaca.Bahwa sekira pukul 22.30 Wib saksi ABUY BIN MUSA pulang keSumedang, tak lama setelah saksi ABUY BIN MUSA pergi, DADAN AliasADUN memanggil terdakwa, saksi HABUDIN Als ENTOG dan saksi DENIHENDRA BUDIANTO Alias JAWA Bin DADANG SUARMAN

, kemudianterdakwa, saksi HABUDIN Als ENTOG dan saksi DENI HENDRABUDIANTO Alias JAWA Bin DADANG SUARMAN menggunakan narkotikajenis shabu yang dibawa oleh saksi HABUDIN Als ENTOG tersebutdengan cara menggunakan alat hisap dari bekas botol larutan cap kakitiga.

Majalengkasekira pukul 21.00 Wib saksi ABUY BIN MUSA datang kerumah saksiDADAN Alias ADUNkemudian sekira pukul 22.00 Wib datang saksiHABUDIN Als ENTOG menghampiri saksi DADAN Alias ADUNyang sedangduduk mengobrol dengan saksi ABUY BIN MUSA, setelah itu saksiHABUDIN Als ENTOG menghampiri terdakwa bersama saudara DENIHENDRA BUDIANTO Alias JAWA Bin DADANG SUARMAN yang sedangmembetulkan meja biliard, sekira pukul 22.10 Wib terdakwa melihat saksiDADAN Alias ADUNdan saksi ABUY BIN MUSA menggunakan narkotikajenis

shabu dengan cara menggunakan alat hisap dari botol kaca.Bahwa sekira pukul 22.30 Wib saksi ABUY BIN MUSA pulang keSumedang, tak lama setelah saksi ABUY BIN MUSA pergi, saksi DADANAlias ADUNmemanggil terdakwa, saksi HABUDIN Als ENTOG dan saksiDENI HENDRA BUDIANTO Alias JAWA Bin DADANG SUARMAN,kemudian terdakwa, saksi HABUDIN Als ENTOG dan saksi DENI HENDRABUDIANTO Alias JAWA Bin DADANG SUARMAN diajak menggunakannarkotika jenis shabu yang dibawa oleh saksi HABUDIN Als ENTOGtersebut dengan cara menggunakan

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Aramiko Saladin ST bin Wustha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ika Feranika, SE binti Suarman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;3.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Ika Feranika, SE binti Suarman) berhak memperoleh dari Tergugat Rekonvensi (Aramiko Nursaladin,ST bin Wustha ) berupa :a. Nafkah selama dalam iddah sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);b. Nafkah masa lampau sejak Januari sampai dengan Maret 2017 sejumlah Rp 5.000.000.- (lima juta rupiah);c. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000.- (dua juta rupiah) ;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Aramiko Nursaladin ST bin Wustha ) untuk membayar nafkah sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) huruf a, b, dan c tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Ika Feranika,SE binti Suarman ) pada saat ikrar talak diucapkan ;4.

Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Arka al Ghifari (laki-laki) berusia 5 (lima) tahun dan Mika Latisha Zahra (perempuan) berusia 3 (tiga) tahun hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi (Ika Feranika, SE binti Suarman);5.

.- (dua juta rupiah) setiap bulannya melalui Penggugat Rekonvensi (Ika Feranika SE binti Suarman) sampai anak tersebut dewasa dan berdiri sendiri;6. Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tergugat Rekonvensi untukHalaman 38 dari 42Putusan Nomor 61/Pdt.G/2017/MS.TknTanggal 29 Agustus 2017membayarnya yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam amar putusanini;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Aramiko Saladin ST bin Wustha)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (IkaFeranika, SE binti Suarman

SyariyahTakengon;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirimkansehelai salinan penetapan likrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar,KotaTakengon, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Ika Feranika, SE binti Suarman

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Aramiko Nursaladin ST bin Wustha )untuk membayar nafkah sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua)huruf a, b, danc tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi (IkaFeranika,SE binti Suarman ) pada saat ikrar talak diucapkan ;4.

Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Arka alGhifari (lakilaki) berusia 5 (lima) tahun dan Mika Latisha Zahra(perempuan) berusia 3 (tiga) tahun hasil perkawinan PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi dibawah asuhan PenggugatRekonvensi (Ika Feranika, SE binti Suarman);5. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Aramiko Nursaladin,ST bin Wustha)untuk memberikan nafkah untuk anakanak tersebut minimal Rp2.000.000.

(dua juta rupiah) setiap bulannya melalui PenggugatRekonvensi (Ika Feranika SE binti Suarman) sampai anak tersebut dewasadan berdiri sendiri;6.

SUARMAN padatanggal 18 Januari 2018, yang menyatakan:Hasil Pemeriksaan An.

SUARMAN pada tanggal 18 Januari 2018,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN Rhldengan kesimpulan luka robek di kening dan luka memar di leher yangdisebabkan persentuhan dengan benda keras tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif

Pemohon II terikat tali pernikahan tidak adaorang yang keberatan atas status Pemohon dan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki Buku Nikah karenatidak melengkapi administrasi pengurusan akta nikah.Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama karena Pemohon dan Pemohon II memperolehkepastian hukum atas hubungan Pemohon dan Pemohon Il dan untukpengurusan akta kelahrian anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya.Saksi kedua, Suarman

saksi nikah pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon II pada 1 Februari 2011, dinikahkan oleh imam MasjidTanase bernama Te'de.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Dusun Tanase, DesaPuppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Kende, kemudian memberikan kuasa kepada imam MasjidTanase, dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam yaitu saksi sendiri (Suarman

yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 1 Februari 2011, di Dusun Tanase, Desa Puppuuring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Kende dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam Masjid Tanase bernama Te'de karena walinikah mewakilkan padanya dengan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaMuhlis dan Suarman

perkawinandengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala ProvinsiSulawesi Tengah ; Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 31 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ysup, yang menikahkan ayah kandung Pemohon Ilselaku Imam Desa, Kecamatan Sirenja, dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Asnudin Alisido dan Suarman

Efendi bin Tahir, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Lompio, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Dongala,saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 8 Juli 1994 di Desa Lampio, Kecamatan Sirenja; Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan Pemohonll, adalah ayah kandung Pemohon II Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon danPemohon adalah Asnudin Alisido dan Suarman bin Yusuf denganmahar

SUARMAN, 4. ZAKIR, 5. INDRA SUDIRMAN dan 6. SUDIRMAN tersebut, tidak dapat diterima;

BUYUNG TERI, selaku Mamak Kepala WarisDalam Kaum Payuang Panji Datuak Rang Kayo Mulie diKenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, bertempat tinggal di Sawah Taruko Jorong Sago, NagariManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;SYAHBUNAR, bertempat tinggal di Simpang Sago, Jorong SagoNagari Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;SUARMAN, bertempat tinggal di Jorong Balai Satu, NagariManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;ZAKIR, bertempat tinggal di Bulaan

SYAHBUNAR, 3.SUARMAN, 4. ZAKIR, 5. INDRA SUDIRMAN dan 6. SUDIRMAN tersebut,tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 28 November 2016, oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H.

Poli Kartika Sejahtera Desa Sei Taun KecamatanPantai Labu Kabupaten Deli Serdang terdakwa kembali mengambil buah kelapasawit sebanyak 51 (lima puluh satu janjang) janjang buah kelapa sawit yang padasaat akan ditangkap oleh saksi ARIANTO alias ERIK, saksi SUARMAN, saksiSUTRISNO terdakwa berhasil melarikan diri, Kemudian untuk ketiga kalinya padahari sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 17.30 Wib terdakwa mengambilbuah kelapa sawit ditempat yang sama dan dengan mengunakan alat berupaegrek terdakwa

Poli KartikaSejahtera Desa Sei TaunKecamatan Pantai LabuKabupaten Deli Serdangterdakwa kembalimengambil buah kelapasawit sebanyak 51 (limapuluh satu = janjang)janjang buah kelapasawit yang pada saatakan ditangkap olehsaksi ARIANTO aliasERIK, saksi SUARMAN,saksi SUTRISNOterdakwa berhasilmelarikan diri; Bahwa benar kemudianuntuk ketiga kalinya padahari Sabtu, tanggal 17Januari 2015 sekirapukul 17.30 Wibterdakwa mengabil buahkelapa sawit ditempatyang sama dan denganmengunakan alat berupaegrek terdakwa

Poli Kartika Sejahtera Desa SeiTaun Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang terdakwa kembalimengambil buah kelapa sawit sebanyak 51 (lima puluh satu janjang) janjang buahkelapa sawit yang pada saat akan ditangkap oleh saksi ARIANTO alias ERIK,saksi SUARMAN, saksi SUTRISNO terdakwa berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa kemudian untuk ketiga kalinya pada hari Sabtu, tanggal17 Januari 2015 sekira pukul 17.30 Wib terdakwa mengambil buah kelapa sawitditempat yang sama dan dengan mengunakan alat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasidi bin Suarman) dengan Pemohon II (Wahidah binti Basrani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 2014 di Desa Lupak Dalam, Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kuala Kapuas;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan pulus satu ribu rupiah);

SalinanPENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2017/PA.Sptel yor sl Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rasidi Bin Suarman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Jalan Kalikasa, No. 20 RT. 002RW. 001 Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut

menetapkan sahnya perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 05 Pebruari2014, di Desa Lupak Dalam, Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten KualaKapuas, untuk membuat Akte Kelahiran anak;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rasidi bin Suarman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasidi Bin Suarman)dengan Pemohon II (Wahidah Binti Basrani) yang dilaksanakan padatanggal 05 Pebruari 2014 di Desa Lupak Dalam, Kecamatan Kapuas Kuala,Kabupaten Kuala Kapuas;3.

12 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib dirumah saksi yaitu di Dusun Babakan Cikempar Rt. 04 Rw. 05 DesaKadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka telah diamankanoleh petugas kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres Sumedangyaitu diantaranya saksi RIKI SETIADI, Saksi ERIK RIANDI dan saksiWAN RISNAWANDI.Bahwa saat diamankan oleh petugas kepolisian saksi sedangmenyalahgunakan narkotika diduga jenis shabu bersama dengan saksiHABUDIN Als ENTOG, saksi DENI HENDRA BUDIANTO Alias JAWA BinDADANG SUARMAN

UCUP (DPO).Bahwa setelah terdakwa meniggalkan saksi selanjutnya saksi mengajakSaksi HABUDIN Als ENTOG Bin TARAM, saksi DENI HENDRABUDIANTO Als JAWA Bin DADANG SUARMAN dan saksi ASEPJAENUDIN Als.

yang sedangmembetulkan meja biliard, sekira pukul 22.10 Wib saksi melihat DADANAlias ADUNdan ABUY BIN MUSA menggunakan narkotika jenis shabudengan cara menggunakan alat hisap dari botol kaca.Bahwa sekira pukul 22.30 Wib ABUY BIN MUSA pulang ke Sumedang,tak lama setelah ABUY BIN MUSA pergi, DADAN Alias ADUN memanggilsaksi, saksi HABUDIN Als ENTOG dan saksi DENI HENDRA BUDIANTOAlias JAWA Bin DADANG SUARMAN, kemudian saksi, saksi HABUDINAls ENTOG dan saksi DENI HENDRA BUDIANTO Alias JAWA BinDADANG

SUARMAN menggunakan narkotika jenis shabu yang dibawaoleh saksi HABUDIN Als ENTOG tersebut dengan cara menggunakan alathisap dari bekas botol larutan cap kaki tiga.Bahwa untuk 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ dan2 (dua) pak plastik klip warna bening ukurab 6x4cm saksi tidak pernahmelihat DADAN Alias ADUNmenggunakannyaBahwa setelah menggunakan narkotika jenis shabu tersebut saksi merasagelisah, tidak bisa tidur, namun terasa bersemangat beraktivitas.Bahwa saksi menggunakan narkotika

ADUN Bin ABAS mengajak Saksi HABUDINAls ENTOG Bin TARAM, saksi DENI HENDRA BUDIANTO Als JAWA BinDADANG SUARMAN dan saksi ASEP JAENUDIN Als. ACING Bin HASIMuntuk menggunakan shabu yang telah diambil sebagian dari shabu yangtelah dibawa oleh terdakwa dengan cara yang sama yaitu menggunakanbotol bekas larutan cap kaki tiga yang dilubangi tutupnya lalu dimasukkansedotan yang terhubung kecangklong/pipet yang sudah terisi shabu laluHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2016.

PPR (PT Perkebunan PelaluRaya) yang bernama SUARMAN, SH dan selanjutnya terdakwaserta barang bukti dibawa ke Kantor PT.PPR (PT PerkebunanPelalu Raya) lau dibawa ke Polres Agam guna pengusutan lebihlanjut ;Bahwa terdakwa tidak berhak atas barangbarang yang telahterdakwa ambil tersebut ;11e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak adameminta izin kepada Pihak PT.PPR (PT.

RIKI, terdakwamenyatakan keterangan saksi adalah benar ;16ksi SUARMAN, SH. Pgl. ACIAK17Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksidi penyidik adalah benar ;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena masalahpencurian ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal06 September 2013 sekira jam 14.00 WIB bertempatdi Limbah Nomor 5 Kawasan PT. PPR (PerkebunanPelalu Raya) Jorong Koto Gadang KenagarianTapian Kandih Kec. Palembayan Kab.

PPR (PT.Perkebunan Pelalu Raya) dari kejadian pencuriantersebut adalah mengalami kerugian materiil sebesarRp. 3.546.000.00, (tiga juta lima ratus empat puluhenam ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barangbarang yang diambiloleh terdakwa dan alatalat yg digunakan olehterdakwa untuk melakukan pencurian tersebut ;Atas keterangan saksi IV SUARMAN, SH. Pgl.

RIKI dan saksi SUARMAN, SH. Pgl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa 1 Kurniawansyah Putra Bin Zurni Dahri dan Terdakwa 2 Diansri Bin Suarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta merusak barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak

Penuntut Umum:
1.Dewangga Putra Sunartedjo, S.H
3.Dewanti Nur Indrati,S.H
Terdakwa:
1.KURNIAWANSYAH PUTRA Bin ZURNI DAHRI
2.DIANSRI Bin SUARMAN

Suarman, 2.

perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Pemohon lag ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk menyatakan nama Zainun adalah orang yang sama dengan Zainal Abidinsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk milikPemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P sampai dengan PIVdan menghadapkan 2 (dua) orang Saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu Saksi Suarman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUARMAN Bin ENTIS) terhadap Penggugat (WULANSARI Binti H.

Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan memutuskan halhalsebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUARMAN Bin ENTIS)terhadap Penggugat (WULANSARI Binti H.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUARMAN Bin ENTIS)terhadap Penggugat (WULANSARI Binti H. WAWAN );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan SoreangKabupaten Bandung, dan PPN KUA Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung;5.

,MH
Pembanding/Penggugat II : SUARMAN Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : ANIS TATIK MARYANI Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : RISE YATIFA Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : AZ. FACHRI YASIN Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : AL ICHSAN AMRI Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.

Zarona No. 160Purwodadi Tampan Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai pihakPembanding semula Penggugat 1;Suarman, bertempat tinggal di Jin. Cipta Karya Gg. LengkepeRt.003/rw.001, Kel. Tuah Karya. Kec. Tampan Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai pihak Pembanding II semulaPenggugat II;Anis Tatik Maryani, bertempat tinggal di JIn. Parluhutan Lubis No. 2Rt.003/rw, Kel.

Surat Akta Jual Beli No:2837/PPAT/1987 A,n SUARMAN;c. Surat Akta Jual Beli No:2845/PPAT/1987 A,n ANIS TATIK MARYANI;d. Surat Akta Jual Beli No:2868/PPAT/1987 A,n RISE YATIFA;e. Surat Akta Jual Beli No:2896/PPAT/1987 A,n AZ. FACHRI YASIN;f. Surat Akta Jual Beli No:2943/PPAT/1987 A,n AL ICHSAN AMRI;g.

Menetapkan membetulkan nama Pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran No.. 5201-LT-12062023-0003 yang semula bernama Suparman Dibetulkan Menjadi Suarman;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk untuk membetulkan nama yang ada pada Akta Kelahiran No. 5201-LT-12062023-0003 yang semula 0003 yang semula bernama Suparman Dibetulkan Menjadi Suarman ;
4.