Ditemukan 663 data
Urut Berdasarkan
Upload : 25-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1567/Pdt.G/2009/PA.Smd. penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
tanggal 16 Januari 1990; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di Dusun KABUPATEN SUMEDANG dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2orang ANAK; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon' yangsemula rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2005 dalamrumah = tangga mulai timbul keretakan sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang disebabkan Termohon sudahtidak taat kepada Pemohon untuk membina rumah tangga ditempat Termohon di Sumedang dan Termohon todak
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Pbr Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
2020/PA.PbrRw.014 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru sebagai Pemohon IVSubuh Hartini Binti Sohim, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 05Agustus 1968, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Bata Gang Kelapa li No.29Rt.01 Rw.014 Kelurahan Rejosari, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru sebagai Pemohon V;Para Pemohon dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kurniawan Syarif,S.H.i, Advokat yang berkantor di Jalan Todak
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1076/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Pdt.G/2016/PA.Pbr.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandau, Kabupatgen Bengkalis,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/I/1997, tertanggal 22Januari 1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut di atas, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebihkurang sembilan belas tahun, dengan bertempat tinggal dirumah saudaraangkat Tergugat selama lebih kurang delapan bulan, kKemudian pindah danbertempat tinggal dirumah sauadara orangtua Tergugat di Jalan Todak
Register : 11-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1079/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
sah sejak tanggal 26 Juni 2002; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah Ekonomi,Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat yang berusahamencarinya, dan Penggugat sudah berusaha menasehati agar mau bekerjanamun tidak berhasil malah pergi meninggalkan Penggugat , tidak pernahpulang dak todak
Register : 17-05-2006 — Putus : 09-10-2006 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1220/Pdt.G/2006/PA.Jr Tanggal 9 Oktober 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dirumah dirumah orang tua Penggugatnamun belum dikaruniai keturunan ,Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan denganbaik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 22 bulan yang lalu, rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak pada Penggugat karena jarang bekerja,oleh karena itu lalu Tergugat pamit pada Penggugat akab bekerja yang tujuannya todak
Register : 21-05-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1091/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 16 Oktober 2012 — Pemohon Melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Nama Anak, umur 20 tahun;4 bahwa kurang lebih selama 7 tahun9 bulan berturutturut sejak bulan Agustus 2004,Tergugat pergi meninggalkan Pemohon dengan pamit mau bekerja ke Malaysianamunselama pergi Termohon todak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberita bahkan tn tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia;5 Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon anatara laian ke tempatkeluarganya, dengan menanyakan alamat Termohon di Malaysia, tetapi juga tidaktau
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
23102018Kabupaten Lampung Utara, Provinsi Lampung sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor 76/1994, tertanggal 20 Maret 1994;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri selama lebih kurang dua puluh tiga tahun, dengan bertempattinggal dirumah kontrakan dijalan Todak selama lebih kurang lima tahun,dan beberapa kali pindah tempat kediaman di dalam dan luar kotaPekanbaru, pada tahun 2000 pindah kekediaman bersama dijalansukakarya selama lebih kurang dua belas tahun
Register : 05-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3364/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 10 September 2015 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak sekitar bulan Agustus 2009 rumah tangga mulairetak, sering terkai perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatmempunyai sifat cemburu dan curiga berlebihnan kepada Penggugatdengan menudug Penggugat mempunyai Pria Idaman Lain (PIL )padahal penggugat sudah menjelaskan tuduhan Tergugat tidak benarnamun Tergugat todak percaya sehingga yang terjadi hanya perselisinandan Pertengkaran; wwwnnnnn nnn nnn nnn nn nnn
Register : 11-05-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -75/Pdt.G/2009/PA.Klk Tanggal 16 Juli 2009 — - Tina Mariana, SE binti Mustajab
- Erizal Efendi bin M.Rasyid
47 — 16
47 — 16
Masalah ekonomi, karena tergugat todak mau mencari nafkah;4.2. Tergugat tidak menghargai orang tua penggugat;4.3. Tergugat suka cemburu buta kepada siapa saja lakilaki yang dilawanbicara oleh penggugat.5.
Register : 16-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
tahun 1975, seharusnyapermohonan ikrar talak diajukan di Pengadilan Agama di tempattinggal Termohon yaitu Pengadilan Agama Medan;Hal 5 dari 8 hal Put No: 0126/Pdt.G/2016/PA.Pspk Bahwa dengan dimasukannya permohonan ikrar talak di PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan, dan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan tidak berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Aqou;Bahwa hal ini sejalan dengan azaz Actor Seguitur Forum Rei Bahwa dengan demikian sudah sepatutnya Majelis Hakim menatakanpermohonan Pemohon todak
Register : 09-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3460/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa pad tanggal Juli 2008 Tergugat dengan dalih berangkat krja pergimeninggakan Penggugat namun hinga sekarang Tegugat tidk pernah pulangketempat kediaman bersama dan todak diketahui tempat tinggalnya diwilayahNegara Kesatuan Republik Indnesia;4. Bahwa keluarga Penggugat dan keluaraga Tergugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil ;5.
Register : 01-12-2008 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 757/Pdt.G/2008/PA Pmk. Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
35 — 9
35 — 9
Bahwa hingga saat ini 1 tahun Tergugat todak pernah rukun kembali dengan Penggugatyang penyebabnya karena Tergugat tidak punya penghasilan tetap ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat telah pisah rumahselama 1 tahun Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri ; 6. Bahwa atas sikap Tergugat tersebut menyebabkan Penggugat merasa tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan bermaksud mengakhirinya dengan perceralan,;7.
Register : 22-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 188/Pdt.P/2019/PN Bna Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
Yuniati
50 — 12
Yuniati
50 — 12
Todak, Desa bandar BaruKecamatan Kuata Alam Bata Kota Banda Aceh dan merupakan wilayah hukumatau yurisdiksi Pengadilan Negeri Banda Aceh, sehingga Pengadilan NegeriBanda Aceh berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, sebagaimanadibuktikan bukti surat P1 dan P2;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohondan saksisaksi yang menerangkan bahwa data Tanggal serta Bulan lahirpemhon yang keliru pada Paspor atas nama Pemohon Nomor B= 0307110tanggal 10 Februari 2015 akan Pemohon perbaiki
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
PENETAPANNomor 0643/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Mimi Rahayu binti Bujang Selamat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanStrata 1, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Todak III Ujung RT.O3 RW. 05Kelurahan
Register : 08-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5567/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
3 — 1
3 — 1
memunta ceraikepada Pemohon;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Desember tahun2010, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yangsah selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada rumah orang tua Termohondi desa Sumberejo Kecamatan Pagak akan tetapi orang tua Termohon todak
Register : 12-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 13 Maret 2018 — penggugat tergugat
30 — 0
30 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan olehPenggugat diketahui bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatpernah hidup bersama dalam kondisi rukun dan damai, telah berhubungankelamin dan telah dikaruniai 1 anakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi makaditemukan fakta namun sejak Januari 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah Tergugat todak
Register : 17-07-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1665/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 22 Oktober 2012 — Pemohon melawan termohon
11 — 0
11 — 0
Termohon1telah rukun baik sebagaimana layakmya Suami Istri dan telah dikaruniai anak yangbemama :By) smn (Lakilaki) lahir tanggal 09 October 20073 Bahwa pada mulanya Rumah Tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun namun setelah 1 tahun s/d 2 tahun Pernikahan ketentraman Rumah Tanggamulai goyah,yaitu antara Pemohon dengan Termohon sering sekali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya :a Tidak adanya kecocokan dan kepercayaan didalam rumah tangga;b Sebagai Suami Pemohon merasa todak
Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 696/Pid.Sus/2016/PN.SRG Tanggal 11 Desember 2018 — Idris Darussalam Als Ole Bin Roni Wijaya
49 — 8
49 — 8
Als OLEH Bin RONIWIJAYA melakukan secara berlanjut menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli ,menukar.atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa shabushabu untuk dijual;Bahwa perbuatan terdakwa IDRIS DARUSSALAM Als OLEH Bin RONIWIJAYA melakukan secara berlanjut menawarkan untuk dijual,menjual,smembeli,menerima.menjadi perantara dalam jual beli,menuka,ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupashabushabu, todak
DARUSSSALAM Als OLEH Bin RONIWIJAYA melakukan secara berlanjut menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli ,menukar.atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa shabushabu untuk dijual;Bahwa perbuatan terdakwa IDRIS DARUSSALAM Als OLEH Bin RONIWIJAYA melakukan secara berlanjut menawarkanuntukdijual,menjual,membeli,menerima.menjadi perantara dalam jualbeli,menuka,atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa shabushabu, todak
menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli ,menukar.atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa shabushabu untuk dijual;Bahwa perbuatan terdakwa IDRIS DARUSSALAM Als OLEH Bin RONIWIJAYA melakukan secara berlanjut menawarkanuntukdijual,menjual,membeli,menerima.menjadi perantara dalam jualHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor : 696/Pid.Sus/2016/PN.SRGbelismenuka,atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman berupa shabushabu, todak
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 328/Pdt.G/2020/MS.Jth Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
47 — 6
sebagaimana laporanmediator tanggal 7 Oktober 2020, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 328/Pat.G/2020/MS.JthBahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa posita angka 1 dan 2 benar; Bahwa posita angka 3 benar pada tahun 2019 terjadi percekcokan, tapitidak terlalu parah, sejak buan Juli 2020 todak
Register : 19-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 402/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuTERGUGAT,Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya AdiRahman, S.H dan Susi Susanti, S.H, Advokat pada Law OfficeAdi Rahman,S.H & Partners yang beralamat di Jalan Todak