Ditemukan 1854 data
abdullah Umar
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Cab. Rimbo Bujang
2.KPKNL Jambi
145 — 47
Rico Anderson, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat mempunyai usaha spare part motor sejak tahun2010;Halaman 15 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2021/PN Mrt Hakim Ketua Bahwa kemampuan usaha Penggugat anjlok sejak tahun 2011; Bahwa penurunan kemampuan usaha Penggugat disebabkan olehpersaingan usaha dan juga Penggugat mempunyai banyak kebutuhanuntuk biaya hidup dan biaya pendidikan anak; Bahwa Penggugat hanya sanggup untuk membayar angsuransejumlah Rp500.000,00
29 — 8
,M.Hum sebagai Hakim Ketua, LUKMANDANIEL ANDERSON PUTRA SITEPU, S.H., M.H. dan MUHAMMAD AFFAN,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada23hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim,dibantu oleh SUARDIMAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh WIDIYATMOKO, S.H. sebagai Jaksa/Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA: DANIEL ANDERSON.P.S.
50 — 35
Lesly Anderson Lay, SH, keduanya adalahAdvokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Bunda Hati KudusKelurahan Oesapa Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, berdasarkankuasa Khusus tanggal 17 Maret 2014, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah register No 247/Pdt/LGS/K/2014 tanggal 20 Agustus 2014. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Kupang, Alamat JalanBasuki Rahmat No 1 Kelurahan Naikolan Kecamatan Maulafa KotaKupang, memberikan kuasa khusus kepada 1.
30 — 12
Lahir : 33 Tahun / 03 Maret 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lagan Tengah Kecamatan Geragai KabupatenTanjung Jabung TimurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu SaudaraDENI ANDERSON, SH, yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim untuk mendampingiTerdakwa selama proses pemeriksaan di persidangan secara cumacuma (prodeo),sesuai dengan Penetapan Majelis Hakim tertanggal 29 Maret 2012 Nomor : 32/Pen.Pid/2012
37 — 7
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Tungkal dandihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya DENI ANDERSON, S.H.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,I. AZIZ MUSLIM S.H. INRI NOVA SIHALOHO, S.H., M.H.Il. ALEXANDER GEMA RARINTA G, S.H.Panitera PenggantiM. NAJML, S.H.34
86 — 12
., M.H.Rahmat Hasan Ashari Hasibuan, S.H.Panitera Pengganti,Anderson Sijabat, S.H.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN Kis
364 — 15
Inpres RT.04, Kel Purnama,Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai ;Bahwa saksi mengetahui batas tanah Penggugat karena tanah saksi berbatasandengan tanah Penggugat, yaitu:Batasbatas tanah milik saksi: Barat : berbatasan denga tanah Penggugat ; Timur : berbatasan dengan tanah ANDERSON; Selatan :berbatasan dengan tanah HUTAJULU; Utara : berbatasan dengan jalan Inpres RT. 04, Kel.Purnama, KecamatanDumai Barat, Kota Dumai.Bahwa saksi mendapatkan tanah saksi dengan membeli dari Sdr, SUSANTO padatahun 1996 dengan
Saksi SANTY.EMenimbang, bahwa saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa tanah antara TINA sebagai penggugatdengan ABDUL RAKHMAN DANY, ZAINAB SIREGAR, SALI, AHUE, Luah Purnamadan BPN kota Dumai; Bahwa saksimempunyai tanah disekitar objek perkara yaitu:Batasbatas tanah saksi: Barat berbatasan dengan TINA; Timur berbatasan dengan ANDERSON; Selatan berbatasan dengan HUTAJULU; Utara denga jalan.
127 — 47
tertanggal 14 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh BupatiAlor, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut olen Hakim Ketua diberitanda P13;Bahwa, terhadap bukti surat/ tulisan bertanda P1 sampai dengan P13tersebut telah dibubuhi meterai cukup/ dinazegelen dan telah ternyata sesuaidengan aslinya, kecuali bukti surat/ tulisan bertanda P1, P2, P4, P7, P8, P9dan P11 yang tidak dapat ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat di Persidangan telah mengajukan4 (empat) orang saksi yaitu:1.Aminadap Anderson
Jo. 1865 Kitab Undangundang HukumPerdata, maka Penggugat dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat/ tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P13 dan 4(empat) orang saksi yakni Aminadap Anderson Maupada, Erna Julita Mautuka,Inacio Serao De jesus dan Yulius Meilaka, sedangkan Tergugat untuk menguatkandalil bantahannya telah pula mengajukan bukti surat/ tulisan yang diberi tanda T1sampai dengan
26 — 7
MH sebagai Hakim Ketua, SURYO JATMIKOMAHARTOYO SUKMO, SH. dan DANIEL ANDERSON PUTRA SITEPU, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota, dan dibantu oleh MUFLIKH FAUZANASBAR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tembilahan dandihadiri oleh SUMITYA, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTembilahan dan dihadapan para terdakwa.HAKIM
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.RIAN BIN ABDUL
2.IKAPNI ALS IKAP BIN DAHALAM
43 — 9
Saksi Jeffry Anderson Alias ljep Bin Iwan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan yang dilakukan oleh para Terdakwa;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN Lig Bahwa pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitarpukul 06.00 Wib, bertempat di Lokasi Sumur Produksi PT.Pertamina EPWilayah Sopa Desa Semangus Lama Kecamatan Muara Lakitan KabupatenMusi Rawas; Bahwa
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
SAFTA SUHADA alias SAFTA bin SYAHDAN
60 — 29
. , Adhlan Fadhilla Ahmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehJunaidi, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sambas, serta dihadiri olehJimmy Anderson, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elsa Riani Sitorus, S.H.
Muhammad Arsyad Cannu
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
Intervensi:
Laskar Merah Putih
1452 — 3328
ANDERSON DEREK RIWOEsebagai Sekretaris Jenderal Markas Besar LASKAR MERAHPUTIH Masa Bhakti 20192024.Kedua : Ketua Umum Markas Besar LASKAR MERAH PUTIH MasaBhakti 20192024 sebagaimana dimaksud pada Diktum 1adalah Ketua merangkap Anggota Formatur MusyawarahMajelis Tinggi Dewan Pendiri Laskar Merah Putih Tahun2019 yang bertugas untuk bersama AnggotaanggotaFormatur MUSYAWARAH lainnya, dengan mandat penuhmenyusun Komposisi dan Personalia Markas BesarLASKAR MERAH PUTIH Masa Bhakti 20192024 danmemilih Ketua
Anderson Derek Riwoe kepada sar. Daniel Rigan, dengansusunan Badan Pengurus:a. Ketua Umum : MuhammadArsyad Cannub. Sekretaris Jenderal: Daniel RiganHalaman 15 dari 129 halaman Putusan Nomor 235/G/2020/P TUN. JKT.c. Bendahara Umum : MuhammadHusni Thamrin8. Bahwa kemudian kepengurusan Periode 20192024 di bawahpimpinan Ketua Umum Terpilin M.
Yang bersangkutanditunjuk/ditetapbkan Ketua Umum dan Anderson Derek Riwoe ditetapkansebagai Sekretaris Jenderal oleh segelintir anggota Pendiri (9 orang),melalui pertemuan di sebuah Rumah Makan di Jakarta yang kemudiandibuatkan Akta Nomor 7 Tanggal 15 Oktober 2019 oleh Notaris/ PPAT DR.TINTIN SURTINI, S.H., M.H., M.Kn. tanpa melalui Forum MusyawarahBesar (MUBES); Kedua, Penggugat Daniel Rigan juga tidak pernah terpilin menjadiSekretaris Jenderal Badan Pengurus Markas Besar Laskar Merah Putih,melainkan
Muhammad Arsyad Cannu Tanggal21 Juli 2020 menggantikan Anderson Derek Riwoe yang kemudiandibuatkan Notulen di bawah tangan dan Akta Nomor 46 Tanggal 22 Juli2020 oleh Notaris/ PPAT DR. TINTIN SURTINI, SH, MH, M.Kn.; Ketiga. Penggugat H.
Junita Sitorus
Terdakwa:
Dedy Indra Setiady Als Ompong
21 — 3
danBoy Aswin Aulia, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAnderson Sijabat, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran, sertadihadiri oleh Junita Sitorus, SH, MH, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rahmat Hasan Ashari Hasibuan, SH Elfian, SH, MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera Pengganti,Anderson
114 — 20
Prolink Logistic Indonesia dan sebagaiTujuan Consignee atau Penerima Barang adalah Antariksa Logistic, Pte, Ltddengan alamat Blok 217 Anderson Road # 0109 Singapore 159555, jenisbarang dalam kontainer tersebut adalah Non Woven Fabrics (benang) danbenang polyester (kain), dengan diterimanya ke2 (dua) Shipping Instructiontersebut di atas pihak PT.
Ltd Blok 217 Anderson Rood# 0109 Singapur 159555 dan mengapa dalam bill of lading yang dibuatpihak APL tujuannya berbeda menjadi Mc. Trans Cargo Pte.Ltd. Bahwa hal tersebut disebabkan pada tanggal 18 September 2009 tentangadanya permohonan dari costumer ( PT. Prolink Logistic Indonesia ) melaluikoreksi B/L Draf APL yang menyatakan perubahan terhadap penerima barangmenjadi Mc. Trans Cargo Pte. Ltd kemudian permintaan perubahan tersebutdiperkuat oleh PT.
APL Indonesia, dalam dokumenawalnya penerima barang/consignee di Singapore adalah Antariksa Logistic,Pte,Ltd blok 217 Anderson Road #0109 Singapore 159555, kemudianTerdakwa selaku Direktur PT.
123 — 25
ERSTANTO WINDIOLELONO, SH, sebagai Ketua Majelis danDANIEL ANDERSON PUTRA SITEPU.,SH.
,MH serta MUHAMMAD AFFAN,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam Perkara Pidana Nomor : 227/Pid.B/2015/PN.Tbh Page 62persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakimhakim Anggota dibantu oleh JON PERRY PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri SUMITYA,SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tembilahan dan dihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DANIEL ANDERSON P.S.,SH.,MH Y.
30 — 6
., M.Hum sebagai Hakim Ketua, DANIEL ANDERSON PUTRA SITEPU, S.H., M.H. dan MUHAMMAD AFFAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu MUFLIKH FAUZAN ASBAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri SUMITYA, S.H. sebagai Jaksa/Penuntut Umum serta dihadapan Terdakwa tanpadidampingi Penasihat Hukumnya. HAKIM HAKIM ANGGOTA, IHAKIM KETUA DANIEL A.
30 — 5
,M.H.Panitera Pengganti,Anderson Sijabat, S.H.Halaman 27 dari27 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2015/PN Kis
26 — 4
MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari SELASA, tanggal 11 Agustus 2015 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh RAHMAT SAHALA PAKPAHAN, SH sebagai HakimKetua, DANIEL ANDERSON PUTRA SITEPU, SH.
198 — 45
saksi mengetahui TERGUGAT bertempat tinggal diluar perumahanperusahaan dan TERGUGAT bertempat tinggal di kampung, sebagian memangada karyawan yang tinggal di mess perusahaan;Bahwa saksi tidak mengetahui persentase berapa karyawan yang tinggal dimess perusahaan dan berapa yang tinggal di kampung;Bahwa saksi mengetahui bagi karyawan yang tinggal di kampung rumahkontrak sendiri bukan tanggungan pihak perusahaan;Bahwa saksi mengetahui TERGUGAT disipilin kerjanya cukup tinggi;Keterangan Saksi DAVID DUNU ANDERSON
abdullah Umar
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Cab. Rimbo Bujang
2.KPKNL Jambi
83 — 42
Rico Anderson, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat mempunyai usaha spare part motor sejak tahun2010;Halaman 15 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2021/PN Mrt Hakim Ketua Bahwa kemampuan usaha Penggugat anjlok sejak tahun 2011; Bahwa penurunan kemampuan usaha Penggugat disebabkan olehpersaingan usaha dan juga Penggugat mempunyai banyak kebutuhanuntuk biaya hidup dan biaya pendidikan anak; Bahwa Penggugat hanya sanggup untuk membayar angsuransejumlah Rp500.000,00