Hazairin S.H., yang menafsirkanpasal 2 ayat 1 beserta penjelasanya bahwa bagi orang Islam tidak adakemungkinan untuk menikah dengan melanggar hukum agamanya.Dalam KHI telah dinyatakan dengan jelas bahwa perkawinan beda agama jelastidak dapat dilaksanakan selain kedua calon suami isteri beragama Islam.Sehingga tidak ada peluang bagi orangorang yang memeluk agama Islam untukmelaksanakan perkawinan antar agama.Kenyataan yang terjadi dalam sistem hukum Indonesia, perkawinan antar agamadapat terjadi.

Hazairin S.H., menafsirkan pasal 2 ayat1 beserta penjelasanya bahwa bagi orang Islam tidak ada kemungkinan untukmenikah dengan melanggar hukum agamanya., demikian juga bagi mereka yangberagama Kristen, Hindu, Budha.Pendapat yang menyatakan bahwa perkawinan antar agama adalah sah dandapat dilangsungkan, karena telah tercakup dalam perkawinan campuran, denganargumentasi pada pasal 57 tentang perkawinan campuran yang menitikberatkanpada dua orang yang di Indonesia tunduk pada hukum yang berlainan, yangberarti

Hazairin,S.H., Nomor 15 Belakang Balok, Kota Bukittinggi;PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), berkedudukandan berkantor Pusat di Jalan Jendral Sudirman Nomor 4446 Jakarta Pusat Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Kantor Cabang Kota Bukittinggi, yangberalamat di Jalan A.

Hazairin Kelurahan Sibuluan TerpaduKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa Roi Nando Sitompul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2018 sampai dengan tanggal 8 Februari20182. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2018 sampaidengan tanggal 20 Maret 20183. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Maret 2018 sampai dengan tanggal 19 April 20184.

Menurut Hazairin, dengan merujukpada pasal 29 ayat 1 UUD 1945, maka sebenarnya tidak perlu ada lagipertentangan antara sistem hukum adat, hukum positif, dan hukum agama.Begitu juga tidak boleh lagi ada satu ketentuan dan hukum baru yangbertentangan dengan kaidahkaidah hukum islam dan juga hukum agama yanglain, dan begitu pula sebaliknya. (Mahsun Fuad. 2005 :77) ;Menimbang, bahwa Islam melindungi harta, karena harta adalah bahanpokok untuk hidup.

DAULAY, SH.MH ARIE HAZAIRIN, SH DESSY D.E. GINTING, SH.MHum PANITERA PENGGANTI,P. SAM IR

Hazairin No.15 Belakang Balok Bukittinggi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ; 1 Drs, SYAMSUL BASRI, jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konfilik dan Perkara;2 TIN GUSTIA, Jabatan Kepala Seksi Perkara Pertanahan;Berdasarkan surat Kuasa khusus No : 46.13.75/600/IV/2015 tanggal28 April 2015; anneSelanjutnya disebut sebagai .

Multi Lestari yang ditutup, ditandai T.1E;Daftar Nilai Kerugian Perusahaan, ditandai T.1F;Data Laporan Produktifitas Pekerja oleh pihak konsultan Perusahaanbernama Hazairin Darmis tanggal 3 Pebruari 2014, ditandai T.1G;Foto karyawan yang sedang tidur pada saat jam kerja yang terekam CCTVPerusahaan, ditrandai T.1H;Risalah Perundingan Bipartit tanggal 28 Oktober 2012, ditandai T.2A;10.Kesepakatan Bersama antara Manajement PT Multi Lestari dengan PUK/PTP FPBI PT Multi Lestari tentang Penyelesaian Perselisihan

tandatangan dari Serikat Pekerja;Bahwa ada 2 opsi, opsi A pesangon dan opsi B tetap kerja, jika opsi Byang diambil, perusahaan tetap lakukan PHK karena ada pengurangankaryawan tetapi tahun berapa saksi lupa;Bahwa mengenai penjualan salah satu blok pabrik, sampai sekarangbelum ada yang menawar;Bahwa semuanya ada 4 blok yaitu Blok A, B, C dan D dan sampaidengan sekarang masih berjalan dan yang setiap hari produksi adalahhanya 1 blok;Bahwa Perusahaan pernah minta pendapat konsultan manajemennamanya Pak Hazairin

Sungai Wang dan yangmenandatangani semua dokumen adalah saksi HAZAIRIN dimana saksi tidakpernah ke lapangan ;Bahwa saksi tidak tahu berapa ketebalan pengecoran proyek tempat bermainanakanak dan uang masuk kerekening Perusahaan saksi dan setelah uangtersebut saksi cairkan uang tersebut saksi berikan kepada saksi.

Bahwa bukan saksi yang menandatangani Progres dan saksi tidak ingat siapayang menandatangani Progres dan saksi mengembalikan uang ke Kas NegaraRp. 154.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) karena takut karenaberdasarkan perhitungan Penyidik;= Bahwa saksi HAIZAIRIN setelah tarik uang tidak jumpa lagi dengan saksidan uang yang saksi kembalikan ke kas Negara Rp. 154.000.000, adalahuang saksi sendiri dan saksi mengembalikann uang ke kas Negara karenasaksi takut;= Bahwa hubungan saksi dengan saksi HAZAIRIN

karena saksi meminjamperusahaan saksi kepada saksi HAZAIRIN dan saksi tidak pernah keLapangan dan saksi tidak pernah jumpa dengan Terdakwa di Lapangan ;= Bahwa saksi memeriksa lapangan pada saat dilaporkan proyek sudahbermasalah dan saksi tidak pernah berjumpa dengan Terdakwa Drs.ABDULLAH pada saat proses Lelang bahkan saksi HAZAIRIN bilang padasaksi bahwa ia ada memberikan uang kepada Terdakwa Drs.

SUNGAI WANG bahkan saksi kenal dengan Terdakwapada saat saksi sebagai Terdakwa dalam perkara lain;= Bahwa saksi HAZAIRIN pernah bilang pada saksi pada saat menandatanganiProgres ada memberikan uang kepada Terdakwa Drs. ABDDULLAH sebesarRp. 1.000.000, dan saksi HAZAIRIN tidak pernah memberikan uang kepadaTerdakwa Drs.

Abdullah saat proses Lelang bahkan saksi Hazairin bilang adamemberikan uang kepada Terdakwa Drs.

GINTING, SH.MHumPerincianbiaya putusan:Hakim Ketua M ajelisARIE HAZAIRIN, SHPanitera PenggantiPUNIA HUTABARAT Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 1.230.000, Pemeriksaan setempat Rp. 500.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi putusan Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 1.846.000,ese,

HAZAIRIN TEDDY, SH. 2. HERBUDI GUNAWAN, SH. 3. ROYEMRON, SH. 4. TOTO RELAWANTO, SH. 5. DJUMAH FADRIANSYAH,SN, SH. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Teddy, Gunawan &Emron Law Firm ( TGE) yang beralamat di Komp. Ruko Mega GrosirCempaka Mas Blok D.

Nama : Hazairin, S.E.

Hazairin, SH.No.901 Kota Bengkulu ;Dahulu sebagai pihak Tergugat, sekarang berkedudukan sebagai PemohonBanding, untuk selanjutnya disebut sebagai : Pembanding ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2014, Nomor 602.1/ 1915/B. IV/ DPU/ 2014, telah menunjuk Kuasa/ Wakilnya bernama M. IKHWAN, SH,MH. dkk. Aparatur Sipil Negara pada Sekretariat Daerah Propinsi BengkuluFutusan Nomor: 04/Pot./ 2015/77 Gk Aalamanl dari 5/ Halamandengan jabatan sebagai Kepala Biro Hukum, berkedudukan di JL.

Hazairin Bengkulu Ir. Jawoto Sumajaya, MT. terhadap fisikpekerjaan Pembangunan Jalan Tanah Rekah SP. IV Teras Terunjam telahditemukan adanya selisih volume pekerjaan menurut kontrak dengan volumeyang terpasang sebagaimana yang tertuang dalam Laporan Fisik KegiatanTertanggal 27 Juni 2018 yaitu sebagai berikut: VolumeVolume Terpasang SelisihNo.

Hazairin Bengkulu Ir. Jawoto Sumajaya, MT. terhadap fisikpekerjaan Pembangunan Jalan Tanah Rekah SP. IV Teras Terunjam telahditemukan adanya selisin volume pekerjaan menurut kontrak dengan volumeyang terpasang sebagaimana yang tertuang dalam Laporan Fisik KegiatanTertanggal 27 Juni 2018 yaitu sebagai berikut: VolumeVolume Terpasang SelisihNo.

Hazairin, SH yaitu Ahli Ir. Jawoto, MT. Bahwa berdasarkan audit yang telah Ahli lakukan, Ahli menemukanpenyimpangan yang mengakibatkan kerugian keuangan negara padakegiatan Pembangunan Jalan Tanah Rekah SP IV Teras TerunjamKabupaten Mukomuko pada Dinas Pekerjaan Umum ProvinsiBengkulu Tahun Anggaran 2016, yaitu sebesar Rp. 572.102.676,63(Lima Ratus Tujuh Puluh Dua Juta Seratus Dua Ribu Enam RatusTujuh Puluh Enam koma Enam Tiga Rupiah).

Sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIE HAZAIRIN,SH. dan HERMAN FA DAULAY, SH.

Masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, Putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 28 Juni2012, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis, dibantu oleh NURJANNAH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dk/tergugat dr, dan tanpa dihadiri Kuasa/Tergugat dk/Penggugat dr;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ARIE HAZAIRIN, SH.

Jkt.Sel.sejak tanggal : 24 Oktober 2012 s/d tanggal : 22 Nopember 2012 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 19 Nopember 2012Nomor : 1826/Pen.Per.Tah/2012/PN.Jkt.Selsejak tanggal 23 Nopember 2012 s/d tanggal : 21 Januari 2013 ;Hal dari 21 Hal Putusan No. 1609/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya FARHAN HAZAIRIN, SH. dan ARIETUANGGORO, SH.

Penggugat);Menimbang, bahwa pengertian ahli waris pengganti adalah orangyang tampil sebagai ahli waris karena menggantikan kedudukan orangtuanya yang meninggal lebin dahulu dari Pewaris (sebagaimanaditentukan dalam pasal 185 KHI ahli waris yang meninggal lebih dahuludaripada Pewaris, maka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya,pengecualiannya adalah pasal 173 KHI Menimbang, bahwa konsep ahli waris Pengganti menurut Hazairinsebagai penafsiran kata Mawali dalam Al Quran Surat An Nisa ayat 33,menurut Hazairin

Hazairin, SH, terhadappelaksanaan pekerjaan yang bersumber dari Dana DesaKetenong Tahun Anggaran 2016, dapat disampaikan sebagaiberikut:1.

Hazairin, SH, terhadap itempekerjaan yang bersumber dari Dana Desa Ketenong TahunAnggaran 2016, dapat disampaikan sebagai berikut:1.

Pengambilan uang upah kerja sebesar Rp 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah ) Tanggal 29September 2016, saksi dengan UJANG HAZAIRIN dan UJANG SARPAN menerima uangtersebut dari bendahara Dana Desa dan saksi terima di Rumah Bendahara Sdra. SUHAPRI .2. Pengambilan uang upah kerja sebesar Rp 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah ),Tanggal 2 Oktober2016 saksi dengan UJANG HAZAIRIN dan UJANG SARPAN menerima uang tersebut dariBendahara Dana Desa dan saksi terima di rumah Bendahara Sdra. SUHARPRI.3.

Hazairin, SH Bengkulu.Adapun cara ahli melakukan pemeriksaan adalah dengancara mencocokan setiap item yang ada di dalam kontrakdengan item yang ada dilapangan kemudian menghitungvolume yang terpasang dilapangan selanjutnyadibandingkan dengan volume yang ada di dalam kontrak(RAB) kemudian didapat selisih antara volume yang ada dilapangan dengan volume yang ada di dalam kontrak.Bahwa metode kerja yang digunakan dalam pemeriksaanlapangan tersebut adalah :1.

HAZAIRIN, SHBengkulu ;Bahwa ahli ada melakukan pemeriksaan terhadap Pekerjaanpembangunan Jembatan Air di Desa Tik Telau Kabupaten Lebong padadinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015berdasarkan surat tugas dari Rektor Universitas Prof. DR. HAZAIRIN, SHBengkulu atas permintaan dari Kepolisian Lebong ;Bahwa Dasar ahli memberi keterangan sebagai ahli teknik sehubungandengan dugaan tindak pidana korupsi pada Pekerjaan pembangunanjembatan air tik teleu (lanjutan) di kab.

Hazairin, SH.

Hazairin,SH. Dari pemeriksaan Ahli tersebut terdapat itemitem Pekerjaan yangvolumenya tidak terpasang sesuai kontrak (adanya kekurangan volume sesuaikontrak) ;Putusan Nomor 18/ Pid.SusTpk/2019/PN.Bgl Hal 205 dari 270Menimbang, bahwa kekurangan volume pada Pekerjaan pembangunanjembatan Air Tik Teleu (lanjutan) Tahun Anggaran 2015 berdasarkanpemeriksaan Ahli Ir.

Hazairin,SH. Dari pemeriksaan Ahli tersebut terdapat itemitem Pekerjaan yangvolumenya tidak terpasang sesuai kontrak dan adendum (adanya kekuranganvolume sesuai kontrak) ;Menimbang, bahwa kekurangan volume pada Pekerjaan pembangunanjembatan Air Tik Teleu (lanjutan) Tahun Anggaran 2015 berdasarkanpemeriksaan Ahli Ir.

Hazairin,SH.

Hazairin, S.H Malabero Kecamatan TelukSegara Kota Bengkulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut : telah membaca suratsurat perkara; telah mendengar kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2020, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama halaman 1 dari 29 halaman Putusan No.344/Pdt.G/2020/PA.BnBengkulu pada tanggal yang sama, Register Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Bn.

Hazairin Bengkulu Ir. Jawoto Sumajaya, MT. terhadap fisikHalaman 13 dari 82 Putusan Nomor 96/Pid.SusTPK/2018/PN.Bglpekerjaan Pembangunan Jalan Tanah Rekah SP. IV Teras Terunjam telahditemukan adanya selisin volume pekerjaan menurut kontrak dengan volumeyang terpasang sebagaimana yang tertuang dalam Laporan Fisik KegiatanTertanggal 27 Juni 2018 yaitu sebagai berikut: VolumeVolume Terpasang SelisihNo.

Hazairin Bengkulu Ir. Jawoto Sumajaya, MT. terhadap fisikpekerjaan Pembangunan Jalan Tanah Rekah SP. IV Teras Terunjam telahditemukan adanya selisin volume pekerjaan menurut kontrak dengan volumeyang terpasang sebagaimana yang tertuang dalam Laporan Fisik KegiatanTertanggal 27 Juni 2018 yaitu sebagai berikut: VolumeVolume Terpasang SelisihNo.

Hazairin, SH yaitu Ahli Ir.