Ditemukan 1753 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0052/Pdt.P/2021/PA.Adl Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
ada pertaliansesusuan, Pemohon dan Pemohon II selama menikah belum pernah dikaruniaanak, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan murtaddan maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk keabsahan perkawinannya sehingga dapat dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Landono;Halaman 10 dari 17 Halaman Penetapan No 52/Pat.P/2021/PA.Adl.Menimbang bahwa Saksi dan Saksi Il para Pemohon menerangkanbahwa status Pemohon II ketika menikah dengan Pemohon berstatus Jandamati
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
nikahnya ialah ayah kandungPenggugat bernama RabidinBahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Ibrahimbin Mustarah dan Awaludin bin Nurilah dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah ) dibayar tunal;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga yang dilarang oleh agama atau undangundanguntuk menikah seperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi,atau saudara sesusuan;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah jandamati
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
dapat diterima untuk mendukung dalil Pemohonbahwa calon istri kedua Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXxX ;Menimbang, bahwa bukti P.5.adalah asli surat keteranganKematian yang menerangkan bahwa XXXX telah meninggal dunia padahari Kamis tanggal 15 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup, oleh karena itu bukti tersebut dapatditerima untuk mendukung permohonan Pemohon, yaitu untukmembuktikan bahwa calon istri kKedua Pemohon adalah seorang jandamati
Register : 06-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1710/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandamati dan Tergugat adalah jejaka;3.
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA Belopa Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Blp Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 20
30 — 20
);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat KeteranganKematian atas nama Muhammad Thaliob (Suami Pemohon II terdahulu), yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bonelemo, Kecamatan Bajo Barat, KabupatenLuwu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu akta otentik,dan telah memenuhi batas minimal pembuktian, sehingga bukti P.4 tersebutbersifat sempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa Alwiya (Pemohon Il) berstatus jandamati
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0109/Pdt.P/2017/PA.Tlb Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Berdasarkan atas kesederhanaan dan kemudahanyang dianjurkan oleh ajaran Islam sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 30, 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan dilarang dilaksanakan apabila mempelaiwanita masih terikat satu perkawinan dengan pria lain dan dalam keadaaniddah dengan pria lain sebagaimana telah digariskan dalam ketentuan Pasal 40huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat menikah Pemohon II telah berstaus jandamati sebagaimana bukti P4 dan pernikahannya
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Bjw Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
96 — 24
96 — 24
Sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il jandamati sehingga sebelum menikah tidak terikat hubungan perkawinan denganorang lain;12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Bjw.3. Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menghalangiperkawinan Para Pemohon itu sendiri;4.
Register : 23-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jandamati, dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Jejaka, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di desa Burai selama kurang lebih 30Tahun, akan tetapi hingga sekarang antara Pemohon dan Termohon masisatu rumah.4.
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Bdw Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 17
130 — 17
SUKARNI alias BOK HOLIP, Perempuan, tempat/tangal lahir:Bondowoso/13 Juli 1960 (+ 60 tahun), status: jandamati, pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Kapuran Rt. 11/Rw. 06, DusunKoparseh, Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat II;3.
SUMIATI alias BOK SUBAIRI, Perempuan, tempat/tanggal lahir:Bondowoso/5 Januari1962 (+ 59 tahun), status: jandamati, pekerjaan: Petani/Pekebun, bertempat tinggal diDesa Kapuran Rt. 13/Rw.05, Dusun Koparseh,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat III;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat Illmemberikan kuasa kepada SYAH CAKRABIRAWA WADIA, S.H.,M.H., H. MARGONO, S.H., M.H., dan RUDI HARTONO, S.H.
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Bjw Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
42 — 9
42 — 9
Sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il jandamati sehingga sebelum menikah tidak terikat hubungan perkawinan denganorang lain;3. Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menghalangiperkawinan Para Pemohon itu sendiri;4. Pemohon dengan Pemohon II telah nyata hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai anak;5.
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 113/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
20 — 16
Oleh karena itu, Masrifah binti Iding sebagai jandamati dari pewaris berdasarkan ketentuan pasal 174 ayat (1b) Kompilasi HukumIslam maka berhak baginya untuk menjadi ahli waris dari pewaris;Menimbang, bahwa adanya fakta dalam perkawinan antara Pewarisdengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing yaituPemohon Ill, Pemohon IV dan Pemohon V dan ketiganya masih hidup dan tidakada baginya larangan untuk mendapatkan hak waris berdasarkan pasal 173Kompilasi Hukum Islam maupun ketentuanketentuan
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1956/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat:
SRI HARYANTI binti KASTIM
Tergugat:
WAHYU WIDIANTO bin HENDRO SUTOMO
8 — 0
SRI HARYANTI binti KASTIM
Tergugat:
WAHYU WIDIANTO bin HENDRO SUTOMO
8 — 0
Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Penggugat berstatus JandaMati berusia 23 tahun dan Tergugat berstatus Duda Mati berusia 32 tahun;4.
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 2
44 — 2
satu) Kendaraan roda 2 (dua), nomor polisi XXXXX, atas namaXXXXX, merk Honda, type GLM Il, jenis Sepeda motor, tahunpembuatan 1996, nomor rangka XXXXX, nomor mesin XXXXX, warnahitam.oleh karena itu untuk menjaga tidak tercampurnya harta bersama tersebut, perluditetapbkan sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon, hal ini sesuai denganmaksud Pasal 94 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P.10, maka terbuktibahwa XXXXX sebagai calon istri kedua Pemohon adalah berstatus jandamati
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0958/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
0958/Pdt.G/2019/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1,Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suamiisteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, Propinsi JawaTimur, pada hari Sabtu tanggal 19 Februari 2011 M, bertepatan dengantanggal 15 Rabr'ul Ula 1432 H sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomer : 0072/25/II/2011 ;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan PENGGUGAT berstatus Jandamati
Register : 27-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 356/Pdt.G/2011/PA.Psp Tanggal 25 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
41 — 4
41 — 4
Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatusduda mati, sedangkan Termohon berstatus jandamati;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri denganbertempat tinggal di Kecamatan Halongonan,sebagaimana alamat Pemohon dan Termohon di atasselama kurang lebih 8 bulan;4.
Register : 06-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 11
71 — 11
telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.10 telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai alat bukti tertulis dan merupakan alat bukti yang sahmenurut hukum, maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan namun tidak tercatat di KantorUrusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Pemohon II berstatus jandamati
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Bjw Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 12
33 — 12
Sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il jandamati sehingga sebelum menikah tidak terikat hubungan perkawinan denganorang lain;3. Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menghalangiperkawinan Para Pemohon itu sendiri;4.
Register : 24-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan tinggal bersama di rumah bersama di RT.10 RW. 05Desa Kwangsan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, dalam perkara inisebagai Termohon;Bahwa benar selama menikah dengan Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama ANAK I, umur 18 tahun dan ANAK I, umur 12 tahun,dan kedua anak tersebut ikut Termohon dan Pemohon;Bahwa benar Pemohon mau menikah lagi dengan CALON ISTRI PEMOHON,umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Preracang, status perkawinan jandamati
Register : 10-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus jandamati sedangkan Tergugat berstatus jejaka.5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,nasab dan tidak sesusuan yang menjadi penghalang untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.6.
Register : 10-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 524/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Mutu Gading,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depansidang memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiberikutbahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sebagai keponakan Pemohon;bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri,menikah pada tanggal XXXXX, dengan status duda cerai dan jandamati;bahwa saksi tahu setelah menikah, Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun seperti