Ditemukan 1798 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
37 — 5
MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal:;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon Cemburu berlebihan terhadap wanita lain yang bernamaXXXXXXXXXX anak Surabaya dan karena Termohon menuntut nafkah lahiryang melebihi Kemampuan Pemohon sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah
Register : 09-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 12
54 — 12
Masyhuri Badar, S.H., danmenyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa, atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa, mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan
Register : 28-10-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2434/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
MASYHURI BADAR SH., Mediator Non Hakimpada Pengadilan Agama Mojokerto, dan dilaporkan kepada Majelis Hakim pada tangal 18Januari 2016, namun tidak berhasil / gagal mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang telah diperbaiki, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahanlagi ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Kdl Tanggal 5 Maret 2013 — MASTOMIK Al. KARIB PAMUNGKAS bin MADURI
28 — 10
28 — 10
PAUL binKAPRAWI bersamasama Para Terdakwa;saksi ALI MASYHURI, S.Pd bin Hj. ROSYID ARWAN, lahir di Batang,umur 33 tahun, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, beralamat di Dkh.Balutan RT.003/RW.006, Desa Purwoharjo,Kec. Comal, Kabupaten Pemalang, agamaIslam, pekerjaan Guru;Bahwa mobil milik saksi yang dititipkan kepada saksi AHMADSOFI yaitu jenis mobil Toyota Avanza warna hitam MetalikNo.Pol G8939CM No.Ka : MFGM 1 BA3JBK348889 Nosin DJ10641an.
Register : 05-08-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Masyhuri Badar, S.H.,(Mediator dari Praktisi Hukum), dengan laporannya tertanggal 27 September2016 menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara tertulis bertanggal dan diajukan pada persidangantanggal 24 Oktober 2016 yang isinya sebagai berikut :I.
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 96/Pdt.G/2018/PTA.Mtr Tanggal 20 Desember 2018 — INAQ KHAIRI X H. IRFANUDDIN bin AMAQ SIHUM
156 — 115
156 — 115
Put No. 0096/Pdt.G/2018/PTA.Mtr8.10.11.Bahwa segala bentuk bukti yang diajukan oleh pihak Tergugat tidak adayang menunjukkan sudah dibagi warisnya harta tersebut dan segalabentuk kesepakatan yang diajukan tidak dengan semua ahli waris.Bahwa surat pernyataan yang dibuat oleh MARDIYUN binti SARILUNdan AMAQ SURYANI bin Haji MASYHURI tidak dimintai bukti dansaksinya padahal itu adalah pernyataan dari pihak Turut Tergugat yangperlu dibuktikan, bahkan dibagian pertimbangan hukum yang membuatsurat pernyataan
Register : 26-10-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Gns Tanggal 29 Mei 2017 — Suwandi
2016 sebagai Penggugat ;
Lawan:
Daliusian Jaya Abadi,
sebagai Tergugat
85 — 18
85 — 18
dahuluwalaupun ada upaya hukum perlawanan (verzet), banding dan ataupunkasasi serta upaya hukum lainnya (Uitvoerbaar bij Voorraad);10.Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara.SUBSIDAIRAtau jika Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Halaman 7 dari 31Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2016/PN GnsMenimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasa hukumnya Masyhuri
Register : 08-04-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Masyhuri BadarSH (Mediator non hakim Pengadilan Agama Mojokerto);Bahwa, berdasarkan laporan hasil mediasi perkara tersebut pada tanggal26 April 2016 menyatakan, bahwa proses mediasi yang dilaksanakan telah gagalmencapai kesepakatan damai;Bahwa, oleh karena upaya perdamaian dan mediasi telah gagal, makaselanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengantanpa perubahan ;Bahwa, terhadap dalildalil permohonan Pemohon
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaHal. 7?
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN Prp Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLY Als FADLY Als EKO Bin SUNTIKNO
75 — 39
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLY Als FADLY Als EKO Bin SUNTIKNO
75 — 39
Saksi Masyhuri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebelumnya namun tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi Saksi Apridon Candra, Terdakwadan Terdakwamerupakan warga binaan ditempat Saksi bekerja dimana Saksimerupakan KPLP Lembaga Permasyarakatan Kelas Il B PasirPengaraian;Bahwa pada kamis Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 02:45WIB Saksi Muhammad Adriyan Setia menelfon saksi dan melaporkanbahwa petugas
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Prp Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
SUPARJO Als PARJO Als GONDRONG Bin PARMAN
61 — 65
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
SUPARJO Als PARJO Als GONDRONG Bin PARMAN
61 — 65
Saksi Masyhuri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebelumnya namun tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa, Saksi Muhammad Fadly dan Saksi Apridon Candramerupakan warga binaan ditempat Saksi bekerja dimana Saksimerupakan petugas di Lapas Pasir Pengaraian;Bahwa pada tanggal 10 Januari 2021 sekira pagi hari saat dilakukanpemeriksaan di sel Saksi Muhammad Fadly yaitu Kamar 06 makapetugas Lapas Pasir Pengaraian
Register : 16-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg Tanggal 11 Juni 2013 — Dra. Hj. MAESYAROH,MM binti FAOZAN
68 — 35
68 — 35
Wakil Sekretaris >: HAMIM MASYHURI.16. Wakil Sekretaris > WAHONO.17. Wakil Sekretaris : Dra. FARHATUS SHOLHAH.18. Wakil Sekretaris : M. ARIS SUHARTO.19. Wakil Sekretaris : NGASRIMIN, S.Ag.20. Bendahara : MALIK, M.Ag.21. Wakil Bendahara : Hj. SHOLIHAH.Bahwa Terdakwa Dra. Hj. Maesyaroh, MM binti Faozan selakuKetua Dewan Pengurus Cabang Partai Persatuan PembangunanKabupaten Kudus berdasarkan Pasal 29 Anggaran Dasar PartaiPersatuan Pembangunan memiliki tugas dan wewenang yaitu :1.
Register : 06-07-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 10/PDT.G/2015/PN Mjl Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat :
MOHAMMAD IHSAN
Tergugat :
1.YOGI ANWAR NUGROHO
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAJALENGKA
3.Drs. RAHMAT SUSANTO,MH
83 — 10
83 — 10
Ahmad Masyhuri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namun Saksi tidak kenal denganTergugat;e Bahwa Saksi tinggal didekat rumah H. Aptori sejak tahun 1985, dan jarakrumah Saksi dengan H. Aptori sekitar 50 meter;e Bahwa H. Aptori pernah bercerita kepada Saksi mengenai istri kedua H. Aptorinamun tidak memberi tahu namanya;e Bahwa Saksi pernah mengetahui istri kedua H. Aptori ketika H. Aptori sakitdan dari istri kedua tersebut H.
Putus : 28-08-2008 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 408/Pid.B/2007/PN.SmdaAS Tanggal 28 Agustus 2008 — N U K M A N SY
M A R S O N O
102 — 20
102 — 20
jugamendapat beaya tetapi lupa jumlahnya sedang pelatihan intervensi cath lab saksimendapat beaya sebesar Rp.12.400.000,e Bahwa saksi menerima beaya pelatihan tersebut dari RS AW Syahraniee Bahwa di RS Jantung Harapan Kita juga menggunakan alat merk Siemens samadengan alat yang ada di RS AW Syahranie Samarinda hanya berbeda edisinyadimana alat yang dimiliki RS AW Syahranie lebih cepat dan canggih tetapi carakerjanya sama21Bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benar ;Saksi ke2 : EDY MASYHURI
bag perbendaharaan dan sejak 25 Mei 2004diangkat sebagai Kepala Devisi Akutansi.Bahwa sejak tanggal 25 Mei 2004 saksi diangkat sebagai pemegang kas untukpelatihan chateterisasi jantung merangkap jabatan Kepala Devisi Akuntansi.Bahwa anggaran untuk Proyek Pelatihan sebesar Rp.819.000.000, dari APBD danProyek Pelatihan ini berbeda dengan Proyek Pengadaan .Bahwa Pimpinan Proyek Pelatihan adalah dr.Emil .Bahwa saksi pernah mengeluarkan uang untuk beaya pelatihan antara lain kepadaDjoko Susilo, Edi Masyhuri
, dr.Wayan, Abdul Halim, Dirawati dan Mulyadidengan prosedur membawa perincian beaya yang telah disetujui oleh Direktur laluperincian itu diserahkan kepada Kuasa Pengguna Anggaran lalu diserahkan kepadasaksi kemudian saksi membayar sesuai perincian tersebut dan arsip perincian itudisimpan oleh kasir dokumen.Bahwa Djoko Susilo mendapat Rp.17.400.000, untuk dua orang, dr.Wayanmendapat Rp.40.000.000, Edy Masyhuri dan Abdul Halim mendapat masingmasing Rp.26.400.000,, kemudian Dirawati mendapat Rp.23.400.000
Putus : 02-11-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 2 Nopember 2010 — BENNY IRAWANTY
34 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masyhuri (yang disidang dalamperkara terpisah) dan jika tidak membayar uang pengganti paling lamadalam wakiu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksadan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwatidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti tersebut maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1.
Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 493/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 18 Januari 2017 — PT. GRAHA SEJAHTERA BAROKAH melawan EDI ZAKARIA dkk
67 — 28
67 — 28
GRAHA SEJAHTERA BAROKAH, alamat Desa BakalanKrapyak, RT 002 RW 003, nomor 357, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, diwakili olen Masyhuri selaku Direktur Utamaberdasarkan Akta Nomor 13 tanggal 28 Oktober 2010 ; Yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Maret 2016 Nomor 514/SKPDT/III/2016 memberi kuasa kepada: 1. BUDI SUPRIYATNO, SH., MH., C.L.A., 2.
Register : 02-08-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1700/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
MASYHURI BADAR, S.H. (Mediator Non Hakimpada Pengadilan Agama Mojokerto), namun berdasarkan laporan hasil medias!tertanggal 21 September 2016 dinyatakan bahwa mediasi tidak berhasilmencapai kesepakatan;Bahwa, di depan sidang tanggal 24 Januari 2017, Kuasa HukumPemohon (XXXXX. dan XXXXX.) telah menyerahkan pencabutan surat kuasakhusus yang diberikan oleh Pemohon kepada Advokat yang bernama AKHMADSHOLEH, S.H. tertanggal 29 Nopember 2016, dan kemudian Kuasa HukumPemohon tersebut menyerahkan:1.
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pkb Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 48
92 — 48
Saksi HASAN MASYHURI; Bahwa Saksi mengetahui ada perkara sengketa antara para penggugatdengan para tergugat: Bahwa Lokasi tanah sengketa tesebut di desa Karang Anyar;Bahwa A. Nangcik Rodin ada membeli tanah dengan Ahmad Tauhid tahun1976 yang mana saya mengetahui dari temanteman saya bahwamengetahui A.
Register : 09-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Masyhuri Badar, S.H., danmenyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa, atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa, pada sidang tanggal 04 Maret 2019, Pemohon dan Termohonmenerangkan bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim pada PengadilanAgama Mojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwamediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk rukun
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 646/Pid.B/2020/PN Sby Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
NURITO HENDRO LUKY HASMORO
164 — 43
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
NURITO HENDRO LUKY HASMORO
164 — 43
yang dibuat sdr.ELFRAN AGUNG SUDRAJAT, SH,MBA
- 1 (satu) bendel copy legalisir dokumen akta nomor 937 tanggal 22 Desember 2017 yang dibuat notaris LILIK RAHAYU
- 1 (satu) lembar surat pernyataan bersama penutupan comedy kopi grand city tertanggal 11 September 2013
- 1 (satu) lembar surat pernyataan bersama perihal dana investasi comedy kopi sutos tertangal 11 September 2013
- 2 (dua) lembar dokumen surat kuasa dari sdr.YOKOBUS BUDISUDJIONO KOESWANDI kepada RAHMAD MASYHURI