0468/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

PENETAPANNomor: 0468/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:ABDUL HOLIK bin SARIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Dusun Bantur Timur RT.42 RW.09,Desa Bantur, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danLILIK KUSMANINGWATI binti NARIMIN, umur 51

tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunBantur Timur RT.42 RW.09, Desa Bantur, KecamatanBantur, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;TENTANG DUDUK PERKARABahwa setelah membaca surat permohonan Pemohon danPemohon Il tanggal 10 Mei 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0468/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2016/PA.Kab.Miqg.2.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI, M.SI.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2016/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

., M.HHalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2016/PA.Kab.Mlg.

PENETAPANNomor 0468/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Istinah Binti Jayadi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Jalan Kenongo 79RT.002 RW. 001 Desa Sekarpuro Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal03 Maret 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sudarmaji.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon agar bersabar dulu dan menunda pernikahan sampai

Bahwa anak Pemohon bernama Ridha Arista Binti Zainal Arifin , umur 16tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgAgil Tauhid Hakam Bin M. Sudarmaji sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 4 bulan;3.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0468/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0468/Pdt.P/2017/PA.JPdengan Wali Aman Bin Made, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Maslan dan Hasbi dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.

No. 0468/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.

No. 0468/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0468/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iman Bin Nurdin) denganPemohon II (Haslina Binti Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 21September 2016, di Birnhill Estate, Kinabatangan, Sabah, Malaysia;3.

No. 0468/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0468/Pdt.P/2017/PA.JP

0468/Pdt.G/2015/PA.Tlb

No. 0468/Pdt.G/2015/PA.TIb.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tertanggal 01 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Sesualaslinya, telah bermeterai cukup, diberi kode P.1;B.

No. 0468/Pdt.G/2015/PA.TIb. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga mereka baikbaik, tetap!

No. 0468/Pdt.G/2015/PA.TIb.keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No. 0468/Pdt.G/2015/PA.TIb.a = wv WLasking , 25ls ils , 3815 gil dl55 SUIT allASIArtinya : dari lbnu Umar RA berkata : Rosulullan SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim)2.

No. 0468/Pdt.G/2015/PA.TIb.Hakim Anggota :1. Tirmizi, S.H., M.H.2. Zikri, S.HI., M.H..Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Mukhrom, S.HI., M.H..Panitera Pengganti,Rahmiyati, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 450.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,A. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 0468/Pdt.G/2015/PA.TIb.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA. Lbt.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.

0468/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.0468/Padt.G/2016/PA.

Putusan No.0468/Pdt.G/2016/PA.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Bahwa pada tanggal 02 Mei 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.Sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/5/V/1985;2.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.Bmspertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.BmsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.BmsDrs. H. ASRORI, SH.MHHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MAFTUKHIN,S.Ag. M.Hum ARIF HIDAYAT, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Hj. ETY WIDIATI, S.Ag, MHJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 235.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 326.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0468/Pdt.G/2018/PA.Bms

0468/Pdt.P/2013/PA.Tgrs

No. 0468/pdt.p/2013/pa. tgrs.

No. 0468/pdt.p/2013/pa. tgrs3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan;4.

No. 0468/pdt.p/2013/pa. tgrs1.

No. 0468/pdt.p/2013/pa. tgrsdan tidak melanggar ketentuan Syariat Islam sebagaimana tertera dalam AlQuranSurah ANNisaa ayat 23 serta kaidahkaidah hukum Islam lainnya.

No. 0468/pdt.p/2013/pa. tgrsKetua Majelis,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Muhyar, SH., MH. Musidah, S.Ag., M.HI.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 1 dari 11 halamanPen. No. 0468/pdt.p/2013/pa. tgrs

0468/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNOMOR 0468/Pdt.G/2017/PA.Prob.ascot Cpe yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kota Probolinggo. Dalam hal ini dikuasakankepada 1. ERLIN CAHAYA S., SH., MH. 2. YANTI PURWANI, SH.3.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 April 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.1 dari 13.Put.No.0468/Pat.G/201 7/PA ProbUrusan Agama Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 059/06/IV/2015 tanggal 07 April 2015;.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal.2 dari 13.Put.No.0468/Pat.G/201 7/PA Prob8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

MUSTHOFA ALIE, MHdan MAKHMUD, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor0468/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 05 Oktober 2017 sebagai Majelis Hakimguna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaHal.12 dari 13.Put.No.0468/Pat.G/2017/PA Probdidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Hj.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0468/Pat.G/2017/PA Prob

0468/Pdt.G/2019/PA.Sor

Sejak Desember 2018 antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah dan selama itu pula sudahtidak tidak ada hubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap danjuga tidak mengirim wakil atau kuasanya di persidangan, maka Tergugattidak dapat didengar jawabannya, pemeriksaan perkara berlangsungPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijkke person) yangPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Sor.

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Sor.

SyahAriyanto, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 14 dari halaman 14.

0468/Pdt.G/2018/PA.Mna

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat kurang lebih 1 tahun setelah itupindah ke rumah kediaman bersama, sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak :a.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah ekonomi yang belum mapan dan Tergugat tidakmenghargai keluarga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 1 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan, namun tidak berhasil;2.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.Mnamengajukan alat bukti tertulis berkode (P) serta dua orang saksi yangketerangannya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (Kode.

No. 0468/Pat.G/2018/PA.Mna

0468/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0468/Pdt.G/2015/PA.Slw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selamakurang lebih 4 tahun 8 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 0468/Pdt.G/2015/PA.SIw.sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor:0468/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 06 Februari 2018 dan tanggal 26 Februari2018,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya

Putusan No. 0468/Pdt.G/2015/PA.SIw.meninggalkan Penggugat dari Penggugat sampai saat ini telah berjalanselamaz1 tahun lebih dan tidak pernah hidup bersama lagi ;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat dan sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat, tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmendamaikannya;2.

Putusan No. 0468/Pdt.G/2015/PA.SIw.Penggugat dan Tergugat. Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugattetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 0468/Pdt.G/2015/PA.SIw.ttd ttdDrs. H. ALWI, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 240.000,. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 0468/Pdt.G/2015/PA.Slw.

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA PKI..asso) Gea yll atl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 37 tahun (Tempat tanggal lahir Pekalongan 11 Mei 1979),agama iIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan nelayan, TempatTinggal di Kelurahan Panjang Baru, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan, yang berdasarkan Surat

PanjangBaru, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Desember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan dengan nomor 0468

/Pdt.G/2016/PA PkI, Tanggal 02 Desember2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:Ptsn No 0468/Pdt.G/2016/PA.Pkl.Lembar ke 1 dari 11 halaman1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2004 M / 27 Robiul Akhir 1425 H, Pemohondan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan, sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 348/32 / VI/ 2004, tertanggal 16 Juni 2004

ANAK, lahir pada tanggal 05 Januari 2006, sekarang dalam asuhanPemohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, akan tetapi sejak bulan April 2011, rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisinan / pertengkaran yangdisebabkan : permasalahan ekonomi dan Termohon sering menghinaPemohon ketika Pemohon menasehati Termohon untuk bersabardengan keadaan ekonomi yang Pemohon dan Termohon alami ;Ptsn No 0468

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah)Ptsn No 0468/Pdt.G/2016/PA.Pkl.Lembar ke 11 dari 11 halaman

0468/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 0468/Pat.G/2018 /PA.PwtKarang Lewas Kabupaten Banyumas, pada tanggal 3 Januari 2008,dalam status jejaka dan perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Termohon selama 1 bulan, kemudian tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon di alamat hingga Februari 2009;3.

Putusan Nomor 0468/Pat.G/2018 /PA.Pwtpihak yang berperkara guna didengar keterangannya mengenai perkaraini dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Putusan Nomor 0468/Pat.G/2018 /PA.Pwttelah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.

Putusan Nomor 0468/Pat.G/2018 /PA.Pwtmenyerahkan Termohon pulang ke rumah orangtuanya sampaisekarang selama 9 tahun dan selama berpisah sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPemohon supaya tetap bersabar namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0468/Pat.G/2018 /PA.PwtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 316.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam ribupiah).;Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018 /PA.Pwt

PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2019/PA.TAAS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diDusun , , Desa , Kecamatan , Kabupaten Tulungagung,selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa Pemohon hendak menikahkan nya:Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir > (umur 16 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan oeTempat Kediaman : di Dusun , , Desa , Kecamatan , KabupatenPenetapan DISKA, nomor 0468/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 11TulungagungDengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMIUmur > tahunAgama : IslamPekerjaan oeTempat Kediaman : di Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan DISKA, nomor 0468/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 112. Memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: ANAK PEMOHON dengan seorang lakilakibernama: CALON SUAMI;2.

Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidaksegera dinikahkan;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan untuk menikah;Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Penetapan DISKA, nomor 0468/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 5 dari 11Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan

JusmahPenetapan DISKA, nomor 0468/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Panitera PenggantiMisbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 115.000,004. HHKL Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 221.000,00( dua ratus dua puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor 0468/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

0468/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA Lmg.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sampai sekarang 1tahun;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugatsudah berusaha damai.;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA Lmg. bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat masih harmonis, hanyatergugat sakit jantung dan lambung namun silaturrahmi masih berjalanbaik; bahwa segenap keluarga tidak mendukung penggugat dengan tergugatuntuk bercerai;Saksi 2.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA Lmg. bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan penggugat dantergugat tapi sampai sekarang tidak berhasil karena penggugat hanyadiam kalau dinasehati, sehingga saksi sangat ingin merukunkannya;Saksi 4.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA Lmg.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA Lmg.Panitera Pengganti,Mazir, S.Ag.,M.SiPerincian biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 400.000.4. Redaksi Rp 55.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA Lmg.

0468/Pdt.G/2015/PA.Klk

SALINANPUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2015/PA KIkAWEses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal diKabupatenKolaka Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat

tinggalKabupatenKolaka Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Desember2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA Klk, tanggal 16 Desember 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut :.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 6 / 11, Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2015/PA Klk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 / 11, Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2015/PA Klk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Rahman, S.HHalaman 10 / 11, Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2015/PA KlkRincian Biaya Perkara:1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahO44 993 765 825 66Halaman 11 / 11,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 30.000,50.000,695.000,5.000,6.000,786.000,Putusan Nomor :0468/Pdt.G/2015/PA Klk

0468/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0468/Padt.P/2016/PA.BwiqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON ;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak Bekerjapendidikan , tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 15 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi di bawah register perkara nomor 0468/Pdt.P/2016/PA.Bwitanggal 15 September 2016 mengajukan halhal sebagai

Penetapan No.0468/Padt.P/2016/PA.Bwi3.

Penetapan No.0468/Padt.P/2016/PA.Bwic. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0468/Padt.P/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.Httd.Drs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,ttd.Yuliadi, S.HPerinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 0,003. Biaya Panggilan Rp. 0,004. Biaya Redaksi Rp. 0,005. Biaya Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. ,00( Nol Rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0468/Padt.P/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor :0468/Pdt.G/2015/PA.Salscree.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA, tempat tinggaldi Kota Salatiga, sebagai Penggugat ; MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SD,bertempat

tinggal di Kota Salatiga, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 April 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga denganregister perkara Nomor :0468/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasansebagai berikut : 1.

Bahwa pada tanggal 25 September 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal tanggal 25September 2003); Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2015/PA.Sallembar dari 13 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Salatiga selama 9 tahun 4 bulan.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequoBahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadir menghadap dan tidakmengirim kuasanya, meskipun Jurusita Pengadilan Agama tersebut telah memanggildengan resmi dan patut, sebagaimana surat panggilan Nomor : 0468/Pdt.G/2015/PA.

WIDADRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 180.000,00 4 Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 271.000,00Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2015/PA.Sallembar 13 dari 13 halaman14(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA.

kuasa khusus tanggal25 April 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Dusun, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0468

Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughra, Tergugat (HAMDI binHim. 3 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.SelNURPIAH) terhadap Penggugat (Penggugat)3.

Selanjutnya dalam ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahHim. 7 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.SelNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa gugatan perceraian karena alasanhuruf f dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi pengadilan mengenalsebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him. 11 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.SelHim. 12 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Sel