0468/Pdt.P/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Pmkasl) Cpe yl) ait!

tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat PermohonanPemohonnya tertanggal 09 Nopember 2018 telah mengajukan PermohonanPemohon lItsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan register Nomor 0468

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0468/Pdt.P/2018/PA.Pmkbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan KabupatenPamekasan

kua15.22.08/Pw.01/03/2018 tanggal 28 Maret 2018;Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam;Bahwa oleh karena itu Pemohon dengan Pemohon II mohonpenetapan/Isbat Nikah yang akan dijadikan sebagai alas hukum gunakepentingan status pernikahan Pemohon dan pemohon Il untukmengurus dokumendokumen keluarga juga akta kelahiran anak;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0468

Mat Busiril, M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0468/Pdt.P/2018/PA.Pmk

Nomor 0468/Pdt.G/2016/PAJPBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXXxxxxx (P) usia 12 tahun;b. XXxxxxxx (L) usia 8 tahun;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

Nomor 0468/Pdt.G/2016/PAJP9. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;10.

Nomor 0468/Pdt.G/2016/PAJP1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No. xxxxxxxx tertanggal 9 Juni 2014,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanSenen, Kota Jakarta Pusat, yang telah dinazzegelen (P.1);2. Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Lurah Petamburan (P.2) ;Bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi, yaitu :1.

Nomor 0468/Pdt.G/2016/PAJPalasan yang sah.

Nomor 0468/Pdt.G/2016/PAJPPutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal..............: eeeUntuk SalinanSesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat,Drs. NurmanHal 10 dari 10 hal. Put. Nomor 0468/Pdt.G/2016/PAJP

0468/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2017/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat

tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telan meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal1 Agustus 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 1 Agustus 2017 dengan alasan yang pada

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakniia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangga;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, dalam pertengkaran tersebut Tergugatsering memukul Penggugat, namun Penggugat berusaha bersabardemi keutuhan rumah tangga;halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Bkls6.

,M.Hhalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.BkIsHAKIM ANGGOTA,A. Wafi, S.HIPANITERA PENGGANTI,Zamzam Lubis, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiAyA PIOSES..........cccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. REIAAS ...... cece cece ee ee cee eee eens Rp 2.130.000,004. Matteral ......... ccc cece cece cece eee Rp. 6.000,005.

.:::.ee Rp 5.000,00JUMIAN 0... ce cece eee eee Rp. 2.221.000,00(dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Bkls

0468/Pdt.P/2017/PA.Pbg

PENETAPANNomor : 0468/Pdt.P/2017/PA.Pbg2 a 324) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tanngga, tempat tinggal di RT.OO9RW. 003 Desa Jingkang, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama terSebut ;Setelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal O07 Nopember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal O7 Nopember 2017Nomor : 0468

/Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :ahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Maret 1983 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga,namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Nomor : 0468/Padt.P/2017/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Kuseni Rasdi binSamenawi dengan Pemohon II Waimah binti Kusedi yang dilaksanakanNomor : 0468/Padt.P/2017/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halamanpada tanggal 10 Maret 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga;4.

Panggilan sidang Rp 80.000,00Nomor : 0468/Padt.P/2017/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlanh Rp 171.000,00Nomor : 0468/Padt.P/2017/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

0468/Pdt.G/2015/PA.Amt

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Amt.asc Gad 5 atl alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara istbat nikah antara:Rini Muliani binti Murjani, umur 30 tahun, agama lslam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.02, Desa Awayan, Kecamatan Awayan, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanMirsan

Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke PengadilanPutusan Nomor 0468/Pdt. P/2015/PA Amt. hlm 2 dari 12Agama Amuntai untuk mengurus persyaratan pembuatan aktakelahiran anak;10. Bahwa Pemohon dan Termohon bermaksud mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan,Kabupaten Balangan;11.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangPutusan Nomor 0468/Pdt.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0468/Pdt. P/2015/PA Amt. him 10 dari 12. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rini Muliani bintiMurjani ) dengan Termohon (Mirsan Nudin bin Muhtar Lale ) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2005 di Desa Awayan,Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;.

Ag, M.H.lI.Putusan Nomor 0468/Pdt. P/2015/PA Amt. hlm 11 dari 12Hakim Anggota, Hakim Anggota,Yurita Heldayanti, S. Ag, M.H. Drs. H. Arpani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Anshari Saleh, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon > Rp. 175.000,004. Biaya Panggilan Termohon > Rp. 350.000,005. Redaksi > Rp. 5.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00Putusan Nomor 0468/Pdt. P/2015/PA Amt. hlm 12 dari 12

0468/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2017/ PA.P.Bundengan register Nomor: 0468/Pdt.G/2017/PA P.Bun, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 29 Juli 2009, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan kabupatenKotawaringin barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor HEE tanggal 29 Juli 2009:2.

Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun2.

Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun7.

Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2017/ PA.P. BunPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 HIm. Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun

0468/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2017/ PA.P.Bundengan register Nomor: 0468/Pdt.G/2017/PA P.Bun, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 29 Juli 2009, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan kabupatenKotawaringin barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor HEE tanggal 29 Juli 2009:2.

Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun2.

Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun7.

Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2017/ PA.P. BunPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 HIm. Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun

PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sdl yoo s Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Suprianto bin Djaelin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diPaokmotong Utara, Desa Paokmotong, Kec. MasbagikKab.

Lombok Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Makrip saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa seperangkat pakaian sholat dan uang Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);HIlm 1 Penetapan Nomor 0468/Padt.P/2018/PA.Sel.

Masbagik Kab.Lombok Timur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganHIm 4 Penetapan Nomor 0468/Padt.P/2018/PA.SelPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon Il bernama Haeruman dengan saksi nikah masingmasingbernama Mukmin bin Amaq Nursim dan Jupriadi bin H.

Fadlullah, BAPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.HIm 9 Penetapan Nomor 0468/Padt.P/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 0468/Padt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung di Rangkasbitung yang memeriksadan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KABUPATENLEBAK, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,

pendidikan Si, bertempat tinggal di KABUPATENLEBAK, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Juni2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdengan Nomor Register 0468/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 20 Juni 2019mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman,

Salinan Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Rks.

XXXXX, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN LEBAK hubungan sebagai Ayah KandungPenggugat; Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang sah dan belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHalaman 6 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Rks.

0468/Pdt.G/2017/PA.Tgt

SALINANPUTUSANNomor: 0468/Pdt.G/2017/PA.

No. 0468/Pdt.G/2017/PA.TgtSALINAN8. Bahwa, Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ghaib yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Waru, Kecamatan Waru, KabupatenPenajam Paser Utara, Nomor 08/Sek/V1I/2017, tanggal 13 Juni 2017(Surat keterangan terlampir);9.

No. 0468/Pdt.G/2017/PA.TgtSALINANkedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009 jo.

No. 0468/Pdt.G/2017/PA.TgtSALINAN3.

No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Tgt

PUTUSANNomor : 0468/Pdt.G/2009/PA.TAma A 7,sophieDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman diDusun wee eee KabupatenTulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakKerja, tempat kediaman diJl. eee eee KabupatenTulungagung,, sebagai tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O05 Maret 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0468/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 05 Maret 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan danHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0468/Pdt.G/2009/PA.TAagartergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 11 tahun ;. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2. orang, masing masing bernama:1) Anak I,umur 16 tahun; 2) Anak 2, umur 6 tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0468/Pdt.G/2009/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0468/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 12 Maret 2009dan tanggal 20 Maret 2009 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang

HHKL Rp 24.000,Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0468/Pdt.G/2009/PA.TA4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 0468/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan AgamaBaturaja yang memeriksaESAdan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di PaudBabussalam BIM XI, pendidikan S , tempatkediaman di RT. O1 RW.

No.0468/Pdt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa sebagai mana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendengar keterangansaksi saksi dari pihak keluarga / orang yang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat sebanyak2 (dua) orang vide: Pasal 306 R.Bg, dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No.0468/Pdt.G/2017/PA.BtaPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0468/Pdt.G/2017/PA.BtaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinar Peninjauan, KabupatenOganKomering Ulu , untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 991.000, (sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah).

No.0468/Pdt.G/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,900.000,5.000,6.000,991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.0468/Pdt.G/2017/PA.Bta

0468/Pdt.G/2018/PA.Pkp

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, denganharapan Tergugat akan berubah, namun sampai saat ini Tergugat tidakHal. 2 dari 11 Putusan No. 0468/Pdt.G/2013 /PA.TDNberubah.

Saksi tersebut menyatakanHal. 4 dari 11 Putusan No. 0468/Pdt.G/2013 /PA.TDNkesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di sumpah.

Lagasl GL ,LJika dihadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang lebih besarharus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yang lebih ringan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Sayid Sabiqdalam kitabnya Fighu alSunnah Juz halaman 248 cetakan Dar alFikr, yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagai berikut :Hal. 9 dari 11 Putusan No. 0468/Pdt.G/2013/PA.TDNLogis TW VI LY Wola!

Herman Supriyadi dan Bustani,S.Ag., MM., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHal. 10 dari 11 Putusan No. 0468/Pdt.G/2013 /PA.TDNMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSaifuddin Rusydi, S.H. sebagaiPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota,Drs.

Husin, M.H.Panitera Pengganti,Saifuddin Rusydi, S.H.30.000,0050.000,00120.000,005.000,006.000,00211.000,00Hal. 11 dari 11 Putusan No. 0468/Pdt.G/2013 /PA.TDN

0468/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Clpa AS abl 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaipihak PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten

Kebumen, disebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal 17 Januari 2019, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

atas perbuatan Tergugat tersebut menyebabkan Penggugatmenderita lahir batin, sehingga Penggugat berketetapan hati untukmengekhiri perkawinanya dengan Tergugat melalui jalan perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut;Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.Putusan Nomor: 0468

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.436.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 0468/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaenuri, M.H.sebagai Hakim Ketua Drs. H. Fahrudin, M.H. dan Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 0468/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 0468/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 9 tahun, kKemudianpindah di rumah kontrakkan hingga pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a. Zheila Azzahraini Suleman, perempuan, umur 14 tahun;b. Zheidan Adirasya Asyaukhan Suleman, lakilaki, umur 10 tahun;C.

Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo3.

Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtloa. Tergugat cemburu buta dengan menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain tanoa alasan yang Jelas;b.

Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtloantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat cemburu buta dengan menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas;b.

Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo3. Biaya Panggilan Rp 345.000 4. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 436.000., (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

0468/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA. Sit.7 Tahun 1989 yang telah dirubah menjadi Undangundang nomor 3 tahun 2006dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, Pasal 35 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan SEMA RI No.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA. Sit.Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA. Sit.

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpedagang, tempat tinggal diKabupatenKolaka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal diKabupatenKonawe Selatan,

No. 0468/Pdt.G/2018/PA KlIk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolaka selama 3 bulansampai berpisah tempat tinggal;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA KlIkPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA KlIk6.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA Klk

PUTUSANNomor : 0468/Pdt.G/2013/P A.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dusun XXXXX RT.XXX RW. XXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten XXXXX, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXXX.

Pengacara / Penasehat Hukumberalamat di XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenXXXXX, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX bin XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan SD, Tempat tinggal semula di DusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenXXXXX sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Putusan No : 0468/Pdt.G/2013

Mengabulkan gugatan penggugat.Putusan No : 0468/Pdt.G/2013/PA MkdHal 4 dari 12 halaman2. Menyatakan hokum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 301.000, ( Tuga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1434 Hijriyah, olehPutusan No : 0468/Pdt.G/2013/PA MkdHal 11 dari 12 halamanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. KHOERUN.sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 301.000,Putusan No : 0468/Pdt.G/2013/PA MkdHal 12 dari 12 halaman

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA. Lbt.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaPutusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.2kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tinggal pisah rumah sejak3 4 bulan yang lalu, Tergugat yang pergi meninggalkan kediamanPutusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.4bersama dan sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah datanglagi kepeda Penggugat;g. Bahwa setahu saksi sebulan setelah Penggugat dan Tergugat tinggalpisah, ada pihak keluarga yang sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;h.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tinggal pisah rumah sejak3 bulan sampai 4 bulanan yang lalu, Tergugat yang meninggalkankediaman bersama setelah Tergugat bertengkar dengan Penggugat;Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.5g. Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bisa hidup rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;h.

Dedie Jamiat, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.11Ketua MajelisHakimHakim AnggotaDra. St. Nursalmi MuhammadDrs. H. M. Ishag, M.H.H. M. Helmy Masda, S.H.,M.H.Panitera PenggantiM.Dedie Jamiat, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00 2. Biaya Panggilan : Rp375.000,003. Biaya proses : Rp50.000,004. Redaksi : Rp5.000,005.

Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.12