0562/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba.2evi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan supir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sekarang berdomisili di Dusun Tenggalar RT.02 RW.1Desa Jembangan Kecamatan Punggelan, , selanjutnyadisebut

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon ( Nama Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon ( Nama Termohon ) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba3. Asli Surat Keterangan nomor : 474/12/II/2015, tanggal 06 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Suwidak Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara (Bukti P3);B. Saksi:1.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bahakimhakim anggota tersebut dan AYANI, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon, tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota 1 Hakim KetuaDrs. H. AHMADI M.H. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2 Drs. H. MUH. AMIR, S.H, Panitera PenggantiAYANI, S.Ag.Perincian biaya ;1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba

0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 07082018, Nomor : XXX, dengan alasankarena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun ;5.

Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi1.

Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat masingmasing berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.XXX .atas nama XXX yang dikeluarkanuntuk wilayah Banyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 13 september2013 .

Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX XXX untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama XXX;3.

Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp125.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi

0562/Pdt.G/2018/PA Bb

PUTUSANNomor 0562/Pdt.

tempat kediamandi Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, lahir di Boneoge, tanggal 14 Oktober 1967, golongan darahA, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 3 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0562

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.Tergugat,dengan Nomor Perkara 0270/Pdt.G/2018, sebagaimana fotokopi akta cerai terlapir;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Baubau, Cq.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.Muhammad Taufig Torano, S. HI, sebagai Ketua Majelis, Mushlih, S. HIdan H. Mansur KS, S. Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Musmiran, S.H, sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota I,Mushilih, S.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.Halaman 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.

0562/Pdt.G/2017/PA.Spg

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 24 tahunb. ANAK IIL PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun:3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.SpgMenimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Termohon padatanggal 21 Februari 1990 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah rukun layaknya suami isteri(badadukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg

0562/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bdw.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, Umur : 31 tahun, Agama : Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan:Wiraswasta, bertempat kediaman di: KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso, Sebagai PEMOHON;melawanTermohon Asli, Umur: 22 Tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SMA, Pekerjaan

Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan kutipan Akta Nikah Nomor:0183/009/X/2016 tanggal 21 Oktober 2016.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai Suami Istri dan tidak dikaruniai anak.3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 5 bulan namun sejak bulan Januaritahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.4.

Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di dalam sidang Pengadilan AgamaBondowoso.3.

Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhokum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.BdwPerincian Biaya PerkarattdDrs. H. Abd. Rasyid Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp 625.000,e Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan. Nomor ; 0562 /Pdt.G/2017/PA.Bdw

0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp

.001 DesaCindai Alus Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dengan register Nomor 0562

Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulangdan tidak pernah berkirim kabar serta tidak diketahui lagi alamatnya yangHal. 2 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtpjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia (ghaib) selama kuranglebih 9 tahun hingga sekarang. Hal tersebut berdasarkan SuratKeterangan Ghaib Nomor : 033/SKG/DPB/TMVIII2016 tanggal 10Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.0O2 Desa PemangkihBaru Kecamatan Tatahn Makmur Kabupaten Banjar.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MtpMenimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari PengadilanAgama Martapura Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp tanggal 5 September2016

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 13 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MtpAgama Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Administrasi Rp. 0Hal. 14 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp Biaya Panggilan Rp. 0Redaksi Rp. 0Meteral Rp. 0Jumlah Rp. 0Hal. 15 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA. Spt.2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA. Spt.

0562/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Pmk.asl) Cyan yl) ait!

06 Mei 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan Nomor 284/S.Kuasa/5/2019,tanggal 09 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 0562

, Pemohon pergimeninggalkan Temohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri,perbuatan Termohon jelasjelas perbuatan nuzyuz;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah dengan Termohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 0562

SuratHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PmkFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3528100902840001 An.PEMOHON, tanggal 11 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan. Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWaru, Kabupaten Pamekasan.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0562/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Pmi.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di PemalangKabupaten Pemalang, sebagai" Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten

Pemalang,sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal23 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan gugatanuntuk melakukan cerai talak terhadap Tergugat dengan uraian atau alasansebagai berikut:Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 0562/Pdt.G

olehPenggugat.Bahwa sejak bulan Mei tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga nafkah yang diberikan jarang dan kurang, nafkahyang diberikan Tergugat sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk waktu yang tidakmenentu, tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga seharihari, danuntuk mencukupinya Penggugat bekeja sendiri, dan kadang dibantuHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 0562

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Him 3 dari 13 hlm Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pml.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pml. tanggal 28 Februari2017 dan 15 Maret 2017 Tergugat telah dipanggil dengan cara yang

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,a Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pml. Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pml.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selama 11 tahun bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dart Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakpenggugat dan tergugat, umur 11 tahun, sekarang bersama Penggugat;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Juni 2005, atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 153.

., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bm< SE 2(DEH SYN rw SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGATumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 25 April 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 25April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 20 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Raba Kota Bima (KutipanHal 1 dari 14 hal Put.No.0562/Pdt.G/2016/PA.BmAkta Nikah Nomor : 225/ 35 / VII / 2011 tanggal 20 Juli 2011)225/35/VII/2011;.

/Pdt.G/2016/PA.Bm tentang PerkaraProdeo maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat segala ketentuan Peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 12 dari 14 hal Put.No.0562/Pdt.G/2016/PA.BmMENGADILI1.

Rustam Mulyadi, S.AgHal 13 dari 14 hal Put.No.0562/Pdt.G/2016/PA.BmHakim Anggota,Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti,Rahdiana ParminiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 0,2. ATK perkara : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 0,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Hal 14 dari 14 hal Put.No.0562/Pdt.G/2016/PA.Bm

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 0562/Pdt.G/2017/PA.Kjn.

Tanggal Putus : 04 Juli 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslimin bin Casdi) terhadap Penggugat (Minatun binti Samud);

4.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 52/12/I/2013 tertanggal 04 Februari 2013 dan setelah akadPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bukti SUratSuUrat : 2202220 noon enn nnn nnn nn nen en ne nen ennenneneePutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 3 dari 14 hal.SALINAN1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3326/SKT/20170410/00311,tanggal 10 April 2017, perihal surat keterangan sebagai penggantiKartu.

Bahwa Tergugat sudah mengabaikan atau tidakmemperdulikan Penggugat sebab Tergugat tidak pernah datangmenemui ataupun menjemput Penggugat dan menurutketerangan Penggugat, Tergugat selama berpisah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat sudah tidak maurukun lagi dengan Tergugat;Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuanperkawinan yang kekal dan bahagia sebagaimana dimaksud isi pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum IslamPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

,S.H.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

No 0562/Pdt.G/2018/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram dan harmonis, namun sejak 2015,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena :1. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga;5.

No 0562/Padt.G/2018/PA.Sbymohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXxX);3.

, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 0562/Padt.G/2018, tanggal 26 Januari 2018 telah memberi izinkepada Penggugat untuk berpekara secara prodeo dan biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Surabaya TahunAnggaran 2018 ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 0562/Pdt.G/2018/PA.Sbysebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag., M.H.I Drs.

No 0562/Padt.G/2018/PA.SbyBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) Sejak tanggal ..............:::::s::seeseeeeeeeeesHal 6 dari 5 Pen. No 0562/Padt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Kraesl poss al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXKX XXXXXXXXXK XXXXKXXXKXXXKXXXKXXXX, NIK : 3313046604940002,lahir di Karanganyar tanggal 26 April 1994, agama :Islam, pekerjaan ; Guru honorer , pendidikan : SarjanaStrata PGSD, bertempat

/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.1.

Bahwa penggugat sudah berusaha menemui tergugat di rumah orangtuanya akan teeetapi tergugat tidak mau kembali ke kediaman bersama dantidak mau lagi hidup bersama dengan penggugat.halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.8. Bahwa selama tergugat meninggalkan penggugat sejak bulan Juni 2018sampai gugatan ini diajukan, tergugat sudah tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin,9.

Oleh karena ituPasangan suami isteri harus senantiasa membina rumah tangga yang islami ;halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pernikahan untuk membentukkeluarga islami. Yaitu sebuah rumah tangga yang berjalan sesuai dengankoridor agama Islam/syariah islam.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,00320.000,006.000,0010.000,00416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Rp.halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.dalam register dengan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 April 2014 hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta, sebagaimanatercantum dalam Kutipan/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal27 April 2014;2.Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belumberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Qabla Dukhul)

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.ll.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.MENGADILI.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.14H. SUHARTO, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tertanggal 25 Januari 2019, selesai karena dicabut;
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.TgrsJot a % v1 2SEPMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Widia Mustika Binti Mustolib, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Manungtung RT.004 RW.006 Desa Legok, Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten (kediaman pak RT Andi),sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 0562

Penetapan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tertanggal 25Januari 2019, selesai karena dicabut;3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;7Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 28Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Alaidin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Darwin,S.H.

Penetapan No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

0562/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pmleos TAhT zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 08 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan

, 04 April 1976, agama Islam,pekerjaan buruh serabutan, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pml, tanggal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Teri RT.0OO3 RW.001Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PmlKelurahan Widuri, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selama 2tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : ANAK, umur 2 tahun, anak tersebut sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa sejak bulan Februari

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang Nomor : 1718/113/X/2013 tanggal 14 Oktober 2013yang telah dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pml1.

Abdul Ghofur, SH., MH.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PmlHakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIPerincian biaya :akwWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota,Drs.Imam Gozi, M.Hum.Panitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pml

No 0562/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalahPerawan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahorang tua Termohon selama 4 tahun dan telah berhubungan suami isteri(badaddukhul) dan mempunyai 2 orang anak yang bernama 1. Anak umur 5 tahun, 2. Anak II umur 3 tahun 6 bulan,;4.

No 0562/Pdt.G/2016/PA.Ba. Antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih1 tahun 6 bulan; Bahwa Saksi sudah merukunkan keduanya namun tidak berhasil2.

No 0562/Pdt.G/2016/PA.Ba.Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No 0562/Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;4.

No 0562/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpAyani, S.Ag.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 0562/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0562/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan warung, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman

di KotaProbolinggo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 05 April 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 1tahun 6 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 2Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 7 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama KIRANA ANNISA PURNAMA,yang lahir pada tanggal 08 Mei 2014;3.

MASITAH,M.HESHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,TtdDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,TtdDJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 329.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Plgo> Ne Naw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat,Tergugat,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan D/a BapakGunadi (rumah kontrakan), Jalan Urip Sumoharjo,Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:Putusan Nomor 0562/Pat.G/2015/PA.Plg.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahPutusan Nomor 0562/Pat.G/2015/PA.Plg.

Martadinata, Kecamatan llir Timur Il, KotaPutusan Nomor 0562/Pat.G/2015/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanJumlah Rp.301.000,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman