ribu rupiah), Terdakwa V membawa modal awalRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) memasang satu kali sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan tebakannya tidak tepat sehingga kalah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat dilakukan penggrebegan perjudian Para Terdakwa diamankanbeserta barang bukti yaitu uang yunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima riburupiah) yang merupaka milik Terdakwa I, uang tunai sebesar Rp. 84.000,(delapan puluh empat ribu rupiah)milik Terdakwa I, uang tunai Rp. 51.000

,(lima puluh satu ribu rupiah)milik Terdakwa III, uang tunai sebesar Rp.51.000,(ima puluh satu ribu rupiah) milik Terdakwa IV dan uang tunai sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa V.Maksud dan tujuan Terdakwa I, I, I, 1V dan V melakukan permainan judidengan cara tebak gambar atau angka pada uang Rp.500, adalah untukmendapatkan keuntungan atau menambah penghasilan dan saat ditangkap ParaTerdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin untuk mengadakan perjudian daripihak yang berwenang

rupiah).Terdakwa V membawamodal awalRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) memasang satu kali sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan tebakannya tidak tepat, sehingga kalahRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat diadakan penggerebegan perjudian Para Terdakwa berhasildiamankan beserta barang bukti yaitu uang tunai sebesar Rp.55.000,(lima puluhlima ribu rupiah) yang merupakan milik Terdakwa I , uang tunai sebesarRp.84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah) milik Terdakwa II, uang tunaiRp. 51.000

, Cima puluh satu ribu rupiah) milik Terdakwa II, uang tunaisebesar RP.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah)milik Terdakwa IV dan uangtunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)milik Terdakwa V.Maksud dan tujuan terdakwa I, IJ, I, 1V dan V melakukan permainan judidengan cara tebak gambar atau angka pada uang Rp.500, adalah untukmendapatkan keuntungan/menang dan saat ditangkap Para Terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat ijin untuk mengadakan perjudian dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa

selanjutnyaoleh bandar tutup thermos dibuka dan bilamana pemain pemasangannya tepatsama dengan gambar burung atau angka pada uang logam limaratusan tadi,maka kepada pemain yang tepat disebut menang akan dibayar dua kali lipatbesarnya uang taruhannya, tetapi bila tebakannya tidak tepat, makauang taruhannya diambil dan menjadi milik Bandar ;bahwa permainan tersebut diadakan di jln.Beskalan yang agak masuk di gangyang buntu ;bahwa terdakwa kalah Rp.20.000, dan uang yang tersisa dan disita polisiRp.51.000

Menetapkan barang bukti : Uang tunai Rp. 51.000,(lima puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 2 (dua) buah buku rekaan togel hongkong; 1 (satu) buah HP merek Nokia X5 warna silver no HP 085725913084 ; 1 (satu) buah HP merek Blackberry warna hitam no HP 082326228326;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Uang tunai sebesar p. 51.000,(lima puluh satu ribu) ;3. 1 (Satu) buah HP merek Nokia X5 warna silver no HP 085725913084;4. 1 (satu) buah HP merek Blackberry warna hitam no HP 082326228326;Kemudian terhadap terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawake kantor Polda D.I. Yogyakarta untuk diperiksa lebih lanjut.v Bahwa terdakwa adalah sub agen pengepul dan juga sebagai pengeceratau penjual nomor togel hongkong.

Uang tunai sebesar p. 51.000, (lima puluh satu ribu) ;3. 1 (Satu) buah HP merek Nokia X5 warna silver no HP 085725913084 ;4. 1 (satu) buah HP merek Blackberry warna hitam no HP 082326228326.Kemudian terhadap terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa kekantor Polda D..

Abu datang ke rumah untukmenambah; Bahwa Terdakwa merasa menyesal;Menimbang bahwa di Persidangan telah pula diajukan dandiperlinatkan barang bukti yang telah disita secara sah sehingga mempunyaikekuatan pembuktian berupa :Uang tunai Rp. 51.000,(lima puluh satu ribu rupiah)2 (dua) buah buku rekaan togel hongkong1 (satu) buah HP merek Nokia X5 warna silver no HP 085725913084 ;1 (satu) buah HP merek Blackberry warna hitam no HP 082326228326.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadan

sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart atau persyaratankeamanan berupa jenis obat Trihexyphenidyl (Trex) warna putih selanjutnya sayamelakukan penyelidikan dengan cara saya memakai orang lain bernama Gendon untukbertransaksi masalah obat Trihexypenidyl itu dan hasilnya ternyata benar, yaitu pada hariSelasa, tanggal 17 Juli 2012 sekitar pukul 14.45 WIB terdakwa Fendik menjual obatTrixexyphenidil kepada Gendon sebanyak 3 Tik dengan harga perTiknya Rp. 17.000,sehingga harga keseluruhan menjadi Rp.51.000

Unsur menerangkan bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi, petunjukserta barang bukti dan keterangan Terdakwa sendiri yaiytu pada hari kamis, tanggal19 Juli 2012 sekitar pukul 21.00 WIB di Jalan Gajahmada tepatrnya didepan bankBCA Jember terdakwa menjual dan mengedarkan obat jenis Trihexyphenidylsebanyak 3 (tiga) Tik @ 10 butir seharga Rp. 51.000, kepada sdr.

Hasil Cheking Mutu Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) SLPTT TA.2011, Kabupaten Timor tengah Selatan Provinsi NTT untuk Jagung Hibrida sebanyak 51.000 kg dan pengantar pengambilan sampel dari kabupaten ,serta laporan hasil uji laboratorium5. Keputusan Direktur Jenderal Tanaman Pangan Nomor : 23/HK.310/C/2011, tentang Petunjuk Teknis Bantuan Langsung Benih Unggul TA. 2011.6.

(satu) bundel Berita Acara Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA. 2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk Padi Lahan Kering varietas Situbagendit sebanyak 62.500 kg.14. 1 (satu) bundel Berita Acara Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA. 2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk Padi Non Hibrida sebanyak 31.250 kg.15. 1 (satu) bundel Berita Acara Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA. 2011, Kabupaten Timor Tengah Selatan Provinsi NTT untuk JAGUNG HIBRIDA sebanyak 51.000

Sumba Barat Daya untuk menyalurkan BLBU Jagung Hibrida sebanyak 51.000 kg dan Padi Lahan Kering sebanyak 62.500 kg yang ditanda tangani oleh I Made Jawan, SE selaku Kepala Cabang PT. Pertani (Persero) Cabang NTT.44. Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan CV.

Gede Witardama, MM.2) Dokumen Berita Acara BLBU TA 2011 untuk padi lahan keringsebanyak 62.500 kg dan Jagung hibrida sebanyak 51.000 kgtersebut sudah diverifikasi oleh Kasi Serealia Ir.

Rekapitulasi Berita Acara Pemeriksaan Barang BLBU TA 2011komoditas3. jagung Hibrida sejumlah 51.000 Kg tanggal 18 Nopember 2011;4.

Rekapitulasi Berita Acara Pemeriksaan Barang BLBU TA 2011komoditas jagung Hibrida (N35 Prima )sejumlah 51.000 Kg tanggal18 Nopember 2011;Saksi menerangkan bahwa Sehubungan~ dengan keabsahandata/dokumen Rekapitulasi Berita Acara Serah Terima BLBU TA. 2011jenis komoditas jagung Hibrida (N35 Prima) sejumlah 51.000 kg tanggal18 Nopember 2011 yang ditanda tangani oleh Pihak Pertama atau yangmelaksanakan pekerjaan/pengadaan PT Pertani (Persero) atas nama IMade Jawan, SE dan Pihak Kedua Pemeriksa Barang

Bantuan Langsung Benih Unggul Jagung Hibrida : 51.000 kg2. Bantuan Langsung Benih Unggul Padi Lahan Kering : 62.500kgBahwa setelah surat kami tersebut PT. Pertani telah menindaklanjutidan Jagung Hibrida sebanyak 51.000 kg telah disalurkan oleh PT.Pertani.Halaman 236 dari 412 Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGSedangkan Benih Padi Lahan Kering sebanyak 62.500 kg dikirim keKab.

Halaman 260 dari 412 Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2016/PN.KPG 3 Lembata 15.000 546.975.000.4 Sumba Barat 15.000 546.975.000.5 Sumba Timur 15.000 546.975.000.6 Mangggarai Timur 15.000 546.975.000.7 RoteNdao 7.500 273.487.500.8 SBD 51.000 1.859.715.000.9 TTS 51.000 1.859.715.000.10 Sumba Tengah 15.000 546.975.000.Jumlah 207.000 7.548.225.000.

diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan;

Apabila pemain memasang taruhan Rp. 1000, (seribu rupiah) ke kolom bulatan 3(tiga), tetapi tidak ada satupun dadu bernilai angka 3 (tiga) maka pemasang dianggapkalah.e Bahwasetelah 10 (sepuluh) kali putaran, terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) dari keseluruhan pemainyang bermain pada saat itu, dimana kemudian tibatiba datang saksi RichoDwi Putra, saksi Seprinaldi, saksi Robbi Nursyahputra dan saksi Abdi Ismail(masingmasing adalah anggota kepolisian Resor

para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwaditangkap di daerah Botiong, Desa Penyasawan Kabupaten Kampar sehubunganmelakukan permainan judi jenis dadu guncang;e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, permainan judi jenis dadu guncangtersebut sudah berlangsung 10 (sepuluh) kali putaran dan terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 51.000

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta hukum dipersidangan terungkap bahwapada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa ditangkap didaerah Botiong, Desa Penyasawan Kabupaten Kampar sehubungan melakukan permainanjudi jenis dadu guncang dan sebelum dilakukan penangkapan, permainan judi jenis daduguncang tersebut sudah berlangsung 10 (sepuluh) kali putaran dan terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 51.000

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu ceki sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang sebanyak Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ; e Uang sebanyak Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) sebagai uang kasatau. cuk, disita dari terdakwa Maryono Bin Citro Sugito;e Uang sebanyak Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), disita dariterdakwa Dwi Handono Bin Atmo Wiryono ; e Uang sebanyak Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah), disita dari WalidiSri

dibuka semua bila ada yang cocok (nuthuk) makadinyatakan menang dan mendapat bayaran sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kemudian kartu dikocok lagi oleh pemenang dan sekaligus menjadi Bandar ; Bahwa dalam melakukan judi jenis ceki tersebut modal Maryono sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan modal terdakwa Walidi Sri Laksanasebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) sedangkan terdakwa DwiHandono bellum mengeluarkan modal akan tetapi sudah memperolehkemenangan sebesar Rp. 51.000

terdakwa Dwi Handono Bin Atmo Wiryono dan terdakwa WailidiSri Laksana Bin Kerto Dikromo saat itu sedang bermain judi ceki diruang tamu rumah Sutikno ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, petugas berhasil melakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu cekisebanyak 120 (seratus dua puluh lembar), uang sebanyak Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), uang sebanyak Rp. 18.000, delapan belasribu rupiah) sebagai uang kas / cuk, disita dari Maryono Bin Sugito ,uang sebanyak Rp. 51.000

Sukoharjo ;Bahwa yang menyediakan kartu ceki tersebut adalah terdakwa,terdakwa Dwi Handono dan terdakwa Walidi dengan cara membeli diwarung dekat rumah Sutikno ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis ceki tersebut belummengeluarkan modal akan tetapi sudah memperoleh kemenangansebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu~ rupiah) ;Bahwa cara permainan judi ceki tersebut adalah 2 (dua) set kartudijadikan satu kemudian dikocok, kemudian kartu tersebut dibagikankepada setiap pemain masingmasing

telkomsel dengan nomor :082169536159 ;

: 1 (satu) unit handphone Merk Oppo A37 wara hitam yang terpasangnomor telkomsel dengan nomor : 082169536159 1 (Satu) unit handphone merk Nokia RM962 warna hitam yangterpasang nomor telkomsel dengan nomor 082161116587 1 (satu) unit handphone merk Blackberry z5 warna hitam yangterpasang nomor indosat dengan nomor 085767367782 5 (lima) lembarkertas besar rekapan nomor sie jie dan HK 3 (tiga) lembar kertas keci catatan nomor sie jie 1(satu) buah pena merk tripen warna coklat Uang tunai sebanyak Ro.51.000

(satu) unit handphone Merk Oppo A37 wara hitam yang terpasang nomortelkomsel dengan nomor : 082169536159;1 (Satu) unit handphone merk Nokia RM962 warna hitam yang terpasangnomor telkomsel dengan nomor 082161116587;1 (Satu) unit handphone merk Blackberry z5 warna hitam yang terpasangnomor indosat dengan nomor 085767367782;5 (lima) lembar kertas besar rekapan nomor sie jie dan HK; 3 (tiga) lembar kertas keci catatan nomor sie jie;1 (satu) buah pena merk tripen warna coklat;Uang tunai sebanyak Ro.51.000

terpasang nomortelkomsel dengan nomor : 082169536159; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia RM962 warna hitam yang terpasangnomor telkomsel dengan nomor 082161116587; 1 (Satu) unit handphone merk Blackberry z5 warna hitam yang terpasangnomor indosat dengan nomor 085767367782; 5 (lima) lembar kertas besar rekapan nomor sie jie dan HK; 3 (tiga) lembar kertas keci catatan nomor sie jie; 1 (Satu) buah pena merk tripen warna coklat;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN BtmUang tunai sebanyak Ro.51.000

terpasangnomor telkomsel dengan nomor : 082169536159;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN Btm1 (satu) unit handphone merk Nokia RM962 warna hitam yangterpasang nomor telkomsel dengan nomor 082161116587; 1 (satu) unit handphone merk Blackberry z5 warna hitam yangterpasang nomor indosat dengan nomor 085767367782; 5 (lima) lembar kertas besar rekapan nomor sie jie dan HK; 3 (tiga) lembar kertas keci catatan nomor sie jie; 1 (satu) buah pena merk tripen warna coklat; Uang tunai sebanyak Ro.51.000

Pemohon II karena saksiadalah tetangga Para Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah dansaksi hadir pada pernikahan para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07September 1991 di rumah orang tua Pemohon Il, di , KabupatenBangkalan;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Xxxxxdengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaXxXxxx, sedangkan saksisaksi nikah adalah saya sendiri (Xxxxx) danXXxXxXxX, Maskawin berupa uang sebesar Rp.51.000

dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Para Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah dansaksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 07September 1991 di rumah orang tua Pemohon Il, di , KabupatenBangkalan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Xxxxxdengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaXxXxxx, Sedangkan saksisaksi nikah adalah saya sendiri (Xxxxx) danXXxXxx, Maskawin berupa uang sebesar Rp.51.000

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah balpoint, 1 (satu) lembar rekapan nomor togel,3 (tiga) buah HP sebagai sarana untuk menerima pembelian nomor togelbaik melalui sms maupun telpon juga informasi keluarnya nomor togeldirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp. 51.000,(lima puluh satu ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;4.

komisi sebesar 10 % kepada Nasroni.Bahwa benar melakukan perjudian judi T ogel tanpa mendapatkan ijin daripihak yang berwenang.Bahwa benar Terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :1(satu) buah balpoint, 1 (satu) lembar rekapan nomor togel,3 (tiga) buah HP sebagai sarana untuk menerima pembelian nomor togelbaik melalui sms maupun telpon juga informasi keluarnya nomor togeldirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp. 51.000

itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (limabelas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah balpoint, 1 (satu) lembar rekapan nomor togel,e 3 (tiga) buah HP sebagai sarana untuk menerima pembelian nomortogel baik melalui sms maupun telpon juga informasi keluarnyanomor togel dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 51.000

., yang selanjutnya dibawa di Kantor Polsek DemakKota ;Bahwa uang Tunai sebesar Rp.101.000, (Seratus Satu Ribu Rupiah);Uang tunai sebesar Rp.1.948.000, (Satu Juta Sembilan Ratus EmpatPuluh Delapan Ribu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.10.000, (SepuluhRibu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.34.000, (Tiga Puluh Empat RibuRupiah) yang berhasil diamankan dari tangan para terdakwa yang padasaat itu sedang bermain judi dadu kopyok dengan rincian sebagaiberikut : Uang sebesar Rp. 51.000, ( lima puluh satu ribu

warna merah No.Pol. : H5797 YN., yang selanjutnya dibawa di Kantor Polsek DemakKota ;Bahwa uang Tunai sebesar Rp.101.000, (Seratus Satu Ribu Rupiah);Uang tunai sebesar Rp.1.948.000, (Satu Juta Sembilan Ratus EmpatPuluh Delapan Ribu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.10.000, (SepuluhRibu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.34.000, (Tiga Puluh Empat RibuRupiah) yang berhasil diamankan dari tangan para terdakwa yang padasaat itu sedang bermain judi dadu kopyok dengan rincian sebagaiberikut : Uang sebesar Rp. 51.000

Pol. : H 5797 YN., yang selanjutnya dibawa di KantorPolsek Demak Kota ;Bahwa uang Tunai sebesar Rp.101.000, (Seratus Satu Ribu Rupiah);Uang tunai sebesar Rp.1.948.000, (Satu Juta Sembilan Ratus EmpatPuluh Delapan Ribu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.10.000, (SepuluhRibu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.34.000, (Tiga Puluh Empat RibuRupiah) yang berhasil diamankan dari tangan para terdakwa yang padasaat itu sedang bermain judi dadu kopyok dengan rincian sebagaiberikut : Uang sebesar Rp. 51.000, ( lima

dibawa di Kantor Polsek DemakKota ;Halaman 21 Putusan Nomor : 166/Pid.B/2016/PN DmkBahwa uang Tunai sebesar Rp.101.000, (Seratus Satu Ribu Rupiah);Uang tunai sebesar Rp.1.948.000, (Satu Juta Sembilan Ratus EmpatPuluh Delapan Ribu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.10.000, (SepuluhRibu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.34.000, (Tiga Puluh Empat RibuRupiah) yang berhasil diamankan dari tangan para terdakwa yang padasaat itu sedang bermain judi dadu kopyok dengan rincian sebagaiberikut : Uang sebesar Rp. 51.000

Demak Kota yang melakukan penggerebekan danpenangkapan tersebut ;Bahwa uang Tunai sebesar Rp.101.000, (Seratus Satu Ribu Rupiah);Uang tunai sebesar Rp.1.948.000, (Satu Juta Sembilan Ratus EmpatHalaman 24 Putusan Nomor : 166/Pid.B/2016/PN DmkPuluh Delapan Ribu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.10.000, (SepuluhRibu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.34.000, (Tiga Puluh Empat RibuRupiah) yang berhasil diamankan dari tangan para terdakwa = yangpada saat itu. sedang bermain judi dadu kopyok, Uang sebesarRp.51.000

M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI;

• Menolak eksepsi Tergugat tersebut;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Membebankan kepada Negara segala biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara sebesar Rp.51.000 (lima puluh satu ribu rupiah);

/PN.Jmrkertas bertuliskan atau berisikan nomor togel, uang sebesarRp.51.000;e Bahwa Terdakwa adalah sebagai pengepul;e Bahwa saksi tidak mengetahui komisi yang didapatkan olehTerdakwa;e Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalahTerdakwa mendatangi pospos tertentu yang biasa sms kepadaTerdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat perjalanan ke pos terakhir;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam melakukan permainanjudi tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar

hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015, sekitarpukul 14.30 WIB di pinggir jalan depan Kantor KelurahanGebang, Kabupaten Jember, Jalan Kecaping, KelurahanGebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember Terdakwatelah ditangkap oleh polisi karena telah melakukan judi jenistogel;Bahwa benar dari penangkapan telah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah bolpoint merk proton warna tinta hitam, 5(lima) lembar kertas bertuliskan atau berisikan nomor togel, uangsebesar Rp.51.000

dimaksud dalam pasal angka 8 dan9 UU No.51tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No.5 tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara; Bahwa produk dan eksistensi terbitnya Surat Menteri Kehutanan RepublikIndonesia Nomor : S.360/MenhutVI/2012 tanggal 23 Agustus 2012dimaksud jelas telah merugikan kepentingan Penggugat selaku pemegang danpemohon Perpanjangan Izin Usaha Pemanfatan Hasil Hutan Kayu Alam(IUPHHKHA) pada Hutan Produksi di Kabupaten Berau, PropinsiKalimantan Timur seluas + 51.000

Puji Sempurna Raharja (Penggugat) telahdiberikan Hak Pengusahaan Hutan atas areal hutan seluas + 51.000 ha diKabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur untuk jangka waktupengusahaan selama 20 (dua puluh) tahun, yang berakhir masa berlakunyapada tanggal 13 Juni 2010; 2 Berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan No. P.52/MenhutIl/2008 tanggal 4 September 2008 jo.

Puji Sempurna Raharja, yang intinya bahwa dari arealseluas 51.000 hektar yang dapat direkomendasi seluas 27.686 hektar;Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Timur an. GubernurKalimantan Timur dengan surat No.522.22/1888/DKH/2010 tanggal 15Maret 2010 kepada Menteri Kehutanan menyampaikan bahwapermohonan perpanjangan IUPHHKHA PT. Puji Sempurna Raharjadapat dipertimbangkan seluas + 37215 Hektar;9.

Bukti P2 : Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : 304/Kpts11/1990 tanggal 14 Juni 1990 tentang Pemberian IzinUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu dalam HutanAlam (IUPHHKHA) pada Hutan Produksi di KabupatenBerau, Propinsi Kalimantan Timur seluas + 51.000 Ha,Halaman 45 dari 71 halaman. Putusan Nomor : 161/G/2012/PTUN.JKT3.4.5:6.7.46Bukti P3Bukti P 4Bukti P5Bukti P 6aBukti P 6ba.n.

PujiSempurna Raharja atas areal hutan seluas + 51.000 hektardi Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur(fotokopi sesuai dengan fotokopi);Peraturan Menteri Kehutanan Nomor : P.52/MenhutII/2008 tanggal 4 September 2008 tentang Tata Cara danPersyaratan Perpanjangan Izin Usaha Pemanfaatan HasilHutan Kayu Dalam Hutan Alam Pada Hutan Produksi(fotokopi sesuai dengan fotokopi);6. Bukti T67. Bukti T78. Bukti T89. Bukti T910. Bukti T 10Surat Direktur Utama PT.

senin tanggal 07 November 2011 terdakwamembeli kopi di warung saksi.e Bahwa setelah membayar kopi sebesar Rp 1000, (seribu rupiah) terdakwatidak langsung pergi, namun masih tetap duduk di warung, kemudian saksimenaruh uang ke laci yang di dalammya juga ada uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan tinggal ke belakang untuk mencuci gelas.e bahwa setelah kembali lagi ke warung, saksi sudah tidak melihat terdakwa.e Bahwa saat melihat laci meja tempat menyimpan uang ternyata uang sebesarRp 51.000

, (lima puluh satu riburupiah) di warung I Gede Brata.e Bahwa saat itu terdakwa sedang membeli kopi di warung saksi I GedeBrata.14Bahwa setelah selesai membayar terdakwa tidak langsung pergi danmasih dudukduduk di warung.Bahwa saat saksi I Gede Brata pergi ke belakang warung, terdakwamengambil uang sebesar Rp 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) di lacimeja tempat menyimpan uang.Bahwa setelah mendapatkan uang terdakwa langsung pergi meninggalkanwarung.Bahwa pada hari kamis tanggal 10 November 2011

tersebut ditaruh di laci meja tempat menyimpan uang jualan bersamadengan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasil dari penjualanminyak.Bahwa kemudian saksi korban I Gede Brata mengambil gelas kopi yangtelah selesai dipakai oleh terdakwa untuk dibawa ke belakang warung,melihat saksi korban I Gede Brata pergi ke belakang warung kemudiantimbul niat terdakwa untuk mengambil uang yang ada di dalam laci mejatersebut.Bahwa terdakwa kemudian mengambil uang yang ada di laci meja tersebutsebesar Rp 51.000

Pada hari Senin tanggal 07 November 2011 telahmengambil uang sebesar Rp 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), dan pada hari Kamistanggal 10 November 2011 telah mengambil uang sebesar Rp 80.000, (delapan puluh riburupiah) di warung saksi I Gede Brata, uang stersebut adalah milik saksi I Gede Brata,terdakwa mengambil uang tersebut tanpa seijin dari I Gede Brata.

Terdakwa pada hariSenin tanggal 07 November 2011 telah mengambil uang sebesar Rp 51.000, (lima puluhsatu ribu rupiah), dan pada hari Kamis tanggal 10 November 2011 telah mengambil uangsebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) di warung saksi I Gede Brata, uangtersebut adalah milik saksi I Gede Brata, atas kejadian tersebut kemudian dilaporkan kePolsek abang dengan No. LP/72/XI/2011/BALI/RES KRASEM/SEK.ABANG.

dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaMUHAMMAD Bin HARTAMAN mendatangi rumah Saksi ARDIANSYAHyang merupakan anak Saksi Korban JAILANI Bin (Alm) ABUL HASAN untukmencari Saksi Korban dan selanjutnya Saksi ARDIANSYAH menelponSaksi Korban agar datang ke rumah Saksi ARDIANSYAH; Bahwa setelahSaksi Korban datang di rumah Saksi ARDIANSYAH, kemudian Terdakwayang memperkenalkan diri bernama MADI menawarkan padi sebanyak 400(empat ratus) belek dengan mengatakan ulun handak bejual padi,harganya Ap.51.000

Mekar Sari Rt.03 Desa Mekar Sari Kecamatan TatahMakmur Kabupaten Banjar yang merupakan anak Saksi Korban JAILANIBin (Alm) ABUL HASAN untuk mencari Saksi Korban dan selanjutnya SaksiARDIANSYAH menelpon Saksi Korban agar datang ke rumah SaksiARDIANSYAH;Bahwa setelah Saksi Korban datang di rumah Saksi ARDIANSYAH,kemudian Terdakwa yang memperkenalkan diri bernama MADImenawarkan padi sebanyak 400 (empat ratus) belek dengan mengatakanulun handak bejual padi, harganya Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah

Mekar Sari Rt.03 Desa Mekar Sari Kecamatan TatahMakmur Kabupaten Banjar yang merupakan anak Saksi Korban JAILANIBin (Alm) ABUL HASAN untuk mencari Saksi Korban dan selanjutnya SaksiARDIANSYAH menelpon Saksi Korban agar datang ke rumah SaksiARDIANSYAH;10Bahwa setelah Saksi Korban datang di rumah Saksi ARDIANSYAH,kemudian Terdakwa yang memperkenalkan diri bernama MADImenawarkan padi sebanyak 400 (empat ratus) belek dengan mengatakanulun handak bejual padi, harganya Rp.51.000, (lima puluh satu ribu

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 51.000,Hal. 3 dari 4 Put. No. 0091/Pdt.G/2016/PA.Pts.Hal. 4 dari 4 Put. No. 0091/Pdt.G/2016/PA.Pts.

Anaconda Mas sebesar 51% (lima puluh satu persen) darimodal yang ditempatkan/disetor tersebut ayat (2), berupa uang tunaisebesar Rp1.020.000.000 (satu miliar dua puluh juta rupiah) atau terdiridari saham sebanyak 51.000 (lima puluh satu ribu) lembar ;Bahwa berdasarlan presentase penempatan modal masingmasing dalamkepemilikan saham tersebut diatas, PT.

Anaconda Mas sebesar Rp. 51 % (lima puluh satu persen)dari modal yang ditempatkan/disetor tersebut ayat (2) berupa uangtunai sebesar Rp1.020.000.000, (satu milyar dua puluh juta rupiah)atau terdiri dari saham sebanyak 51.000 (lima puluh satu ribu) lembar;Bahwa dalil Penggugat tersebut sangat tidak berdasarkan hukum karenaterjadi kontradiksi.

Anaconda Mas sebesar Rp. 51 % (lima puluh satupersen) dari modal yang ditempatkan/ disetor tersebut ayat (2), berupauang tunai sebesar Rp1.020.000.000, (Satu milyar dua puluh juta rupiah)atau terdiri dari saham sebanyak 51.000 (lima puluh satu ribu) lembar ;Bahwa kami tegaskan pula bahwa Penggugat telah salah moenilaiPerjanjian Kerjasama (MoU) Pendirian Perseroan Terbatas PT.

Anaconda Mas sebesar Rp. 51 % (lima puluh satupersen) dari modal yang ditempatkan/disetor tersebut ayat (2), berupauang tunai sebesar Rp1.020.000.000, (Satu milyar dua puluh juta rupiah)atau terdiri dari saham sebanyak 51.000 (lima puluh satu ribu) lembar;Bahwa dalil Penggugat tersebut sangat tidak berdasarkan hukum karenaterjadi kontraiksi.

Anaconda Mas sebesar Rp. 51 % (lima puluh satupersen) dari modal yang ditempatkan/disetor tersebut ayat (2), berupa uangtunai sebesar Rp1.020.000.000, (Satu milyar dua puluh juta rupiah) atauterdiri dari saham sebanyak 51.000 (lima puluh satu ribu) lembar;Bahwa kami tegaskan pula bahwa Penggugat telah salah menilai PerjanjianKerjasama (MoU) Pendirian Perseroan Terbatas PT.

BBM jenis solar sebanyak kurang lebih 51 (lima puluh) ton atausama dengan 51.000 (lima puluh satu ribu) liter dikembalikan kePLN Cabang Kapuas;d. 1 (satu) bendel dokumen kapal KM ADI GUNA IV, meliputi : STK (Surat tanda kecakapan) atas nama SULEMANEFENDI; Surat Perintah Kerja Nomor013.SPK/613/CKLP/2009/BBM; 1 (satu) lembar fotocopy daftar faktur BBM CabangKuala Kapuas; 2 (dua) lembar fotocopy yang berisi 4 (empat) lembarSurat Pengantar Pengiriman dari Pertamina Depot PulangPisau; 4 (empat) lembar

); 1 (Satu) lembar asli Surat ijin angkutan barang khusus; 1 (satu) lembar asli sertipikat kesempurnaan kapalperairan daratan; 1 (Satu) lembar asli sertipikat kelaikan dan kebangsaankapal sungai dan danau; 1 (Satu) lembar asli surat pendaftaran dan kelengkapansarana angkutan sungai dan danau; 2 (dua) lembar fotocopy surat pengantar pengiriman DOPertamina;dikembalikan kepada terdakwa ABDURAHMAN HASYIM BinHASYIM (Alm)e BBM jenis solar sebanyak kurang lebih 51 (lima puluh satu) tonatau sama dengan 51.000

Surya gudang garam.2 (Dua) Bungkus rokok ARES.1 ( satu ) Bungkus rokok L.A Bold.1 ( satu ) buah tabungan Syariah Kepontren ALYASINI, A.nHj.DENOK Alamat : Gang mawar Rt.01 Rw.03 Dsn.Kajar kuning DesaKedawung wetan Kec.Grati Kab.Pasuruan dengan nominal tabungansebesar Rp.1.364.000, (Satu juta tiga ratus enam puluh empat riburupiah).1 (Satu) buah Topi warna hitam dengan motif kotak kotak bergarismerah.1 (Satu) ons cabe rawit.uang tunai sebesar Rp.51.000, (Lima puluh satu ribu rupiah).1 (Satu) buah Handphone

pemiliknya dengan cara terdakwa naiktangga di pintu samping Pasar Ngopak lalu terdakwa naik ke genteng lalumembongkar genteng toko milik DENOK TRIASIH hingga terbuka selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam toko milik DENOK TRIASIH selanjutnya setelahberada di dalam toko terdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus rokok L.A Bold, 2(dua) bungkus rokok Surya gudang garam, 2 (dua) bungkus rokok ARES, 1( satu ) ons cabe rawit, 1 (Satu) buah Handphone Merk Smartfreen warnaPutih dan carger warna hitam, uang senilai Rp. 51.000

Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) bungkusrokok L.A Bold, 2 (dua) bungkus rokok Surya gudang garam, 2 (dua) bungkusrokok ARES, 1 ( satu ) ons cabe rawit, 1 (Satu) buah Handphone MerkSmartfreen warna Putih dan carger warna hitam, uang senilai Rp. 51.000,(Lima puluh satu ribu rupiah), 1 (Satu) buah buku tabungan SyariahKepontren ALYASINI, A.n DENOK TRIASIH dengan nominal tabungansebesar Rp.1.364.000, (Satu juta tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)serta 3 (Tiga) buah pisau dapur warna merah yang

Terdakwa telah melakukanpencurian 3 (Tiga) buah pisau dapur warna merah yang terdapat selongsongpisau, 2 (Dua) Bungkus rokok gudang garam surya, 2 (Dua) Bungkus rokokARES, 1 (satu) Bungkus rokok L.A Bold, 1 (Satu) buah tabungan SyariahKepontren ALYASINI, A.n Hj.DENOK Alamat : Gang mawar Rt.01 Rw.03Dsn.Kajar kuning Desa Kedawung wetan Kec.Grati Kab.Pasuruan dengannominal tabungan sebesar Rp.1.364.000, (satu juta tiga ratus enam puluhempat ribu rupiah), 1 (Satu) ons cabe rawit, uang tunai sebesar Rp.51.000