MenyatakanTerdakwa I DANIAL MASARRO ALIAS DADO dan Terdakwa II SUTRISNO ALIAS ACANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DANIAL MASARRO ALIAS DADO dan Terdakwa II SUTRISNO ALIAS ACANG, oleh karena itudengan Pidana penjara masing masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Cipinang Kec.Pulogadung Jakarta Timur terdakwa Sutrisno alias Acang menanyakan kepada terdakwaDanial Massaro alias Dado ada barang ga? lalu terdakwa Danial Massaro alias Dadomenjawab Ada, selanjutnya terdakwa Sutrisno alias Acang menemui terdakwa DanialMassaro alias Dado, sambil menyerahkan uang sebesar Rp 700.000.

:Bahwa Terdakwa II Sutrisno Alias Acang tidak ditangkap bersama Terdakwa IDanial Massaro, Terdakwa II Sutrisno Alias Acang ditangkap jam 16.00 Wib;Bahwa pada saat pertama Terdakwa II Sutrisno Alias Acang ditangkap, posisiTerdakwa II Sutrisno Alias Acang sedang berdiri didepan halte ;Bahwa pada saat Terdakwa II Sutrisno Alias Acang ditangkap oleh pihakKepolisian kurang lebih 15 s/d 30 menit sebelum Terdakwa I Danial Massaroalias Dado ditangkap ;Bahwa Terdakwa II Sutrisno Alias Acang tidak mengetahui

ditangkap karena apa,Terdakwa II Sutrisno Alias Acang dipaksa, langsung dibekuk, kemudian dibawake Pom Bensin, Terdakwa II Sutrisno Alias Acang dipukulin dan disuruhmengakui dan Terdakwa II Sutrisno Alias Acang menerangkan bahwa tidak adabarang bukti yang ada pada dirinya ;Bahwa Terdakwa II Sutrisno Alias Acang ditangkap oleh Pihak Kepolisian karenaTerdakwa II Sutrisno Alias Acang disangka membeli ganja ;Bahwa Terdakwa II Sutrisno Alias Acang membeli ganja pada waktu itu disuruholeh saudara Epi,

Terdakwa II Sutrisno Alias membelinya dari teman Terdakwa IISutrisno Alias Acang ;Bahwa hubungannya Terdakwa II Sutrisno Alias Acang dengan Terdakwa IDanial Massaro hanya kenal saja ;Bahwa Terdakwa II Sutrisno Alias Acang tidak tahu kenapa Terdakwa II SutrisnoAlias dijadikan satu dengan Terdakwa I Danial Massaro ;Bahwa Terdakwa II Sutrisno Alias Acang dipaksa, ditanyakan oleh pihakkepolisian mana barangnya, dan Terdakwa II Sutrisno Alias Acang tidakmengakui barang apa ;Bahwa sekarang Terdakwa II

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Sonika Jaya Als Soni Bin (alm) Acang Ali Hasan , tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Melawan Hukum Menjual Narkotika golongan I Bukan Dalam Bentuk Tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
Susanto Martua, SH
Terdakwa:
SONIKA JAYA Alias SONI Bin ACANG ALI HASAN Alm

Nama lengkap : Sonika Jaya Als Soni Bin (alm) Acang Ali Hasan.2. Tempat Lahir : Pekanbaru;3. Umur/tgl. Lahir : 41 Tahun / 29 April 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Agama : Islam;7. Tempat tinggal : Jalan Sekop Laut RT 04 Kelurahan DaboKecamatan Singkep Kabupaten Lingga.8. Pekerjaan : Perdagangan.Terdakwa ditangkap tanggal 21 Juni 2020 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara (RUTAN) Dabo Lingga oleh:1.

Tpg., tanggal24 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah memeriksa alat alat bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut umum tertanggal 9 September 2020 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SONIKA JAYA Alias SONI Bin ACANG ALIHASAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan

menjadi perantara dalamjual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman.Perbuatan Terdakwa SONIKA JAYA Alias SONI Bin ACANG ALI HASAN(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UURINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa Terdakwa SONIKA JAYA Alias SONI Bin ACANG ALI HASAN (Alm)pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di kafecemara yang

ALI HASAN(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UURINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKETIGABahwa Terdakwa SONIKA JAYA Alias SONI Bin ACANG ALI HASAN (Alm)pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di kafecemara yang beralamat di JI.

Menyatakan Terdakwa Sonika Jaya Als Soni Bin (alm) Acang AliHasan , tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara Melawan Hukum MenjualNarkotika golongan Bukan Dalam Bentuk Tanaman yang beratnyamelebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2.

SAM BIN HAuJlalias ACANG karena memiliki shabushabu. Dari pengakuan sdr. SAMBIN HAuJI alias ACANG bahwa ia mendapatkan shabushabu tersebutdari Terdakwa, sehingga saksi dan Anggota lainnya meminta bantuansdr. SAM BIN HAugl alias ACANG untuk melakukan transaksi lagi denganTerdakwa dengan cara memesan 1 (satu) paket shabushabu sehargaRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah). Dimana sekitar pukul 23.30 Witpada saat Terdakwa bertemu dengan sdr.

SAM BIN HAuJlalias ACANG karena memiliki shabushabu. Dari pengakuan sdr. SAMBIN HAJI alias ACANG bahwa ia mendapatkan shabushabu tersebutdari Terdakwa, sehingga saksi dan Anggota lainnya meminta bantuansdr. SAM BIN HAudl alias ACANG untuk melakukan transaksi lagi denganTerdakwa dengan cara memesan 1 (satu) paket shabushabu sehargaRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah). Dimana sekitar pukul 23.30 Witpada saat Terdakwa bertemu dengan sdr.

SAM BIN HAul alias ACANG;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres P.

SAM BIN HAdI alias ACANG menghubungi Terdakwa viatelepon dengan berkata pulsa lima ada lalu Terdakwa menjawab lyoAda lalu sdr. SAM BIN HAJI alias ACANG berkata tunggu beta laluTerdakwa menjawab beta tunggu di depan Ai rumah kemudian sdr.SAM BIN HAudl alias ACANG dating dan bertemu dengan Terdakwa dansaat itu sdr. SAM BIN HAdl alias ACANG menyerahkan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan kemudianTerdakwa menyerahkan shabushabu kepada sdr.

Ambon serta rekan rekan memberikan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada saksi SAM BIN HAdl alias ACANG untukmemesan shabu shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada Terdakwa, padasaat Terdakwa bertemu dengan saksi SAM BIN HAul alias ACANG di BatuMerah Kampung, saat itu saksi JUPRI ODE dan saksi STEVE VINNOLEWERISSA serta rekan rekannya yang sebelumnya telah memantauTerdakwa dan saksi SAM BIN HAJlI alias ACANG dan ketika saksi SAM BINHAJI alias ACANG menyerahkan uang kepada Terdakwa kemudianTerdakwa

BK 1646UI tersebut, kepada saksi Hermansyah Als Acang yang ditanda tangani olehsaksi Hermansyah Als Acang;Bahwa pada saat itu saksi Tri Hartono meminta saksi Hermansyah AlsAcang untuk memanjar uang rentalnya akan tetapi saat itu saksiHermansyah Als Acang mengatakan bahwa Uang panjarnya akan saksiHermansyah Als Acang Transfer;Bahwa 2 (dua) hari kemudian saksi kembali menelpon saksi Hermansyah AlsAcang dan meminta Uang panjar dan saat itu saksi Hermansyah Als Acangmeminta nomor rekening saksi dan memberikan

uang panjar sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi kembali mencoba untuk menelpon saksi HermansyahAls Acang akan tetapi nomor Handphone saksi Hermansyah Als Acang tidakaktif lagi.

Dan pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 17.00Wib, saksi Hermansyah Als Acang berhasil diamankan oleh Boby Candra diJalan SM.

saat itu saksiHermansyah Als Acang mentransfer Uang panjar sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah).

Dan pada keesokan harinya saksi kembali menelpon saksiHermansyah Als Acang akan tetapi tidak aktif; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib,saksi berhasil menemukan saksi Hermansyah Als Acang di Jalan SM.

1.711.312, tanggal 18 april 2012.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 94 K/PID/20191 (satu) Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Tahun2016 dengan Nomor Objek Pajak (Nop) : 32.17.132.007.0010015.0 atas nama Nurlela;Dikembalikan kepada Saksi Nurlela Tambunan;1 (satu) Buku Register PPATS Kecamatan Tempuran tahun 1982;Dikembalikan kepada Kecamatan Tempuran melalui Saksi SukriSamsudin;1 (satu) Bundel Asli Akta Jual Beli Nomor : 378/2010 Tanggal 02September 2010 antara penjual Atas Nama Acang

Wawan Darmawan;Persyaratan Akta Jual Beli Nomor : 37/8/2010 Tanggal 02September 2010, Berupa:e 1 (satu) lembar Fotokopi KTP Atas Nama Ati Setiawati;1 (satu) lembar Fotokopi KTP Atas Nama Acang bin Embun;1 (satu) lembar Fotokopi SPPT Nomor Objek Pajak32.17.132.007.0010016.0, Atas Nama Acang bin Embun, Blok :Pulopancing, Luas 6.336 M2 , Kelas A.38;e 1 (satu) lembar Fotokopi Girlk Nomor : 100, Atas Nama Acang,Alamat : Belendung Desa Tanjungsari Kecamatan TempuranKabupaten Karawang, Nomor Persil : $.93

binEmbung;2 (dua) lembar kertas karbon Surat setoran pajak (SSP) denganNomor Objek Pajak : 32.17.1320070010016.0 Atas Nama Acangbin Embung, tanggal 23 mei 2016;1 (satu) lembar Asli Girik Nomor : 100, Atas Nama ACANG,Alamat : Belendung Desa Tanjungsari Kecamatan TempuranKabupaten Karawang, Nomor Persil : $.93, Kelas : Il, Luas :0,672 Ha, yang dikeluarkan oleh kantor IPEDA Bekasi Tanggal29 Desember 1986;1 (satu) lembar Asli Salinan C Desa Nomor : 100 Atas NamaAcang bin/alias llah, persil No : 93,

Wawan Darmawan; Persyaratan Akta Jual Beli Nomor : 3/78/2010 Tanggal 02September 2010, Berupa:e 1 (satu) lembar Fotokopi KTP Atas Nama Ati Setiawati;e 1 (satu) lembar Fotokopi KTP Atas Nama Acang bin Embun;e 1 (satu) lembar Fotokopi SPPT Nomor Objek Pajak : 32.17.132.007.0010016.0, Atas Nama Acang bin Embun, BlokPulopancing, Luas 6.336 M2 , Kelas A.38;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 94 K/PID/20191 (satu) lembar Fotokopi Girik Nomor : 100, Atas Nama Acang,Alamat : Belendung Desa Tanjungsari

Kecamatan TempuranKabupaten Karawang, Nomor Persil : $.93, Kelas : Il, Luas :0,672 Ha, yang dikeluarkan oleh kantor IPEDA Bekasi Tanggal29 Desember 1986;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Nomor :580/Ds, Tanggal, Bulan, Tahun, Tidak dicantumkan,;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan menjual Atas Nama Acangbin Embun, Tanggal Bulan Tahun tidak dicantumkan;1 (satu) lembar asli Surat Kuasa tentang pengurusan pembuatanakta jual beli dari Acang Bin Embun kepada Wawan Eka Saputraselaku

(DPO) bahwa ACANG (DPO)mempunyaii (satu) unit sepeda motor Honda REVO ABSOLUTE warna hitamsilver tahun 2010 No.

/PN.Rkbdisembunyikan ACANG (DPO) di kebun blok tanjakan bohong untukdipindahkan ke Kampung Kaung Kembang Desa Pasir eurinKecamatanMuncang.

MUMUH milik korban JUNED BinNURHASIM, yang telah diambil oleh ACANG (DPO) pada waktu sore di diPesawahan Blok Leweng Podol Kampung Warunglame Desa TanjungwangiKecamatan Muncang Kabupaten Lebak. Selanjutnya ACANG (DPO) menyuruhterdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda REVOABSOLUTE warna hitam silver tahun 2010 milik saksi Juned Bin Nurhasim yangdisembunyikan ACANG (DPO) di kebun blok tanjakan bohong untukdipindahkan ke Kampung Kaung Kembang Desa Pasir eurinKecamatanMuncang.

Pol A5089PW pada Harisenin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar Jam 15. 00 Wib, di PedesaanLeuweng Podol, Kampung Warunglame Desa Tanjungwangi,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;e Bahwa sebelumnya Terdakwa bertemu Acang pada hari itu jam 07.00 dan ditugaskan oleh Acang untuk mengambil sepeda motor,selanjutnya Terdakwa dibonceng oleh Acang dengan Sepeda MotorRX King milik Acang menuju Sisimeut;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor. 159/Pid.B/2013.

Pol A 5089 PW milik dari Saksi Juned yangsetelah diambil diletakan oleh Acang (DPO) di tanjakan Bohong DesaLeuweung Podol;Bahwa selanjutnya atas informasi dan ajakan dari Acang (DPO)Terdakwa mengambil sepeda motor yang sudah berada di tanjakanBohong Desa Leuweung Podol tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut awalnya diambil oleh Acang (DPO)dengan menggunakan kunci inggris lalu diletakan di tanjakan bohongdaerah Leuweng Podol, sedangkan dari tempat tersebut Terdakwabertugas untuk mengangkut sepeda motor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSU LOMRI BIN SADELI) dengan Pemohon II (ALIAH BINTI ACANG) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2007 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;4.

Ci Bodas Rt 002 / 001,Desa Cibodas, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I;ALIAH BINTI ACANG, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp .

dan ALIAH BINTI ACANG (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ALIAH BINTI ACANG (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Ukardan Acang, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1. Ukar bin H. Rois.

YAHDI dan Bpk .ACANG dengan mas kawin berupa UANG RP. 50.000 di bayarTUNAI, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarI;bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;. Acang bin H. Sayuti, Lahir tahun 1968, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Kp.

YAHDI dan Bpk .ACANG dengan mas kawin berupa UANG RP. 50.000 di bayarTUNAI, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarI; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak keberatan denganketerangan para saksi tersebut dan menyampaikan

ACANG dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Bpk . YAHDI dan Bpk .

Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sumedang
Tergugat:
1.TANIA ANISA
2.ACANG SOPANDI

Gatot Triwibowo Siswojo selakuAsisten Manager Bisnis Mikro BRI CabangSumedang dan Jajat Jatnika selaku PetugasAdministrasi Unit BRI Cabang Sumedang,berdasarkan Surat Tugas Nomor B.1915KCVI/MKR/07/2019 tanggal 25 Juli 2019 dan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juli 2019;MELAWANTANIA ANISASumedang, 26 Januari 1966PerempuanKawinMengurus Rumah TanggaDusun Cirengganis RT.001/RW.002, DesaHaurngombong Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 150/Pdt.G.S/2019/PN.Smd.TERGUGAT IINama : ACANG

terletak di DesaHaurngombong Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang, dengan AJBNo. 340/JB/25/2008 atas nama Acang Sopandi (Tergugat Il), sebagaimanaSurat Penyerahan Jaminan yang dibuat oleh Terugat dan Tergugat II; Bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melanggar atau telah ingkar janjitidak lagi melakukan kewajibannya mengangsur cicilan hutangnya sejakbulan November 2018; Bahwa atas perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang wanprestasitersebut, Penggugat menderita kerugian hingga gugatan ini diajukan

dijaminkan pada Penggugat belum terjual;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 150/Padt.G.S/2019/PN.Smd.Bahwa Tergugat memohon kebijakan seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, di persidanganKuasa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat Kabupaten SumedangNIK: 3211136601660007 atas nama Tania Anisa, selanjutnya diberi tandaP1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat Kabupaten SumedangNIK: 3211130108550008, atas nama Acang

pinjaman ParaTergugat apabila pembayaran pinjaman tidak dapat dipenuhi sebagaimanamestinya;Menimbang, bahwa bukti P5 merupakan Surat Kuasa Menjual Agunan dariTergugat dan Tergugat II dengan persetujuan dari Tergugat dan Tergugat IIkepada Penggugat untuk menjual baik secara dibawah tangan maupun di mukaumum terhadap benda milik Para Tergugat yang diserahkan kepada Penggugatsebagaimana dinyatakan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor 443701010tanggal 16 Agustus 2017 atas nama Tania Abisa (Tergugat 1) dan Acang

Sopandi(Tergugat II);Menimbang, bahwa bukti P6 merupakan kwitansi tanda pembayaran cicilanPara Tergugat kepada Penggugat yang besarnya Rp. 3.987,800, (tiga jutasembilan ratus delapan puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) setiap bulannyaselama 36 (tiga puluh enam) bulan;Menimbang, bahwa bukti P7 merupakan fotokopi AJB Nomor340/JB/25/2008 tertanggal 9 September 2008 atas jual beli tanah yang terletak diDesa Haurngombong, Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang denganpihak pembeli Acang Sopandi (Tergugat

Yusro Bin Acang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;

Yusro Bin Acang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;

Penuntut Umum:
1.SORTA INGRID, SH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
M YUSRO BIN ACANG

BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M Yusro Bin Acang;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 04 Maret 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Sawo No. 33 Rt. 003/003 Kel.

YUSRO bin ACANG tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dakwaan Primair;2. Menyatakan terdakwa M. YUSRO bin ACANG teiah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGotongan I dalam bentuk tanaman dalam dakwaan Subsidair Pasal 111 ayat(1) VURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

YUSRO bin ACANG denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan Pidana Dendasebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair selama 6 (enam)bulan penjara;4.

YUSRO BIN ACANG pada hari Senin tanggal 20 Januari2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di depan Lobi Thamrin City Tanah Abang, Jakarta Pusat namunberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jaul beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan

Yusro Bin Acang tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa M. Yusro Bin Acang dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa M. Yusro Bin Acang tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wardik Als Embah Bin Acang (Alm) dan Terdakwa II Widy Ramadona Bin Sunarto tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual, menjadi prantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa I Wardik Als Embah Bin Acang (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan 6 (Enam) bulan, serta pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;

Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
1.WARDIK ALS EMBAH BIN ACANG
2.WIDY ROMADONA BIN SUNARTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasri Mahu alias Acang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Manguasai, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I, Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sebesar Rp.

UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
HASRI MAHU alias ACANG

PUTUSANNomor : 258/Pid.Sus/2020/PN Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : Hasri Mahu alias Acang;Tempat Lahir > Wakal;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun / 02 April 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Wakal Kompleks Delima Kec. LaihituKab.

Menyatakan terdakwa Hasri Mahu alias Acang bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Nakotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selam terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 Bulan penjara;3.

hukuman bagi terdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN AmbSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatubeeeeeeeeeeeeaes Bahwa terdakwa HASRI MAHU alias ACANG

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengajian Laboratorium Nomor : RPW.01.01.119.03.20.0026 tanggal 12 Maret 2020 yang ditanda tanganioleh Drs Efarim Suru Apt selaku kepala Seksi pengujian Kimia :e Pemerian : Serbuk disertai potongan Kristal, tidakberwarna dan Tidak berbaue Hasil Uji : Metafetamin Narkotika Golongan positifPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKeduabeeeeeeeeeeeeaas Bahwa terdakwa HASRI MAHU alias ACANG

Menyatakan Terdakwa Hasri Mahu alias Acang tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Manguasai, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I,Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2.

ACANG Als. ACONG Bin SANIM, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

ACANG Als. ACONG tertangkap dirumahnya padatanggal 12. November 2012 sekira jam 20.00 wib, sedangkan terdakwa III.ANDI AAN tertangkap di Kp. Pangradin Kec. Jasinga Kab.

ACANG Als. ACONG Bahwa saksi menerangkan bahwa pada tanggal 29 Hijriah 1434, saksi sedangberada dirumah terdakwa dan mendengar terdakwa pulang . Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi malam itu tidak bertemu denganterdakwa II. ACANG Als. ACONG Bahwa saksi melihat terdakwa sholat di mushollah ; Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Keterangan Terdakwa I SAHRONI ALS RONI: 22Bahwa terdakwa I.

ACANG Alias ACONG BinSANIM dan terdakwa II. AAN ANDI Bin SUKARDI (Alm) pada hari Selasatanggal 06 November 2012 sekira jam 03.30 Wib, bertempat di Blok PasirTulang Kp. Ciguha Rt.01/12 Desa Bantar Karet Kec. Nanggung Kab. Bogor ,telah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan. Bahwa terdakwa melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian Dengankekerasan bersama terdakwa II. ACANG dan terdakwa III .

ACANG ALs. ACONG mematikan blowerpendingan karbon yang mengandung emas, kemudian menarik selang untukmematikan karbon dan membacok H. RAIS kearah kepala. Bahwa peranan, terdakwa III, mencongkel pintu dengan lingggis danmembacok tangan kiri korban H. RAIS hingga hampir putus. Bahwa terdakwa ditangkap penyidik pada tanggal 12 November 2012 sekirajam 17.00 Wib, terdakwa I. SAHRONI Als. RONI tertangkap di Jin .Raya PT.ANTAM, sedangkan terdakwa Il. ACANG Als.

ACANG Las.

BOROdan saksi FANI Binti ACANG ( terdakwa dalam berkas terpisah ), sebelumnya padahari Minggu 11 Mei 2014 sekitar pukul 20.00 wib saksi FANI binti ACANG ditelpon olehSARA (Dpo). Bahwa SARA menyuruh saksi FANI binti ACANG dan terdakwa SAIFULbin MUHAMAD YUNUS als BORO untuk pergi ke Surabaya guna mengambil barangpaketan miliknya. Setibanya di Surabaya saksi FANI binti ACANG dan terdakwaSAIFUL disuruh untuk menginap di Hotel lbis Surabaya.

Selanjutnyasaksi WONG PAIK KAY memberikan paketan yang dimaksud dalam kondisidimasukkan kedalam tas warna hitam kepada saksi FANI Binti ACANG.

Bahwa terdakwa SAIFUL bin MUHAMAD YUNUS als BOROsempat menelpon saksi FANI binti ACANG dan menanyakan keberadaannya, namunsaat itu saksi FANI binti ACANG mengatakan sudah perjalanan naik taksi laluterdakwa SAIFUL bin MUHAMAD YUNUS als BORO mengatakan agar saksi FANIbinti ACANG menunggunya di lobi hotel saja jangan masuk kedalam kamar.Selanjutnya saksi FANI binti ACANG bersama dengan petugas Kepolisian menujuke Hotel Ibis Jl.

ditanyakan kepada Terdakwa, ianya mengakui bahwa (satu) paket kecil yangdiduga Narkotika bukan dalam bentuk tanaman diduga jenis sabusabu tersebut adalahmilik Terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari Saksi RINALDI AliasBENTOL Bin ACANG SASMITA seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa pada waktu ditangkap sedang menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu

SASMITA, danmenemukan (satu) paket kecil yang diduga Narkotika bukan dalam bentuktanaman diduga jenis sabusabu yang Terdakwa peroleh dari Saksi RINALDIAlias BENTONG Bin ACANG SASMITA untuk kemudian Terdakwapergunakan sendiri.

Narkotika bukan dalam bentuk tanaman diduga jenis sabusabuyang Terdakwa peroleh dari Saksi RINALDI Alias BENTONG Bin ACANG SASMITAuntuk kemudian Terdakwa pergunakan sendiri.e Bahwa Terdakwa menjual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkannarkotika golongan I bukan tanaman jenis shabushabu adalah tanpa memiliki izin daripihak yang berwenang.4 Saksi RINALDI Alias BENTONG Bin ACANG SASMITA, dibawah sumpah di depanpersidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi

SASMITA, dan menemukan (satu) paket kecil yang didugaNarkotika bukan dalam bentuk tanaman diduga jenis sabusabu yang Terdakwa peroleh dariSaksi RINALDI Alias BENTONG Bin ACANG SASMITA untuk kemudian Terdakwapergunakan sendiri.Menimbang, bahwa demikian unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, juga telah terpenuhi;Ad.4.

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika.Menimbang, bahwa benar pada saat Terdakwa diamankan Terdakwa sedang bersamaSaksi RINALDI Alias BENTONG Bin ACANG SASMITA, dan ditemukan (satu) paket kecilyang diduga Narkotika bukan dalam bentuk tanaman diduga jenis sabusabu yang Terdakwaperoleh dari Saksi RINALDI Alias BENTONG Bin ACANG SASMITA untuk kemudianTerdakwa pergunakan sendiri, sehingga jelas unsur permufakatan jahat dalam pasal 132 dengansendirinya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Bin Acang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan

Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Bin ACANG

Sus/2018/PN Cbi,yang dimintakan banding tersebut yang selengkapnya adalah sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa ACANG SURYANA Bin H.IYUS SONJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

1. Menetapkan Terdakwa ditahan;
2. Menetapkan barang bukti berupa

:

Menyatakan Terdakwa Cincang Alias Acang Anak Putung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
5.

Terdakwa:
CINCANG alias ACANG anak PUTUNG

Nama lengkap : Cincang Alias Acang Anak Putung. Tempat lahir : Sul Enau. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/11 Juni 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sui Enau Rt.004 Rw.005, Desa Kaliau,Kecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas. Agama : Katolik. Pekerjaan : Petani/ PekebunTerdakwa Cincang Alias Acang Anak Putung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10September 2020.

penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 190/Pid.B/2020/PN Sbs tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN SbsSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa CINCANG Alias ACANG

Anak PUTUNG terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan ke5 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cincang Alias Acang AnakPutung dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan yang telah di jalaninyadan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak Handphone OPPO A3S dengan nomorimeil

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebuit diatas, TerdakwaCincang Alias Acang Anak Putung yang berniat mengambil barang berjalanmencari sasaran rumah, kemudian mendapati rumah milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa Cincang Alias Acang Anak Putung telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Sbs2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Alias ING dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwa melihatpostingan saksi Ashar Lata Alias Acang dalam aplikasi Facebook terkait 1 (Satu) unitsepeda motor merk/type Kawasaki KR 150P Ninja RR, warna silver milik saksi AsharLata Alias Acang yang akan dijual. Kemudian, terdakwa menghubungi saksi Ashar LataAlias Acang dan terdakwa mengatakan berminat membeli sepeda motor milik AsharLata Alias Acang.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :n Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwa melihatpostingan saksi Ashar Lata Alias Acang dalam aplikasi Facebook terkait 1 (Satu) unitsepeda motor merk/type Kawasaki KR 150P Ninja RR, warna silver milik saksi AsharLata Alias Acang yang akan dijual. Kemudian, terdakwa menghubungi saksi Ashar LataAlias Acang dan terdakwa mengatakan berminat membeli sepeda motor milik AsharLata Alias Acang.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :n Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwa melihatpostingan saksi Ashar Lata Alias Acang dalam aplikasi Facebook terkait 1 (Satu) unitsepeda motor merk/type Kawasaki KR 150P Ninja RR, warna silver milik saksi AsharLata Alias Acang yang akan dijual. Kemudian, terdakwa menghubungi saksi Ashar LataAlias Acang dan terdakwa mengatakan berminat membeli sepeda motor milik AsharLata Alias Acang.

Lata Alias Acang yang akan dijual.

Kemudian, terdakwamenghubungi saksi Ashar Lata Alias Acang dan terdakwa mengatakan berminatmembeli sepeda motor milik Ashar Lata Alias Acang. Selanjutnya dalampembicaraan melalui telepon, terdakwa meminta sepeda motor tersebut agardiantar ke Kotamobagu. Sehingga, saksi Ashar Lata Alias Acang bersamadengan saksi Dedi Kodu berangkat menuju ke Kotamobagu.

juga menyuruh ACANG untuk lari namun ACANG hanyamenangis dan tidak mau lah, sehingga terdakwa lari sendiri, namun tidakterkejar oleh Petugas, selanjutnya Petugas Kepolisian menanyakan kepadaACANG, tempat tinggal terdakwa, dan ACANG menujukkan tempat kosterdakwa di JI.

untuk lan namun ACANGHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor : 338/Pid.Sus/2019/PN Kdihanya menangis clan tidak mau lari, sehingga terdakwa lart sendiri, namuntidak terkejar oleh Petugas, selanjutnya Petugas Kepolisian menanyakankepada ACANG, tempat tinggal terdakwa, dan ACANG menujukkan tempatkos terdakwa di JI.

bin LA KOE sementara dudukdudukdi bengkel, sehingga kemudian Terdakwa menghampiri ACANG dan mengajakACANG pergi ke rumah teman Terdakwa, dengan posisi terdakwamemboncengkan ACANG; Bahwa ketika tiba di Pasar Baru, Terdakwa membelokkan motornya ke arahkanan dan ketika tiba di dekat MASTER PIECE Terdakwa belok kiri masuklorong dan melewati BTN Perumnas lalu menuju Jalan samping STM,setibanya di Jalan samping STM, Terdakwa mendapat SMS dari BUD!

oleh Petugas; Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian menanyakan kepada ACANG, tempattinggal terdakwa dan ACANG menujukkan tempat kos terdakwa di Jalan A.HNasution Lorong Sepakat (belakang STIKES Mandalaya Waluya) AsramaZidane House Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari, sehinggaPetugas Kepolisian bersama ACANG menuju rumah kos Terdakwa; Bahwa sesampainya di rumah kos terdakwa Petugas kemudian melakukanpenggeledahan di kamar kos Terdakwa yang disaksikan oleh KRISMON(tetangga kamar kos terdakwa

hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yaitu I (satu) unit sepeda gunung merk POLYGONCosmic CX5 warna hitam putih, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : + 2225 ooo nn nn nnn nnn nn nnn nn nnne Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 23.30 Wita, terdakwabersama IDIL (DPO) dan ACANG

(DPO) mendatangi sebuah rumah di Jalan RayaBatulicin Rt.013 Rw.003 Desa Batulicin Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu, kemudian IDIL (DPO) dan ACANG (DPO) mengambil (satu) unit sepedagunung merk POLYGON Cosmic CX5 warna hitam putih yang diakui sebagai milikACANG (DPO), sementara terdakwa diminta untuk berjaga di pinggir jalan, kemudiandengan cara ditunggangi oleh IDIL (DPO) sepeda tersebut dibawa ke rumah kontrakanIDIL (DPO) di Plajau Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ; e Bahwa

kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Maret tahun 2013 sekitar pukul 20.30Wita, terdakwa bersama dengan IDIL (DPO) mengambil sepeda tersebut dari rumahkontrakan IDIL (DPO) di Plajau Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya membawanya ke rumah terdakwa di Jalan Borneo Desa Kampung BaruKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu untuk disimpan ; Bahwa selanjutnya terdakwa diminta oleh ACANG (DPO) dan IDIL (DPO) untukmenjualkan sepeda tersebut., dan terdakwa menyetujui tanpa menanyakan

Pada saat itu ACANG(DPO) dan IDIL (DPO) masuk dalam rumah,sedangkan terdakwa menjaga di jalan.Setelah itu sepeda itu ditunggangi IDIL (DPO) sampai ke rumah kontrakannya diPlajau, kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 saya dijemput oleh IDILlalu menitipkan sepeda di rumah saya,selanjutnya saya diminta menjualkan sepedatersebut oleh Acang seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;e Sepeda tersebut sempat disimpan di rumah terdakwa :e Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 30

Maret 2013 saya menitipkan sepeda tersebutdi bengkel samping salon Eberty untuk dijualkan, lalu pada hari Minggu 31 Maret2013 saya dipanggil pemilik bengkel dan dipertemukan dengan pemilik asli sepedatersebut;e Terdakwa awalnya tidak mengetahui bahwa sepeda tersebut adalah hasil curian,karena Acang menyatakan bahwa itu adalah sepeda miliknya yang dititipkan padasepupu Acang :Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian keterangan saksisaksi maupun Terdakwa, maka segala sesuatu yang terungkap