AGUNG alias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS sebagaiKetua / Amir dan pendakwah ;2. Terdakwa sebagai Sekretaris ;3. CAHYONO sebagai Bendahara ;4. SIGIT sebagai bagian instruktur olah raga/ i'dad5.

Adapun yang mengikutikajian adalah sebagai berikut :Terdakwa ;Saksi ALI HAMKA (Indramayu) ;ZAENI (Indramayu) ;LULU (Tegal) ;AGUNG alias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNS ;CAHYONO ;SIGIT ;Saksi CUNAEDI alias ABU SALMA ;RONI ;. ANDRES ;.WASKITO ;.SONI ;. JENDRA ;. SURYA ;.FADLL ;. Saksi LUTFI ;.

Adapunjemaah yang mengikuti kajian saat itu adalah :Terdakwa ;Saksi ALI HAMKA (Indramayu) ;AGUNG alias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS ;SIGIT ;Dan sekitar 6 ikhwan mantan NII, karena setahu Terdakwa ALIao fF 2 NYHAMKA adalah mantan anggota NIl ;3. Kajian yang ketiqa sekitar tanqqal 7 Juni 2015 ;Bertempat di mesjid Eretan Indramayu milik UJANG dan diadakan darijam 09.00 sampai jam 12.00 wib.

Terdakwa ;ALI HAMKA (Indramayu) ;ZAENI (Indramayu) ;AGUNG alias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS ;CAHYONO ;SIGIT ;CUNAEDTalias ABU SALMA ;RONI;ANDRES;10.WASKITO ;11.SONI;12. JENDRA ;13.SURYA ;14.FADIL ;15.LUTFI ;16.1 (satu) orang lakilaki tua dari Yogjakarta ;17. NURKONITA (wanita) asal dari Cilengsi Bogor ;18.USTAD IDRIS (Kuningan) ;19. ARIFIN (Kuningan) ;20. MUHAJAR (Kuningan) ;eS ene + & ly.

Dimana kegiatan tersebut di lakukan selama 1 hari dananggota yang ikut adalah AGUNG alias ABU AIMAN, terdakwa,CAHYONO, SIGIT, saksi CUNAEDI alias ABU SALMA, SONI, JENDRA,SURYA, FADIL dan saksi LUTFI. Kemudian aktifitas fisik berenangdiadakan setiap bulan sekali di sebuah kolam renang di daerah KuninganJawa Barat.

Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluHadran (penghulu tidak resmi) disaksikan oleh yang bernama Said Umardan Aiman, Mas kawinnya uang sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah).3. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Tersat dan yangmenikahkan penghulu Hadran sedangkan saksisaksinya adalah SaidUmar dan Aiman juga disaksikan oleh banyak orang;Bahwa mas kawinnya berupa uang Rp 50.000.00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan sampai sekarang;Bahwa hingga sekarang tidak ada yang mengganggu gugatpernikahannya, mereka mahram dan tetap beragama Islam;Bahwa dari awal akad

Tersat dan yangmenikahkan penghulu Hadran sedangkan saksisaksinya adalah SaidUmar dan Aiman juga disaksikan oleh banyak orang;Bahwa mas kawinnya berupa uang Rp 50.000.00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, Pemohon II berstatus perawan;Halaman Ke4 dari 9 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan sampai sekarang; Bahwa hingga sekarang tidak ada yang mengganggu gugatpernikahannya, mereka mahram dan tetap beragama Islam;*

P.3, P.4 serta keterangan dua orang saksidi muka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada 07 Juli 2007 di Batu TungkuKecamatan Panyipatan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il M.Tersat dan akad nikahnya diijabkan oleh penghulu Hadran dan kabulnyadilakukan langsung oleh Pemohon dihadiri dua orang saksi nikah Said Umardan Aiman

dan/atau atas persetujuan Tergugat Il sebagai Pemilik,yang dalam hal ini diwaliki oleh Turut Tergugat sebagai PenerimaKuasa Menjual bertindak sebagai Penjual (Penerima KuasaMenjual dari Para Tergugat) berdasarkan Surat Kuasa Menjualtertanggal 19 September 2012 Nomor : 21 yang dibuat danditandatangani dihadapan FATHUR RAHMAN, SH, Notaris diJember, yang tertuang dalam Akta Jual Beli (PPAT) tertanggal 01Maret 2013, Nomor : 41/Arjasa/JB/III2013, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris PPAT AIMAN

;Bahwa Tugas saksi di Notaris Aiman Wahidin,SH,MKn yaitu menginput datadata yang masuk ke Notaris ;Bahwa saksi tahu pernah datang ke Notaris Aiman Wahidin,SH,MKn orangyang bernama Gunawan Ganda Wijaya sebagai Kuasa menjual obyeksengketa yaitu mengenai tanah dan bangunan Toko Timur Raya terletak diDesa Arjasa , Kecamatan Arjasa , Kabupaten Jember dengan MochammadHasan Yunus ;Bahwa saksi tahu dilakukan peralihannya atas tanah/bangunan Toko TimurRaya pada tanggal 1 Maret 2013 ;23Bahwa Proses pelaksanaan

SAKSI AIMAN WAHIDIN,SHBahwa Mochammad Hasan Yunus ( Penggugat) datang ke Kantor saksi dalamrangka ingin membuat Akta Jual Beli terhadap bangunan Ruko yang tercatatdalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.11 Tahun 1985 yang terletak di DesaArjasa, Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;Bahwa Saksi membuat Akte Jual Beli tersebut pada hari Jumat tanggal 1Maret 2013 yang tercantum dalam No.41/Arjasa/JB/III/2013 ;Bahwa pada waktu Saksi membuat Akta Jual Beli tersebut Antonius HadiTjahyono dan Mega Steva Wijaya

Bahwa subyek hukum dari Tergugat tidak sempuma karena seharusnyamemasukkan pula Notaris Faturrahman karena membuat surat kuasa menjualdan Notaris Aiman Wahidin karena membuat Akta Jual Beli ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanEksepsi dari Para Tergugat tersebut yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam Eksepsi nya, Tergugat menyatakan pada intinyaadalah sebagaimana diuraikan diatas yaitu bahwa Penggugat tidak memiliki kualitassebagai Penggugat karena Penggugat tidak

Wahidin pada tanggal 1 Maret 2013 untukmelakukan proses jual beli obyek sengketa dimaksud sebagaimana tercantum dalamAkta Jual Beli No.41 / Arjasa / JB / Ill / 2018 ;Menimbang, bahwa keterangan ini justru diperkuat lagi dengan keterangansaksi yang diajukan oleh Para Tergugat sendiri yaitu atas nama Aiman Wahidinsendiri yang bertindak sebagai Notaris dalam peralihan obyek sengketa dalam bentukjual beli yang menerangkan bahwa pada saat itu sebelum dibuatkan Akta Jual Beli,telah diperlinatkan pula

MUHAMMAD HAZIL AIMAN PUTRA,SH.- 1 (satu) lembar Surat Setoran Bea ProlehanHak Atas Tanah dan Bangunan (lembar ke- 5) No : 003211 dan nomor objek Pajak : 15.05.010.050.002.0036.0 An. MERIWATI.- 1 (satu) lembar Surat Setoran Bea Prolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (lembar ke- 5) No : 003210 dan nomor objek Pajak : 15.05.010.050.002.0036.0 An. ZUHDI.Z- 1 (satu) lembar foto copy (SPPT) Nomor Objek Pajak 15.05.010.050.001.0104.0 An.

HAZIL AIMAN PUTRA.SH.MH (Selaku PejabatUmum), antara Pihak Tuan HANAPIselaku Penjual dan Tuan ZUHDI. Z selakuPembeli, Sertipikat Hak Milik Nomor : 2005 An. ZUHDI.Z, tanggal 07 Januari2008 Desa Simpang Sungai Duren (Tanggal lahirAktaPenrditan 18 101968), yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Pertanahan Kab. MuaroJambi an. SURYANTO. SH.

HAZIL AIMAN PUTRA. SH.MH di Jalan JambiMuaro Bulian KM. 15 Nomor : 46 Desa Mendalo Darat Kec.

HANAFI) RESKI REYNATA (pegawai PPAT H.M HAZILAIMAN PUTRA,SH.MH) RITA ARIYANTI (pegawai PPAT H.M HAZIL AIMAN PUTRA,SH.MH)1 (satu) lembar foto copy KTP an. HANAFIsatu) lembar foto copy Surat Keterangan kematian istri. HANAFI11satu) lembar foto copy PBB1 (satu) bundel foto copy Sertefikat Nomor : 1993 an. HANAFI.Selanjutnya dengan kelengkapan tersebut saksi EDI Bin RUDY SUSANTOdan saksi MERIWATI bersedia membeli tanah tersebut dan kembalimelakukan proses jual beli di kantor Notaris/ PPAT H.M.

Ill.Atas laporan tersebut saksi Sudirman mengabari saksi ENON dan saks AIMAN. Padasaat saksi ENON dan AIMAN hendak pergi kearah bukit tibatiba datang saksiHAMDANI, AIS FARIS PATISINA, M. SYAHPUTRA dan JUPRI HARIANTO dengannaik 2 (dua) unit sp. Motor secara berboncengan lalu sp.motor mereka diparkirkankearah diperkampungan Dusun V Pondok Mangga, Sekira pukul 22.30 wib terdengardari arah Afd. Il PT.

SYAHPUTRA dan AIMAN lainnya terkejut dan berlari.

Atas laporan tersebut saksi Sudirmanmengabari saksi ENON dan saks AIMAN. Pada saat saksi ENON dan AIMAN hendakpergi kearah bukit tibatiba datang saksi HAMDANI, AIS FARIS PATISINA, M.SYAHPUTRA dan JUPRI HARIANTO dengan naik 2 unit sp. Motor secaraberboncengan lalu sp.motor mereka diparkirkan kearah diperkampungan Dsn. VPondok Mangga, Sekira pukul 22.30 wib terdengar dari arah Afd. II PT. Rapala suarakenderaan ramairamai beriringan menuju kearah kampung Dsn.

Rapala saat itu Pos tersebut sedang dijaga oleh saksi Enon dan Aiman dansaksi Enon sempat mau mendekati warung Misman Alias Kamis akan tetapisaat itu banyak orang lalu lalang mendekati Pos Sekuriti PT. Rapala Afdeling IIIyang dijaga oleh saksi Enon dan Aiman tersebut dan saksi Enon mendengarsuara Woi...wol... sehingga saksi Enon menjadi waswas dan memutuskanuntuk bersembunyi bersama Aiman ke areal perbukitan yang jaraknya sekitar80 (delapan puluh meter) dari Pos Sekuriti PT.

Aiman Zul Fahmi bin Dedi Ukkas, umur 5 tahun; Muh.

Aiman Zul Kifli bin Dedi Ukkas, umur 3 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2011 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran disebabkanoleh : Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain; Tergugat sering mengambil utang pada orang lain tanoa sepengetahuanPenggugat;Bahwa, pada bulan Agustus 2015 terjadi lagi cekcok disebabkan Tergugatminta

Aiman Zul Fahmi bin Dedi Ukkas, umur 5tahun dan Muh.

Aiman Zul Kifli bin Dedi Ukkas, umur 3 tahun yangsekarang dipelihara oleh Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sejak tahun 2011, dimana Penggugatdan Tergugat sering bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab bertengkarnya adalah karenaTergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain dan jugaTergugat sering mengambil utang pada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat ; Bahwa, saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugatdengan Tergugat,

Andi Fazree Aiman, umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Andi Fazree Aiman, umur 1 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Andi Fazree Aiman, umur 1 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya

Andi Fazree Aiman, umur 1 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon li telah menikah menurut syariat Islam diBatu 2 Apas, Tawau pada tanggal 27 Desember 2001 dengan mahar berupaRM 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Yusuf Bin Sinu, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Sarif BinRullah dan Aiman Bin Rullah dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka", dan Pemohon li berstatus perawan;Hal 1 dari 3 Pen. No. 0647/Pdt.P/2016/PA.JP2.

halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 27 Desember 2001, di Batu 2 Apas,Tawau dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Yusuf Bin Sinu dan mahar berupa RM 100.00 dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Sarif Bin Rullah dan Aiman

pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara islam di Batu 2 Apas, Tawau, pada tanggal 27 Desember2001 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Yusuf Bin Sinu dan mahar berupa RM 100.00 dibayar tunai,oan Ne. 3647/Pdt.P/2016/PA.JPdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Sarif Bin Rullah dan Aiman

karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon liyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBatu 2 Apas, Tawau pada tanggal 27 Desember 2001 dengan maharberupa RM 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Yusuf Bin Sinu, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaSarif Bin Rullah dan Aiman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad AIlmullah Aiman bin Muhammad Amin) terhadap Penggugat (Lenny Citra Widya Astuti binti Didik Fredy);
4. Menetapkan anak yang bernama Naylaqueen Sidqia Aiman (lahir di Batam tanggal 20 Desember 2013 dan Nauraqueen Nazhalea Aiman (lahir di Batam

Hal tersebutmenunjukkan bahwa kedua anak tersebut bisa melalui secara baik prosestransisi dalam kehidupan seharihari yang semula tinggal bersamasama ayahdan ibunya, lalu berubah hanya tinggal bersama ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan hukummengenai gugatan hak asuh anak yang diajukan penggugat tersebut, majelishakim berkesimpulan mengabulkan gugatan penggugat dan menetapkanbahwa anak bernama Naylaqueen Sidgia Aiman lahir di Batam 20 Desember2013, umur 6 tahun dan Nauraqueen

Nazhalea Aiman, lahir di Batam 25 Juni2015, umur 4 tahun, tetap berada di bawah pemeliharaan Penggugat denganmemberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh anak in casuTergugat untuk bertemu dengan anakanak tersebut;Menimbang, bahwa terkait dengan substansi putusan tersebut, majelishakim memandang perlu untuk menegaskan pada bagian pertimbangan hukumini, bahwa penetapan salah satu dari orang tua anak sebagai pihak yangberhak atas pemeliharaan anak tidak menghilangkan substansi ketentuan

Bahwa setelah ABDUL KADIR Alias ABU AIMAN Alias AIMAN AliasBAZZAR Alias KADIR berangkat menuju Palu terdakwa kembalidihubungi oleh ABDUL AZIZ alias JAKI alias EZO memberitahukanbahwa ABDUL KADIR Alias ABU AIMAN Alias AIMAN Alias BAZZARAlias KADIR sudah berangkat lalu terdakwa mengatur tempat dimanatitik pertemuan penyerahan amunisi tersebut yaitu di sebuah masjiddi kompleks Terminal bus di kota Palu dan yang akan menerimaamunisi M16 tersebut adalah RAHMAT HIDAYAT Alias AYAT AliasMANTRI.

Alias AIMAN Alias BAZZAR AliasKADIR.

Bahwa setelah ABDUL KADIR Alias ABU AIMAN Alias AIMAN AliasBAZZAR Alias KADIR berangkat menuju Palu terdakwa kembalidihubung! oleh ABDUL AZIZ alias JAKI alias EZO memberitahukanbahwa ABDUL KADIR Alias ABU AIMAN Alias AIMAN Alias BAZZARAlias KADIR sudah berangkat lalu terdakwa mengatur tempatdimana titik pertemuan penyerahan amunisi tersebut yaitu di sebuahmasjid di kompleks Terminal bus di kota Palu dan yang akanmenerima amunisi M16 tersebut adalah RAHMAT HIDAYAT AliasAYAT Alias MANTRI.

Aiman Bin Lingsun, umur 27 tahun;4. Aijti Binti Lingsun, umur 26 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;.

Aiman Bin Lingsun, umur 27 tahun;4.

Aiman Bin Lingsun, umur 27 tahun;4Aiti Binti Lingsun, umur 26 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adapihak ke tiga yang menganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIserta selama itu pula Pemohon dan

RUSDImengakibatkan lukaluka, perbuatan mereka terdakwa tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Blp Awalnya ketika saksi/koroan MOHAMAD AIMAN FIRDAUS Alias. BOY AliasMOH.

Pagau, Ade Bin Arifuddin (keduanya pelaku anak dalam berkasterpisah) dan juga Putra (DPO) telah dengan sengaja menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadapanak, dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya ketika saksi/korban MOHAMAD AIMAN FIRDAUS Alias. BOY AliasMOH.

Farhan Husdin dan Resa sehingga terdakwa BALDI dan terdakwaIl ARSIN beserta teman berhenti melakukan pemukulan terhadapsaksi/korban; Bahwa Awalnya ketika saksi/koroan MOHAMAD AIMAN FIRDAUS Alias.BOY Alias MOH.

Farhan Husdin dan Resa sehingga terdakwa BALDI dan terdakwaIl ARSIN beserta teman berhenti melakukan pemukulan terhadapsaksi/korban; Bahwa Awalnya ketika saksi/koroban MOHAMAD AIMAN FIRDAUS Alias.BOY Alias MOH.

Aiman, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

Aiman, umur 5 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Aiman, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak

Aiman, umur 5 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aiman Abdurohman alias Aiman Abdurahman bin Lili Tarli) terhadap Penggugat (Neng Nani binti Rohman alias Rahman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima