Penggugat:
1.SUMARMAN
2.SUHADI Bin SULAIMAN HASAN
Tergugat:
2.HARTINI
3.ARLIS
4.NASUTION
5.LELA PIRMAWATI

Menyatakan terdakwa ARLIS EFENDY Bin M.JOHAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Dan Menyediakan Narkotika Golongan I Jenis Ganja ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARLIS EFENDY Bin M.JOHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Menjatuhkan pula terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar maka diganti dengan pidan penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

dengan berat bersih 132 gram ;- 1 (satu) buah karung beras berisikan 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah pisau curter, 1 (satu) buah heter ;- 10 (sepuluh) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat ;- 12 (dua belas) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat yang sudah dipotong potong ;- 1 (satu) buah timbangan duduk merk TANITA warna orange ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah dompet yang berisikan uang sejumlah Rp.4000.000,- (empat juta rupiah);Dikembalikan kepada istri terdakwa ARLIS

PUTUSANNomor : 194 / Pid.Sus/ 2013 /PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap ; ARLIS EFENDI Bin M.JOHAR.Tempat Lahir ; Pompa Air (Sorek, KabupatenPelalawan)Umur/ Tanggal Lahir ; 31 Tahun/ 04 Februari 1982Jenis Kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat Tinggal ; Desa

Menyatakan Terdakwa ARLIS EFENDI Bin M. JOHAR secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa ARLIS EFENDI Bin M.

Sri Martini Apt.Msi dengankesimpulan Positif Golongan Narkotika sesuai dengan UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua Bahwa ia Terdakwa ARLIS EFENDI Bin M.

Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap individusebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan dalam setiap perbuatannya dan dapat dipandang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan dalam perkara in casu, Majelis Hakim dimukapersidangan telah memeriksa identitas seseorang yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum bernama ARLIS EFENDI Bin M.

Menyatakan Terdakwa ARLIS EFENDI Bin M. JOHAR tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Memiliki dan Menyediakan Narkotika Golongan jenis Ganja ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARLIS EFENDI Bin M. JOHAR oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;3.

Arlis panggilan Ilis, Terdakwa 2. Hasra Riyadi panggilan Dedi, Terdakwa 3. Hendrizal panggilan Isal dan Terdakwa 4. Rodi Candra panggilan Rodi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama main judi di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, tanpa ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

Nama lengkap : Arlis panggilan Ilis; 2. Tempat lahir : Petok;3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun/27 Juli 1968;4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Padang Petok, Jorong Petok, Kenagarian Panti Selatan, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;1. Nama lengkap : Hasra Riyadi panggilan Dedi; 2. Tempat lahir : Panti (Pasaman);3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/4 Juni 1973;4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1.oa ww Noa & Na & BNNama lengkap : Arlis panggilan llis;Tempat lahir : Petok;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/27 Juli 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Padang Petok, Jorong Petok,Kenagarian Panti Selatan, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman

ARLIS Pgl ILIS, terdakwa Il. HASRARIYADI Pgl DEDI, terdakwa Ill. HENDRIZAL Pgl ISAL danterdakwa VI.

ARLIS Pgl ILIS yang dudukdisebelah kirinya terdakwa Il. HASRA RIYADI Pg! DEDI lalu disebelah kiriterdakwa II. HASRA RIYADI Pg! DEDI adalah terdakwa III. HENDRIZAL PglISAL dan sebelah kiri terdakwa II.

ARLIS Pgl ILIS, terdakwa Il. HASRARIYADI Pgl DEDI, terdakwa Ill.

Penggugat:
1.Drs H Mat Ikhsan
2.Efridawati Ali SKM
Tergugat:
2.Jamilah alias supik ilah
3.Arlis
4.Arman dani
5.Tomi prawira
Turut Tergugat:
Murtiyanto

Arlis, umur + 52 tahun, pekerjaan Tani, alamatDesa Sungai Pegeh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi ;2. Arman Dani, umur + 47 tahun, pekerjaan Tani,alamat Desa Sungai Lebuh, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat II;Hil.

Arlis (Tergugat II No. 1), 3. Warnalis, 4. Arman Dani (TergugatIl No. 2) dan 5. Arisal serta diketahui oleh Kepala Desa Koto Kapeh dansetelah jual beli tersebut dilakukan sejak tanggal 4 Agustus 1998 sampaidengan bulan Januari 2012 tanah objek jual beli tersebut (tanah objekperkara) telah dikuasai oleh Turut Tergugat Murtiyanto (pembeli) denganaman tanpa gangguan maupun gugatan dari pihak lain ;6.

Arlis(Tergugat II.1), 3. Warnalis, 4. Armandani (Tergugat II.2) dan 5. Arisal,sehingga dengan demikian Tergugat tidak berhak lagi atas tanah objekperkara ;10.

Bahwa saya tergugat 2 (ARLIS) tidak pernah menjual tanah kepadaDrs. H. MAT IKHSAN sebagai penggugat seluas 47 Piring Upahan di bukitwilayah Koto Kapeh.2. Bahwa saya ARLIS para tergugat 2 adik beradik beserta denganteganai tidak pernah menanda tangani surat jual beli tanah Drs. H. MATIKHSAN sebagai penggugat tanggal 04 Agustus 1998 dengan Harga Rp.1.430.000, (Satu Juta Empat Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah) sampaisekarang.3.

H.Mat Ikhsan/Efridawati Ali, SKM (Para Penggugat) pada tahun 2012, bahwasetahu Saksi Arlis (tergugat II. No.1) menjual pada orang siulak Mukai dan Saksitidak tahu nama si pembeli kKemudian Arlis menemui Saksi sebagai saksi batastanah tersebut namun Saksi tidak mau menandatangani surat jual beli tersebutkarena tanah ladang tersebut sudah dijual oleh Murtiyanto (Turut Tergugat)kepada Drs.H. Mat Ikhsan /Efrida Wati Ali, bahwa masalah Drs.H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Arlis Pirnando Bin Jamrudin) dengan Pemohon II (Virgin Ria Ningsih Binti M. Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2017 di Pekon Batu Tegi Kecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus;

4.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Arlis Pirnando BinJamrudin) berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, sedangkan Pemohon Il(Virgin Ria Ningsih Bin M. Soleh) berstatus perawan dalam usia 19 tahun,telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arlis Pirnando BinJamrudin) dengan Pemohon II (Virgin Ria Ningsih Bin M. Soleh) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Januari 2017, di Pekon BatutegiKecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus;3.

Soleh, adapun yang menjadi saksi adalah Kamaludindan Ridwanto; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah); Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon (Arlis Pirnando BinJamrudin) berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, sedangkanPemohon Il (Virgin Ria Ningsih Bin M.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arlis Pirnando BinJamrudin) dengan Pemohon II (Virgin Ria Ningsih Bin M. Soleh) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Januari 2017, di Pekon Batutegi KecamatanAir Naningan Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Air NaninganKabupatan Tanggamus;3.

Menyatakan terdakwa I Joni Firdaus bin Masril panggilan Yon dan terdakwa II Rendi Yudhistira bin Arlis panggilan Rendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Joni Firdaus bin Masril panggilan Yon dan terdakwa II Rendi Yudhistira bin Arlis panggilan Rendi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1. 1 (satu) lembar plastik polybag bekas warna hitam-silver dengan ukuran panjang 2 M (dua meter) dan lebar 1 M (satu meter);Dirampas untuk dimusnahkan; 2. 1 (satu) unit sepeda warna hitam dengan jok/tempat duduk yang bermerk diamond;Dikembalikan kepada terdakwa II Rendi Yudhistira bin Arlis panggilan Rendi;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp3.000.00 (tiga ribu ripiah);

Nama lengkap : Rendi Yudhistira Bin Arlis Panggilan Rendi;2. Tempat lahir : Padang Panjang;3. Umur/ tanggal lahir : 28 Tahun/29 September 1987;4. Jenis kelamin : Laki-Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Teleng Nomor 51 RT. 001 Kelurahan Kampung Manggis Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Dagang;

putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa :1.8.an PS opNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:1.a S &Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJoni Firdaus Bin Masril Panggilan Yon;Panyalaian;34 Tahun/30 November 1981;LakiLaki;Indonesia;Sangkua Jorong Sikabu Nagari SinggalangKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;Islam;Wiraswasta (karyawan rumah makan);Rendi Yudhistira Bin Arlis

Hakim Nomor 9/Pen.Pid/2016/PN Pdp., tanggal 16 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti (corpus delictie) yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Joni Firdaus Bin Masril Panggilan Yon dan terdakwall Rendi Yudhistira Bin Arlis

Kemudian Terdakwa menceritakannya pada terdakwa Il RendiYudhistira Bin Arlis Panggilan Rendi yang juga bekerja di sana dan Terdakwa Ilyang juga hendak meminjam juga tidak mendapatkan pinjaman.

Menyatakan terdakwa Joni Firdaus Bin Masril Panggilan Yon dan terdakwaIl Rendi Yudhistira Bin Arlis Panggilan Rendi tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Joni Firdaus Bin Masril PanggilanYon dan terdakwa Il Rendi Yudhistira Bin Arlis Panggilan Rendi oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar plastik polybag bekas warna hitamsilver dengan ukuranpanjang 2 M (dua meter) dan lebar 1 M (satu meter);Dirampas untuk dimusnahkan;2. 1 (satu) unit sepeda warna hitam dengan jok/tempat duduk yang bermerkdiamond;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN Pdp.Dikembalikan kepada terdakwa Il Rendi Yudhistira Bin Arlis PanggilanRendi;6.

Menyatakan terdakwa ARLIS SITANGGANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : ARLIS SITANGGANG2. Tempat lahir : Samosir3. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun /11 Nopember 19584. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bunga Rampe IV kel Simalingkar B Kecamatan Medan Tuntungan 7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : Wiraswasta.

Lbp.PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM yang bersidang di PancurBatu yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.34.56~Nama lengkap : ARLIS SITANGGANGTempat lahir : SamosirUmur/Tanggal lahir :56 Tahun /11 Nopember 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bunga Rampe IV kel Simalingkar B KecamatanMedan TuntunganAgama : KatolikPekerjaan

: Wiraswasta.Terdakwa Arlis Sitanggang ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik, sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 15September 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 September 2015sampai dengan tanggal 25 Oktober 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 10Nopember 2015;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampai dengantanggal 26 Nopember 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Nopember2015

Lbp.PBe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARLIS SITANGGANG secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain

judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDAKWAAN pertama melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARLIS SITANGGANG dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa

urutan nomor juditogel yang sudah pernah keluar dirampas untuk dimusnahkan sedangkan Uangtunai sebesar Rp. 92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah) dirampas untukNegara;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa ia terdakwa Arlis

ARLIS, 2. ASNAPanggilan ASNAH, 3. NURCAYA, 4. NURMAWATI, 5. SUARDI tersebut;e Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat Kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);10.

Bahwa seharusnya penggugat, mengggat tergugat I (Arlis) dengan identitas Arlisgelar Sari Marajo, sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya, sebab Arlisadalah pengganti mamaknya Agus gelar Sari Marajo.Tapi penggugat hanya menggugat tergugat I dengan identitas Arlis saja tanpagelar apapun juga, dengan demikian beralasan hukum dengan membuat identitastergugat I hanya ARLIS SAJA tanpa gelar apapun, petitum nomor 2 gugatan ini,tidak dikabulkan.3.

(Tergugat I) adalah cucu kandung dari Amir;Bahwa saksi tahu dari si Ceh sendiri bahwa si Ceh itumengatakan pada saksi bahwa dia sekarang yang menjadiMamak Kepala Waris dalam kaum Penggugat;Bahwa saksi tahu bahwa tanah objek perkara terletak diKampung Jua tapi RT dan RW nya saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi tanah objek perkara sekarang dikuasaioleh Fatimah sebagian dan dikuasai oleh Arlis sebagian;Bahwa setahu saksi bagian galugur keatas dikausai olehFatimah dan galugur ke bawah dikausai oleh Arlis

adalah kemenakannya;Bahwa setahu saksi tanah yang diperkarakan sekarangadalah harta pusaka Arlis dan Wati;58Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik Penggugat maupunTergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;5.

Bahwa seharusnya penggugat, mengggat tergugat I (Arlis) dengan identitasArlis gelar Sari Marajo, sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya, sebabArlis adalah pengganti mamaknya Agus gelar Sari Marajo.Tapi penggugat hanya menggugat tergugat I dengan identitas Arlis saja tanpa gelarapapun juga, dengan demikian beralasan hukum dengan membuat identitas tergugatI hanya ARLIS SAJA tanpa gelar apapun, petitum nomor 2 gugatan ini, tidakdikabulkan.3.

Arlis pada tanggal 23 Juni 2006, dan pernikahan tersebuttercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan VIl Koto Padang Pariaman denganKutipan Akta Nikah Nomor 177/03/VV2007, tanggal 12 Juni 2007;2. Bahwa, selama berumah tangga, antara kakak kandung Pemohon dengansuaminya dikaruniai 1 orang anak bernama Sherina Triananda Jonata,perempuan lahir pada tanggal 8 Februari 2007 yang diasuh dan dibesarkan olehorang tua kandungnya;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0019/Pdt.P/2015/PA.LB3.

Arlis juga telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2014 dirumahkediaman di Mangur Padang Pariaman karena sakit sesuai dengan SuratKematian Nomor 147/Dr/BK/I2015 tanggal 07 Januari 2015 yang dikeluarkan olehWali Nagari Batu Kalang;5.

Arlis pada tanggal 23 Juni 2006; Bahwa, dari pernikahan tersebut Febrida Hariatni binti Bahar St. Syarif danJonlisman bin Sd. Arlis telah dikaruniai anak bernama Sherina TrianandalJonata, perempuan lahir pada tanggal 8 Februari 2007; Bahwa, Febrida Hariatni binti Bahar ST Syarif telah meninggal dunia pada tanggal22 Desember 2007 dan semasa hidupnya berkerja sebagai PNS; Bahwa, semenjak almarhumah Febrida Hariatni binti Bahar St.

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri MuaroKelas Il, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Arlis Bairta, S.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muaro Kelas II tersebutdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Arlis Bairta, S.H. Agus Purwanto, S.H., M.HPerincian biaya: 1. Biaya pendaftarab 0... : Rp 30.000,00;2.

Arlis bin Jainin St. Pangulu;2.3. Refsal bin Jainin St. Pangulu;Adalah ahli waris dari alm. H. Jainin St. Pangulu yang meninggal dunia tanggal 30 Oktober 1995 di Jorong Padang Lua II, Kenagarian Padang Lua, Kecamatan Bahuhampu, Kabupaten Agam;3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000.- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pangulu, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanRumah Tangga, tempat tinggal Jorong Padang Lua II, Kenagarian PadangLua Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam, Sebagai Pemohon I.2 Arlis bin Jainin St. Pangulu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidkanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jorong Jambu Air, KenagarianTaluak IV Suku Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon II.3 Refsal bin Jainin St.

Arlis bin Jainin, lahir tanggal 02 November 19541.3. Refsal bin Jainin, lahir tanggal 11 Januari 1958. Bahwa Latifah binti Saidi telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 1995di Jorong Padang Lua II, Kenagarian Padang Lua, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam;. Bahwa H. Jainin bin Syu'ib telah pula meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober1995 meninggal dunia di Padang..

Arlis, diketahui oleh Wali Nagari Padang Lua(P6);1.7. Photocopy Sertifikat Hak Milik, Nomor Seri BH 055825 dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Agam an. Edi Yasman, bermaterai cukupdan telah dilegalisir ( P7);1.8. Photocopy Surat Keterangan Pegang Gadai bertanggal 18 April 1960,bermaterai cukup dan telah dilegalisir (P8).2. SaksiSaksi :2.1. Azwar St.

Latifah dikaruniai empatorang anak, yaitu Yulidar, perempuan, Arlis, lakilaki, Refsal, laki dan Eliza,perempuan dan Eliza ini telah meninggal dunia tahun 2011 lalu;e Bahwa sepengetahuan saksi alm. Eliza tidak punya anak;e Bahwa sepengetahuan saksi alm. H.Jainin tidak punya saudara kandungataupun saudara seayah.e Bahwa H. Jainin dan Hj. Latifah keduanya telah meninggal dunia, H. Jaininmeninggal pada bulan Oktober 1995 sedangkan Hj. Latifah meninggal bulanAgustus 1995;e Bahwa Hj. Jainin dan Hj.

Pangulu;2 Arlis bin Jainin St. Pangulu;3 Refsal bin Jainin St. Pangulu;Adalah ahli waris dari alm. H. Jainin St. Pangulu yang meninggal dunia tanggal30 Oktober 1995 di Jorong Padang Lua II, Kenagarian Padang Lua, KecamatanBahuhampu, Kabupaten Agam;2 Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000.

No. 139/Pdt.G/2019/PA.Spn.umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi Arlis, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim,Ikhsanuddin, S.HPanitera Pengganti Arlis, S.Ag.Rincian biayaperkara:il. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Pen. No. 139/Pdt.G/2019/PA.Spn.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan kakak kandung Pemohon bernama Dedy Arlos Lubis bin Mariyet Arlis Arifin Lubis, laki-laki, lahir di Jakarta, 06 Oktober 1972, dibawah Pengampuan;

3.

Menetapkan Pemohon (Naila Noviagustiane binti Mariyet Arlis Arifin Lubis) sebagai Wali Pengampu untuk kakak kandungnya yang bernama Dedy Alros Lubis;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

ARLIS , bertempat tinggal di Jorong Koto Malintang , Kanagarian Koto Tengah, Kecamatan Tilatang Kamang , Kabupaten Agam , Privinsi Sumatera Barat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Tergugat dan Tergugat II dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. SudiPrayitno,SH,LL.M 2.

SAIDI;sebelah Barat berbatas dengan : ARLIS;sedangkan batasbatas tanah seluas +357 M?

Menurut Kuasa Tergugat dan Tergugat II :Utara : dengan tanah milik adat Arlis dan Nurhayati ;Selatan : dengan tanah milik adat M. St.

Saidi;Timur : dengan jalan Koto Baru;Barat : dengan tanah milik adat Asniwar ;Dari keterangan Kuasa para Penggugat serta kuasa Tergugat dan Il telahmembenarkan letak objek sengketa dan ada perbedaan batas sepadan dengan yangdiutarakan Tergugat dan II yaitu mengenai batas sebelah Utara, Selatan dan Baratdimana menurut keterangan Tergugat dan Il, sebelah Utara ditambahkan tanahmilik adat Arlis, sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik adat M. St.

objek (error in objecto), Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :Bahwa Dari Penggugat serta Tergugat dan II telah membenarkan letakobjek sengketa serta bangunan diatas objek perkara adalah benar ;Bahwa antara Penggugat serta Tergugat dan II ada perbedaan batassepadan dengan yang Utara, Selatan dan Barat dimana menurutketerangan Tergugat dan II, sebelah Utara ditambahkan tanah milikadat Arlis, sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik adat M.

Muhammad Parwoto Pgl.Totok, saksi/ korban Yuni Arlis Pgl. Yuni yang melihatkeributan antara Sdr. Robi Andika Pgl. Robi dengan Sdr.Muhammad Parwoto Pgl. Totok langsung mendatangi keduanyadengan maksud menghentikan pertengkaran tersebut, danpada saat yang bersamaan Terdakwa II. Yuspar Helmi Pgl.Pen mendatangi saksi korban dan langsung memegangi tangankiri saksi/ korban dan seketika itu juga Terdakwa I ZurniElida Pgl.

Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi dipersidangansebagai berikut;SaksiYURNI ARLIS PGL.

MIRA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidanganberkaitan dengan adanya tindak kekerasan yangdilakukan oleh para terdakwa dan saksi Robi terhadapsaksi Yurni Arlis Pgl. Yuni.Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 03 April 2011 sekitarpukul 12.00 WIB sewaktu saksi sedang bekerja diladang milik saksi Yuni yang terletak di LimauParigi Jorong Taratak Pauh, Nagari Sungai Nanam,Kec. Lembah Gumanti, Kab.

UnsurSecara Bersama samaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan secarabersama sama artinya dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersama sama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidanganyang diperoleh dari keterangan YURNI ARLIS PGL. YUNI,saksi MUHAMMAD PARWOTO Pgl. TOTOK saksi MISRA YULIARNIPGL.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : RINALDI HAKIM Pgl HAKIM Bin HAMID YUSUF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARRY ASHARI, SH
Terbanding/Terdakwa : RIDO DELFINDO Pgl RIDO Bin ARLIS. A