Bahwa hasil dari perkawinan Para Pemohon, telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak Dian Delfi Nugraha yang lahir pada tanggal 01 Januari 2013di Sumedang;5. Bahwa kelahiran anak dari Para Pemohon tersebut tidak dapatdibuatkan akta kelahirannya, karena perkawinan Pemohon danPemohon Il sampai anak tersebut lahir belum dicatatkan di KantorUrusan Agama;6.

Menetapkan anak yang bernama Dian Delfi Nugraha yang lahir padatanggal xxxxxx adalah anak dari Pemohon (Pemohon 1!) dan Pemohon II(Pemohon II);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Kelahiran/Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumedang untukmengeluarkan akta kelahiran anak tersebut;4.

Dian Delfi Nugraha, telah dinazelen dengan dibubuhiHal. 3 dari 12 hal. PenetapanNomor 0290/Pdt.G/2018/PA.Smdgmeterai pos cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,disebut P.3. ;4. Photo copy Kutipan Akta Nikah dari KUA, Nomor: 0718/045/XI/2018,tanggal xxxxxxxxx, a.n. Dedi dan Nani Mulyani, telah dinazelen dengandibubuhi meterai pos cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, disebut P.4. ;Bahwa di persidangan para Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi yaitu:1.

PenetapanNomor 0290/Pdt.G/2018/PA.SmdgMenimbang,bahwa setelah Pemohon dan pemohon II menjalanihidup berumah tangga lahirlan seorang anak yang bernamaDian DelfiNugraha pada tanggal 01 Januari 2013(Bukti P.3);Menimbang,bahwa seorang anak yang bernamaDian Delfi Nugrahayang lahir pada tanggal 01 Januari 2013 belum mendapatkan Kutipan Aktakelahiran dari Dinas kependududkan dan catatan Sipil KabupatenSumedang.

Menetapkan anak bernama Dian Delfi Nugraha, lahir 1 Januari 2013adalah anak dari Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon II (Pemohon Il) ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Kelahiran/Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang untukmengeluarkan akta kelahiran anak tersebut ;4.

Hakim Salah Dan Keliru Dalam Pertimbangan Hukum sehingga PutusanHakim Salah Dalam Penerapannya ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan dibawahsumpah yakni : Tri IKhsan Wahyudi, Rahmad Hidayat, Heli Delfi (Saksikorban), Ali Akbar Siregar, Zulfahmi menerangkan bahwa PemohonKasasi telah memukul bagian muka Heli Delfi (Saksi korban) denganmemakai tangan kanan Pemohon Kasasi ;Bahwa akan tetapi berdasarkan hasil Visum Et RepertumNo.pool:VER/573/X/ 2009 tanggal 28 Oktober 2009 terungkap

No. 296 K/Pid/201 1Bahwa berdasarkan hasil visum tersebut sama sekali tidak adaditemukan terdapatnya luka, bengkak, lebam,dan sebagainya padabagian muka Heli Delfi (saksi korban) akibat benda tumpul, sebagaimanaketerangan saksisaksi di persidangan ;Bahwa berdasarkan hal di atas diperoleh fakta hukum bahwa keterangansaksisaksi tersebut dan keterangan Heli Delfi (saksi korban) TidakBersesuaian / Kontradiktif dengan hasil Visum Et Repertum No.pol:VER/573/X/2009 tanggal 28 Oktober 2009 ;Bahwa dari fakta

Putusan Tidak Didukung Dengan BuktiBukti Yang Cukup ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan dibawahsumpah yakni : Tri IKhsan Wahyudi, Rahmad Hidayat, Heli Delfi (Saksikorban), Ali Akbar Siregar, Zulfahmi menerangkan bahwa PemohonKasasi telah memukul bagian muka Heli Delfi (saksi koroban) denganmemakai tangan kanan Pemohon Kasasi;Bahwa saksisaksi tersebut termasuk Heli Delfi (saksi korban) tidak adamenerangkan melihat Pemohon Kasasi ada memukul bagian kepalabelakang kiri Heli Delfi

(Saksi korban) ;Bahwa oleh karena, tidak ada satu saksipun termasuk Heli Delfi (saksikorban) yang melihat Pemohon Kasasi ada memukul bagian kepalabelakang kiri Heli Delfi (saksi korban), maka jelas Putusan pengadilanNegeri Pekanbaru tersebut tidak didukung buktibukti yang cukup, makacukup beralasan hukum putusan tersebut ditolak ;. perobuatan Pemohon Kasasi Tidak Memenuhi Unsur PenganiayaanBahwa berdasarkan keterangan Heli Delfi (saksi korban), yang termuat didalam putusan Majelis Hakim pengadilan

Negeri Pekanbaru halaman 6(enam) garis datar keempat, menerangkan bahwa akibat pemukulantersebut, tidak menghalangi pekerjaan saksi Heli Delfi (saksi koroan) dansaksi tidak dirawat;Bahwa dari fakta hukum tersebut maka Putusan Pengadilan TinggiPekanbaru yang mengambil alin putusan pengadilan Negeri PekanbaruHal. 5 dari 7 hal.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 6 (enam) buah coklat merk Delfi, 6 (enam) buah coklat silverqueen, 3 (tiga) buah coklat merk Vanhouten milik PT. Carefur , di kebalikan kepada PT.Carefour;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti : 6 (enam) buah coklat merk Delfi, 6 (enam)buah coklat silverqueen, 3 (tiga) buah coklat merk Vanhouten milikPT. Carefur , dikembalikan keapda pemiliknya PT.Carefour;4.

Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil 6 (enam) buahcoklat merk Delfi, 6 (enam) buah coklatSilverqueen, 3 (tiga) buah coklat merk Vanhoutentanpa seijin dari penjaga PT.Carefour;5.

Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagai suatuperbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidakpatut dari sisi pergaulan masyarakat.Menimbang, bahwa dikaitkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, telah dapat menunjukan bahwa tindakan Terdakwa mengambil 6(enam) buah coklat merk Delfi, 6 (enam) buah coklat silverqueen, 3(tiga) buah coklat merk Vanhouten diatas memang Terdakwa tujukan untukdimiliki dan kemudian dijual.

Terdakwa ketika mengambil 6 (enam) buahcoklat merk Delfi, 6 (enam) buah coklat silverqueen, 3 (tiga) buahcoklat merk Vanhouten tersebut bukanlah untuk meminjam secara sementaradan kemudian mengembalikannya lagi, namun memang benarbenar Terdakwatujukan untuk diambil bagi diri Terdakwa sendiri sebagaimana Terdakwaakui sendiri dipersidangan.

Lebih MJlanjut, tindakan Terdakwa untukmemiliki 6 (enam) buah coklat merk Delfi, 6 (enam) buah coklatsilverqueen, 3 (tiga) buah coklat merk Vanhouten tersebut, memangdilakukan secara melawan hukum.

2.Delfi Trimariono, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MUN`IN

DELFI GUSRIADI terjatuh, pada saat bersamaan terdakwa yangmengendarai 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther pick up dengan nomor Polisi BM9576 TA dengan kecepatan tinggi langsung menyusul 1 (satu) unit mobil truck yangdikendarai saksi DASRIL Als UJANG tanpa memperhatikan keadaan jalan didepannya dimana sdr YUSMIATI dan sdr DELFI GUSRIADI terjatuh dan terdakwalangsung menabrak sdr. YUSMIATI dan Sdr.DELFl GUSRIADI. Bahwa akibat bertabrakan dengan mobil yang terdakwa kendarai, mengakibatkanSdr.

DELFI GUSTIADI meninggal dunia, sesuai dengan VisumEt Repertum Pro Justitia No. /RSABPNM/VeR/VI/KH Tanggal 15 September 2016Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2016/PN.Bknatasnama YUSMIATI dan Visum Et Repertum Pro Justitia No. /RSABPNM/VeR/VI/KH Tanggal 15 September 2016 atas nama DELFI GUSRIADI, yangdibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

DELFI GUSTIADI meninggal dunia, sesuai dengan VisumEt Repertum Pro Justitia No. /RSABPNM/VeR/VI/KH Tanggal 15 September 2016atas nama YUSMIATI dan Visum Et Repertum Pro Justitia No. /RSABPNM/VeR/VI/KH Tanggal 15 September 2016 atas nama DELFI GUSRIADI, yangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2016/PN.Bkndibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

DELFI GUSRIADI terjatuh, pada saatbersamaan terdakwa yang mengendarai 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther pick updengan nomor Polisi BM 9576 TA dengan kecepatan tinggi langsung menyusul 1 (satu)unit mobil truck yang dikendarai saksi DASRIL Als UJANG tanpa memperhatikankeadaan jalan di depannya dimana sdr YUSMIATI dan sdr DELFI GUSRIADI terjatuhdan terdakwa langsung menabrak sdr.

DELFI GUSTIADI meninggal dunia, sesuaidengan Visum Et Repertum Pro Justitia No. /RSABPNM/VeR/VI/KH Tanggal 15September 2016 atas nama YUSMIATI dan Visum Et Repertum Pro Justitia No./RSABPNM/VeR/VI/KH Tanggal 15 September 2016 atas nama DELFI GUSRIADI,yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Barang bukti berupa : -2(dua) buah coklat Delfi dikembalikan kepada Korban Supermarket Diamon yang dikuasakan kepada Sukirno alias kirno bin Tumiarji - 1(satu) lembar celna jean warna coklat dirampas untuk dimusnakan 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Barang bukti berupa : 2 (dua) buah coklat Delfi dikembalikan kepadaKorban Supermarket Diamon yang dikuasakan kepada Sukirno alias kirno binTumiarji 1(satu) lembar celna jean warna coklat dirampas untukdimusnakan4.

kemudiantimbul niatnya mengambil 2(dua) buah Coklat Delfi dari rak jualan coklattersebut lalu terdakwa berjalan kekasir kemudian terdakwa Muhammad Taufikmembayar 1(satu) botol Alfa one saja sedangkan 2(dua) Coklat Delfi tersebuttidak dibayarnya lalu terdakwa keluar dari Swalayan tersebut lalu karena sudahdiamati oleh dikuasakan oleh saksi Simon Pujo Triono alias Simon melihatterdakwa membawa coklat namun tidak dibayar lalu melaporkan kepada saksiRudiyanto alias Rudiyanto Bin Misrak kemudian saksi

Rudiyanto alias RudiyantoBin Misrak melaporkan kepada Sukirno alias Karno Bin Tumiardji dan terdakwaMuhammad Taufik alias Taufik Bin M Taslim pun ditangkap, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa Polsek Ilir Timur Il Palembang.Bahwa terdakwa Muhammad Taufik alias Taufik Bin M Taslim tidakmemiliki izin dari saksi Sukirno alias Karno Bin Tumiardji untuk mengambil 2(dua) buah Coklat Delfi tersebut di atas.Akibat perbuatan Muhammad Taufik alias Taufik Bin M Taslim tersebutkorban Sukirno alias Karno

kepadaSukirno alias Kirno lalu mengejar terdakwa dan akhirnya tertangkap danditemukan barang bukti tersebut berupa 2 (dua) buah coklat Delfi danakhirnya terdakwa dapat ditangkap dan selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke kantor polisi.Atas keterangan saksi tersebut ,terdakwa membenarkannya.3.Saksi SIMON PUJO TRIONO Alas SIMON;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik perkaraterdakwa dan semua katerangan saksi pada BAP tersebut sudah benar.

Barang bukti berupa : 2(dua) buah coklat Delfi dikembalikan kepada KorbanSupermarket Diamon yang dikuasakan kepada Sukirno alias kirno bin Tumiarji 1(satu) lembar celna jean warna coklat dirampas untuk dimusnakan6.

Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung dari AlliAmran bin Khairuddin dengan Delfi Yulia binti Agus yang menikah padabulan Mei 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 261 /III/IV/1993tertanggal 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Siulak Dareh, Kabupaten Gunung Kerinci;2.

Setelah menikah Ali Amran bin Khairuddin (ayahkandung Para Pemohon) dengan Delfi Yulia binti Agus (ibu kandung ParaPemohon) membina rumah tangga di Jorong Bunga Tanjung, KenagarianAir Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, dandikaruniai tiga orang anak bernama:1. Indra Yulian bin Ali Amran, lahir pada tanggal 28Oktober 1994;2. Windri Lorian, lahir pada tanggal 27 Januari 1998;3: Cici Hardianti, lahir pada tanggal 27 Januari 1999;A.

Bahwa sejak tahun 2000 Ali Amran bin Khairuddin(ayah kandung Para Pemohon) meninggalkan ibu kandung ParaPemohon (Delfi Yulia binti Agus), sejak saat itu Ali Amran bin Khairuddindan Delfi Yulia binti Agus berpisah tempat tinggal dan sejak saat itu pulaAli Amran bin Khairuddin (ayah kandung Para Pemohon) tidak diketahuikeberadaannya;5.

Bahwa selama hidupnya ibu kandung Para Pemohon(Delfi Yulia binti Agus) tidak mempunyai suami yang lain selain Ali Amranbin Khairuddin (ayah kandung Para Pemohon);6. Bahwa Delfi Yulia binti Agus telah meninggal duniapada tanggal O1 Oktober 2019 sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor: 174/SKMD/WNAB/IX2019, tertanggal 04Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Air Bangis, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;Hal. 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.TALU7.

Bahwa saat meninggal dunia, Delfi Yulia binti Agusmeninggalkan ahli waris yaitu Ali Amran bin Khairuddin (Suami Delfi Yuliabinti Agus), Para Pemohon, Agus (ayah kandung Delfi Yulia) dan Masniar(ibu kandung Delfi Yulia);8. Bahwa Para Pemohon sepakat atas pengajuanpermohonan Penetapan Ahli Waris ini;9. Bahwa semasa hidup ibu kandung Para Pemohon(Delfi Yulia binti Agus) bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil;10.

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis kelamin perempuan, anak ketiga Pemohon yang diberi nama: DELFI LAILI ARIDANTI, lahir di Jember pada hari Selasa, tanggal 12 Desember 2001 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTA KELAHIRAN, atas nama: DELFI LAILI ARIDANTI, lahir di Jember pada hari Selasa, tanggal 12 Desember 2001, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : MASHURI dan SITI RAHAYU; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan yang bernama: SITIRAHAYU, pada tanggal 12 Mei 1998, sesuai dengan buku Nikah Nomor : 167/07/V/1998, dan mempunyai seorang anak jenis perempuan anak ketiga yang diberinama DELFI LAILI ARIDANTI, lahir hari SELASA, di Jember pada tanggal : 12DESEMBER 2001 ;b. Bahwa, pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran anak kandung Pemohonuntuk keperluan anak tersebut kelak dikemudian hari untuk sekolah dan bekerja ;c.

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenisperempuan diberi nama : DELFI LAILI ARIDANTI, anakkandung ketiga, lahir di Jember, hari Selasa tanggal 12Desember 2001;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember, untuk mencatat danmendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu sertamenerbitkan SATU AKTA KELAHIRAN, atas nama :DELFI LAILI ARIDANTI, lahir di JEMBER, pada hariSELASA tanggal 12 DESEMBER 2001, anak kandungketiga suamiistri bernama : MASHURI dan SITI RAHAYU;4.

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis kelamin perempuan, anak ketigaPemohon yang diberi nama: DELFI LAILI ARIDANTI, lahir di Jember pada hariSelasa, tanggal 12 Desember 2001 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk ituserta menerbitkan SATU AKTA KELAHIRAN, atas nama: DELFI LAILIARIDANTI, lahir di Jember pada hari Selasa, tanggal 12 Desember 2001, adalahanak kandung dari pasangan suami istri bernama : MASHURI dan SITITRAHAYU;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DELFI HENDRA Panggilan HENDRA dan terdakwa II IING SYAHRONI Panggilan IING terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DELFI HENDRA Panggilan HENDRA dan terdakwa II IING SYAHRONI Panggilan IING

Terdakwa:
1.Delfi Hendra Panggilan Hendra
2.Iing Shahroni panggilan Iing

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Koto Baru tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 24 November2020 sekira pukul 11.00 wib terdakwa sedang berada di bengkel motor disimpang Selayo Kecamatan Kubung kabupaten Solok, terdakwa bertemudengan DELFI

YANDRA Pgl DEL (DPO), lalu DELFI YANDRA Pgl DELmengatakan bagai mana cara mendapatkannya yat dan terdakwamenjawab bagaimana pula caranya abang lalu DELFI YANDRA Pg!

Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada DELFI YANDRA PgDEL ada tempat belanjanya bang dan DELFI YANDRA Pgl DEL menjawabtidak ada tempat untuk membeli barang Narkotika Jenis Sabu Bahwa kemudian DELFI YANDRA Pgl DEL menyuruh terdakwa untukbelanja Narkotika Jenis sabu ditempat terdakwa biasa membeli NarkotikaJenis shabu, lalu terdakwa menelepon MARA (DPO) namun tidak diangkat,Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 129/PID.SUS/2021/PT PDGkemudian terdakwa langsung pergi ke Koto Anau tempat MARA denganmenggunakan

YANDRA Pgl DEL (DPO), lalu DELFI YANDRA Pgl DELmengatakan bagai mana cara mendapatkannya yat dan terdakwamenjawab bagaimana pula caranya abang lalu DELFI YANDRA Pgl DELmengatakan saya punya uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)terdakwa menjawab terdakwa juga ada uang Rp 50.000,(lima puluh riburupiah).

Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada DELFI YANDRA PgDEL ada tempat belanjanya bang dan DELFI YANDRA Pgl DEL menjawabtidak ada tempat untuk membeli barang Narkotika Jenis Sabu Bahwa kemudian DELFI YANDRA Pgl DEL menyuruh terdakwa untukbelanja Narkotika Jenis sabu ditempat terdakwa biasa membeli NarkotikaJenis shabu, lalu terdakwa menelepon MARA (DPO) namun tidak diangkat,kemudian terdakwa langsung pergi ke Koto Anau tempat MARA denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Soul warna ungu metalik

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DELFI ANDRI BIN ASRIL (Alm.)

Penuntut Umum:
1.DEASY INDRAYANI KURNIA
2.ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
DELFI ANDRI BIN ASRIL

Menetapkan agar Terdakwa DELFI ANDRI BIN ASRIL (Alm.)

TETI SUMIATI;Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN BgrBahwa, Terdakwa HENDRA Bin Al RUSKANDA (Alm.) danSaksi DELFI ANDRI Bin ASRIL (Alm.) membeli 1 (Satu) bungkusplastik klip kecil Narkotika Jenis Sabu untuk dipergunakan bersama; Bahwa, Terdakwa HENDRA BIN Al RUSKANDA (Alm.) danSaksi DELFI ANDRI BIN ASRIL membeli Narkotika kepada orangyang tidak kenal baru 1 (Satu) kali; Bahwa, Terdakwa HENDRA BIN Al RUSKANDA (Alm.) danSaksi DELFI ANDRI BIN ASRIL membeli Narkotika secara patunganbaru

SedangkanSaksi DELFI ANDRI Bin ASRIL (Alm.) tidak ditemukan apaapa; Bahwa, Saksi menemukan 1 (satu) lembar bukti tranfer BCAAn. TET!

TETI SUMIATI; Bahwa, Terdakwa HENDRA Bin Al RUSKANDA (alm) dansaksi DELFI ANDRI Bin ASRIL (alm) membeli 1 (Satu) bungkusplastik klip kecil Narkotika Jenis Sabu untuk/akan dipergunakanbersamasama; Bahwa, Terdakwa HENDRA BIN Al RUSKANDA (Alm.) danSaksi DELFI ANDRI BIN ASRIL (Alm.) membeli Narkotika kepadaorang yang tidak kenal baru 1 (Satu) kali; Bahwa, Terdakwa dan Saksi DELFI ANDRI BIN ASRIL (Alm)membeli Narkotika secara patungan baru 1 (Satu) kali; Bahwa, Terdakwa dan Saksi DELFI ANDRI BIN ASRIL

SedangkanSaksi DELFI ANDRI Bin ASRIL (Alm.) tidak memiliki handphone; Bahwa, Saksi menemukan 1 (Satu) lembar bukti tranfer BCAAn.