. , Kelurahan , Kecamatann , Kabupaten Konawe.10.Bahwa pada saat Penggugat kembali dari Jawa, antara Penggugat11.dengan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi dan sudah tidaklagi menjalankan kewajibannya layaknya sebagai suami istri sampaisekarang;Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha sekuat tenagamempertahankan keutuhan rumah tangga dan mengajak Tergugatmembicarakan permasalahan rumah tangga antara Penggugat danTergugat tapi bukan keutuhan dan keharmonisan rumah tangga yangterjadi melainkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegwai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatann Sirimau Kota Ambon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebanka kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )

No. 1475 A Samping STIHPADAKelurahan Sukabangun Kecamatann Sukarami Kota Palembang Kantor Cabang JalanPangeran Ratu Seberang Ulu Jakabaring Samping Pengadilan Agama Kota Palembang30257 Hp.085380730845Berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 21 Mei 2019, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama serta Kuasa Hukum Klien kami:NamaTempat/tanggal lahir:UmurJenis kelaminPekerjaanAgamaWarganegaraStatus kawinPendidikanAlamatSelanjutnya disebut sebagaiSimpaRINSAWATI Binti H.ROBINSONng III PUMU, 27 06 1989;

Arara Abadi, Kecamatan Pangkalan Kuras selama 8 tahun,kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Dundangan, Kecamatann PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan dan ditempat tersebut Pemohon dan Termohonberpisah;4 Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK, lahir tanggal 07 Oktober 2006, anak tersebut diasuholeh Pemohon;5 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan bulan Juli 2013 rumah tangga

Fotocopy Kutipan Akta Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatann Nomor :XXxxx tanggal 23 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKebumen (P.1); 2. Foto copy KTP An.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 293/93/VII/1999 , tanggal 23 Juli 1999,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.1.SAKSI: Sutikno bin Toro, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Desa Lundo Rt. 07 Rw.04 Kecamatann Benjeng Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah

Hanatul Muniroh binti Moh.Jureh, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Desa Bulurejo Rt. 02 Rw.01 Kecamatann BenjengKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah teman Penggugat .

namaSUMIATI, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3573021508071064 tanggal04052012, atas nama Kepala Keluarga TARSAN, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 27/1/1970 tanggal 02 Maret1970 perkawinan antara TARSAN dan MUDJIATUN, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan,Kabupaten Blitar, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan KelahiranNo.474.1/067/35.73.02.1008/2012 tanggal 06 Mei 2012, atasnama HENDRO SUPRIYONO, yang dikeluarkan KantorKelurahan OroOro Dowo, Kecamatann

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN KLATEN, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 02 Juli 2001 di KUA Kecamatann xxxxxxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXX,saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat

isi bukti tersebut menerangkanbahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 Juli 2001,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa PenggugatHalaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0852/Pdt.G/2021/PA. kItdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 02 Juli 2001 diKUA Kecamatann

terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan yangterdakwa berikan adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopcmbcr 2011 sckira pukul 13.00 Wib tcrdakwaditangkap oleh anggota Reskrim dari Polsek Ngronggot di rumah terdakwa di DesaMojokendil Rt. 03 Rw. 02 Kecamatan Ngronggot Kabupatcn Nganjuk;e Bahwa tcrdakwa ditangkap olch anggota Rcskrim Polsek Ngronggot karena telahmclakukan pcrbuatan rutut serta main judi togel dan peran tcrdakwa adalah sebagaipengecer di wilayah Kecamatann

terdapat hubungan erat atausaling bersesuaian, terungkap adanya faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekira pukul 13.00 Wib terdakwadilangkap oleh anggota Reskrim dari Polsck Ngronggot di rumah terdakwa di DesaMojokendil Rt. 03 Rw. 02 Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Reskrim Polsek Ngronggot karena telahmelakukan perbuatan turut serta main judi togel dan peran terdakwa adalah sebagaipengecer di wilayah Kecamatann

TSebertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT.03, No. 06, KelurahanTanjung Selor Hiklir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten BulunganBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 10 Novenvber 2012 di Kecamatann Tanjung Palas Utara;Bahwa saksi mengetahui Setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama Tanjung PalasBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Dafina Anggraeni;Bahwa saksi mengetahui

TSeBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 10 Novenvber 2012 di Kecamatann Tanjung Palas Utara;Bahwa saksi mengetahui Setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama Tanjung PalasBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Dafina Anggraeni;Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya berjalan rukun dan baik, namun sejaktahun 2016 diantara mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga

PUTUSANNomor 1060/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Gedung Wani 1Rt.004 Rw.002 Desa Karang Rejo Kecamatann XXXKabupaten Lampung Selatan dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada

Mangga Rt.06 LK.I Kelurahan Way KandisKecamatan Tanjung Senang Kota Bandar lampung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Agustus 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Gedung Wani 1 Rt.004 Rw.002Desa Karang Rejo Kecamatann XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan

verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiya Yuliana bin Ngadjam) terhadap Penggugat (Nunung Sulasih binti Hadi Warsito);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatann

SHANDRA FEBRIANTY, lahir diSidoarjo tanggal 822009 ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon anak tersebut belum didaftarkan ke Kantorkependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa anak tersebut saat ini berumur kurang lebih 4 (empat) tahun ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengurus Akte Kelahiran anaknya untuk kepentingannyakelak;Saksi ke2 PIPIT SURYANI:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaJOKO SUYITNO pada tanggal 362000 di Kecamatann

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Sarono bin Reso Niangin, NIK 6401061406780001, tempat dan tanggal lahirBoyolali, 14 Juni 1978 / umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani Sawit, tempat tinggal di Blok I, Desa Tajur,RT.017, Kecamatann Long

Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Blok I, Desa Tajur, RT.017,Kecamatann Long Ikis, Kabupaten Paser.;rx Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama :a. Firman Agung Saputra bin Sarono lahir diTajur pada tanggal 30 April 2001;b.

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atas Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah antara lain :1 MURBAGIO bin SUNARDI (Alm) ;e Bahwa yang saksi ketahui dan menbgerti adalah masalah terjadinyapencurian kabel listrik ; Bahwa setelah saksi ketahui pencurian terjadi pada tanggal 21Desember 2011, sekitar pukul 21.00 Wib di Dukuh Sumbang, DesaBumiharjo, Kecamatann

sisapotongan kawat listrik ;e Bahwa barang bukti berupa kabel listrik adalah benar milik PLNRanting Bangsri, sedangkan barang bukti berupa kaos dan sepedamotor saksi kurang tahu mungkin milik terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;2 SUMAN bin TULUS ;Bahwa yang saksi ketahui dan mengerti adalah masalah terjadinyapencurian kabel listrik ;Bahwa setelah saksi ketahui ternyata pencurian terjadi pada tanggal 21Desember 2011, sekitar pukul 21.00 Wib di Dukuh Sumbang, DesaBumiharjo, Kecamatann

Pasal5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam, maka Majelis Hakim memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Menimbang, bahwa walaupun pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada wilayah Kecamatan Katingan KualaKabupaten Katingan, namun ternyata sekarang Pemohon danPemohon II berdomisili pada wilayah Kecamatann Piani, KabupatenTapin, maka Majelis Hakim memerintahkan

Pemohon dan PemohonIl untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatann Piani, Kabupaten Tapin, sebagaimana angka 3amar penetapan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Tentang Peradilan Agama, maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon

Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 19 Maret 2014, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/20 /PA.Stb.. pada tanggal19 Maret 2014 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaKristen pada tanggal 13 Juli 1985 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) DesaRimbun Baru, Kecamatann

DAVID AGUSTINUS MANUHUTU, Tempat Tanggal Lahir, Haria 08 Maret1977,Umur 43 Tahun,Pekerjaan Swasta beralamat diDusunErie,RT.002/ RW:001, Kecamatann Nusaniwe,Kota Ambon,Provinsi Maluku ;Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri AmbonNo.138/Pdt.G/2020/PN.Amb. tertanggal 3 Juli 2020 tentang Penunjukan Hakimyang akan mengadili perkara ini, Surat Penetapan Hakim tentang hari sidang,Surat Gugatan Penggugat dan Surat Pemohon Pencabutan

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 115, Desa/Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, Kecamatann Medan Deli, Kotamadya Medan, Provinsi Sumatera Utara, tanggal 9 Agustus 1996, atas nama SYARIFUDDIN, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Medan, tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum;8.

hartabersama dalam perkawinan antara Penggugat Konvensi dengan Almarhum MUHAMMAD14NOER bin SIDIN PUTIH, yang oleh karenanya Penggugat Konvensi berhak 2 (seperdua)dari harta bersama tersebut, dan % (seperdua) nya lagi merupakan bagian AlmarhumMUHAMMAD NOER bin SIDIN PUTIH yang selanjutnya menjadi harta peninggalanAlmarhum MUHAMMAD NOER bin SIDIN PUTIH yang jatuh kepada para ahliwarisnya, sedangkan atas objek sengketa tersebut telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor115, Desa/Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, Kecamatann

anak perempuan, memperoleh 2 + sisa = 12/24 + 5/24 =17/24 x harta peninggalan Almarhum SYARIFUDDIN binMUHAMMAD NOER, dengan perincian:1 DINA PRATIWI binti SYARIFUDDIN, TergugatKonvensi II, memperoleh % x (17/24 x harta18peninggalan Almarhum SYARIFUDDIN binMUHAMMAD NOER)); danJULI MALAYUSJA binti Almarhum SY ARIFUDDIN,Tergugat Konvensi II, memperoleh 2 x (17/24 x hartapeninggalan Almarhum SYARIFUDDIN binMUHAMMAD NOER);6 Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 115, Desa/Kelurahan Tanjung Mulia Hilir,Kecamatann

No. 1475 A Samping STIHPADAKelurahan Sukabangun Kecamatann Sukarami Kota Palembang.Berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 28 Februari 2019, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama serta Kuasa Hukum Klien kami:NamaTempat/tanggal lahir:UmurJenis kelaminPekerjaanAgamaWarganegaraStatus kawinPendidikanAlamatBRAM RIZAL, S.T., M.Si. Bin Ir. RIZAL FATHONY;Bengkulu, 16 April 1980;39 tahun;Lakilaki;Dinas Pekerjaan Umum Kab. Musi Banyuasin;Islam;Indonesia;Kawin;$2.Perum.