Kepaa : tidak ada tandatanda perlukaan.b. Muka : tidak ada tandatanda perlukaanc. Leher : tidak ada tandatanda perlukaand. Dada : tidak ada tandatanda perlukaane. Punggung : tidak ada tandatanda perluukaanf. Pantat kanan dan kiri : tidak ada tandatandaperlukaang. Lengan atas kanan dan kiri :tidak ada tandatandaperlukaanh. Lengan bawah kanan dan kiri tidak ada tandatandaperlukaani. Punggung tangan kanan : tidak ada tandatandaperlukaanj. Punggung tangan kiri : tidak ada tandatandaperlukaank.

Kepaa : tidak ada tandatanda perlukaan. b. Muka : tidak ada tandatanda perlukaanc. Leher : tidak ada tandatanda perlukaand. Dada : tidak ada tandatanda perlukaane. Punggung : tidak ada tandatanda perluukaan15f. Pantat kanan dan kiri : tidak ada tandatandaperlukaang. Lengan atas kanan dan kiri :tidak ada tandatandaperlukaanh. Lengan bawah kanan dan kiri tidak ada tandatandaperlukaani. Punggung tangan kanan : tidak ada tandatandaperlukaanj. Punggung tangan kiri : tidak ada tandatandaperlukaank.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Azus warna putih beserta chargernya dikembalikan kepaa korban Drs Abdul Hakim4. kan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.-(duaribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0276/Pdt.G/2017/PA.Bm. dicabut ;
3. Biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepaa Negara;

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Marettahun 2002 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangatsulit didamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh : Termohon sering meminta cerai kepaa Pemohon dan ingin hidupdengan orang lain;Termohon sering keluar malam tanpa ijin pemohon;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepaa Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan ------- Kota Padangsidimpuan. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Surajaya,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri,terakhir mereka tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Junitahun 2017, tidak rukun antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran mulut; Bahwa perselisihan tersebut disebabkan karenaTermohon tidak taat dan patuh kepaa

No 2835/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa perselisihan tersebut disebabkan karenaTermohon tidak taat dan patuh kepaa Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kirakira 2 tahun dan yang pergi adalah Termohon; Bahwa yang saksi tahu selama pisah tersebut Pemohondan Termohon tidak rukun dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa yang saksi tahu pihak keluarga telah menasihatiPemohon untuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi tidakberhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka

USMANTAHER kemudian dalam pertemuan tersebut terdakwa selaku PNS pada DinasPU Propnsi Bengkulu tetapi terdakwa tidak mempunyai tugas dan kewenangandalam pengadaan proyek tersebut telah menawarkan Proyek AsianDevelopment Bank (ADB) dengan memperlihatkan brosur DIPA AnggaranTahun 20122013 pada Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulu sebesarRp.60.800.000.000, untuk proyek pembuatan jalan di Kabupaten BengkuluTengah dan Kabupaten Seluma kemudian terdakwa menjanjikan proyektersebut diberikan kepaa saksi

USMANTAHER kemudian dalam pertemuan tersebut terdakwa selaku PNS pada DinasPU Propnsi Bengkulu menawarkan Proyek Asian Development Bank (ADB)dengan memperlihatkan brosur DIPA Anggaran Tahun 20122013 pada DinaPekerjaa Uum Propinsi Bengkulu sebesar Rp.60.800.000.000, untuk proyekpembuatan jalan di Kabupaten Bengkulu Tengah dan Kabupaten Selumakemudian terdakwa menjanjikan proyek tersebut diberikan kepaa saksi korbandengan syarat memberikan uang fee 5 persen atau sebanyak Rp.325.000.000(Tiga ratus dua

perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai; Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahrumah selama kuang lebih tiga tahun dimana Tergugat sekitar bulanSeptember 2017 meninggalkan rumah kediaman besama tanpapamit dan tanpa membri kabar berita sampai perkara ini diajukan; Bahwa Yang menjadi penyebab Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama dan meninggalkan Penggugat adalah karenaTergugat tidak memberi nafkah yang layak bahkan sering sekalitidak memberikan nafkah sama sekali kepaa

perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahrumah selama kuang lebih tiga tahun;Bahwa, Tergugat sekitar bulan September 2017 meninggalkan rumahkediaman besama tanpa pamit dan tanpa membri kabar beritanyaSampai perkara ini diajukan;Bahwa Yang menjadi penyebab Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama dan meninggalkan Penggugat adalah karenaTergugat tidak memberi nafkah yang layak bahkan sering sekalitidak memberikan nafkah sama sekali kepaa

Membebankan kepaa Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah)

Grand Total Rp. 4.163.270, (empatjuta seratus enam puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh rupiah).1 (satu) lembar faktur dari PT YFD kepada CBCTK Nobel Batamdengan nomor 0799/cr/yfd/agt/2013 tanggal 13 Agustus 2013,Grand Total Rp 3.058.906, (tiga juta lima puluh delapan ribusembilan ratus enam rupiah).1 (satu) lembar faktur dari PT YFD kepaa EBCMM .

Grand Total Rp. 4.163.270, (empat juta seratusenam puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh rupiah). 1 (satu) lembar faktur dari PT YFD kepada CBCTK Nobel Batamdengan nomor 0799/cr/yfd/agt/2013 tanggal 13 Agustus 2013,Grand Total Rp 3.058.906, (tiga juta lima puluh delapan ribusembilan ratus enam rupiah). 1 (satu) lembar faktur dari PT YFD kepaa EBCMM . INDO BARUBatam dengan nomor : 2902/CR/YFDS/ September/2013, tanggal 24September 2013 tanggal 24 September 2013.

Grand Total Rp. 4.163.270, (empat juta seratus enampuluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh rupiah).1 (satu) lembar faktur dari PT YFD kepada CBCTK Nobel Batam dengannomor 0799/cr/yfd/agt/2013 tanggal 13 Agustus 2013, Grand Total Rp3.058.906, (tiga juta lima puluh delapan ribu sembilan ratus enamrupiah).1 (satu) lembar faktur dari PT YFD kepaa EBCMM . INDO BARU Batamdengan nomor : 2902/CR/YFDS/ September/2013, tanggal 24 September2013 tanggal 24 September 2013.

Grand Total Rp. 4.163.270, (empat juta seratus enampuluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh rupiah).1 (Satu) lembar faktur dari PT YFD kepada CBCTK Nobel Batam dengannomor 0799/cr/yfd/agt/2013 tanggal 13 Agustus 2013, Grand Total Rp3.058.906, (tiga juta lima puluh delapan ribu sembilan ratus enamrupiah).1 (satu) lembar faktur dari PT YFD kepaa EBCMM . INDO BARU Batamdengan nomor : 2902/CR/YFDS/ September/2013, tanggal 24 September2013 tanggal 24 September 2013.

Adi (disidangkan denganberkas perkara terpisah) yang mengatakan bahwa terdakwa adalah yangmenrima setoran perjudian togel tersebutnamun pada saat dilakukanpenangkapan oleh kepolisian Sektor Pauh, terdakwa selesai memasangnomornomor togelnya kepaa Sdr. andi (DPO) saat dilakukanpenggeledahan dalam kantong celana terdakwa petugas polisimenemukan kertas timah rokok yang bertuliskan angkaangka berikutbesar taruhannya , cara permainan judi togel yang dilakukan olehterdakwa dengan mendaftarkan angkaangka

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat Banding, yang bersidangdi ruang yang telah ditentukan untuk itu di Gedung Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, Jalan Peratun KompleksMedan Estate di Medan, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara: KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN KOTA SUBULUSSALAM, berkedudukan,Komplek Perkantoran Pemko Subulussalam, dalam hal iniMeMberi KUASA KEPAA

- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Selayar, dan kepaa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya

peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Selayar,dan kepaa

Mutiara No. 30 RT. 07, Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota samarinda;

Memberi izin kepaa Pemohon ( Mursidi bin Harudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wedani binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untik itu;

5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memberi zizn kepaa Penggugat untuk berperkara secara prode
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (.Rusli Idris bin Idris) atas diri Penggugat (Zawinar binti M.

Memerintahkan kepada Pemohon I dn Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepaa pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama, kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;

4. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membaya biaya perkara sebesar Rp. 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan kepadanya danbenar barang bukti tersebut adalah yang didapati dari terdakwa yangdigunakan dalam pemasangan judi togel kepada saksi;Bahwa awalnya, terdakwa hanya sebagai pemasang yang sering membelipasangan angka judi togel kepada saksi, namun kemudian terdakwamemberitahukan kepaada temantemannya sehingga khalayak umummengetahui bahwa terdakwa sering memasang angka judi Togel akibatnyabanyak orang memasang kepada terdakwa untuk kemudian terdakwasetorkan kepaa

kertasrekapan, dijelaskan oleh terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalahkertas nomor dan jumlah uang pasangan dari para pemasang untukdiserahkan kepada saksi Rudiyanto.Bahwa awalnya, terdakwa hanya sebagai pemasang yang sering membelipasangan angka judi togel kepada saksi Rudiyanto namun kemudianterdakwa memberitahukan kepaada temantemannya sehingga khalayakumum mengetahui bahwa terdakwa sering memasang angka judi Togelakibatnya banyak orang memasang kepada terdakwa untuk kemudianterdakwa setorkan kepaa

Untuk 2 (dua) digit angka di pasang dengan uang taruhan Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntungan Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah).Bahwa awalnya, terdakwa hanya sebagai pemasang yang sering membelipasangan angka judi togel kepada saksi Rudiyanto, namun kemudianterdakwa memberitahukan kepada temantemannya sehingga khalayakumum mengetahui bahwa terdakwa sering memasang angka judi Togelakibatnya banyak orang memasang kepada terdakwa untuk kemudianterdakwa setorkan kepaa saksi Rudiyanto

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepaa anak para Pemohon yang bernama Ulvi Damayanti binti Apipuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aditya Saputra bin M.Rozali Yancik;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sehumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin Dispensasi untuk menikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Ari Al Qodri Nasution bin Syarifuddin alias Syarifuddin Afendi Nasution, laki-laki, umur 18 tahun 9 bulan, dengan calon istri yang bernama Khairunnisa Dwi Anggraini binti Herman Taulani, perempuan, umur 17 tahun 6 bulan;

3. Membebankan kepaa Pemohon untuk membayar biaya