Ditemukan 8982 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 26 Februari 2013 — TERDAKWA
132
  • rokok oleh TERDAKWA dan KHASAN ABDU RAHMANSelanjutnya pada hari kamis tanggal 3 Januari 2013 TERDAKWA mengambil 1(satu) buah gas elpiji lalu dijual diwarung dengan harga Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah ) lalu pada malam harinya KHASAN ABDU RAHMANjuga mengambil 1 (satu) buah tabung gas eliji yang disimpan dirumahTERDAKWA selanjutnya juga dijual diwarung dengan harga Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) .
    TERDAKWA dan KHASANABDU RAHMAN .e Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 3 Januari 2013 TERDAKWAmengambil 1 (satu) buah gas elpiji selanjutnya gas elpiji tersebut dijualdiwarung dengan harga Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah ) lalupada malam harinya KHASAN ABDU RAHMAN juga mengambil 1(satu) buah tabung gas eliji yang disimpan dirumah TERDAKWAselanjutnya juga dijual diwarung dengan harga Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) .e Bahwa TERDAKWA dan temannya KHASAN ABDU RAHMANdalam mengambil
    dan KHASAN ABDU RAHMAN .Bahwaselanjutnya pada hari kamis tanggal 3 Januari 2013TERDAKWA mengambil 1 (satu) buah gas elpiji selanjutnya gaselpiji tersebut dijual diwarung dengan harga Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah ) lalu pada malam harinya KHASANABDU RAHMAN juga mengambil 1 (satu) buah tabung gas elijiyang disimpan dirumah TERDAKWA selanjutnya juga dijualdiwarung dengan harga Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)Bahwa TERDAKWA dan temannya KHASAN ABDURAHMAN dalam mengambil barangbarang
    TERDAKWA dan KHASANABDU RAHMAN .Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 3 Januari 2013 TERDAKWAmengambil 1 (satu) buah gas elpiji selanjutnya gas elpiji tersebut dijualdiwarung dengan harga Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah ) lalupada malam harinya KHASAN ABDU RAHMAN juga mengambil 1(satu) buah tabung gas eliji yang disimpan dirumah TERDAKWAselanjutnya juga dijual diwarung dengan harga Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) .Bahwa TERDAKWA dan temannya KHASAN ABDU RAHMAN dalammengambil
    oleh TERDAKWA dan KHASAN ABDU RAHMAN.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur di atas telah terpenuhi;3.
Putus : 02-11-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 265 / Pid.B / 2011 / PN. Jpr
Tanggal 2 Nopember 2011 —
556
  • Nur Khasan (Status DPO)datang kerumah saksi Suhartono Bin Rusdi alamat Desa Suwawal Rt. 09/ 03,Kec. Mlonggo Kab.
    Nur Khasan (Status DPO) datang kerumah korban Suhartono BinRusdi alamat Desa Suwawal Rt. 09/ 03, Kec. Mlonggo Kab.
    K9348PC milik korban kepada terdakwa untuk dipakai Sdr.Nur Khasan selama 2 s/d 5 hari.
    Nur Khasan selama 2 s/d 5 hari.Namun kenyataannya sampai saat ini mobil panther No. Pol.
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BREBES Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Bbs
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
TEGUH KHUSMAHADI WIJAYA Als. BODONG Bin MUNOTO
525
  • SUKARDI (DPO) kembali menawari saksi KHASAN BISRI binWARTIB dengan mengatakan kepada saksi KHASAN BISRI bin WARTIBbahwa setelah mengkonsumsi diduga sabu, badan akan terasa lebihbertenaga sehingga saksi KHASAN BISRI bin WARTIB tertarik dengantawaran SUKARDI kemudian terdakwa TEGUH KHUSMAHADI WIJAYA als.BODONG bin MUNOTO mengeluarkan sabu dan satu set alat hisap sabu darisaku celana, dan selanjutnya saksi KHASAN BISRI bin WARTIB dan Sdr.SUKARDI (DPO) mengkonsumsi diduga sabu di ruang tamu rumah terdakwaTEGUH
    SUKARDI(DPO) menawari saksi KHASAN BISRI bin WARTIB mengkonsumsi didugasabu tetapi KHASAN BISRI bin WARTIB menolaknya, kemudian Sadr.SUKARDI (DPO) kembali menawari saksi KHASAN BISRI bin WARTIBdengan mengatakan kepada saksi KHASAN BISRI bin WARTIB bahwasetelah mengkonsumsi diduga sabu, badan akan terasa lebih bertenagasehingga saksi KHASAN BISRI bin WARTIB tertarik dengan tawaranSUKARDI kemudian terdakwa TEGUH KHUSMAHADI WIJAYA als.
    SUKARDI (DPO) menawari saksi KHASAN BISRI bin WARTIBmengkonsumsi diduga sabu tetapi KHASAN BISRI bin WARTIB menolaknya,kemudian Sdr. SUKARDI (DPO) kembali menawari saksi KHASAN BISRI binWARTIB dengan mengatakan kepada saksi KHASAN BISRI bin WARTIB bahwasetelah mengkonsumsi diduga sabu, badan akan terasa lebih bertenaga sehinggasaksi KHASAN BISRI bin WARTIB tertarik dengan tawaran SUKARDI kemudianterdakwa TEGUH KHUSMAHADI WIJAYA als.
Putus : 02-11-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 265/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 2 Nopember 2011 —
142
  • Nur Khasan (Status DPO)datang kerumah saksi Suhartono Bin Rusdi alamat Desa Suwawal Rt. 09/ 03,Kec. Mlonggo Kab.
    Nur Khasan (Status DPO) datang kerumah korban Suhartono BinRusdi alamat Desa Suwawal Rt. 09/ 03, Kec. Mlonggo Kab.
    K9348PC milik korban kepada terdakwa untuk dipakai Sdr.Nur Khasan selama 2 s/d 5 hari.
    Nur Khasan selama 2 s/d 5 hari.Namun kenyataannya sampai saat ini mobil panther No. Pol.
Register : 05-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0164/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Khasan Limazy bin Iing Solikhin) kepada Penggugat (Ulfatun Khasanah binti Khasan Basri)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 82/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 2 Juni 2016 — SUNAR RISMONO alias KENTHI bin MULYOREJO, DKK
213
  • barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dos book handphone merek Nokia Model 107 Type: RM-961, cashing warna merah kombinasi hitam IMEI 1: 359605/05/806942/1, IMEI 2: 359605/05/806943/9 beserta kartu garansinya;- 1 (satu) lembar faktur penjualan dari Soledio Cellular, No Nota: 00-201414145 tanggal 16 September 2014;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia Model 107, type RM-961, cashing warna merah kombinasi hitam IMEI 1: 359605/05/806942/1, IMEI 2: 359605/05/806943/9;Dikembalikan kepada saksi Rifkhan Khasan
    Setelahsampai di rumah saksi Imronah dan saksi Rifkhan Khasan tersebutkemudian Rohmat alias Penceng pergi.
    Setelah sampaidi rumah saksi Imronah dan saksi Rifkhan Khasan tersebut kemudian Rohmatalias Penceng pergi.
    Selain itu, Terdakwa Dwi Hermanto alias Ambon juga menjual handphonemilik saksi Rifkhan Khasan kepada saksi Nur Yakin seharga Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Imronah dan saksiRifkhan Khasan serta keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian terbuktibahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seizin dansepengetahuan saksi Imronah dan saksi Rifkhan Khasan sebagai pemilikrumah dan barangbarang tersebut.
    tersebut dilakukan sekitar pukul 00.30 WIB didalamrumah saksi Imronah dan saksi Rifkhan Khasan tanpa diketahui dan tanpadikehendaki oleh saksi Imronah dan saksi Rifkhan Khasan.
    Mudzakir, maka barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi Rifkhan Khasan bin H.
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 283/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon
156
  • Menetapkan nama yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 0032/AC/2013/PA.Kbm yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Kebumen tanggal 08 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434 H dirubah menjadi NUROHMAH Binti KHASAN MUSTAKIM ;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat perubahan tersebut pada Register Perkara Nomor 1833/Pdt.G/2012/PA.Kbm ;4.
    Bahwa nama SUTIRAH Binti KHASAN MUSTAKIM adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan NASIMANBin SARMIN, kemudian SUTIRAH Binti KHASAN MUSTAKIM diberi namaPenetapan Nomor 0283/Pdt.P/2016/PA.KomHalaman 1 dari8 halamantua NUROHMAH Binti KHASAN MUSTAKIM, dan untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah tua setelah nikah.4.
    Menetapkan SUTIRAH Binti KHASAN MUSTAKIM, yang tertulis dalam AktaCerai Nomor 0032/AC/2013/PA. Kom Tanggal 08 Januari 2013 (25 Shafar1434 H) dirubah menjadi NUROHMAH Binti KHASAN MUSTAKIM sesuaidengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk;3.
    SUTIRAH BintiKHASAN MUSTAKIM dirubah dengan diberi nama tua NUROHMAHBinti KHASAN MUSTAKIM dan nama NUROHMAH Binti KHASANMUSTAKIM digunakan oleh Pemohon hingga saat ini ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk kepentinganadministrasi agar Pemohon memiliki nama yang sama ;Bahwa benar SUTIRAH Binti KHASAN MUSTAKIM dan NUROHMAHBinti KHASAN MUSTAKIM adalah nama satu orang ;2.
    CHOERUDIN, umur 33 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam Akta Cerainya karena terdapat perbedaan namadengan KTP, KK dan dokumen lain milik Pemohon ;Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirSUTIRAH Binti KHASAN MUSTAKIM. setelah menikah = sesuai adatkebiasan nama SUTIRAH Binti KHASAN MUSTAKIM dirubah menjadiNUROHMAH
    Binti KHASAN MUSTAKIM dan nama tersebut digunakanhingga saat ini dalam KTP maupun dokumen milik Pemohon lainnya;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk kesamaannama dalam dokumen;Bahwa benar SUTIRAH Binti KHASAN MUSTAKIM dan NUROHMAHBinti KHASAN MUSTAKIM adalah nama satu orang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut,Pemohon membenarkannya;Penetapan Nomor 0283/Pdt.P/2016/PA.KomHalaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan
Register : 09-11-2010 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2782/Pdt.G/2010/PA.Lmj.
Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat I, II, III, IV, V, VI, VIII, IX , X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, Tergugat I, II, III, IV, V, VI,
433
  • KHASAN ketika hidupnya telah kawindengan seorang perempuan bernama Hj. SIT FATIMAH juga telah meninggaldunia pada tanggal bulan tahun 2001 dan dalam perkawinannya tersebuttidak dilahirkan seorang anakpun;3. Bahwa almarhum H. MADUN BIN H. KHASAN setelah meninggal dunia, selainmeninggalkan seorang isteri bernama Hj. SITI FATIMA juga meninggalkansaudara seayah dan seibu (saudara kandung) yaitu;1. FATMAWATI BINTI H. KHASAN sebagai saudara Perempuan Kandung;2. DULGANI BIN H.
    KHASAN menuntut pembagian hartapeninggalan almarhum H. MADUN BIN H. KHASAN yang belum pernahdibagi waris sejak meninggalnya H. MADUN BIN H. KHASAN pada tanggal 24bulan Januari tahun 1983 yang merupakan ahli waris dari almarhum H.MADUN BIN H. KHASAN ;8. Bahwa almarhum H. MADUN BIN H. KHASAN selain meninggalkan para ahiwaris tersebut di atas juga telah meninggalkan harta warisan berupa:1.
    KHASAN yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 bulan Januaritahun 1983 adalah:1.23.4oaHj. SIT FATIMAH =(janda almarhum H. MADUN BIN H. KHASAN );. FATMAWATI BINTI H. KHASAN sebagai saudara perempuan kandung;DULGANI BIN H. KHASAN sebagai saudara lakilaki kandung;. SYUKURBIN H.
    KHASAN yang belum pernah dibagi waris dan Para Penggugat, TergugatIl dan Turut Tergugat mewakili orang tuanya dan janda almarhumH. MADUN BIN H. KHASAN (Hj. SITI FATIMAH) sebagai ahli waris darialmarhum H. MADUN BIN H. KHASAN berhak menerimanya.. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap obyek sengketa yangtelah dilakukan jurusita Pengadilan Agama Lumajang.. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum H. MADUN BINH. KHASAN tersebut di atas menurut hukum..
    KHASAN bernama1110.11.12.Hj.
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/AG/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — MUKHAYATIN binti DULGANI VS MA’RIFAH binti DARI DK
5217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khasan beragama Islam pada tanggal 24 bulan Januaritahun 1983;Bahwa almarhum H. Madun bin H. Khasan ketika hidupnya telah kawindengan seorang perempuan bernama Hj. Siti Fatimah juga telah meninggaldunia pada tanggal bulan tahun 2001 dan dalam perkawinannya tersebuttidak dilahirkan seorang anakpun;Bahwa almarhum H. Madun bin H. Khasan setelah meninggal dunia,selain meninggalkan seorang istri bernama Hj. Siti Fatima juga meninggalkansaudara seayah dan seibu (saudara kandung) yaitu;1.
    Khasan yang belum pernah dibagiwaris sejak meninggalnya H. Madun bin H. Khasan pada tanggal 24 bulanJanuari tahun 1983 yang merupakan ahli waris dari almarhum H. Madun binH. Khasan;Bahwa almarhum H. Madun bin H. Khasan selain meninggalkan paraahi waris tersebut diatas juga telah meninggalkan harta warisan berupa:1.
    Khasan dan Tergugat II (Riduwan bin Maad) sebagai salahsatu keponakan dari almarhum H. Madun bin H. Khasan tanpa menghiraukanhak dan kepentingan para Penggugat dan para turut Tergugat yang jugasebagai mewakili sebagai ahli waris dari almarhum H. Madun bin H. Khasan,dan para Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lumajanguntuk segera membagi atas harta peninggalan/warisan almarhum H. Madunbin H.
    Khasan yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 bulanJanuari tahun1983 adalah:1. Hj. Siti Fatimah ( janda almarhum H. Madun bin H. Khasan);2. Fatmawati binti H. Khasan sebagai saudara perempuankandung;3. Dulgani bin H. Knasan sebagai saudara lakilaki kandung;4. Syukur bin H. Knasan sebagai saudara lakilaki kandung;5. Sukemi binti Nurawi sebagai anak dari Nurawi (PenggugatXVI);6. Rodi bin Nurawi sebagai anak dari Nurawi (Penggugat XVII);7.
    Khasan yang belum pernah dibagi waris dan para Penggugat,Tergugat Il dan turut Tergugat mewakili orang tuanya dan jandaalmarhum H. Madun bin H. Khasan (Hj. Siti Fatimah) sebagai ahli warisdari almarhum H. Madun bin H. Khasan berhak menerimanya;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap obyek sengketayang telah dilakukan jurusita Pengadilan Agama Lumajang.8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum H. Madun bin H.Khasan tersebut diatas menurut hukum;9.
Putus : 27-11-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2882/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 27 Nopember 2012 —
172
  • KdlHARI/TANGGAL : SELASA, 27 NOPEMBER 2012 Pemohon : KHASAN BISRIHAKIM : INDAH NOVI SUSANTI, SH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.PENETAPAN Nomor : 2882/Pdt.P/201 2/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :KHASAN BISRI, Umur 21 tahun, jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Rt. 003 Rw. 001 Desa Kebonsari,Kecamatan
    permohonannya tertanggal20 Nopember 2012 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dibawah Register Nomor : 2882/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Orang Tua Pemohon YUSAK telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama KOBRO pada tanggal 01 Oktober 1983 di KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal dengan Akta NikahNomor : 482/7/X/83 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon dikaruniai anaklakilaki bernama KHASAN
    Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama KHASAN BISRI lahir diKendal dan Pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal,maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan NegeriKendal ;6.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama KHASAN BISRI, jenis kelamin lakilaki yang lahir diKendal pada tanggal 04 Oktober 1991 dari perkawinan sah antaraYUSAK dengan KOBRO kedalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.
    Khasan Bisritertanggal 28 Pebruari 2012, selanjutnya di beri tanda bukti ( P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324160908080223 atas nama KepalaKeluarga Yusak Alamat Desa Kebonsari Rt.003 Rw. 001 Kec. Rowosari,Kab. Kendal dikeluarkan tanggal 22 Pebruari 2012 selanjutnya diberi tandabukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Yusak dengan Kobro Nomor. 487/7/X/83 tertanggal 01 Oktober 1983, selanjutnya diberi tanda bukti(P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/80/XI/2012 an.
Register : 15-01-2014 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 776_Pdt_P_2013_PN. Bnr.
Tanggal 8 Januari 2014 —
473
  • Di Kartu Keluarga dan di SuratTanda Tamat Belajar SD, SMP, SMU, dan di Sertifikat Ketrampilan Kerja atas Pemohontertulis 22 Oktober 1980, sedangkan di Akta Kelahiran atas nama pemohon tertulis 11Oktober 1981 dan yang benar adalah 22 Oktober 1980 ; Bahwa~ di Surat Tanda Tamat Belajar SD, SMP dan SMU nama ayah kandungmPemohon tertulis SAEFUL KHASAN , sedangkan di Kutipan Akta Kelahiran tertulisSAEFUL HASAN dan yang benar adalah SAEFUL KHASAN ; Bahwa demi kepentingan Pemohon baik pada saat sekarang
    maupun dimasa mendatang,maka Pemohon sangat membutuhkan kebenaran data tahun lahir Pemohon yang tertulisdan tercatat di Akta Kelahiran tersebut sesuai dengan datadata di kartu TandaPenduduk, di Kartu keluarga dan di Surat Tanda Tamat Belajar SD, SMP, SMU dan diSertifikat Ketrampilan Kerja atas nama Pemohon tertulis 22 Oktober 1980 anakkandung dari suami isteri SAEFUL KHASAN dan MUSLICHAH ;Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri
    bahwa tanggal lahir pemohon sebagaimana tersebut dalam kutipanakta kelahiran No. 11065/13752/Disp/1991, tertanggal 14 Januari 1991 dariAtau :Kantor Catatan Sipil Banjarnegara, yang semula tertulis 11 Oktober 1981,diperbaiki menjadi tanggal 22 Oktober 1980 ;Menyatakan bahwa nama ayah kandung pemohon sebagaimana tersebut dalamkutipan akta kelahiran No. 11065/13752/Disp/1991, tertanggal 14 januari 1991 dariKantor Catatan Sipil Banjarnegara yang semula tertulis SAEFUL HASANdiperbaiki menjadi SAEFUL KHASAN
    Di Kartu Keluarga dan di SuratTanda Tamat Belajar SD, SMP, SMU, dan di Sertifikat Ketrampilan Kerja atas Pemohontertulis 22 Oktober 1980, sedangkan di Akta Kelahiran atas nama pemohon tertulis 11Oktober 1981 dan yang benar adalah 22 Oktober 1980 ;Bahwa di Surat Tanda Tamat Belajar SD, SMP dan SMU nama ayah kandungm Pemohontertulis SAEFUL KHASAN , sedangkan di Kutipan Akta Kelahiran tertulis SAEFULHASAN dan yang benar adalah SAEFUL KHASAN ;8 Bahwa demi kepentingan Pemohon baik pada saat sekarang maupun
    dimasa mendatang,maka Pemohon sangat membutuhkan kebenaran data tahun lahir Pemohon yang tertulisdan tercatat di Akta Kelahiran tersebut sesuai dengan datadata di kartu TandaPenduduk, di Kartu keluarga dan di Surat Tanda Tamat Belajar SD, SMP, SMU dan diSertifikat Ketrampilan Kerja atas nama Pemohon tertulis 22 Oktober 1980 anakkandung dari suami isteri SAEFUL KHASAN dan MUSLICHAH ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas , Pemohon yang bernamaSRI HARTATI, kelahirannya telah dicatatkan
Register : 19-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 206/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
EKO SUSANTO Alias DEOS Malang
126
  • Darpen, setelah menerima 1 (Satu) poket sabusabu di dalamplastik klip transparan dari terdakwa selanjutnya oleh saksi Alfan Khasan sabusabu dimasukkan ke dalam bungkus rokok merk Apache setelah 1 (Satu) poketsabusabu di dalam plastik klip transparan yang dimasukkan ke dalam bungkusrokok merk Apache ada dalam kekuasaan saksi Alfan Khasan, selanjutnyasaksi Alfan Khasan segera menghubungi Sugeng Als.
    Sebelumnya terdakwa dapat diamankan setelah saksiAlfan Khasan (diajukan dalam perkara tersendiri) diamankan terlebin dahuluoleh Petugas Kepolisian Resort Batu.
    Darpen yangmemesan/membeli melalui WA sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), yang selanjutnya terdakwa segera menyerahkan 1 (satu) poketsabusabu di dalam plastik klip transparan kepada saksi Alfan Khasan, dimanaselanjutnya oleh Alfan Khasan sabusabu tersebut dimasukkan ke dalambungkus pack rokok Apache, kemudian saksi Alfan Khasan segeramenghubungi saudara Sugeng Als.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 869/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 21 Maret 2013 —
122
  • surat permohonannya tertanggal 14 Maret2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawah RegisterNomor : 869 /Pdt.P/ 2013/PN.Kdl. tanggal 14 Maret 2013 , telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaSUBADRIYAH pada tanggal 10 Nopember 1978 di KUA KecamatanWeleri , Kabupaten Kendal, dengan Akte Nikah Nomor: 418/1978 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak lakilakiyang bernama NUR KHASAN
    , lahir di Kendal pada tanggal 08 April1999 ;3 Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4 Bahwa sekarang anak Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut,tetapi berhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;5 Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama NUR KHASAN lahirdi Kendal dan
    Saksi NURFAIZIN : e Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan tidak ada hukubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon bernama MUHADI , sedangkan nama istrinya bernamaSUBADRIYAH;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUBADRIYAH pada tanggal 10Nopember 1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon, KabupatenKendal;e Bahwa Pemohon dengan SUBADRIYAH telah mempunyai anak lakilakiyang bernama NUR KHASAN ;e Bahwa NUR KHASAN lahir di Kendal pada tanggal 08 April 1999 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama NUR KHASAN belum memiliki
    AktaKelahiran ;e Bahwa Pemohon membuatkan Akte Kelahiran untuk anak pemohon yangbernama NUR KHASAN akan digunakan untuk sekolah ;e Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan Akta Kelahiran buatanaknya, karena ketidaktahuan Pemohon akan pentingnya Akta Kelahirantersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.
    Saksi ABDUL JAMIL : e Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan tidak ada hukubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon bernama MUHADI , sedangkan nama istrinya bernamaSUBADRIYAH;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUBADRIYAH pada tanggal 10Nopember 1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon, KabupatenKendal;e Bahwa Pemohon dengan SUBADRIYAH telah mempunyai anak lakilakiyang bernama NUR KHASAN ;e Bahwa NUR KHASAN lahir di Kendal pada tanggal 08 April 1999 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama NUR KHASAN belum memiliki
Register : 30-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 177/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
I Dewa Made Ariandika
9340
  • KHASAN, yang terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi M. KHASANsedang berada di dalam Cafe sambil menikmati minuman serta music didalam Cafe, kemudian saksi M. KHASAN naik ke panggung untuk jojingsetelah itu saksi M. KHASAN kembali ke tempat duduk dan tibatiba saksiM. KHASAN mendengar ada keributan di luar Cafe dan saksi M. KHASANhendak keluar namun dilarang oleh saksi GUST NGURAH GIRI AWAN,setelah itu saksi M.
    KHASAN duduk dan tibatiba datang terdakwa DEWHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN GinMDE RINDIKA dan langsung memukul wajah saksi M. KHASAN sebanyak3 kali menggunakan tangan kanan mengepal mengenai wajah saksi M.KHASAN sehingga mengakibatkan pipi kiri saksi M. KHASAN bengkakserta satu gigi bagian atas saksi M. KHASAN tanggal atau lepas serta satugigi saksi M.
    KHASAN goyang, kemudian terdakwa DEWA MADEARIANDIKA dilerai oleh saksi GUSTI NGURAH GIRI AWAN, danselanjutnya terdakwa DEWA MADE ARIANDIKA pergi meninggalkan Cafebidadari tanpa mengetahui kondisi Saksi M. KHASAN. Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi M. KHASAN mengalami lukaluka sebagaimana Visum et Repertum No. 445/567/19/VS.RS tanggal 14Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    KHASAN naik ke panggung untuk jojingsetelah itu saksi M. KHASAN kembali ke tempat duduk dan tibatiba saksiM. KHASAN mendengar ada keributan di luar Cafe dan saksi M. KHASANhendak keluar namun dilarang oleh saksi GUST NGURAH GIRI AWAN,setelah itu saksi M. KHASAN duduk dan tibatiba datang terdakwa DEWMDE RINDIKA dan langsung memukul wajah saksi M.
    KHASAN sebanyakHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Gin3 kali menggunakan tangan kanan mengepal mengenai wajah saksi M.KHASAN sehingga mengakibatkan pipi kiri saksi M. KHASAN bengkakserta satu gigi bagian atas saksi M. KHASAN tanggal atau lepas serta satugigi saksi M. KHASAN goyang, kemudian terdakwa DEWA MADEARIANDIKA dilerai oleh saksi GUSTI NGURAH GIRI AWAN, danselanjutnya terdakwa DEWA MADE ARIANDIKA pergi meninggalkan Cafebidadari tanpa mengetahui kondisi Saksi M. KHASAN.
Register : 22-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PATI Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Khasan Zuhdi bin Zuhdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Diyah Ayu Asmorotanti binti Rakimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
  • DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut, sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Moh.
      Khasan Zuhdi bin Zuhdi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Diyah Ayu Asmorotanti Binti Rakimin) berupa :
    1. Nafkah Iddah, berupa uang sejumlah Rp.2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
    2. Mutah, berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    1. Menetapkan, anak bernama CANTIKA ATTHAYA AZKADINA APRILIA Binti MOH.
      KHASAN ZUHDI, Tempat/Tanggal Lahir : Pati, 26 April 2019, berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, berupa Nafkah anak bernama CANTIKA ATTHAYA AZKADINA APRILIA Binti MOH.
      KHASAN ZUHDI, Tempat/Tanggal Lahir : Pati, 26 April 2019, sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, berupa biaya persalinan anak bernama CANTIKA ATTHAYA AZKADINA APRILIA Binti MOH.
      KHASAN ZUHDI, Tempat/Tanggal Lahir : Pati, 26 April 2019, sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebeas ribu rupiah);
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3513/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Memberi izin kepada Pemohon (Khasan Khaerudin bin Darus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rokyati binti Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).

    3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.3 Nafkah Madliyah selama 6 bulan sejumlah Rp. 2.000.000

    ,- (dua juta rupiah)

    3.4 Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama.Khasanatun Nahriyah binti Khasan Khaerudin, umur 10 tahun dan Moch Khusni Mubarok Bin Khasan Khaerudinumur 6 tahun minimal sebesar Rp. .1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan berkala 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa;

    4.

Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — R. MOH. ALI SODIK, M.Pd.I VS KEPALA DESA MAJAN
7447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1216 K/Pdt/201615.16.menyalah gunakan wewenang atau kekuasaan untuk popularitas jabatan,karena Paguyuban Sentono Dalem Perdikan Majan Selaku lembaga yangmenguriuri atau, menjaga aset KHR Khasan Mimbar pernah meberikanperingatan Kepada Kepala Desa Majan untuk menggunakan fasilitasjarian KHR Khasan Mimbar sesuai harapan, malah tidak ada responsama sekali;Bahwa oleh karena pengalihfungsian sepihak oleh Kepala Desa Majanyang mendirikan gedung serba guna/gedung olah raga bulu tangkistersebut, jelasjelas
    provisi kami denganmengembalikan semula tanah peninggalan KHR Khasan Mimbar sesuaiSurat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tk.
    Khasan Mimbarpada tanggal 18 Januari 1974;Berdasarkan alasanalasan hukum yang telah disampaikan di atas,dengan ini Para Penggugat mohon kepada Yth.
    Perdikan Majan danmenjaga aset peninggalan milik KHR Khasan Mimbar (sesuai Bukti P5 FotoCopy Akte Pendirian Paguyuban Sentono Dalem Perdikan Majan.
    Bahwa, keluarga Sentono merupakan keturunan KHR Khasan Mimbar(dikuatkan dalam bukti, saksi dalam persidangan oleh para PemohonKasasi (semula Para Pembanding) dan Termohon Kasasi (SemulaTerbanding);14.3.
Register : 19-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 169/Pdt. P/2012/PN.Mkt.
Tanggal 26 Juni 2012 — ERWANTO WIBOWO
244
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anaknya yang bernama : ABDUL FATHIR KHASAN ERYU, lahir di Mojokerto, pada hari Selasa pukul 12.50 Wib tanggal 19 April 2011, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto;3.
    Memerintahkan kepada Panitera I Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam buku Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa: di Kabupaten Mojokerto pada hari Selasa Pukul 12.50 Wib tanggal 19 April 2011 telah dilahirkan seorang anak Laki - laki bernama ABDUL FATHIR KHASAN ERYU anak dari
    Mkt, pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagaiberikut:eBahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohon mempunyai anakbernama : ABDUL FATHIR KHASAN ERYU lahir di Mojokerto pada hari Selasa pukulWib tanggal 19 April 2011;eBahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena Kekhilafan / kekurang pengetahuanPemohon;eBahwa, Pemohon sangat memerlukan kutipan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingananak Pemohon;eBahwa untuk
    dan Istri YULFA ALKOMIDATI yang diterbitkanoleh KUA Jetis Kabupaten Mojokerto;P2 : Fotocopy Kartu tanda Penduduk (KTP) atas nama ERWANTO WIBOWO dan atasnama YULFA ALKOMIDATI;P3 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 351616 070410 0002 atas nama kepala keluargaERWANTO WIBOWO tertanggal 08 Juni 2012 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto;P4 : Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor: 145/ 18 1416.432.2 / 2011 tertanggal 04Januari 2012 atas nama ABDUL FATHIR KHASAN
    Saksi EDI MULYONO, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan anak dari saksi;e Bahwa, dalam pemikahan yang sah menurut Agama Islam antara ERWANTO WIBOWOmenikah dengan YULFA ALKOMIDATI pada tanggal 27 Ferbuari 2010 dalam perkawinantersebut lahir seorang anak laki laki bbemama : ABDUL FATHIR KHASAN ERYU; Bahwa, anak Pemohon bemama ABDUL FATHIR KHASAN ERYU, lahir di Dsn.Sidokalang Ds. Penompo Kec. Jetis Kab.
    Saksi AGUS TRI, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan rekan kerja saksi;e Bahwa, dalam pemikahan yang sah menurut Agama Islam antara ERWANTO WIBOWOmenikah dengan YULFA ALKOMIDATI pada tanggal 27 Ferbuari 2010 dalam perkawinantersebut lahir seorang anak laki laki bbemama : ABDUL FATHIR KHASAN ERYU; Bahwa, anak Pemohon bemama ABDUL FATHIR KHASAN ERYU, lahir di Dsn.Sidokalang Ds. Penompo Kec. Jetis Kab.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anaknya yang bernama :ABDUL FATHIR KHASAN ERYU, lahir di Mojokerto, pada hari Selasa pukul 12.50 Wibtanggal 19 April 2011, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto;3.
Register : 02-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 11/Pid. B/2017/PN.Tab
Tanggal 13 April 2017 — TERDAKWA
4515
  • Terdakwa ingin membawasepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebut pulang ke Bondowoso, setelah sampai didekat depan SPBU Banyubiru Negara sepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebutmati dan anak kunci tersebut tidak ada, kKemudian terdakwa singgah didekat SPBUBanyubiru disebuah warung, saat membeli kopi bertemu dengan seorang lakilakiyang terdakwa tidak kenal yaitu saksi MOCH KHASAN Als.
    PAK KHASAN sekirapukul 24.00 Wita kemudian berkata pak sepeda motor saksi mati tidak bisadihidupkan kuncinya hilang mau nitip, motor ini milik saksi, Surat dan STNK dibawaoleh saudara saksi, nanti takut kena oprasi tidak bisa nyebrang di pelabuhanGilimanuk, besok saksi akan ambil kembali mendengar hal tersebut saksi MOCHKHASAN Als. PAK KHASAN tidak merasa curiga langsung mengatakan ya, lalusaksi MOCH KHASAN Als. PAK KHASAN menyuruh menaruhnya dibelakang warungmilik saksi MOCH KHASAN Als.
    PAK KHASAN. Selanjutnya terdakwa pergimenumpang bus menuju Bondowoso setelah sampai dirumahnya di Bondowosoterdakwa tidak pernah menghubungi saksi MOCH KHASAN Als. PAK KHASAN,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 11/Pid. B/2017/PN.Tabnamun saksi MOCH KHASAN Als.
    PAK RONI sudah diamankan di Polres Bondowoso,4.a.selanjutnya saksi bersama team langsung berangkat ke Bondowoso, ternyataterdakwa sudah dimankan di Polres Bondowoso,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Moch khasan Als. Pak Khasan yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengatakan benar telah dititipi sepeda motor oleh Terdakwa Miswials.
    Als Pak Khasanpemilik warung, setelah saksi linat ternyata sepeda motor saksi ada disana, saksiMoch Khasan Als Pak Khasan mengatakan ada orang yang menitipkannya.Saksi mengatakan kemudian mau mengambil sepeda motor tersebut namun saksiMoch Khasan Als Pak Khasan tidak memberikanya, setelah petugas kepolisiantiba baru sepeda motor tersebut diberikan dan diamankan oleh petugasKepolisian.Bahwa saksi mengatakan tidak mengetahui siapa yang mengambil sepedamotornya namun atas pemberitahuan dari petugas
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 280/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
Hasan Mahmudi
244
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam akta kelahiran nomor 796/K/1988, tanggal 25 Januari 1988 yang semula tertulis dan terbaca bemama KHASAN MAHMUDI menjadi tertulis dan terbaca HASAN MAHMUDI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan perubahan nama tersebut selambat-lambatnya 30 (tiga puluh
    Setelah membaca suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal11 April 2019 dengan Nomor Register 280/Pdt.P/2019/PN Gsk, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia.Bahwa Pemohon telah mempunyali :amnmmoeop >Kartu tanda Penduduk bernama Hasan Mahmudi.Kartu Keluarga bernama Hasan Mahmudi.Akte Nikah bernama Khasan
    Mahmudi.Akte Kelahiran bernama Khasan Mahmudi.ljasah bernama Hasan Mahmudi.Akte Kelahiran Anak bernama Hasan Mahmudi.jasah Anak bernama Hasan Mahmudi.Bahwa nama Pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulis di datadataotentik Pemohon.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 280/Pdt.P/2019/PN.Gsk4.
    Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tercatat di Akte Kelahiran yangsemula tertulis dan terbaca bernama Khasan Mahmudi menjadi tertulis danterbaca bernama Hasan Mahmudi sesuai dengan di Ijasah.5. Bahwa Pemohon menghendaki seluruh identitas yang bernama HasanMahmudi.
    Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatat di AkteKelahiran nomor 796/K/1988 tanggal 2511988 yang semula tertulis danterbaca bernama Khasan Mahmudi menjadi tertulis dan terbaca bernamaHasan Mahmudi sesuai dengan ljasah.c.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam aktakelahiran nomor 796/K/1988, tanggal 25 Januari 1988 yang semula tertulis danterbaca bemama KHASAN MAHMUDI menjadi tertulis dan terbaca HASANMAHMUDI;3.