Ditemukan 636 data
11 — 1
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Agustus 1999, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor532/83/VIII/1999 tertanggal11 Agustus 1999;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 18 tahun 3 bulan, ba'dad dukhul, namunbelum dikaruniai keturunan;3.
16 — 8
G/2020/PA.AbBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat:;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor532/87/VIII/2007,tanggal 28 Agustus 2007, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan
14 — 8
NIK. 7604106205020001, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 14 September 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Polewali pada Register Nomor532
Terbanding/Penuntut Umum : NOFRIZAL, SH
35 — 17
Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Pekanbaru telah menjatuhkan putusan tanggal 25 Juli Nomor532/Pid.B/2019/PN Pbr yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Alharis Putra Als Aris Bin Suyanto,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2.
12 — 4
Siga, tempat dan tanggal lahir, Muara Jawa, 04November 2005, usia 15 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT 011, Kelurahan MuaraJawa Tengah, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut Pemohon II;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya bertanggal O1 Oktober 2020, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor532
10 — 2
SULAIMAN, M.Hum. akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan status Penggugat sebagaiPegawai Pelni, maka sebelum mengajukan Gugatan cerai gugat terlebihdahulu diwajibkan memperoleh izin tertulis dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Pelni telahmemperoleh izin untuk melakukan perceraian dengan Termohonsebagaimana surat Keterangan izin perceraian Nomor532/DIR.SDM&UM/VI2013 tertanggal 25 Juli 2013 yang dilampirkan olehPenggugat maka Penggugat telah memenuhi
36 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor532/Pdt.G/2020/PA.Sgta dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
10 — 5
tangganya, namuntetap tidak berhasil.Bahwa setelah dibacakan gugatan Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya, karena selama proses dan pemeriksaan perkaraini Tergugat tidak pernah hadir/menghadap di muka persidangan;Bahwa Penggugat untuk memperteguh dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor532
12 — 8
Kode Pos 17510, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 Juni 2020 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor532/Adv/V1/2020/PA.Ckr, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Juni 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp. Selang Cau, Rt. 001, Rw. 013, Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kab.
10 — 12
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 28 Juli 2020, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak tanggal 13 Agustus 2020, dengan Register perkara Nomor532/Pdt.P/2020/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa
8 — 6
Pada Hari Kamis tanggal 12 Desember 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang Kabupaten GarutHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3662/Pdt.G/2020/PA.Grtsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor532/22/X1I/2016,tertanggal 13 Desember2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat, sebagaimanaalamat diatas;2.
8 — 2
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang = akadnikahnya berlangsung di Kota Tanggerang pada tanggal20 Agustus 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiga Raksa Kota Tanggerang, Nomor532/48/VIII/2006 tertanggal 20 Agustus 2006;2.
17 — 7
Ketigagugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggilsecara sah dan patut sebagaimana relaas Nomor532/Pdt.G/2011/PA.Clg., dan tidak ternyata Termohon telahmengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakimperlu) mempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.
11 — 8
Inayah, RT.13, DesaBadak Baru, Kecamatan Muara Badak, KabupatenKutai Kartanegara, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal26 April 2019 telah mengajukan permohonancerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor532/Pdt.G/2019/PA.Tgr. dengan dalildalil
18 — 5
Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 26 Januari 1991, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor532/30/I/1991 tanggal 26 Januari 1991;Hal. 1 dari 10 hal.
14 — 1
tercantum dalam suratGugatannya, oleh karena itu sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Gugatan Penggugatdapat diterima dan secara formil perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Kudus;Bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, Nomor532
8 — 7
Foto copy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah atasnama Tergugat dan Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri Nomor532/38/1990 tanggal 23 Maret 1990, selanjutnyadiberi tanda P.2 ;3.
42 — 5
52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan BajiPangasseng 7 No. 7 Kelurahan Tamparang Keke KecamatanMamajang Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 25 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor532
10 — 7
PinrangEnrekang (Rumah Ambo Da'da'/DekatTower), Karrang Desa Karrang, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Juli2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor532/Pdt.G/2017/
17 — 17
umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Takku, Desa Waji, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada tanggal 20 Mei 2021 dengan register perkara Nomor532