Ditemukan 601 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 PK/PDT/2010
Drs. THAHIR ABDULLAH; PT. WIDIA MANDIRI
225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kenyataan yang ada ikatan jual obeli tersebutbelum sesuai dengan pasal 19 Peraturan Pemerintah No.10 tahun 1961, sehingga tanah dan bangunan tersitamasih harus dianggap sebagai milik Turut Terbantah"Adalah Pertimbangan yang tidak tepat dan tidak berdasarhukum sama sekali. Hal ini dikarenakanBahwa Pemohon PK telah mengadakan pengikatan jual beliatas sebidang tanah dan bangunan dengan Turut TermohonPK dahulu Turut Terbantah pada tanggal 4 agustus 2000dihadapan Notaris Subijanto T.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 590/Pid.Sus /2011/PN.DPK.
Tanggal 25 Januari 2012 — AHMAD HANAFI HAFIZ Als ALEX Bin NASEH
5922
  • Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjualmembeli, menjadi perantara dalam =jual obeli, menukar,menyerahkan atau menerima narkotika golongan I;1.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 07/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 25 Maret 2013 — HENDRI SURAHMI Bin ZAINUDDIN
234
  • Menyatakan Terdakwa HENDRI SURAHMI Bin ZAINUDDIN telah terbukti66secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiperantara dalam jual obeli Narkotika Golongan I! bukantanamam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRI SURAHMI Bin ZAINUDDINdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara3.
Register : 13-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 9/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 13 Juli 2015 — TJITRO TEDJO MELAWAN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
6034
  • AngkasaPancabersaudara tersebut sampai saat masih melekatdengan tanah sengketa tersebut dan Penggugatmenganggap akta jual obeli tersebut adalah12.
Register : 18-10-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PALU Nomor 64/PID.B/2011/PN.PL
Tanggal 19 Juli 2011 — WILSON THEO MAKAPEDUA
12517
  • Bahwa pada tahun 1982 saksi diberi kuasa oleh orang tua saksibernama Estefanus Londok untuk menjual tanah yang ada diJalan Patimura Maesa Palu seluas 938 m2, dan kemudian saksimenjual dan melakukan transaksi jual obeli tanah tersebutkepada IbuWillemin Tulenan Makapedua dengan harga Rp.17.500.000, ; Bahwa saksi tidakpernah menjualtanah tersebut kepada Wilson TheoMakapedua/terdakwa dan tidak pernah menandatangani kwitansi jualbeli tanah dengan terdakwa, dan jika ada kwitansi pembeliantanah yang tanda
Register : 23-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 66/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : ODANG MAULANA
Terbanding/Penggugat : ALI AKBAR NASUTION
Terbanding/Turut Tergugat I : AWALUDIN SIREGAR
Terbanding/Turut Tergugat II : POLTAK HARAHAP
Terbanding/Turut Tergugat III : CECEP BUDIANTO
Terbanding/Turut Tergugat IV : SURYAMAN
Terbanding/Turut Tergugat V : EKEN SUHERMAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : ODIN NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat VII : YUSUF ADI WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : MAESAROH
Turut Terbanding/Tergugat III : ADE SUHARNA
Turut Terbanding/Tergugat IV : OMAR FAHRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : IROS ROHAYATI
Turut Terbanding/Tergugat VI : DEDE SUWARNI
Turut Terbanding/Tergugat VII : HIDAYAT MUNTE
Turut Terbanding/Tergugat VIII : CACANG
Turut Terbanding/Tergugat IX : ARIEF RAHMAN
Turut Terbanding/Tergugat X : JUHRI
11142
  • Sertifikat Hak Milik No..1181 atas nama Juhri , Tergugat X, buktiP.10;Menimbang, bahwa obyek perikatan jual obeli antaraPembanding/Tergugat dan Turut Terbanding 1I/Tergugat II denganTerbanding adalah 8 (delapan) Sertifikat Hak milik, yang kesemuanyaadalah milik orang lain, dimana orang lain tersebut tidak memberi kuasaatau wewenang kepada Pembanding/Tergugat dan Turut TerbandingHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 66/PDT/2021/PT PBR18.19.20.21.22.I/Tergugat Il untuk melakukan Perjanjian perikatan
Register : 24-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1077/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : IMAM NOVI ARBIANTO
Terbanding/Penuntut Umum : ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
2014
  • Menyatakan Terdakwa IMAM NOVI ARBIANTO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, menjadi perantara dalam jual obeli ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanaDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
Register : 09-08-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 327/Pid.Sus/2015/PN.Skg
Tanggal 24 Februari 2016 — RANDY JULIYANTO ALIAS RANDY BIN NASIR RAHIM SYAM
267
  • Andi Jalante Sengkang; e Bahwa tujuan terdakwa menyimpan, memiliki atau menguasainarkotia jenis shabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri;e Bahwa Terdakwa tidak punya surat izin dari pihak berwenanguntuk menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual obeli, menukar,menyerahkan, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan dan/atau menyalahgunakan Narkotika Golongan Ijenis sabu sabu bagi diri sendiri;~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimanatersebut
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 97/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2016 — DACHWAN NURAHWAN UMAR melawan MUCHTAR
2910
  • MUHDOR 3..e Sebelah selatan : Gang masjid;e Sebelah barat : MUTOHAR......Dalam perjanjian jual beli tersebut, ada perjanjian pengosongan rumah,yang telah ditandatangani antara Penggugat/Terbanding denganTergugat IV Turut Terbanding adalah (perobuatan hukum) jual beli tanahtermaksud, sehingga terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor 1813 terhadaptanah termaksud atas nama Muchtar (bukti surat P.1) ;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dengan mendalilkanterjadi perobuatan hukum = (hubungan hukum) jual obeli
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1816 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HUSIN FAGIH, dk VS EDY RASIYADI
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk pemalsuan tandatangan ini Para Tergugat/ParaPemohon Kasasi telah melaporkan ke Polres Sumenep denganLaporan Nomor STPL/23/I/2016/JATIM/RES SMP;Kalau memang uang pinjaman yang diserahkan oleh Penggugat/Termohon Kasasi kepada Tergugat /Pemohon Kasasi sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) oleh Penggugat/Termohon Kasasi dianggap sebagai uang penjualan rumah, namunternyata didalam akte jual obeli dicantumkan sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Adanya dua kali teguran
Putus : 07-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 176/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 7 Oktober 2010 —
306
  • danditangkap ;Bahwa selanjutnya datang petugas Polisi Sektor Kartasuramengamankan terdakwa, dan terus dibawa ka Kantor PolsekKartasura >Bahwa mengenai barang bukti saksi hanya kenal dengan 2buah HP ini, STNK sepeda motor Suzuki saksi tidakkenal :Bahwa HP saksi merk Samsung sedangkan HP terdakwa merkNokia ; 3 Bahwa Harga HP saksi kurang lebih Rp. 400.000, ( empatratus ribu rupiah) ; Bahwa kerugian saksi kurang lebih Rp. 13.000.000,19( tiga belas juta rupiah) ; e Bahwa sehubungan dengan usaha jual obeli
Putus : 17-09-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 194/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 17 September 2013 — TJIE HIONG ALS ASIONG ALS PT
258
  • memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan jual beli ataupun menjadi perantara dalam peredaranNarkotika Golongan I jenis shabushabu;15Menimbang, bahwa oleh karena itu perbuatan Terdakwatermasuk dalam perbuatan melawan hukum karena bertentangandengan hukum atau UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sehingga unsur tanpa hak atau melawan hukum telahterbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.3 Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual . obeli
Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1231/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 9 Maret 2017 — BURHANUDIN Als ALIANG Bin JANGCIK
3916
  • BD 1715 B yangdikemudikan saksi EDI KUMALA melintas di jalan Mayjen SutoyoTelanaipura Jambi saksi SLAMET ARIANTO Bin WAGIO dan saksiKRISMANKO PADANG yang sudah menerima informasi bahwa saksi EDIKUMALA akanmelakukan Transaksi jual obeli kulit Harimaumemberhentikan mobil tersebut, ketika diperiksa ditemukan 1 (satu)kardus warna coklat berisi 2 ( dua) lembar kulit harimau dan diperolehketerangan dari saksi EDI KUMALA bahwa 2 (dua) lembar kulit harimautersebut dibeli dari terdakwa, selanjutnya terdakwa
Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 561/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 21 Nopember 2012 — YOSEP KURNIAWAN ALIAS IBOB BIN ADING HADI . ;
4129
  • mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis berkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual12beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I dalambentuk tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalahsuatu perbuatan yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menajdi perantara dalam jual obeli
Register : 26-06-2004 — Putus : 01-08-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 26/Pdt.G/2004/PN.Kdi.
Tanggal 1 Agustus 2007 — KADU Lawan H. DACHRI PAWAKKANG
9337
  • DACHRIsekitar tahun 1990 dengan lisan dulu belum ada surat jualbelinya saat itu hanya disaksikan oleh istri saksi danALIMUDDIN nanti setelah jual beli baru diurus Akte JualBelinya ; Bahwa sebagai perantara saat jual obeli tanah tersebutadalah ALIMUDDIN dan yang menerima uangnya sebesarRp.1.700.000, adalah ALIMUDDIN karena ada utang saksi padaALIMUDDIN ; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada jalan Lasitarda didekattanah sengketa ; Bahwa tanahnya KADU ditempat itu ada dipatok E jyaitudimulai dariA.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN Lgs
Tanggal 10 Desember 2014 — IMRANUDDIN Bin RAMLI
603
  • dalambentuk tanaman yang ditemukan pada Terdakwa baik menyerahkanatau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 1 (satu) kilogram dan Terdakwa juga menyadarisepenuhnya bahwa perbuatan tersebut tidak dibenarkan ataupunbertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku diNegara Republik Indonesia sehingga oleh karenanya unsur keduadari pasal ini telah terpenuhi.Unsur ke3 : Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual obeli
Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 471/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Juni 2014 — ROSDIANTO KURNIAWAN alias IWAY
225
  • No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair telah terbukti, maka dakwaanSubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi, dan Terdakwa harus dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak dan melawanhukum, menjadi perantara dalam =jual obeli =Narkotika GolonganMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan selamaperiksaan dalam persidangan tidak dijumpai adanya alasan pemaaf/alasan pembenarsebagaimana dimaksud
Putus : 03-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SUKADANA Nomor 08.Pdt.G.2011.PN.Skd
Tanggal 3 Agustus 2011 —
5313
  • Gedeg Bahwa tanah yang telah dibeli orang tua(Sutan Ku) dari Sutan Tihang (orangTergugat) tersebut sampai dengan sekarang masihdiolah oleh adik adik saksi ; Bahwa berdasarkan~ surat jual beli tersebut,bahwa dalam surat jual beli disebutkansebelah selatan berbatasan dengan tanah MinakGedeg (orang tua Penggugat) ; Bahwa berdasarkan surat jual beli itusetahu saksi bahwa tanah obyek sengketamilik Minak Gedeg (orang tua Penggugat); Bahwa saksi membenarkan bukti surat tertanda1 yang berupa surat jual obeli
Register : 29-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -52/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 10 Januari 2017 — . Pidana - Nama lengkap : SAROSO alias NGGASO bin SAWIDI ; Tempat lahir : Pati ; Umur/tanggal lahir : 50 tahun/27 Juli 1966 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dk Simo Rt. 03 Rw. 04 Desa Blingoh, Kec. Donorejo, Kab. Jepara ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Sopir ;
516
  • MUHAMMAD AGUS SANTOSO sedangkan = yangRp.200.000, untuk Terdakwa buat obeli bensin, setelah ituTerdakwamenghubungi Sdr.
Putus : 30-01-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — SURYA SUDARMA BIN LEE TYEK JAUW;
8962 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 193 PK/Pid.Sus/201 1Bahwa Kamus Besar Bahasa Indonesia mendefinisikan kata dagangadalah pekerjaan yang berhubungan dengan menjual dan membeli baranguntuk memperoleh keuntungan; jual obeli; niaga; sehingga katamemperdagangkan berarti adalah selurun kegiatan dalam rangka melakukanjualbeli, sebagaimana diterangkan oleh saksi ahli disumpah Agung DamarSasongko, SH;Bahwa dari seluruh pemeriksaan di Pengadilan Negeri tidak ada satusaksi maupun alat bukti yang sah lainnya yang menyatakan bahwa Terdakwa