PANI HADI WINARNO VS SUGIYEM;

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugatberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2233 Desa Mojorejo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, diterbitkan tanggal 6 Februari 1999,Nomor Bidang (NIB) 00125, Surat Ukur tanggal 1 Desember 1998 Nomor125/ Mojorejo/1998 Luas 560m2, atas nama Pani Hadiwinarno;3.

Induk Bidang : 00125, Surat Ukur tanggal 01121998 No.125/Mojorejo/1998, Luas : 560 M2, atas nama Pani Hadiwinarno, apakah sudahsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta telahmemenuhi azasazas umum pemerintahan yang baik?. Karena terjadinyapermasalahan adalah adanya tumpang tindih sebagian overlaping antaraSertipikat Hak Milik No. 2233 Ds.

Hak Milik No. 2233/Desa Mojorejo atas nama Pani Hadiwinarno (TergugatIntervensi), Luas: 560 M2Bahwa ketiga Sertipikat tersebut berasal dari Pemecahan Sertipikat Induk HakMilik No. 2140 Desa Mojorejo Kec. Karangmalang Kab.

Hal ini merugikan Pani Hadiwinarnoseharusnya ini menjadi pertimbangan Majelis Hakim.Sehingga berdasarkan kenyataan dilapangan dan riwayat penerbitanSertipikatnya hasil pemecahan itulah yang seharusnya menjadi pertimbanganhakim yang utama, yaitu. proses pemecahan Serfikat Hak Milik No.2231/Mojorejo yang menjadi atas nama Sugiyem dan Diyono karena melebihiluas induk sehingga merugikan Sertifikat Hak No. 2233/Mojorejo atasnama Pani Hadiwinarno yang letak tanahnya berbatasan langsung dengan HakMilik

Pani: . SugiyemHadiwinere HM.2232HM. 2233 .a:a:a:Luas 560 .

Menyatakan Terdakwa I BAHARUDDIN ALIAS BABA BIN TAHARA dan Terdakwa II RISWAN BIN PANI DG GASSING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I BAHARUDDIN ALIAS BABA BIN TAHARA dan Terdakwa II RISWAN BIN PANI DG GASSING, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RISWAN Bin PANI DG. GASSING

Galesong, Kabupaten Takalar ;Islam ;Nelayan ;SMP Kelas 1 berijazah ;RISWAN BIN PANI DG. GASSING ;Sampulungan ;20 Tahun / 11 November 1995 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Sampulungan Beru Desa SampulunganKec. Galesong, Kabupaten Takalar ;Islam ;Buruh Bangunan ;SMA ;Terdakwa terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegara oleh :1. Penyidik,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 67/Pid.B/2016/PN.TkaTerdakwa No.

RISWAN Bin PANI Dg GASSING baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dalam batas ruang lingkup dantanggung jawab masingmasing, pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2016, bertempat di Dusun Parappa Caddi Desa Pakkabba KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar, atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, telah mengambil barangsesuatu berupa sepeda motor merek Yamaha nomor polisi

Akhirnya Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap oleh Petugas Kepolisiandan di bawa ke Polsek Galesong Utara untuk di proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa BAHARUDDIN Alias BABA Bin TAHARA danterdakwa Il RISWAN Bin PANI Dg GASSING sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,telah dibacakan dipersidangan dan atas pernyataan Majelis Hakim paraterdakwa menyatakan telah

Bahwa yang diajukan selaku terdakwa dalamperkara ini adalah terdakwa BAHARUDDIN ALIAS BABA BIN TAHARAdan terdakwa RISWAN BIN PANI DG GASSING yang identitasnya sesuaidengan identitas yang telah dijelaskan didalam surat dakwaan maupun dalamsurat tuntutan, dan selama persidangan terdakwa BAHARUDDIN ALIASBABA BIN TAHARA dan terdakwa II RISWAN BIN PANI DG GASSINGdalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN ALIAS BABA BIN TAHARA danTerdakwa RISWAN BIN PANI DG GASSING, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BAHARUDDINALIAS BABA BIN TAHARA dan Terdakwa II RISWAN BIN PANI DGGASSING, dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulandan 7 (tujuh) hari ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Pani Mulya telah terbukti secara sah melakukan pelanggaran Pelaku usaha sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor 5 tahun 2021 Pasal 34 ayat (1) Jo.

Terdakwa:
PANI MULYA

JOHARI alias DONA bin PANI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan Permufakatan Jahat menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

JOHARI alias DONA bin PANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

MATIJI
2.JOHARI alias DONA bin PANI alm. PANI

BASUWI Bin PANIDAYAT Bin NGAIPANKARTONO Bin KANDARPONIJAN Bin PAIMIN

Menyatakan para terdakwa BASUWI Bin PANI terdakwa DAYAT BinNGAIPAN terdakwa KARTONO Bin KANDAR dan terdakwa PONIJANBin PAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana telah melakukan tindak pidana telahmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUH Pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUH Pidana ;2.

terdakwa dihukumseringanringannya karena para terdakwa menyesali perbuatannya dan tidakakan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa BASUWI Bin PANI

Beji Kabupaten Pasuruan ada permainan Judimenggunakan Kartu remi dengan menggunakan uang dan sangat meresahkanwarga, adanya informasi tersebut kemudian saksi SUGENG, saksi DONIWIDYA bersama tim lainnya, pada hari itu juga sekitar pukul 23.00 wib datangketempat lokasi untuk mengecek dan melakukan penyelidikan, setelah berada ditempat tersebut benar ada terdakwa terdakwa BASUWI Bin PANI bersamadengan terdakwa DAYAT Bin NGAIPAN terdakwa KARTONO Bin KANDAR danterdakwa PONIJAN Bin PAIMIN sedang melakukan

taruhannya yaitu Rp. 3.000, (tiga riburupiah) yaitu yang menang akan mendapatkan Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)untuk pemenangnya keseluruhan mendapatkan uang sebesar Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah), dimana para terdakwa melakukan perjudian tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan permainan judi tersebut hanyamempunyai sifat untunguntungan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana.Subsidair;Bahwa terdakwa BASUWI Bin PANI

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
pani

1. Menyatakan Terdakwa Parsi Bin Pani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parsi Bin Pani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Parsi Bin Pani

MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat IV (PANI binti WIRODIKROMO dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA Cq.

PANI binti WIRODIKROMO, dkk melawan B. RUKEM al B SOPAWIRO SARIMIN, dkk

PANI binti WIRODIKROMO, bertempat tinggal di Dk. Belangan Rt.03, Ds. Kaliwedi, Kec. Gondang, Kab. Sragen, semula sebagaiTergugat sekarang PEMBANDING ;; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA Cq. KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN, Dalam hal ini memberi kuasa kepada :MULATNO DANDUNG KUSUMO, SH.

meninggal dunia pada tanggal 16April 1981 sebagaimana dalam Surat Kematian No. 474/16/IV/2010tertanggal 14 April 2010 yang dibuat oleh Kepada Desa Kaliwedi ; Menetapkan Tanah Tegal selisin luas + 1015 m2 yang beradadalam Sertifikat Hak Milik No. 800, Desa Kaliwedi atas nama Ny.PANI Binti WIRODIKROMO, masih ada kaitannya dengan TanahTegal yang terdaftar dalam letter C No. 233, persil 92, klas IV, luas+ 2195 m2 dengan batasbatas : 2Sebelah Utara : Pekarangan Ngadinah ; Sebelah Timur : Tegal / sawah Pani

PANI Binti WIRODIKROMO, yangditerbitkan Tergugat IV pada tanggal 2711988 dengan surat ukurNo. 150/1988 ; 222 nnn nnn n enon nen n ence ence n enn e neMenghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdarinya atas tanah tegal sengketa selisih luas + 1015 m2 yangterdapat dalam Sertifikat Hak Milik No. 800 Desa Kaliwedi,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, untuk menyerahkanHal 3 dari 8 hal, Put.

PANI Binti WIRODIKROMO,terhadap sebidang Tanah Tegal terletak di Dukuh Belangan,Desa Kaliwedi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sesuaipermohonan Konversi / pendaftaran C No. 372, persil 146, klasXIll, luas + 1865 M2 ; 222 n noone neeb.

Juni 2011kepada Penggugat , Ill, V / para Terbanding dengan cara seksama danpatut supaya datang di Kepaniteraa Pengadilan Negeri Sragen untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan bandingdalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak diterimanyapemberitahuan ini sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiJawa Tengah di Semarang ; 220 no nn nnerTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembandingsemula Tergugat dan Tergugat IV (PANI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Pani alias Dopatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8<

Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
PANI Alias DOPA

sebelah kiri tubuh / badanterdakwa PANI Alias DOPA dan seperangkat alat hisap shabu berupa 1 (satu)buah (bong) dan 1 (satu) buah kaca pirex dan 1 (satu) buah mancis warna biruditemukan diatas tanah didepan terdakwa PANI Alias DOPA;Bahwa pada saat penangkapan para saksi menanyakan kepadaterdakwa PANI Alias DOPA tersebut siapa pemilik barangbarang yangditemukan tersebut lalu terdakwa PANI Alias DOPA mengakui bahwa barangbukti 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut miliknya yang dibeli dariseorang

Juni 2020 bahwa 1 (satu) bungkus plastic transparan yang didugakeras narkotika golongan jenis sabu, milik an Pani als Dopa dengan berat kotor0,30 (nol koma tiga nol) gram dan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktinarkotika No.

sebelah kiri tubuh / badanterdakwa PANI Alias DOPA dan seperangkat alat hisap shabu berupa 1 (satu)buah (bong) dan 1 (Satu) buah kaca pirex dan 1 (satu) buah mancis warna biruditemukan diatas tanah didepan terdakwa PANI Alias DOPA.Bahwa pada saat penangkapan para saksi menanyakan kepadaterdakwa PANI Alias DOPA tersebut siapa pemilik barangbarang yangditemukan tersebut lalu terdakwa PANI Alias DOPA mengakui bahwa barangbukti 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut miliknya yang dibeli dariseorang

yang didugaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2020/PN Srhkeras narkotika golongan jenis sabu, milik an Pani als Dopa dengan berat kotor0,30 (nol koma tiga nol) gram dan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktinarkotika No.

diatas tanah tepat disamping sebelah kiri tubuh / badan terdakwaPANI Alias DOPA dan seperangkat alat hisap shabu berupa 1 (satu) buah(bong) dan 1 (satu) buah kaca pirex dan 1 (satu) buah mancis warna biruditemukan diatas tanah didepan terdakwa PANI Alias DOPA;Bahwa pada saat penangkapan para saksi menanyakan kepadaterdakwa PANI Alias DOPA tersebut siapa pemilik barangbarang yangditemukan tersebut lalu terdakwa PANI Alias DOPA mengakui bahwa barangbukti 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut

1. Menyatakan Terdakwa I Sugimin Als Min Bin Rakim, dan Terdakwa II Muhammad Pani Als Pani Bin Alirman, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
1.SUGIMIN Als MIN Bin RAKIM
2.MUHAMMAD PANI Als PANI Bin ALIRMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PANI ARDIANSYAH BIN SUPIRIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
PANI ARDIANSYAH BIN SUPIRIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Pani reza purba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
PANI REZA PURBA

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaVanesya Rachel Alias Panitersebut di atas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama2(dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani akan

Penuntut Umum:
Heri Santoso,SH
Terdakwa:
Vanesya Rachel Alias Pani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sapani alias Pani bin Suszali tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Sapani alias Pani bin Suszali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan

Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
Sapani alias Pani bin Suszali

Pani S. Alias Pani Bin M.

PANI S Alias PANI Bin M. AMIN B

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa M DALI BIN PANI tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan, serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00

DALI Bin PANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KADEK SUDIWADANA Alias PANI identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kadek Sudiwadana Alias PANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;
3. Menetapkan lamanya

Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
KADEK SUDIWADANA Alias PANI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HERNI SUSANTO Bin PANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
HERNI SUSANTO Bin PANI

PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERNI SUSANTO Bin PANI;Tempat Lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 23 Juli 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempat Tinggal : Jin. Padat Karya Kel. Loa Duri Kec.

Menyatakan terdakwa terdakwa HERNI SUSANTO Bin PANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyali dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau= mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (

(lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar dijatuhi pidana seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesal dan mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyabertetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERNI SUSANTO Bin PANI pada hari kamistanggal 07 November 2019, sekira jam 01.00

HERNI SUSANTOBin PANI ditemukan senjata tajam jenis badik, bergagang kayu lengkapdengan sarungnya warna coklat dengan panjang keseluruhan sekira36cm, dan panjang mata pisau sekira 24cm. kemudian pelaku besertasenjata tajam dan sepeda motor milik pelaku diamankan oleh Sdra.SANTOSA untuk dijadikan barang bukti dan untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai dan membawasenjata tajam yang dibawa oleh terdakwa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.

Menyatakan Terdakwa HERNI SUSANTO Bin PANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Panizal Als Pani tersebut di atas, terbukti

Penuntut Umum:
King Richter Sinaga, SH
Terdakwa:
Panizal Als Pani

Pani S. Alias Pani Bin M.

PANI S Alias PANI Bin M. AMIN B