Ditemukan 1946 data
10 — 6
Pasal 116huruf KHIMenimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :SAG Sh I aoe bap poz guSING NS eck 52 TE LAE AeSeale le EA iG 5d. ears Aas SG Sats, 42ABD 15,22 Sarr ast ts se ANS542. is tayArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahaniah dengan cara yang baik (dan bilatidak bisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pulaMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut
13 — 5
Hal tersebut sesuai dengan pasal 125 HIR dan doktrin figih dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :ain Laileil jle austol sIoigl j sats 558ulesArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib,maka boleh memutus perkaranya dengan pembuktian; Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat menikah karena dijodohkanorangtua, tetapi
5 — 0
PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2018/PA.Sby2 SATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
28 — 11
2 hat Tied itl Suen er PE PT RAT iia Pegasian Apa Tenoohan Ca Majo Maken seerputa yar aay eb ik sats ban sun ergo dengan Tergugen yangiahw i le Temiblahan O7 urd 2013 Kapadia Penggugnt4, Meneiaphan secon hokum bahwa bieya hedianeh lerhedapoFlatir i Ternbilahwany A 2 peg See lees: Tet ap: sabesar Mp), 7 000.000. taki eth gl Sotiteaey ell pecan al dd tS Ae!
22 — 3
denganketerangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar di Kulon Progo padatanggal 14 Februari 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaVALENTINA BERLIAN AGUSANTO merupakan anak keII (dua) dari suamiister DEN RAMDHONI AGUSANTO dengan TRI JUWANITA, perkawinanorang tua kandung pemohon tersebut dilangsungkan di Samigaluh menurutcara Islam dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Samigaluh Kabupaten/Kota Kulon Progo, tanggal 05Agustus 2003 Nomor : 129/05/VIII/2003; Sats
10 — 1
sebagaimana istri kepadasuaminya, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPemohon sejak + 3 bulan dan sekarang berada di rumah milik Termohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9, SATS
10 — 9
GeOg Sats e3ad oly D5 98 O 4 aa>j5 65355 ok JaseArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
11 — 5
TahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:dae waa y ly VI clSArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya validan dua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabfanatut Thalibin, Juz Ill halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ASS Aide Bi pal 1S) ila) alll 518) Sats
7 — 0
PUTUSANNomor 4169/Pdt.G/2018/PA.Sby2 SATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
15 — 0
Sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin, dan Tergugat tidak pernag mengirimkan nafkah kepadaPSST oI Sats act i6.
13 — 7
Skg sats=! ffeymEf #PsPemolionI dan: )Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon Il;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti Surat berupa : Fotokopi formulir biodata Kepala Keluarga atas nama Muh. Ansar tanggal 15 Maret2016 telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P);Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
11 — 5
GeOg Sats e3ad oly D5 98 O 4 aa>j5 65355 ok JaseArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
80 — 26
GA SATs aSoley AGM Aah aby psails Wgalis GIS pbs ) pall laa lus! OS) Lage y Gynt Litei) Sel Gas 5M Gude Gy Age g NN AB ell ett GI OI9 Aug Lobll Ane apy atte! Jal d Legis aly JSS resJ) ey!Artinya: Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap' pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
13 — 1
Jbg.maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :fab aid ie Gb Yas) ag SNAE) he Sats HY,Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak
11 — 0
berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Majelisberpendapat telah terbukti permohonan pemohon telah beralasan hukum sesuaipasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sertapermohonan Pemohon tersebut tidak melawan hak, oleh karenanya petitumyang meminta agar Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dapat dipertimbangkan karena sudah tidak sesuai pula denganSI 150 laill , 05as it 5528 SPB290 Sats
19 — 1
cemburu buta ;e Bahwa telah ternyata sejak Juni 2015,Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal,Termohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri hingga sekarang selamalebih kurang 5 bulan ;e Bahwa telah ternyata Pemohon dan Termohon dinasehati untuk rukun lagi, tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Seo yl A to poe ooAde fo aloe SATS
8 — 0
Jbg.Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :fab ald ie Gh Yas 3) gH) he Sats HY,Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan
8 — 0
dari Pemohon, Termohon terlalu menuntut nafkahmelebihi kemampuan Pemohon: e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiIti ;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diusirTermohon sejak 1 minggu dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS
56 — 13
Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan denganpendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdi dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale pSalg aul sats
10 — 0
adapt istiadat masyarakat setempat pernikahantersebut sudah dianggap sah ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan PemohonI dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunprkawinan.....perkawinan menurut pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal14 sampai dengan pasal 38 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu hal tersebut sejalan dengan ibarat dalamKitab I'nantut Tholibin Juz IV halaman 254 yang menyatakan :alog ps Yo 975 lg 59 Sats