Ditemukan 37199 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2537 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Juni 2014 — RUSLIN alias RUSLIN
4523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua)pasang Fin, 4 (empat) buah kaca mata selam, 4 (empat) buah dacor, 2 (dua) buah panahikan, 2 (dua) buah Snorkle, 3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat)buah jerigen ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) bilah parang serta 1 (satu) buahsampan tonda dengan cat warna biru yang diikatkan ke perahu selanjutnya tiba sekitarpukul 15.00 WITA lalu berlabuh di perairan Pulau Lampu dan kemudian hendak kePulau Takaka tetapi karena angin kencang sehingga kemudian
    Kemudian Terdakwa bersama para saksi tiba di perairan Loh Belanda sekitarpukul 20.00 WITA, lalu Terdakwa membagi tugas saksi Nasarudin, Rafiq danSyamsudin tetap berada di atas perahu motor sedangkan Terdakwa sendiri bersama2sama saksi Maluku Majid alias Rulis yang bertugas memegang selang kompresor, Jamaldan Idrus bertugas mendayung sampan serta saksi Irfan dengan mempergunakan sampantersebut di atas yang membawa kompresor, selang kompresor, panah ikan, bunde, fin,dakor, kaca mata selam serta senter
    selam, selanjutnya Terdakwa bersama para saksitersebut menuju ke lokasi penyelaman yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dariperahu motor, kemudian di lokasi tersebut Terdakwa dan saksi Irfan turun menyelamdengan mempergunakan perlengkapan dakor, fin, selang kompresor, kaca mata selam,sarung tangan, senter, bunde dan panah ikan, setelah Terdakwa menyelam di kedalamansekitar 10 (sepuluh) meter lalu Terdakwa mendapatkan (satu) udang lobster dengancara mengambil mempergunakan tangan dan mendapatkan
    selam, selanjutnya Terdakwa bersama para saksitersebut menuju ke lokasi penyelaman yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dariperahu motor, kemudian di lokasi tersebut Terdakwa dan saksi Irfan turun menyelam4dengan mempergunakan perlengkapan dakor, fin, selang kompresor, kaca mata selam,sarung tangan, senter, bunde dan panah ikan, setelah Terdakwa menyelam di kedalamansekitar 10 (sepuluh) meter lalu Terdakwa mendapatkan (satu) udang Lobster dengancara mengambil mempergunakan tangan dan mendapatkan
    ,e 3 (tiga) senter kecil,e 2 (dua) pasang Fin,e 4 (empat) buah kaca mata selam,e 4 (empat) buah dacor,e 2 (dua) buah Snorkle,e 3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam,e 4 (empat) buah jerigen ukuran 20 liter warna putih,e 1 (satu) bilah parang,e 1 (satu) buah sampan tonda dengan cat warna biru,e 1 (satu) buah selinger,e 2 (dua) buah box es warna putih,Hal. 7 dari 12 hal.
Register : 07-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2022/PN Lbj
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Christofel Heberon Mallaka, S.H.
2.Mawardi, S.H., M.H.
3.Sisca Gitta Rumondang, S.H., M.H.
4.Vendy Trilaksono, S.H.
5.Putu Andy Sutadharma, S.H.
Terdakwa:
1.DAMIN alias DAMIN
2.ALDI RYADIN alias ALDI
3.MUSTAMIN alias TAMIN
4.RUSTAM alias RUSTAM
5.TAJUDIN alias TAJUDIN
6.RUSTAN alias RUSTAN
9560
  • DAMIN;

    • 1 (satu) unit Kompresor berwarna Orange merk SHARK;
    • 3 (tiga) pasang sepatu Selam;
    • 3 (tiga) buah Panah;
    • 3 (tiga) buah kacamata selam;
    • 2 (dua) rol selang 150 meter;
    • 3 (tiga) buah dakor;
    • 1(satu) Kg ikan campuran;
    • 1(satu) Kg Lobster ;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    DAMIN;4. 1 (Satu) unit Kompresor berwarna Orange merk SHARK;5. 3 (tiga) pasang sepatu Selam;6. 3 (tiga) buah Panah;7. 3 (tiga) buah kacamata selam;Halaman 4 dari 33 Putusan Pidana Nomor 3/Pid.Sus/PRK/2022/PN Lbj8. 2 (dua) rol selang + 150 meter;9. 3 (tiga) buah dakor;10. 1 (satu) Kg ikan campuran;11. 1 (Satu) Kg Lobster ;Dirampas untuk dimusnahkan.12. 200 (dua ratus) Kg ikan campuran dan 30 (tiga puluh) KgLobster oleh karena telah disisinkan masingmasing sebanyak 1 kgdan sisanya telah dilakukan pelelangan
    RUSTAN AliasRUSTAN dan anak FAUJAN Alias FAUJAN dan ketika dilakukan pemeriksaandiatas kapal ditemukan 1 (satu) unit kompresor berwarna Orange merk SHARKyang merupakan alat bantu untuk melakukan penangkapan ikan dengan alatpendukung lainnya berupa 3 (tiga) pasang sepatu Selam, 3 (tiga) buahkacamata selam, 2 (dua) rol selang + 150 meter, 3 (tiga) buah dakor dan 3 (tiga)buah Panah serta 200 (dua ratus) Kg ikan campuran dan 30 (tiga puluh) KgLobster hasil tangkapan mereka terdakwa dan ketika ditanyakan
    RUSTAN melakukan penyelaman dengan memakai peralatanselam yaitu kacamata selam, sepatu selam, panah sebagai alat penangkap ikanserta menggunakan dakor di mulut penyelam dimana dakor berfungsi sebagaialat untuk menghirup udara dari selang yang dihasilkan oleh kompresor danpada saat proses penyelaman, terdakwa Il. IALDI dan terdakwa IV. RUSTAMatau anak FAUJAN menjaga selang kompresor diatas kapal agar tidak terlilitatau putus sedangkan terdakwa I.
    Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa Terdakwa II mengenali barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganyang berupa: foto 1 (Satu) unit kapal RINDU MENANTI GT 5, 1 (Satu) unitKompresor berwarna Orange merk SHARK; 3 (tiga) pasang sepatu Selam, 3(tiga) buah Panah, 3 (tiga) buah kacamata selam, 2 (dua) rol selang + 150 meter,3 (tiga) buah dakor, 200 (dua ratus) Kg ikan campuran dan 30 (tiga puluh) KgLobster (yang telah disisinkan masingmasing sebanyak 1 kg dan sisanya telahdilakukan pelelangan dengan
    Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa Terdakwa V mengenali barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganyang berupa: foto 1 (Satu) unit kapal RINDU MENANTI GT 5, 1 (Satu) unitKompresor berwarna Orange merk SHARK; 3 (tiga) pasang sepatu Selam, 3(tiga) buah Panah, 3 (tiga) buah kacamata selam, 2 (dua) rol selang + 150 meter,3 (tiga) buah dakor, 200 (dua ratus) Kg ikan campuran dan 30 (tiga puluh) KgLobster (yang telah disisinkan masingmasing sebanyak 1 kg dan sisanya telahdilakukan pelelangan dengan
Register : 08-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SELAYAR Nomor 32/PID.SUS/2015/PN SLY
Tanggal 29 Juli 2015 — - JALLING Alias JAHRI BIN LENGKO - KANDIASING Alias KANDI Bin SAPPARA - RASULUNG BIN SULIMIN - MUH. TADI Alias TADI Bin AMIRUDDIN - GOWA Bin SAMSUDDIN
42452
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kapal KMN Kurnia Ilahi, Tonase Kotor (GT) 1, ukuran P x L x D 9,00 x 1,25 x 0,50, mesin Jiandong 24 PK (dua) unit dan Jiandong 16 PK (satu unit) bahan utama kapal kayu, jumlah geladak 1, tahun pebuatan 1988 ;- 1 (satu) unit kompresor warna orange bersama selangnya ;- 4 (empat) buah senter selam ;- 6 (enam) biji sepatu katak ;- 3 (tiga buah dakor ;- 5 (lima) buah kacamatan selam ;- 1 (satu) lembar surat ijin kapal penangkapan ikan (SIPI) lampiran
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kapal KMN Kurnia Ilahi, Tonase Kotor (GT) 1,ukuran P x Lx D 9,00 x 1,25 x 0,50, mesin Jiandong 24 PK(dua) unit dan Jiandong 16 PK (satu unit) bahan utamakapal kayu, jumlah geladak 1, tahun pebuatan 1988 ;1 (satu) unit kompresor warna orange bersama selangnya ;4 (empat) buah senter selam ;6 (enam) biji Sepatu katak ;3 (tiga buah dakor ;5 (lima) buah kacamatan selam ;Dirampas untuk Negara1 (satu) lembar surat ijin kapal penangkapan ikan (SIPI)lampiran Izin
    Tidak lama setelah kelima terdakwamelakukan kegiatan penangkapan ikan, sekitar pukul 17.00Wita datang anggota Polres Selayar bersama dengananggota Polisi Kehutanan dari Balai Taman NasionalTakabonerate (sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat tentang kegiatan yang dilakukan oleh kelimaterdakwa), kemudian dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) unit kompessor, 5 (lima) kacamataselam, dakor, 3 (tiga) pasang sepatu selam, 4 (empat) buahsenter selam, dan teripang.
    , dakor, 3 (tiga)pasang sepatu selam, 4 (empat) buah senter selam, danteripang.
    Setelah itu kami di tangkap olehpetugas Polri dan Polhut yang ada diatas kapal patrolitersebut ;Bahwa alat tangkap dan alat Bantu penangkapan ikan yangada diatas kapal KMN Kurnia Ilahi yaitu ada beberapa alattangkap dan alat Bantu menangkap ikan yaitu : 1 unitKompressor yang biasa digunakan sebagai alat Bantupernapasan bagi penyelam yang dan alatalat / alat Bantupenangkapan ikan lainnya berupa : 5 (lima) kacamataselam, dakor, 3 (tiga) pasang sepatu selam, 4 (empat)buah senter selam, dan 5 (lima)
Register : 04-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 8 Oktober 2013 — ASNAWI Bin (Alm) TAHER
2812
  • Kabupaten Barito Kuala melalui saksi EDY ROSADI; 2 (dua) unit mesin kompresor warna jingga; 2 (dua) selang kompresor dengan panjang kurang lebih 50 meter warna kuning; 1 (satu) buah selang tembak ukuran 1 inchi panjang kurang lebih 20 meter warna putih; 1 (satu) buah selang tembak ukuran 2 inchi panjang kurang lebih 20 meter warna putih; 1 (satu) buah besi pipa ukuran 3 inchi panjang kurang lebih 4,5 m; 2 (dua) buah alat selam
    .* 2 (dua) buah alat selam.* 1 (satu) buah pemberat dari besi.* 1 (satu) unit mesin pompa NS. 50 warna merah.* 1 (satu) buah katrol ukuran 10 Ton warna kuning.* 1 (satu) unit klotok les bawah warna merah lengkapdengan mesin merk AMIG 23 PK.Dikembalikan kepada terdakwa ASNAWI Bin (Alm) TAHER.4.
    SUPIANNOR datang ke bekaspelabuhan ikan Dinas Perikanan di Desa Sungai TelanKecamatan Tabunganen untuk mengambil kayukayu jenis ulinyang tertancap di sungai seperti yang diminta oleh saksiUKUR bin (alm) ASMUH dengan mengunakan alat selam berupakompresor dan selang, katrol serta kelotok. Terdakwabersamasama dengan saksi ABDUL GANI, saksi MUHAMMAD YASIN,saksi AMAT bin MUSI, dan Saksi RAMLI bin M.
    UKUR, sehinggasemuanya berjumlah 7 (tujuh) orang, juga saksimengamankan sebuah kelotok lengkap denganmesinnya yang mana didalam kelotok tersebut ada11 (sebelas) potong kayu ulin bekas dermagadengan ukuran sekitar 18 Cm x 18 Cm x 3 meterserta perlengkapan untuk menyelam seperti mesinkompresor, selang kompresor, selang tembak,besi pipa, alat selam, pemberat dari besi,mesin pompa NS. 50 Katrol, mesin merk AMIG 23PK, selanjutnya para terdakwa langsung saksiamankan ke Polres Batola untuk proses lebihlanjut
    UKUR mengawasike 6 (enam) temannya yang mengambil kayu ulin tersebutdari dalam air dan satu persatu kayu bisa diangkatdari dalam air dengan menggunakan katrol dan memuatnyakedalam kelotok hingga sebanyak 11 (sebelas) potongdan selesai sekitar jam 18.00 Wita dan alat saranayang para saksi/terdakwa gunakan adalah mesinkompresor, selang kompresor, selang tembak, besi pipa,alat selam, pemberat dari besi, mesin pompa NS. 50Katrol, 1 (satu) unit kelotok dengan panjang sekitar12 meter warna hijau Les atas
    Batola namun saksi dulupernah menjadi penjaga malam dilokasi bangunan tersebutdengan gaji sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa kayu ulinadalah kayu ulin yang ambil dari dalam sungai Baritodengan menggunakan alatalat selam tersebut sebagaiSsarana untuk menyelam;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakantidak keberatan;9.
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 71-K/PM.I-02/AL/VII/2018
Tanggal 27 September 2018 — Oditur:
MUCHAMMAD TECKI W, S.H.
Terdakwa:
Langgeng Widiyanto
8567
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    - Pidana poko penjara selam 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.

    - Pidana tambahan: Dipecat dari dinas Militer.

    3. Biaya perkara Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 87/Pid.B/LH/2019/PN Bau
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
1.Laudi
2.Maisi
39642
  • yang telah dijalani para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • 4. Menetapkan para Terdakwa tersebut tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah Kapal Tanpa Nama Viber Glas warna biru panjang 6 meter, muatan ikan senar 130 Kg, 1 (satu) unit mesin Katinting 5,5 PK, dan 1 (satu) unit mesin Kompresor, dirampas untuk negara;
    • Alat selam
      berupa : 2 (dua) buah kacamata selam dan 2 (dua) set Timah pemberat, 1 (satu) genggam pupuk sisa bahan baku handak yang sudah dicampur minyak tanah, 2 (dua) bungkus rokok, dan 1 (satu) buah korek api gas, dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Kapal Tanpa Nama Viber Glas warna biru panjang 6meter; muatan ikan senar + 130 Kg; 1 (Satu) unit mesin Katinting 5,5PK; 1 (Satu) unit mesin Kompresor, dirampas untuk negara; Alat selam berupa: 2 (dua) buah kacamata selam dan 2 (dua) setTimah pemberat, 1 (Satu) genggam pupuk sisa bahan baku handakyang sudah dicampur minyak tanah; 2 (dua) bungkus rokok; 1 (Satu)buah korek api gas, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    berupa 2 (dua) buahkacamata selam dan 2 (dua) set timah pemberat, 1 (Satu) genggam pupuk sisabahan baku handak yang sudah dicampur minyak tanah, 2 (dua) bungkus rokokdan 1 (Satu) buah korek api gas;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/LH/2019/PN BauBahwa adapun cara terdakwa 1 Laudi dan terdakwa 2 Maisi melakukanpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak adalah terdakwa 2 Maisibertugas mendayung perahu sedangkan terdakwa 1 Laudi mencari posisi ikanmenggunakan kacamata selam dengan posisi tengkurap
    berupa 2 (dua) buahkacamata selam dan 2 (dua) set timah pemberat, 1 (Satu) genggam pupuk sisabahan baku handak yang sudah dicampur minyak tanah, 2 (dua) bungkus rokokdan 1 (Satu) buah korek api gas;Bahwa adapun cara terdakwa 1 Laudi dan terdakwa 2 Maisi melakukanpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak adalah terdakwa 2 Maisibertugas mendayung perahu sedangkan terdakwa 1 Laudi mencari posisi ikanmenggunakan kacamata selam dengan posisi tengkurap dan setelahmenemukan tempat yang menurut mereka
    , 2 (dua) buahkacamata selam, 2 (dua) set timah pemberat, 1 (Satu) genggam pupuksisa bahan baku handak yang sudah dicampur minyak tanah;Bahwa sepengetahuan Saksi menangkap ikan menggunakan Bom ataukompresor adalah dilarang karena berbahaya dan merusak terumbukarang yang ada di dasar laut;Menimbang, bahwa di depan persidangan atas keterangan saksitersebut para terdakwa membenarkannya;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/LH/2019/PN Bau2.
    Menetapkan para Terdakwa tersebut tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kapal Tanpa Nama Viber Glas warna biru panjang 6meter, muatan ikan senar + 130 Kg, 1 (Satu) unit mesin Katinting 5,5PK, dan 1 (Satu) unit mesin Kompresor, dirampas untuk negara; Alat selam berupa : 2 (dua) buah kacamata selam dan 2 (dua) setTimah pemberat, 1 (Satu) genggam pupuk sisa bahan baku handakyang sudah dicampur minyak tanah, 2 (dua) bungkus rokok, dan 1(Satu) buah korek api gas, dirampas untuk
Register : 21-01-2009 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 14/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 27 Januari 2009 — TORIYA Binti TIMAN Melawan AS'AD Bin H. MUNAWAR
288
  • Bahwa setelah berkedudukan sebagai suam istri,Penggugat dan Tergugat tinggal bersamm nembina runvhtangga dirumah kediaman orang tua Tergugat selam 3 tahun3 bulan, kenudian pada bulan Maret 2008 Penggugat danTer gugat pulang ke Bawean dan kumpul dirumph orang tuaPenggugat ; ree ee eee ee eee eee3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anaksebanyak 1 orang yang bernam:A AK unur 2 tahun yang sekarang ikut dengan Peng gugatpee ere ee se eee eee eee4.
    pertengkaran danperse li sihan di karena kan Peng gugat nmenyuruh kepadaTer gugat untuk bekerja nencari nafkah, akan tetapiTer gugat marah marah ke pada PenggugatBahwa akib at pert engkaran dan perse li sihanterse but 1 (satu) Minggu setelah perkelahianTer gugat pul ang ke ru mah orang tua Ter gugat diPul au Kangean (se bagaimana alamat tersebut di atas)tanpa pamit kepada Penggugat ;Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebutantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selam
    6 bul an Bahwa saksi tahu, selam pisah 6 bulan Ter gugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya ; ++ eee eee eee ee Bahwa saksi tahu, pihak keluarga sudah berusahanmerukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi ti dak berhasilSAKSI II, unur 35 t ahun, Agam Islam SWASTA,ber t empat tinggal di KABUPATE GRESIK, saksitersebut di atas sumpahnya nmenerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah isteriTergugat ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupunTer
    gugat karena saksi adalah se pupu Peng gugat Bahwa saksi menget ahui Peng gugat dan Ter gugatadalah sua mi isteri yang menikah pada tanggal 2Sept ember 2005 di Kecamatan SETEMPAT, KabupatenSunene p, Madura Bahwa saksi tahu, sesudah menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selam 3tahun 3 bulan dan pada bulan Maret 2008 Penggugat danTergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Bawean Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Ter gugat telahdikaruniai 1 orang anak berna maA AK unwr
    2 tahun sekarang ikut Penggugat Bah wa saksi t ahu, se j ak bul an Juli 2008Peng gugat dan Ter gugat sering bertengkardisebabkan mmmsalah Tergugat disuruh kerja mencarinaf kah tetapi Tergugat mmrahmrah kepada Penggugat Bahwa saksi t ahu, Ter gugat sek arang pulangkeru mh orang tuanya diKABUPATE SUVE EP Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Ter gugat sudah pisaht empat ti nggal selam 6 bul an Bahwa saksi tahu, selam pisah 6 bulan Ter gugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya 3; rer eee
Putus : 10-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 341/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 10 Oktober 2012 — I. ATMAJI BIN SUGIMAN,
II. LASMINTO BIN SUPARTO,
III. SUPRIYONO BIN RUSLAN,
IV. SUBIRMAN BIN MARSILAN
285
  • ,untuk mengambil besi tersebut ;Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut, di dalam perahu tersebut terdapatsejumlah peralatan yang akan digunakan untuk mengangkat besi tersebut, diantaranyaadalah selang, masker, kaca mata selam warna hitam, tali dan kompresor ;Bahwa setelah sampai di daerah laut yang menjadi tujuan, terdakwa I. denganmengenakan kaca mata selam warna hitam, masker, selang yang dihubungkan dengankompresor dengan membawa tali, selanjutnya menyelam ke dasar laut, selang beberapalama
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah perahu kayu beserta perlengkapannya ; (satu) buah kompresor ; 1 (satu) gulung selang ; (satu) buah kaca mata selam ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor :340/ Pid. Sus/ 2012/ PN Tbn atas nama terdakwa Puryanto Bin Kastari ;6.
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 334/Pid.B/2013/PN-TB
Tanggal 6 Nopember 2013 — - JOHAN JASA PUTRA MANGUNSONG ALIAS JOHAN
4715
  • ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 90 (Sembilan puluh) Hari wajib latihan karya ;3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Memerintahkan Barang Bukti :-3 (tiga) bungkus plastic kecil transparan berisi narkotika jenis sabu berat keseluruhan berat kotor 0,94 (nol koma Sembilan puluh empat) gram;-1 (satu) buah kotak korek api merk Selam
    Menyatakan Barang bukti berupa :e 3 (tiga) bungkus plastic kecil transparan berisi narkotika jenis sabu beratkeseluruhan berat kotor 0,94 (nol koma Sembilan puluh empat) gram;e 1 (satu) buah kotak korek api merk Selam;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam BK 4630 LQ;Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama TerdakwaJohan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Selanjutnya terdakwa mengetuk pintu rumah Sdr Adam sambilmengatakan wak, aku Johan mau beli (sabu) uangnya ku ulurkan ya wak lalu terdakwamemasukkan uang sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dari bawah pinturumah Sdr Adam mengatakan tunggu dan tidak berapa lama kemudian Sdr Adammengeluarkan (satu) buah kotak korek api merk Selam yang diduga berisi narkotika jenissabu dari bawah pintu rumahnya lalu terdakwa menerima kotak korek api diduga berisinarkotika jenis sabu dan memegangnya
    dengan tangan kiri terdakwa dan setelah itu terdakwapergi mendatangi saksi Johan yang sudah menunggu namun ditengah perjalanan tibatibaPetugas Kepolisian datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi Johansetelah mendapat informasi dari masyarakat dan menemukan barang bukti berupa (satu)buah kotak korek api merk Selam berisi 3 (tiga) bungkus plastic kecil transparan diduganarkotika jenis sabu dari tangan kiri terdakwa.
    Selanjutnya Petugas Kepolisian membawaterdakwa serta menyita barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastic kecil transparan didugaberisi narkotika jenis sabu berat keseluruhan berat kotor 0,94 (nol koma Sembilan puluhempat) gram, (satu) buah kotak korek api merk Selam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda3Revo warna HITAM BK 4630 LQ ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuaihukum yang berlaku.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboaratorium Barang Bukti Narkotika PuslabforBareskrim Polri
    yangdiduga berisi narkotika jenis sabu dari Sdr Adam dan setelah terdakwa menguasai narkotikajenis sabu tersebut lalu terdakwa memegang narkotika jenis sabu tersebut dengan tangan kiriterdakwa dan setelah itu terdakwa pergi mendatangi saksi Johan yang sudah menunggu namunditengah perjalanan tibatiba Petugas Kepolisian dating melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama saksi Johan setelah mendapat informasi dari masyarakat dan menemukanbarang bukti berupa (satu) buah kotak korek api merk Selam
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.VALERIO GIANI BALDI
2.KUSNANDAR PRIHATIN
3.SHOFI HIDAYAT
Tergugat:
TOMASZ GORALZKI
3818
  • KUSNANDAR PRIHATIN, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanInstruktur Selam, Lahir di Karang Jangkong 14 Juni 1972,beralamat di Jl. Merpati Karang Jangkong, Kelurahancakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3.
    Bahwa para penggugat adalah instruktur selam di PT. Scuba FroggyIndonesia yang dipimpin oleh Tergugat dan para penggugat sudah bekerjaselama 3 tahun yaitu sejak tahun 2015, yang mana selama bekerjamenjadi Instruktur selam diberjalan dengan baik dan lancar tanpa adamasalah apapun sehingga tetap menerima Jasa sebagai instruktur selamsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap bulan sampai bulanDesember 2018;2.
    Bahwa pada bulan Februari tahun 2019 para penggugat tibatiba tanpaalasan yang jelas dan permasalahan yang tidak diketahui oleh parapenggugat, tergugat telah secara Sewenangwenang memberhentikan parapenggugat sebagai Instruktur selam di PT. Scuba Froggy Indonesia;3. Bahwa tergugat tidak pernah memberikan alasan apapun baik secara lisanmaupun tertulis tentang permasalahan para penggugat sehinggadiberhentikan atau dikeluarkan sebagai Instruktur selam dan hingga saat in!
    Bahwa kewajiban tergugat membayar jasa instruktur selam kepada Parapenggugat masingmasing Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tidak jugadibayarkan sejak Januari 2019 sampai dengan gugatan ini diajukan;. Bahwa pada bulan februari tergugat telah meminta penggugat 1 untukmenjadi Instruktur selam kembali pada PT.
    Bahwa benar Para Penggugat Konvensi adalah karyawan (instruktur selam)PT.
Register : 01-10-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 310/PID/2015/PT MKS
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SH
Terbanding/Terdakwa : JALLING Alias JAHRI Bin LENGKO
Terbanding/Terdakwa : KANDIASING Alias KANDI Bin SAPPARA
Terbanding/Terdakwa : RASULUNG Bin SULIMIN
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TADI Alias TADI Bin AMIRUDDIN
Terbanding/Terdakwa : GOWA Bin SAMSUDDIN
8728
  • Tidak lama setelahKelima.......Kelima terdakwa melakukan kegiatan penangkapan ikan, sekitar pukul 17.00 Witadatang anggota Polres Selayar bersama dengan anggota Polisi Kehutanan dari BalaiTaman Nasional Takabonerate (Sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakattentang kegiatan yang dilakukan oleh kelima terdakwa), kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) unit kompessor, 5 (lima) kacamata selam, dakor,3 (tiga) pasang sepatu selam, 4 (empat) buah senter selam, dan teripang.
    Tidak lama setelah kelimaterdakwa melakukan kegiatan penangkapan ikan, sekitar pukul 17.00 Wita datanganggota Polres Selayar bersama dengan anggota Polisi Kehutanan dari Balai TamanNasional Takabonerate (Sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat tentangkegiatan yang dilakukan oleh kelima terdakwa), kemudian dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) unit kompessor, 5 (lima) kacamata selam, dakor, 3 (tiga) pasangSepatu selam, 4 (empat) buah senter selam, dan teripang.
    ; 6 (enam) biji sepatu katak ; 3 (tiga buah dakor ; 5 (lima) buah kacamatan selam ;Dirampas untuk Negara 1 (satu) lembar surat ijin kapal penangkapan ikan (SIPI) lampiran Izin UsahaPerikanan Nomor : 523.5/9142013 tanggal 02 September 2013 ;14 1 (satu) lembar surat daftar nelayan penangkap/pengangkut ikan nomor :523.5/9142013 tanggal 02 September 2013 ; 1 (satu) lembar pas kecil No. 552/0424/DishubKl/9/2013 tanggal 26 September 2013 1 (satu) lembar surat edaran Bupati Kepulauan Selayar Nomor523/527
    Menetapkan barang buktiberupa : (satu) unit kapal KMN Kurnia Ilahi, Tonase Kotor (GT) 1, ukuran P x Lx D 9,00 x 1,25X 0,50, mesin Jiandong 24 PK (dua) unit dan Jiandong 16 PK (satu unit) bahan utamaKapal kayu, jumlah geladak 1, tahun pebuatan 1988 ; 1 (satu) unit kompresor warna orange bersama selangnya ; 4(empat) buah senter selam ; 6 (enam) biji sepatu katak ; 3 (tiga buah dakor ; 5 (lima) buah kacamatan selam ; 1 (satu) lembar surat ijin kapal penangkapan ikan (SIPI) lampiran Izin UsahaPerikanan
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 106/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 22 September 2015 — EKO PRASETYO Alias EKO Bin SALDI
986
  • Menyatakan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra 100 cc, warna hitam nomor Polisi AB-3758-SC, nomor mesin KEVE1132738, nomor rangka MH1KEV762K133899 tahun 2002, spion kanan, tanpa tebeng berikut BPKB dan STNK atas nama Selam Prapto Suwarno alamat Pedukuhan IV RT.16 RW.8, Desa Cerme, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo.--------------- 1 (satu) buah kunci kontak bertuliskan Honda.---------------------
    Bahwa keterangan saksi pada waktu diperiksa oleh Penyidik KepolisianSektor Panjatan sudah benar semua.Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi, karena mertuasaksi yang bernama Selam Prapto Suwarno telah kehilangan sepeda motor.Bahwa mertua saksi yang bernama Selam Prapto Suwarno telah kehilangansepeda motor pada hari Sabtu tanggal 04 Otober 2014 sekitar pukul 08.00WIB di rumah kakek saksi yang beralamat di Pedukuhan IV RT.16 RW.08,Desa Cerme, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon
    Progo.Bahwa sepeda motor milik mertua saksi yang bernama Selam PraptoSuwarno yang hilang adalah jenis Honda Supra nomor Polisi AB3758SC.Hal 6 dari 24 hal, Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Wat.Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu, siapa yang telah mengambil sepedamotor Honda Supra nomor Polisi AB3758SC milik mertua saksi yangbernama Selam Prapto Suwarno tersebut, namun setelah saksi dimintaiketerangan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Panjatan, saksi baru mengetahuibahwa yang telah mengambil sepeda motor
    AB3758SC milik mertua saksi yang bernama Selam Prapto SuwarnoterS@DUL. === enn nn nnn nn nnn nnn nnn ne ne nn ne nn ne ee ne enn eensBahwa sebelum diambil saudara Sarbini dan saudara Rukiyanto sepeda motorHonda Supra nomor Polisi AB3758SC milik mertua saksi diparkir di dalamrumah, dan tidak dikunci stang, namun rumah dalam keadaan terkunci daridalam. === = n= 2222 nn non nn enn nnn nn rn nnn nnn nnn ce ec nnn ne neBahwa mertua saksi yang bernama Selam Prapto Suwarno di rumah tinggalsendirian. 92222
    Prapto Suwarno, sewaktu saksi bertamu dengan maksudakan pinjam KTP telah diamankan oleh warga dan diteruskan ke PolsekPanjatan, karena sepeda motor Honda Supra nomor Polisi AB3758SC yangakan diperpanjang pajaknya adalah milik dari saudara Selam Prapto Suwarnoyang telah diambil orang tanpa ijin, pada hari Sabtu tanggal 04 Otober 2014sekitar pukul 00.30 WIB di rumah saudara Selam Prapto Suwarno yangberalamat di Pedukuhan IV RT.16 RW.08, Desa Cerme, Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo. 2220 son
    nnn one nnn noe neon en nee Bahwa ciriciri sepeda motor Honda Supra yang saksi beli adalah nomor PolisiAB3758SC nomor rangka MHIKEV7162K133899, nomor mesinKEV7E1132738, tahun 2002 warna hitam, spion satu sebelah kanan, tanpatebeng, berikut BPKB dan STNK atas nama Selam Prapto Suwarno .
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 862/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Meberi izin kepada Pemohon (Muhammad Lahmen bin Selam) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Lesmayanti binti Legiman) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratustujuh puluh ribu rupiah).
Register : 27-01-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0173/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 15 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • Krs, tanggal 27 Januari 2009nengenukakan dalildalil sebagai berikutBahwa pada tanggal 12 Okto ber 1988,Penvohon dengan Ternmohon nelangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nkah KantorUrusan Agama Kecamatan Leces, Kabupaten Proboli nggo (Kutipan Akta Nikah Nonwor : 212/10/ X/1988 tanggal 12Oktober 1988 );Bahwa setelah pernikahan tersebut Penvhondengan Ter nohon bertempat tinggal di rumahTer nmohon selam kurang lebih 20 tahun 15 hari.Selanma pernikahan tersebut Penohon dengan Ternohontelah
    Pemohon dengan Ternohon terus nenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain karena : Pada waktu ituPemohon sakit panas sehingga Pemohon tidak bisabekerja narik becak, karena tidak bekerjaTer nohon marah marah dan nengusir Penwvhon,karena diusir akhirnya Penohon pulang karena nerasaPenvhon tidak punya anakBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Ternohon terjadi sekitar bulanOktober 2008, yang akibatnya antara Penvhon denganTermobhon terjadi pisah rumh selam
    kurang lebih 3bulan dan selam itu sudah tidak pernah berhubunganBahwa atas sikap dan perbuatan Termohon= yangdemikian, telah mengakibatkan penderitaan lahir danbatin bagi Pemnohon,' karenanya Penohon nengajukanper nvhonan talak dalam perkara iniBahwa Berdasarkan alasan / dalildalil diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agam Kraksaansegera nemeriksa dan nengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutMengabul kan per mohonan PenvhonMnberi ijin kepada Penohon unt ukmengucapkan
    Nafkah mmdhiyah selam 5. bulan sehariRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) = Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)b. Nafkah iddah selam 3 bulan sehari Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) = Rp. 900. 000, (senbil an ratus ribuCc. Mit ah sebesar Rp. 2.000.000, ( lim jutarupiah); Bahwa,terhadap jawaban Ternohon dan tuntutantersebut, Penvhonmengaku telah berpisah selam 5 bulan dan tidakmemberi uang belanja, Penohon nenyatakan tidak sanggupHal. dari 10 hal Put. No. 173 / Pdt.G/ 2009 / PA.
    Terakhirkarena tidak nempunyai anak selam 21 tahun berumhtangga, Penohon mnta ijin mau nenikah, akan tetapiTermohon tidak nengiji nkanpe ee oe ee ee ee eee oe Bahwa saksisebagai keluarga dekat telah berupaya untukmendamikan kedua belah pihak, namin tidak berhasil;saksi sudah tidak sanggup untuk nendamikan nereka ;~ oreo ee eee eee Bahwa, Termohon juga nenghadirkantetangga dekatnya sebagai saksi di depan persidanganyang menmberikan keterangan di bawah sunpahsebagai beri kutHal. dari 10 hal Put.
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Wgw
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
ANJAS Bin JAMALUDIN
38429
  • >Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :
    • 10 (Sepuluh) kantong bahan dasar pupuk kurang lebih 10 Kg,
    • 12 (Dua belas) buah baterai merek ABC,
    • 1 (satu) rol kabel warna merah hitam merk FOKUS,
    • 10 (sepuluh) gulung benang warna merk HP,
    • 15 (lima belas) dos korek api merk Polar Bear,
    • 1 (satu) dos korek api merk Superior 6000,
    • 1 (satu) buah masker selam
      warna hitam tidak mempunyai merek,
    • 8 (delapan) buah dopis sumbu peledak/detonator siap pakai,
    • 5 (lima) buah dopis sumbu peledak/detonator (belum siap pakai),
    • 1 (satu) buah jergen ukutan 20 liter yang sudah dimodifikasi,
    • 29 (dua puluh sembilan) buah bolon lampu senter merk pioneer,
    • 1 (satu) buah senter selam warna hijau,
    • 10 (sepuluh) meter kabel kontak warna hitam 1(satu) batang kayu kecil ukuran
      Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) kantong bahan dasar pupuk kurang lebih 10 kg, 12 (Dua belas) buah baterai merek ABC, 1 (Satu) rol kabel warna merah hitam merk FOKUS, 10 (Ssepuluh) gulung benang warna merk HP, 15 (lima belas) dos korek api merk Polar Bear, 1(satu) dos korek api merk Superior 6000, 1 (Satu) buah masker selam warna hitam tidak mempunyai merek,8 (delapan) buah dopis sumbu peledak/detonator siap pakai,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Wgqw 5 (lima) buah
      dopis sumbu peledak/detonator (belum siap pakai), 1 (Satu) buah jergen ukutan 20 liter yang sudah dimodifikasi, 29 (dua puluh sembilan) buah bolon lampu senter merk pioneer, 1 (Satu) buah senter selam warna hijau, 10 (Sepuluh) meter kabel kontak warna hitam 1(satu) batang kayu kecilukuran 12cm, 3 (tiga) botol oli kompresor merk kyoso, 1 (Satu) pasang vin/kaki katak untuk menyelam warna hitam, 22 (dua puluh dua) balon karet tiup terdiri dari beberapa warna, 1(kantong) karet gelang, 1(satu) ruas bambu
      Desa Mola Selatanbersama dengan pemilik rumah yakni saksi MUSLIMIN Bin JINGGI, laluditemukan sejumlah bahan dan alat yang digunakan sebagai perakit bahanpeledak jenis bom ikan diantaranya sebagai berikut: 10 (Sepuluh) kantong bahandasar pupuk kurang lebih 10 Kg, 12 (Dua belas) buah baterai merek ABC, 1 (Satu)rol kabel warna merah hitam merk FOKUS, 10 (Sepuluh) gulung benang warnamerk HP, 15 (lima belas) dos korek api merk Polar Bear, 1 (Satu) dos korek apimerk Superior 6000, 1 (Satu) buah masker selam
      warna hitam tidak mempunyaimerek, 8 (delapan) buah dopis sumbu peledak/detonator siap pakai, 5 (lima) buahdopis sumbu peledak/detonator (belum siap pakai), 1 (Satu) buah jergen ukutan20 liter yang sudah dimodifikasi, 29 (dua puluh sembilan) buah bolon lampusenter merk pioneer, 1 (Satu) buah senter selam warna hijau, 10 (Sepuluh) meterkabel kontak warna hitam 1(satu) batang kayu kecil ukuran 12cm, 3 (tiga) botol olikompresor merk kyoso, 1 (Satu) pasang vin/kaki katak untuk menyelam warnahitam, 22
      warna hitam tidak mempunyai merek; 8 (delapan) buah dopis sumbu peledak/detonator siap pakai; 5 (lima) buah dopis sumbu peledak/detonator (belum siap pakai); 1 (satu) buah jergen ukutan 20 liter yang sudah dimodifikasi;29 (dua puluh sembilan) buah bolon lampu senter merk pioneer;1 (Satu) buah senter selam warna hijau;10 (sepuluh) meter kabel kontak warna hitam 1(satu) batang kayu kecilukuran 12cm;3 (tiga) botol oli Kompresor merk kyoso;1 (Satu) pasang vin/kaki katak untuk menyelam warna hitam;22
Putus : 08-08-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BUOL Nomor 71/Pid.Sus/2012/PN.Bul
Tanggal 8 Agustus 2012 — N; F. S; O. P; A; S. K; N. K;
6718
  • 3 (tiga) roll selang kompressor; 7 (tujuh) buah botol sprite bahan peledak; 1 (satu) buah botol aqua berisikan pupuk matahari; 1 (satu) buah toples berisikan pupuk matahari; 9 (sembilan) buah dopis; 65 (enam puluh lima) kotak korek api; 8 (delapan) roll benang jahit; 2 (dua) roll kabel; 18 (delapan belas) buah baterai); 2 (dua) buah kacamata selam
    seperti sepatu katak, selangdengan kacamata selam, adapun bahan peledak tersebut berasal dariSdr.
    TUTUNA tidak memiliki izin daripetugas yang berwenang untuk memiliki dan menggunakan bahanpeledak untuk menangkap ikan;35e Bahwa benar barang bukti berupa 7 (tujuh) botol sprite bahan peledak,1 (satu) botol aqua 600 mil yang berisikan butiran pupuk matahari, 1(satu) toples yang berisikan butiran pupuk matahari, 9 (Sembilan) dopiskabel, baterai, jaringan dan alat selam lainnya yaitu Kompresor, sepatukatak, selang kompresor, kaca mata selam adalah yang terdakwa bawadiatas kapal/perahu tanpa nama;e
    Bahwa benar barang bukti berupa 7 (tujuh) botol sprite bahan peledak,1 (satu) botol aqua 600 mil yang berisikam butiran pupuk matahari, 1(satu) toples yang berisikan butiran pupuk matahari, 9 (Sembilan) dopis,kabel, baterai, jaringan dan alat selam lainnya yaitu Kompresor, sepatukatak, selang kompresor, kacamata selam adalah yang terdakwa bawadi atas kapal/perahu tanpa nama;Terdakwa V.
    lainnya yaitu Kompresor, sepatukatak, selang kompresor, kacamata selam adalah yang terdakwa bawadi atas kapal/perahu tanpa nama;Terdakwa VI.
    seperti sepatukatak, selang dengan kacamata selam, adapun yang merakit bahan peledakadalah terdakwa NOPRIN KULUPANI dan terdakwa OKI S.T.
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA PATI Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi bin Ramijan Alm) terhadap Penggugat (Subati binti Selam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah )
Register : 06-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (SELAM EDI CAHYONO Bin MATREJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EKO INDAH WIDAYATI Binti SARIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Register : 27-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 696/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Durjani) kepada Penggugat (Sri Utami Rejeki alias Sri Utami Rezeki binti Selam);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0599/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gino Yusup Bin Selam) terhadap Penggugat (Tumiyem bin Tumin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)