Ditemukan 3235 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian
Upload : 04-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 07/PID.B/AN/2014/PN.KLD.
UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO.
35 — 4
  • Mengambil sesuatu barang, yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasrakan faktafakta yang terungkap dipersidanganmenurut keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkandengan adanya barang bukti telah bersesuaian bahwa benar terdakwa UntungApriyanto Bin Trimo telah melakukan pencurian sepeda motor jialing warnamerah hitam milik terakwa Untung Ariyato Bin Trimo telah melakukanpencurian sepeda motir jialing
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 22-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 32/ Pid.B/2014/PN.LT
Tanggal 26 Februari 2014 — BASRI ALS ABAS BIN JAMALUDIN;
43 — 3
  • Menetapkan Agar Pidana yang Dijatuhkan dikurangi seluruhya darilama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan) Lembar kopelan bertuliskan angka juditogel;e 1 (satu) Unit Handphone merek K.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 24-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1052 / Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 30 Januari 2017 — ANAK AGUNG MARLON RIHAYANA
32 — 20
  • Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain ;3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;4. Unsur dilakukan dengan perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut.Ad. 1.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 405/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2014 — RICKY HAMDANI Pgl RICKY
41 — 6
  • Kampung Jua di P.T Solo Murni,Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan NegariPadang berwenang memeriksa dan mengadili Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:ooncnnnnnnee Berawal ketika terdakwa yang bekerja sebagai seorang sales di P.T Solo Murniyang bertugas menawarkan dan menjual barangbarang
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus
Register : 10-10-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 62/Pid.Sus/2012/PN.Bi
Tanggal 1 Mei 2012 — - NOORHADI JOKO BIROWO Bin SOENYOTO HADI
60 — 7
  • pidana, bukanlah merupakantindakan balas dendam ataupun didasarkan atas rasa benci, melainkan sebagaitindakan hukum yang bersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilanhukum dan keadilan masyarakat yang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yangserupa ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan maka terhadap masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 723/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 4 Agustus 2015 — EMIN Als KEMENG Bin RANIN
29 — 4
  • kekerasandalam keadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanadanya alasan pembenar ataupun alasan pemaaf terhadap sifat melawanhukumnya perbuatan tersebut, sehingga Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalamproses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPpatutlan untuk ditetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 781/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
GUMILANG Alias GILANG Bin DEDE ROSADI
30 — 10
  • Unsur mengambil barang sesuatu. yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah suatu perbuatanyang pada umumnya dilakukan dengan menggunakan tangan, menyentuh, memegangdan mengangkatnya lalu membawa dan memindahkan ketempat lain atau kedalamkekuasaannya;HIm 10 dari 15 hlm Putusan Nomor 781/Pid.B/2019/PN.BdgMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnya milikorang lain adalah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 786/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
Titin Kartini binti M. Rasid
Tergugat:
Abdul Wahid bin Zuri
16 — 1
  • Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat seluruhya, kecuali yangsecara tegas diakui:2. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung, Kota Jambiberdasarkan kutipan akta nikah No.030/30/I/2015 tanggal 23 Januari 2015;3. Bahwa benar setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di JI. Prof. DR.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 722/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FAJAR RONAL H.PASARIBU, S.H
Terdakwa:
1.YUSUP Bin ADE SUHERMAN
2.YAKUB Bin AJID
34 — 19
  • Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah suatu perbuatanyang pada umumnya dilakukan dengan menggunakan tangan, menyentuh, memegangdan mengankatnya lalu membawa dan memindahkan ketempat lain atau kedalamkekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnya milik oranglain adalah barangbarang yang diambil sebagaimana dimaksud dalam unsur
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 59/Pid.B/2013/PN.STG
Tanggal 28 Mei 2013 — HISKIA alias SIKIA anak dari BELALIN
33 — 5
  • Pedadang Hulu Desa BaongSengatap Kecamatan Ketungau Hilir Kabupaten Sintang yang diambilnya secara berulangdan setelah itu 100 (seratus) batang bibit sawit tersebut dijual kepada saksi MUNDILdengan harga seluruhya 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap 100 (seratus) batang bibit sawit yang diambilTerdakwa dari tempat penyimpannya milik PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 114/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
RAHULEN
Tergugat:
CV. CIPTA MANDIRI CARGO
45 — 15
  • pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak yangseluruhnya sebesar Rp103.997.142,00 (seratus tiga juta sembilan ratus sembilanpuluh tujuh ribu seratus empat puluh dua rupiah), namun atas isi anjuran tersebutTergugat tidak bersedia melaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan demi mendapatkan kepastianstatus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim agar menghukum Tergugat untuk membayarkankompensasi pemutusan hubungan~ kerja yang seluruhya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-05-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 61/Pid.A/2012/PN.GS
Tanggal 12 April 2012 — ROZI RISKI UTAMI bin TAMRIN
32 — 19
  • Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, telah melakukan perbuatan, mengambil barangsesuatu seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012 sekira jam 21.00 Wib terdakwa, ARIF(DPO) dan WANDA (DPO) menemui SUWANDI
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Putus : 03-03-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 117/Pdt.G/2012/PN.Bjm
Tanggal 3 Maret 2013 — - AHLI WARIS ALMARHUM SYARIFUDIN bin HAMDAN - AHLI WARIS HAMDAN bin IDJAM melawan UTOMO WIJAYA, dkk.
107 — 19
  • Bahwa sepatutnya menurut hukum oleh Karenakerugian ada pada pihak Penggugat rekonpensi maka biayaperkara harus dibebankan kepada tergugat rekonpensi;Berdasarkan pada alasanalasan tersebut diatas, tidaklahberlebihan kiranya tergugat mohon putusan Majelis HakimPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memberikan putusan sebagai berikut;DALAM EKSEPSIe Menerima eksepsi Tergugat seluruhya ;e Menyatakan gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2825/Pid. B/2014/PN.SBY.
Tanggal 3 Februari 2015 — AHMAD ROJI
55 — 14
  • Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 142 Undangundang No. 18 tahun2012 telah terpenuhi, maka terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Alternatif kedua ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah, maka terdakwa harusdihukum yang sesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dengan sah, maka tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 131/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.SUPRIADI alias SUPRI alias KAMPRET bin KASRAN alm
2.MUHAMMAD NOOR alias ARJUN bin RAHMANIANSYAH
3.AHMAD bin MUPRIN
23 — 24
  • Bin.11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barangbarang yang berhasil diambill oleh paraTerdakwa berupa berupa karet sebanyak 3 (tiga) karung adalah kesemuanyamerupakan milik Saksi Paimun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad.4.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 156/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 1 Juli 2014 — Andika Saputra Als Andi Alals Dika Bin Antek
26 — 5
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2015 — Putus : 13-06-0206 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 449 /Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 13 Juni 0206 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
442 — 499
  • Sgr.Indonesia, maka gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah tidak beralasan hukum dan patut untuk ditolak selruhnya ;Dari uraian Dalam Eksepsi dan Pokok Perkara, maka Tergugat mohon kepadaYang Mulai Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, yang memeriksa danmengadili perkara ini, dapat menjatunkan Putusan yang AMAR nya berbunyisebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Menerima Eksepsi Tergugat seluruhya ;e Menyatakan hukum gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :e Menolak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — GUNAWAN SUTANTO vs PARA AHLI WARIS almarhum H. MOHAMMAD KADARMAN, dkk
72 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1171 K/Pdt/2016tanggal 30 Agustus 2016, juncto Putusan Pengadilan Tinggi JakartaNomor 346/Pdt/2015/PT DKI. tanggal 7 Oktober 2015 juncto PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 126/Pdt.G/2013/PN Jkt.Sel.tanggal 12 Agustus 2014;Menghukum Para Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara permohonan PeninjauanKembali ini:Mengadili Sendiri:Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Pemohon Peninjauan Kembali untuk seluruhya
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Upload : 03-06-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 85/Pid.Sus/2014/PN.BGL
TAUFIK HIDAYAT Bin MATDRAWI
33 — 7
  • Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa di dalam unsur ini mengandung tiga elemen, antara lain elemenMengambil, Barang Sesuatu, dan Barang tersebut seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maka Majelis Hakim akan menguraikan satudemi satu elemen yang terdapat dalam unsur ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 21-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 19/PID/2022/PT PLK
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARIYANTO Als HERI Bin PARTO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKA YANA PRATIWI, SH
126 — 82
  • Menerima permohonan pemohon banding pada memori banding yangdiajukan oleh pemohon banding untuk seluruhya;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor:195/Pid.B/2021/PN Klk, tanggal 30 Desember 2021;3. Menyatakan pemohon banding tidak bersalah melakukan tindak pidanaseperti yang didakwakan maupun yang dituntut oleh Penuntut Umum;4.