Ditemukan 12218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukirin tukiman tugiman tugirin
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 236/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
ROSA RATIH RATNA SARI
16 — 2
  • TUKIMIN:2 202222 22cnnn enn nnnnn ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah menantuSa sree eee sere Bahwa jumlah cucu saksi ada 4 (empat); Bahwa pekerjaan pemohon sebagai ibu rumah tanggaj Bahwa, suami pemohon bekerja di FIF; Bahwa Pemohon tinggal bersama suaminya; Bahwa dengan adanya nama Baptis, maka penulisan identitas diri dalamKTP maupun ijazah selalu menyebutkan nama Baptisnya (Rosa) didepannama sejatinya: Ratih Ratna Sari;0Keterangan saksi 2.
    TUKIMIN dan YERMIYATI;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat bertanda P 1, P 2 danP3, P4, P5 dan P6 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi makadiperoleh faktafakta: 2202220 e nen nn ene n nn nn ene n nnn en nn enna nn nnenensBahwa pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 23 April 1978 anakperempuan yang dilahirkan oleh Suami istri : Yusuf Sayono dan BernadetteSri SUMAMN I; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n cn cn nee Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2776/B/P/JT/1983 tertanggal16
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3825/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000 , (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadil awal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.
    ,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhutri Aly, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2. BAPP3. Biaya Pemanggilan4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI. Drs.Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.Damanhuri Aly, M.H.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4252/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • ,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.H sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP 50.000, 3.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 671/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
FREDI PRADANA
12 — 10
  • Fotokopi Surat Pernyataan Pembetulan Tanggal Lahir yang Benar,Reg: 470/02/35.07.06.2012/2020, selanjutnya disebut bukti P.7;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat sepertitersebut diatas Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orangSaksi, yaitu 1.SLAMET dan 2 TUKIMIN, yang setelah bersumpah / berjanjimenurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.
    Saksi TUKIMIN Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan untuk merubah Tanggal dan Tahun lahir Pemohon di dalamakta kelahiran Pemohon Nomor: 3507LT100120200165, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang tertulis Lahir di Malang pada tanggal 7 Desember1993 dirubah menjadi tanggal 27 Desember 1992; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah Tanggal dan Tahun Lahir Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 15-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 18-08-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 066/Pdt.P/2013/PA.TBK
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON
22 — 9
  • Asli Surat Keterangan Nomor: 28/KET/2013 yang menerangkan bahwa benarantara saudara PEMOHON dengan saudara NAMA ADIK PEMOHONadalah saudara kandung dari orang tua yang bernama TUKIMIN (alm) danRAFIAH, yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Tanjung Batu Kota,Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, tanggal 16 Januari 2013 (bukti suratP.2) ;3. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama No.
    DN31 DI 0014680 tanggal2 Juni 2012 atas nama NAMA ADIK PEMOHON, tempat tanggal lahir, Alai10 Agustus 1995, dengan nama oraang tua (ayah) TUKIMIN (bukti suratP.3) ;4. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.32.02.2/Pw.01/21/2013, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, selaku Penghulu tanggal 16 Januari 2013 (bukti suratP.4) ;5.
    seorang suami, secara lahirdan batin, sudah bekerja sebagai buruh harian lepas, yaitu ikut abang ipar kerjakapal dengan membawa kelapa dari Tanjung Batu ke Batam, dan juga bisamembantu bekerja sebagai tukang bangunan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calonistri adik Pemohon yang bernama NAMA CALON ISTRI ADIK PEMOHON, yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa ayah kandung saya adalah bernama KIMAN ;e Bahwa benar akan menikah dengan NAMA ADIK PEMOHON bin TUKIMIN
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1950/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
15 — 9
  • materil alat bukti surat sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat, Penggugat telahmampu membuktikan dalil gugatannya tentang adanya hubungan suami isteriyang sah. oleh karena itu Penggugat adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini (Standi in yudicio) sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkangugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Bambang Irawan bin Paiman dan Poini binti Tukimin
    Penggugat dengan Tergugat pernah hendakdidamaikan keluarga namun tidak terlaksana karena keluarga Tergugat tidak adayang datang, saksi hanya menasehati Penggugat dan Tergugat beberapa kalinamun pertengkaran terjadi berulangulang;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat (Poini binti Tukimin) dipersidangan menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran sejak tahun 2010 lalu, saksi mengetahui pertengkaranberdasarkan mengetahui langsung sebanyak lebih sepuluh kali, pertengkarantersebut
    Penggugat dengan Tergugat pernah hendakdidamaikan keluarga namun tidak terlaksana karena keluarga Tergugat tidak adayang datang, saksi hanya menasehati Penggugat dan Tergugat beberapa kalinamun pertengkaran terjadi berulangulang;Menimbang bahwa saksi Penggugat yang bernama Bambang Irawan binPaiman adalah ayah kandung Penggugat dan saksi Penggugat yang bernamaPoini binti Tukimin adalah ibu kandung Penggugat; kedua orang saksi mengenalPenggugat dan Tergugat, cakap bertindak, tidak terhalang menjadi
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2838/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HANDA SUHANDA bin ENTUN) kepada Penggugat (SUTIMAH binti TUKIMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu
    PUTUSANNomor 2838/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;SUTIMAH binti TUKIMIN ,Umur 40 tahun ,agama Islam ,Pekerjaan mengurusrumah tangga ,pendidikan SLTP,tempat kediaman BlokD no.2 Rt 010 Rw 004 ,Desa Bringin Kecamatan NgliyanSemarang , dalam hal ini memberi kuasa kepadaRustiyono ,SPdi ,SHI ,MH, Agus
    Majelis Hakim yang menangani dan mengadiliperkara ini berkenan memeriksa, mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :;PRIMAIR :;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HANDA SUHANDA bin ENTUN)terhadap Penggugat (SUTIMAH binti TUKIMIN);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( Handa Suhandabin Entun ) terhadap Penggugat ( Sutimah binti Tukimin ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2838/Pdt.G/2020/PA.Pwdini sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis' tanggal 15 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Shofar 1442 Hijriyah.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1532/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON
7 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri.Menimbang bahwa kepada para pihak telah diperintahkan melakukanmediasi dengan bantuan seorang mediator dari kalangan hakim PengadilanAgama Sleman, yaitu Tukimin, SH, MSI..Menimbang bahwa mediator dalam laporannya kepada majelis hakimpada tanggal 26 Januari 2016 telah menyatakan mediasi telah gagal
    Kabupaten Sleman, maka berdasarkanPasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, Pengugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugatan cerai terhadap Penggugat di Pengadilan Agama Sleman, oleh karenaitu gugatan Penggugat formil dapat diterima.Menimbang bahwa kepada para pihak telah diperintahkan melakukanmediasi dengan bantuan seorang mediator dari kalangan hakim PengadilanAgama Sleman, yaitu Tukimin
    Tukimin, SH, MSIHj. Anggraini Winiastuti, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Panggilan: Rp 310.000,3. BPPP :Rp 60.000.4. Redaksi : Ro 5.000.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 411.000,Untuk salinan yang sesuai bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama slemanDrs. Arwan Achmad
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0225/Pdt.P/2016/PA.Bi
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I dan Pemohon II dari Pemohon I bernama Tukimin bin Pawira Semita menjadi Pur Tukimin bin Pawira Semita dan Pemohon II bernama Parijem binti Parta Dikrama menjadi Pariyem binti Parta Dikrama dalam dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 223 tanggal 27 Juli 1972t ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 199/Pdt.P/2023/PA.Wsb
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sara Amiliya binti Sabarun untuk menikah dengan Anton Setiawan bin Tukimin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Waris
Register : 14-08-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 31/PDT.G/2014/PN.WTP
Tanggal 3 Maret 2015 — SUPRIADY BIN ANDI PATI SAFRI LAWAN : H. MAS JAYA, SP, DKK
114 — 14
  • 2nnnn nnn123Mengabulkan gugatan PENGGUGAT secara keseluruhan ;Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT SUPRIADY bin ANDI PATISAFRI adalah salah satu ahli waris ANDI PATI SAFRI (alm) yang berhakterhadap obyek sengketa ;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa berupa kebun cengkeh yangterletak dahulu di desa Pattiro Sompe sekarang beruah nama menjadi PattiroRiolo, kecamatan Sibulue, kabupaten Bone dengan batasbatasSebelah Utara : berbatasan dengan kebun THOMAS ; Sebelah Timur : berbatasan dengan kebun TUKIMIN
    Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara (KPKLN), oleh karenaobjek sengketa adalah objek Sertifikat Hak Milik No. 86 yang semula menjadiagunan / jaminan kredit ANDI PATI SAFRI di Bank Rakyat Indonesia yangtergolong kredit macet sehingga diambil alih oleh Kantor Pelayanan Kekayaandan Lelang Negara KPKLN ; Putusan Nomor : 31/Pdt.G/2014/PN.WTP halaman 7 dari 30 halaman2 Gugatan PENGGUGAT tidak jelas pada objek gugatan oleh karena batasbatasobyek sengketa yang sebenarnya adalahSebelah Utara : kebun TUKIMIN
    bukan TOMAS ; Sebelah Timur : kebun TOMAS bukan TUKIMIN ; Sebelah Selatan : kebun BAHARUDDIN bukan KARIM ;; Sebelah Barat : kebun KARIM bukan ANDI TANRA / BAHARUDDIN ;Berdasarkan alasanalasan eksepsi yang diuraikan diatas maka sangat beralasan hukumuntuk dinyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima ; DALAM POKOK PERKARA ; 7 2222 nein ne nnn nnn cence nnn ncn1Bahwa segala hal yang telah dikemukakan dalam eksepsi diatas sepanjang manamempunyai relevansi yuridis maka dipandang satu kesatuan yang
    Saksi ANDI MASSAMULA binti ANDI PANGGELENG :18Bahwa saksi menerangkan mengenal kedua belah pihak yang berperkara akantetapi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan keduanya ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganmengenai sengketa masalah tanah yang terletak di desa Pattiro Riolo, kecamatanSibulue, kabupaten Bone, dan yang saksi ketahui tanah tersebut berbatasandengan KARNI, TUKIMIN, ANDI TAMARA dan TOMAS akan tetapi saksitidak mengetahui arah mata angin dari obyek
    bukan TOMAS ; Sebelah Timur : kebun TOMAS bukan TUKIMIN ; Sebelah Selatan : kebun BAHARUDDIN bukan KARIM ;; Sebelah Barat : kebun KARIM bukan ANDI TANRA / BAHARUDDIN ;Bahwa menanggapi adanya perbedaan batas tanah obyek sengketa tersebut, KuasaHukum PENGGUGAT dalam Repliknya menyatakan bahwa obyek sengketa telahjelas mengenai tempat dan batasbatasnya ;Bahwa mengenai letak obyek sengketa Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamperkara kontentiosa khususnya yang berkaitan dengan gugatan mengenai tanah
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
Sumiyarto
18 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 29/13/V/1981. atas nama TUKIMIN denganSUMINI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Slemantanggal 20 Mei 1981, sesuai aslinya. (bukti P.4) ;. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar No. 13 OA oa 0058073. atas namaSUMIYARTO yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Pakem l,Kabupaten Sleman pada tanggal 7 Juni 1997. sesuai dengan salinan (buktiP.5);.
    diperlukan adanya penetapan Pengadilan Negeri Pekalongan karenasekarang Pemohon bertempat tinggal atau berdomisili di wilayah Pekalongan(vide bukti P.1 dan P.3) ;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan, pada pokoknyamengatur bahwa perubahan identitas seseorang dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P.2 bahwa benar Pemohonbernama : SUMIYARTO anak lakilaki dari suami TUKIMIN
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1671/Pdt.G/2017/PA.Bbs.
Tanggal 8 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
  • ., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian biaya :1.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil oleh Hakim Tunggal dan Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal19 Deemebr 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul AKhir 1441Hijrivah Oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Hakim Tunggal, dibantu AnisYulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1.Panitera
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ., oleh kami Drs.H.Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketuadan Drs.M.Hasyim,B, S.H. serta Tukimin, S.H,MSI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.M.Hasyim,B, S.H. Drs.H.Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H,MSI.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 15
  • PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2020/PA.BdgSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Denpasar, xxxx, agama Hindu, pekerjaanSudarso bin Tukimin,lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Badung,Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka PENGGUGAT mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar menFasakh perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (SUDARSO Bin Tukimin);7. Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Badung Cq.
    MenFasakh Perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (SUDARSO Bin Tukimin);3.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1407/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes, pada hari Rabutanggal 02 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1439Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam
    sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1725/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • ., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2645/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Muhammad Asnawi sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin, S.H.,M.S.1. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantuAhmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralKetua Majelis,Drs.