Ditemukan 2131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 72/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
1.MARHADI Alias ADI Bin MUH. IDRIS
2.PELIXS Alias PELIXS DARMANTO
6915
  • Tri Putra;Bahwa dalam rekaman CCTV, ada selisih waktu antara mobil Hilux Putin danmobil APV hitam masuk ke dalam Workshop kurang lebih 1,2 (Satu koma dua)Bahwa dalam rekaman CCTV, mobil APV hitam yang terlihat lebih dahulu masukke dalam WorkSh0p) 222222 nn nnn nn ene nn nn nen ne nen eee n nnn nn nennn cn nenneBahwa sepengetahuan saksi, penjagaan security dilakukan selama 1 x 24 jamuntuk seluruh areal pabrik dan kebanyakan security stay di pos Keamanan pabrik;Bahwa akses masuk ke dalam Workshop sebanyak
Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 26 Juni 2014 — PT. BANK SBI INDONESIA, DK VS KURATOR PT. KIZONE INTERNATIONAL
362185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut Umar Kasim, dalam haleksekusi hak para kreditor separatis dilakukan setelah terjadi insolvent,kemudian stay, dan para kreditor separatis (pemegang hak jaminan kebendaan)tersebut telah diberi kesempatan untuk melakukan parate executie, maka urutanpemenuhan kewajiban Debitor pailit kepada para pekerja atau buruh sebagaikreditor pemegang hak istimewa, berada pada urutan keenam, dengan hirarkhipembayaran/pemenuhan hak berturutturut sebagai berikut:a. Biaya perkara (Pasal 1139 jo 1149 BW)b.
    Terakhir adalah pemenuhan hak para Kreditor Konkuren(unsecured creditor);Apabila eksekusi hak para Kreditor Separatis dilakukan setelahinsolvent dan penanggguhan stay 90 hari, para Kreditor Separatis(pemegang Hak Jaminan Kebendaan) dalam jangka waktu 2bulan tersebut, dapat mengeksekusi langsung parate executieterhadap barang jaminan, maka urutan pemenuhan kewajibanDebitor pailit kepada para pekerja atau buruh sebagai Kreditorpemegang Hak Istimewa berada pada urutan kelima.
    Menurut Umar Kasim, dalam haleksekusi hak para kreditor separatis dilakukan setelah terjadi insolvent,kemudian stay, dan para kreditor separatis (pemegang hak jaminan kebendaan)tersebut telah diberi kKesempatan untuk melakukan parate executie, maka urutanpemenuhan kewajiban Debitor pailit kepada para pekerja atau buruh sebagaikreditor pemegang hak istimewa, berada pada urutan keenam, dengan hirarkhipembayaran/pemenuhan hak berturutturut sebagai berikut:a. Biaya perkara (Pasal1139 jo 1149 BW)b.
Register : 31-05-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 22/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 20 Desember 2010 — PETRILLO GAN; VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA; MAKMUR MAMIN
21559
  • sengketa dansekitarnya, melainkan masalah kepentingan individuPenggugat Patrillo Gan sendiri yakni kepentingan26kepemilikannya ;Bahwa karena hanya kepentingan individu = menyangkutkepemilikan maka Penggugat tidak dapat dibenarkanmenggunakan alasan isu lingkungan bahwa karena tanahsertifikat berada pada Kavagser Konsrvasi dan TamanWisata maka sertifikat Harus dibatalkan, sebab haltersebut hanya boleh dilakukan secara perwakilankelompok atau Clas Action oleh badan atau lembagayang mempunyai Legal Stay
Register : 25-01-2011 — Putus : 24-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 061/Pdt.G/2011/PA.Mtp
Tanggal 24 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
4817
  • ., Advokat/Konsultan Hukum pada Law Firm BAMBANGYUGANTO & PARTNERS yang berkedudukan diFilips Home Stay, Jalan Gatot SubrotoTimur No. 1385 RI 35 Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal23 Februari 2011, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan parasaks1;Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyaHal
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Decicco Umberto alias Akhmad Khulaifi bin Tonmaso Decicco x Baiq Kurniawati binti Lalu Maktal
7522
  • Dengan harapan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tanpaharus memenjarakan lu Mertua Pemohon = ataupun Termohon,sehingga jelas fakta hukum Judex factie tersebut adalah tidak benar.Bukti Pemohon ke58Bukti rekaman video Thomas Maktal Decicco dengan Pisau; yang mengancam diri Thomas, Pemohon dan orang lainBahwa Video inimenuniukkan bahwa Pemohon yang mengunjungi Thomas menemukanbahwa Thomas bermain sendirian di Home Stay tanopa pengawasan dariTermohon ataupun bu Termohon (Saksi Hajah Sharine).
Register : 07-09-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1141/Pdt.G/2012/PA JB.
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
528
  • murahmurah banget, cukup untuk ongkos .Di bali, di perusahaan itu (PT Il) saya bekerja sebagai graphic designer untukmendesain kaos, Sweatr, celana dompet, jeans, Topi dll yang berhubungan dengankonsep surfing, saya di bali menetap selama 3 bulan, tapi kerja di nofear hanya 3 bulankarena ternyata sepertinya mereka membutuhkan saya karena saat itu sedang highseason untuk tourist, setelah 3 bulan kontrak saya tidak di perpanjang.Kontrak saya 3 bulan dan tidak di perpanjang lagi, jadi mau ga mau saya harus stay
    dibali, kalo pulang ke Jakarta ga mungkin karena nanti takutnya ribut lagi, ke bandung kemedan malah tambah ga betul.. soalnya kan anak istri di Jakarta, jadi saya stay selama3 bulan dan dengan uang yang paspasan saya nyoba bertahan, saya sempat dapatproyek 2x pemotretan ; 1 dari turis Malaysia, 1 lagi dari turis amerika, tapi itubayarannya ga seberapa karena bayarannya hanya cukup untuk memenuhi kebutuhansaya selama di bali.Hal. 7 dari 59 hal.Put.No.1141/Pdt.G/2012/PA.JB.
Upload : 10-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 2/ PID.SUS-TPK/ 2016/ PT BTN
Nama Lengkap : Drs. ARWAN ARUCHYAT; Tempat Lahir : Tangerang; Umur / Tanggal Lahir : 55 tahun / 19 Agustus 1959; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Komplek Bandara Pos IV No. 16 Rt.002 Rw.06, Desa Rancagong, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang; Agama : Islam; Pekerjaan : PNS pada Sekolah Tinggi Penerbangan Indonesia Curug;
10645
  • Latih Sayap Tetap (Fixed Wing) dan Link Simulator beserta lampirannya ;Benda berupa : ITEM DESCRIPTION SATUAN JLH1 BAN 2 (600X6) 122 BAN 1 (500X5) 123 TAIL CONE 1 SET 124 KURSI DEPAN 2 125 KURSI BELAKANG 1 126 DOOR KICKP LATE 1 127 PILOT SET PANEL 1 SET 128 FLOOR 1 SET 129 BOLT WING 1 SET 1210 LOWER WING POT 1 1211 AIR VENT 1 SET 1212 INSPECTION PANEL 1213 P/N 99635-009 1214 SEAT TRAIL END CAPS 1 1215 MIC P/N 35507-602 1216 FUEL CAP 2 2 1217 EMERGENCY SEAT 1 SET 1218 DOOR STAY
    Perkiraan Sendiri Pengadaan Pesawat LatihSayap Tetap (Fixed Wing) dan Link Simulator beserta lampirannya ;Benda berupa : ITEM DESCRIPTION SATUAN JLH1 BAN 2 (600X6) 122 BAN 1 (500X5) 123 TAIL CONE 1 SET 124 KURSI DEPAN 2 125 KURSI BELAKANG 1 126 DOORKICKPLATE 1 127 PILOT SET PANEL 1 SET 128 FLOOR 1 SET 129 BOLTWING 1 SET 1210 LOWER WING POT 1 1211 AIR VENT 1 SET 1212 INSPECTION PANEL 1213 P/N 99635009 1214 SEAT TRAIL END CAPS 1 1215 MIC P/N 35507602 1216 FUEL CAP 2 2 1217 EMERGENCY SEAT 1 SET 1218 DOOR STAY
    Sendiri Pengadaan Pesawat LatihSayap Tetap (Fixed Wing) dan Link Simulator beserta lampirannya ;Benda berupa : ITEM DESCRIPTION SATUAN JLH1 BAN 2 (600X6) 122 BAN 1 (500X5) 123 TAIL CONE 1 SET 124 KURSI DEPAN 2 125 KURSI BELAKANG 1 126 DOOR KICKP LATE 1 127 PILOT SET PANEL 1 SET 128 FLOOR 1 SET 129 BOLT WING 1 SET 1210 LOWER WING POT 1 1211 AIR VENT 1 SET 1212 INSPECTION PANEL 1213 P/N 99635009 1214 SEATTRAIL END CAPS 1 1215 MIC P/N 35507602 1216 FUEL CAP 2 2 1217 EMERGENCY SEAT 1 SET 1218 DOOR STAY
    AIR VENT 1 SET 1212 INSPECTION PANEL 1213 P/N 99635009 1214 SEAT TRAIL END CAPS 1 1215 MIC P/N 35507602 1216 FUELCAP 2 2 1217 EMERGENCY SEAT 1 SET 1218 DOOR STAY (N2450H) 1 1219 BOLT TRAIL N2450H 1220 FIRE EXTINGUISHER 1 1221 PILOT ARM REST (N2450H) 1222 VENT (684995) 1 SET 12WINGS SPAR (BUSA)23 N2450H INSTALLATION 12P/N 65494000 POOR TAIL24 CONE 12 Hal. 115 dari 123 hal.
Register : 29-10-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8435
  • Putusan Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Pwli1 (Satu) unit Rumah tinggal baru yang terletak di Jalan TammajarraPekkabata dengan luas tanah dan bangunan 1.015 m2;3. 1 (satu) unit Home stay / Penginapan yang terletak di JalanTammajarra Pekkabata dengan luas tanah dan bangunan 900 m2;4. 1 (satu) unit Ruko 3 lantai yang terletak di Jalan CokroaminotoPekkabata, (Sisa angsuran/cicilan ditanggung oleh Pemohon/Tergugatrekonvensi), dengan luas 80 m2;5. 1 Unit Mobil merek Honda Civic Nomor Polisi DD 777 HS, (sisaangsuran
    Putusan Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Pwl3. 1 (satu) unit Home stay / Penginapan yang terletak di JalanTammajarra Pekkabata dengan luas tanah dan bangunan 900 m2;4. 1 (satu) unit Ruko 3 lantai yang terletak di Jalan CokroaminotoPekkabata, (Sisa angsuran/cicilan ditanggung oleh Pemohon/Tergugatrekonvensi), dengan luas 80 m2;5. 1 Unit Mobil merek Honda Civic Nomor Polisi DD 777 HS, (sisaangsuran/cicilan ditanggung oleh Termohon/Penggugat rekonvensi);Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi perdamaian dalampersidangan
Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K /PID.SUS / 2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Drs. IGK RAI DARMAJA
17383 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMERGENCY SEAT 1 SET 1218 DOOR STAY (N2450H) 1 1219. BOLT TRAIL N2450H 1220. (FIRE EXTINGUISHER 1 1221 PILOT ARM REST (N2450H) 1222 VENT (684995) 1 SET 1223.
    EMERGENCY SEAT 1 SET 1218 DOOR STAY (N2450H) 1 1219 BOLT TRAIL N2450H 1220.
    EMERGENCY SEAT 1 SET 1218 DOOR STAY (N2450H) 1 1219 BOLT TRAIL N2450H 1220 FIRE EXTINGUISHER 1 1221 PILOT ARM REST (N2450H) 1222 VENT (684995) 1 SET 12WINGS SPAR (BUSA) N2450H23 INSTALLATION 1224 P/N 65494000 POOR TAIL CONE 12 Dokumen berupa :1.10.11.12.13.14.1 (satu) lembar foto copy Bukti Penerimaan Berkas PIB Nomor : 117796Tanggal 27 Maret 2013;1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Jalur Merah (SPJM) ;1 (satu) lembar foto copy Instruksi Pemeriksaan;1 (satu) lembar foto copy Berita Acara
Register : 24-01-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/PID.B/TIPIKOR/2014/PN.BKL (PN. Bengkulu)
Tanggal 24 Juni 2014 — M. ZAIRIN, SE., MM Bin Alm. H. JARIS
8131
  • harian peserta itu dibagikan kepada masingmasingpeserta secara lumpsum.102Bahwa, terdakwa mengatakan uang harian itu akan dibagikan di Masamba karenaperjalanan jauh demi alasan keamanan tetapi sesampainya di Masamba uangtersebut tidak diserahkan kembali kepada saksi.Bahwa, pada tanggal 8 Maret 2012 saksi menerima amplop putih tertutup dariterdakwa dan saksi diperintahkan untuk membagikannya kepada masingmasingpara peserta pelatihan.Bahwa, saksi menerima penyerahan amplop tersebut di rumah home stay
    Kepahiang.Bahwa, para peserta tinggal di home stay 3 4 orang tergantung kapasitas rumahatau home stay tersebut.Bahwa, kegiatan dimulai dari sarapan, senam, pelatihan dan berakhir pada pukul18.00 Wita dan makan malam disediakan ditempat pelatihan.Bahwa, terdapat absen untuk para peserta pelatihan selama kegiatan dari DinasDinas Koperasi, UKM dan Perindag Kab. Kepahiang dan LPTTG Malindo.Bahwa, souvenir diserahkan pada saat acara pembukaan kegiatan.Bahwa, kegiatan dibuka oleh Sdr.
    Eka Mistriani di home stay yang dikumpulkan terdakwa.Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang saku yang diterima oleh parapeserta pelatihan tetapi ada peserta yang komplain atas penerimaan uang saku yangtelah dipotong.Bahwa, terdakwa berangkat lebih dahulu ke Makassar dan penutupan kegiatandipercepat hari.Bahwa, dalam laporan pertanggungjawaban keuangan untuk biaya perjalanan dinasdalam rangka konsultasi dan koordinasi lokasi LPPTG Malindo An.
    Kepahiang.Bahwa, uang tersebut terdakwa minta untuk dititipkan dengan terdakwa karenakeamanan mengingat jarak yang jauh antara Kepahiang ke Masamba.Bahwa, pengembalian uang saku dilakukan terdakwa pada saat akan dibagikan diHome Stay terdakwa di Masamba dalam amplop putih tertutup.Bahwa, pada saat uang saku diterima peserta dalam amplop tertutup tidak dibuattanda terima pengembalian dikarenakan menurut terdakwa tidak diperlukan lagi.Bahwa, terdakwa menerima uang saku sebesar Rp. 1.000.000, (satu
Register : 14-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Skh
Tanggal 6 September 2016 — TONNY WINATA, Dk -lawan- PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. JAKARTA CQ. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) TBK WILAYAH JAWA TENGAH CQ PT BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) TBK KANTOR CABANG SOLO BARU, Dkk
7313
  • Setelah jangka waktu penangguhan (masa stay) selesaiyaitu 90 (Sembilan puluh hari) sejak tanggal putusanpailit diucapkan (Vide Pasal 56 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 37 tahun 2004 TentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang)b.
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.SAHDI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
Hanafi Alias Borang Bin Basahil
2619
  • Kemudian saksi tanyadari kediri ke Terminal berapa lama, terus dijawab ya kira2 setengah jamlebih, terus saksi bilang ya Sudah stay aja dah di situ di Terminal. Pada hariMinggu tanggal 1 Desember 2019 sekitar jam 19.31 Wita saksi datang keTerminal, kKemudian saksi ambil koper yang ditaruh dibagasi belakang (dalambus). Saat itu ada telpon masuk dari ZULKIFLI Als ZUL menanyakankeberadaan saksi, dan saksi katakan ini mau turun sedang nuruninbarangnya.
Register : 27-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1404/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Setiap Pemohon pulang ke Pamekasan minimal2 kali Pemohon ke rumah orang tua Pemohon dengan atau tidak bersamaTermohon bahkan sampai seharian pun hanya saja tidak menginap.Sedangkan Pemohon di Pamekasan hanya Jumat malam sampai denganSenin dini hari, selebinnya Pemohon stay di Bangkalan sedangkan Termohondi Pamekasan.
Register : 11-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 165/Pid.B/2015/PN Mgg.
Tanggal 29 Februari 2016 — YUDY SENDJAYA Bin NARIONO; SEBAGAI TERDAKWA
11227
  • YUDYSENDJAYA Bin NARIONO dan akhirnya saksi bawa ke kantor SatReskrim Polres Magelang Kota dan setelah dilakukan interogasibahwa terdakwa mengakui melakukan pembunuhan tersebut dengancara muka korban dibekap dengan menggunakan bantal danterdakwa menikam leher korban sebanyak 3. kali denganmenggunakan pisau yang diperoleh terdakwa dengan cara membelimelalui on line;Bahwa menurut keterangan terdakwa, setelah terdakwa melakukanpembunuhan tersebut terdakwa menginap di hotel wisata, hotel ningtidar dan home stay
Register : 02-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 204/PID.SUS/2013/PN.JBI
Tanggal 25 September 2013 — SAID MUSTOFA BIN SAID YASIN
9825
  • .1.200.000, (satu juta dua ratus) dengan rincian Rp.1.000.000,(satu juta) untuk DINA SALGUSTIN dan Rp.200.000, (dua ratus ribu) untukTerdakwa.Bahwa Terdakwa sudah menerima uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu)dari Anggota Polri yang melakukan penyamaran yang tidak saksi kenaltersebut.Bahwa wanita yang pernah Terdakwa jual adalah ADE, 19 tahun, Ex Pelajar,Alamat Kosan Belakang Kolam Renang Pangeran Kosan Pasir PutihKec.Jambi Selatan Kota Jambi, DINDA, 20 tahun, Free Line, alamat KosanBintang Home Stay
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 497/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.PUJI RAHAYU Als. PUJI Binti BASUKI BROTO DIWARNA
2.SHOLIKHIN Bin Alm. LASIMAN
12623
  • April2020;Bahwa barang bukti 2 (dua) mobil Avanza dan Grand Max, mobil GrendMac milik teman Terdakwa II Solikhin;Bahwa pekerjaan Terdakwa kerja online;Bahwa peran Terdakwa II Sholikhin sopir Terdakwa;Bahwa yang mengangkut barangbarang Terdakwa berdua;Bahwa Terdakwa mengangkut barangbarang tersebut habis Isyak s/d jam10 malam;Bahwa yang menjual dan mengiklankan barangbarang tersebut TerdakwaIl Sholikhin;Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut digunakan bersamadan juga untuk membayar home stay
Register : 08-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Lmg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
Ny.Jd Mu'ah Ningsih
Tergugat:
Khusyairi
8873
  • Kerugian inmateriel yang ditimbulkan hubungan causa stay perbuatanTergugat sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah). Secarakontan dan sekaligus;c.
Register : 21-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : YOSEP ANTONIUS MANIS,SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KHOIR GULTOM
205478
  • (empat puluh juta rupiah) kepadaSaksi M DWI ARMANDA secara bertahap.Bahwa pada tahun 2018, Saksi DAHMAN SIRAIT mengetahui adanyaPekerjaan Peningkatan Jalan dengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan LingkarUtara STA 7+200 7+940, STA 7 + 940 STA 9 + 830 dan STA STAY + 830 STA 10 + 330 pada Dinas PUPR Kota Tanjungbalai dan hendak dilelang,kemudian saudara DAHMAN SIRAIT menghubungi Saksi ADE PAHALAPANGARIBUAN (Komisaris PT Citra Mulia Perkasa Abadi) dan saudara H.RIAD ALFI, NST (Pemilik PT Fella Ufaira) untuk
    Apabila pembuktian kualifikasi dilakukan dengan tidakakuntabel maka pihakpihak yang terlibat wajib bertanggungjawab,termasuk pihak yang memberikan kuasa, pihak yang melakukanpembuktian kualifikasi (pihak yang menerima kuasa dan Pokja Pemilinan).Saksi ANWAR DEDEK SILITONGA bersama Saksi ENDANG HASMItidak ada melaksanakan selurunh uraian pekerjaan PekerjaanPeningkatan Jalan dengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan Lingkar UtaraSTA 7+200 7+940 dan STA 7 + 940 STAY + 830 sebagaimana dalamkontrak, pekerjaan
    Terdakwa bersepakat dengan Saudara MULKAN ST., MM selaku PA/PPKdan saudara M NASIR MUCHTAR agar Kegiatan Supervisi PekerjaanPeningkatan Jalan dengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan Lingkar UtaraSTA 7 + 940 STAY + 830, STA 7+200 STA 7+940 dan STA 9 + 830 Halaman 62 dari 211 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2022/PT MDNSTA 10 + 330 diserahkan kepada Terdakwa dengan memakai CV TigaDimensi Consultant dengan Saksi MUHAMMAD SAPRAN LUBIS sebagaidirekturnya serta proses pemilihnan Penyedia Pekerjaan Supervisidilakukan
    (empat puluh juta rupiah) kepadaSaksi M DWI ARMANDA secara bertahap.Halaman 81 dari 211 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2022/PT MDNBahwa pada tahun 2018, Saksi DAHMAN SIRAIT mengetahui adanyaPekerjaan Peningkatan Jalan dengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan LingkarUtara STA 7+200 7+940, STA 7 + 940 STA 9 + 830 dan STA STAY + 830 STA 10 + 330 pada Dinas PUPR Kota Tanjungbalai dan hendak dilelang,kemudian saudara DAHMAN SIRAIT menghubungi Saksi ADE PAHALAPANGARIBUAN (Komisaris PT Citra Mulia Perkasa Abadi)
    Apabila pembuktian kualifikasi dilakukan dengan tidakakuntabel maka pihakpihak yang terlibat wajib bertanggungjawab,termasuk pihak yang memberikan kuasa, pihak yang melakukanpembuktian kualifikasi (pinak yang menerima kuasa dan Pokja Pemilinan).Saksi ANWAR DEDEK SILITONGA bersama Saksi ENDANG HASMItidak ada melaksanakan selurunh uraian pekerjaan PekerjaanPeningkatan Jalan dengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan Lingkar UtaraSTA 7+200 7+940 dan STA 7 + 940 STAY + 830 sebagaimana dalamkontrak, pekerjaan
Register : 28-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
PANDU DHARMA WICAKSONO Bin UNTUNG JUNAIDI
982265
  • apaaanshe kak dan kemudian saksi buru buru pulang karena ketakutan danshock ; Kejadian sodomi kedua ; Pada bulan lupa tahun 2013 saat saksi dan anak anak forumOSIS Balikpapan 2013 mengadakan meeting di resto hotel AndikaBahtera dan sekitar jam 20.00 wita saat meeting sudah selesai Nuridan Madan mengajak untuk mengobrol sebentar di dalam kamaranak anak yang laki, sekitar jam 23.30 wita anak anak forumOSIS Balikpapan pamit untuk pulang selanjutnya Nuri memberikanbagi yang masih mau mengobrol bisa stay
    dihotel dan pulang nyapagi dan karena rumah saksi di kampung baru saksi memilih stay dikamar Hotel andika dan pulang jam 06.00 wita dan di dalam kamartersebut ada Madan, Ridho dan terdakwa, kasur single bed tersebutsudah dibagi dua dan posisi tidur satu kasur untuk Madan dan Ridhodan saksi bersama dengan terdakwa dan saksi menjauh di pojokkasur kanan dan terdakwa pojok kasur sebelah kiri ; Bahwa sekitar jam 02.00 wita saat Madan dan Ridho tertidur pulassaksi dari belakang dicolek oleh terdakwa dan
    buruburu pulang karena ketakutan danshock ; Bahwa benar, mengenai kejadian sodomi, saksi NASRULLAH lupabulannya tapi dalam tahun tahun 2013 saat itu anak anak forum OSISBalikpapan 2013 mengadakan meeting di resto hotel Andika Bahtera dansekitar jam 20.00 wita saat meeting sudah selesai NURI dan MADANmengajak untuk mengobrol sebentar di dalam kamar anak anak yang laki,sekitar jam 23.30 wita anak anak forum OSIS Balikpapan pamit untukpulang selanjutnya NURI menyampaikan bagi yang masih mau mengobrolbisa stay
    dihotel dan pulangnya pagi dan karena rumah saksi NASRULLAHdi kampung baru, memilih stay di kamar Hotel andika dan pulang jam 06.00wita dan di dalam kamar tersebut ada MADAN, RIDHO dan terdakwa, kasursingle bed tersebut sudah dibagi dua dan posisi tidur satu kasur untukMADAN dan RIDHO dan saksi NASRULLAH bersama dengan terdakwa ; Bahwa benar, saat itu saksi NASRULLAH di pojok kasur kanan danterdakwa pojok kasur sebelah kiri, sekitar jam 02.00 wita saat MADAN danRIDHO tertidur pulas dari belakang
Register : 01-07-2014 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 69/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tanggal 23 September 2015 — - Penggugat 1. Janda RIENTJE ELEANOR GONIE KARINDA 2. SILVIA GONIE 3. ELLEN GONIE - Tergugat 1. ESTER SURJANTI LISTIJO 2. ADRI RONDONUWU 3. SIMSON YANTJE GONIE
8718
  • Putusan Perdata Nomor 69/Pdt.G/2014/PN.Arm14sudah over stay (lewat ijin tinggal), hampir 20 tahun tinggal di USAillegal.Maka berdasarkan segala apa yang telah terurai diatas, mohon dengan segalahormat, sudilan kiranya Pengadilan Negeri Airmadidi cq Majelis Hakimberkenan memutuskan:e Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyagugatan para Penggugat tidak dapat diterima.e Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara.e Mohon keadilan.Menimbang, bahwa atas Jawaban dari