Ditemukan 2067 data
141 — 87
Bahwa setelah diukur ulang secara manual, fisik tanah yang diklaimatau yang saat ini dikuasai Tergugat IV atas nama Siti Solor denganperkiraan ukuran/luas: lebar bagian depan jalan buka baru: kuranglebin 812,50 meter persegi, jadi bukan 750 M2 dengan batas:0 Sebelah Timur : Jalan bukan baru/gang;1 Sebelah Barat : tanah kosong milik Ibu Rusmiati;0 Sebelah Utara : tanah dan bangunan rumah milik Bapak H.Ibrahim;1 Sebelah Selatan : tanah milik Ibu Rusmiati;15.d.
Mereka mendapatkan tanah karena mendapatkan pembagiandari Sahibun (ayah Tergugat 1, Tergugat 4, Tergugat 9 dan Tergugat 10) padaTahun 1980;Berdasarkan uraian di atas, dengan tidak ditariknya Jene, Ibu Rusmiati, H.Ibrahim, Yahya dan Ruslan Kiuk yang saat ini menguasai tanah obyeksengketa dengan membangun rumah, begitu pula dengan tidak ditariknyaistri atau ahli waris dari Umar (alm) dan Mochtar Mbonga, AbdurahmanHasan, Ahmad Baru maka gugatan Penggugat dapat dipandang sebagaigugatan yang mengandung
66 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Ibrahim Bardan dan bukan termasuk dalam harta bersamasebagaimana yang dimaksudkan oleh Penggugat;Berdasarkan esensi gugatan tersebut, Penggugat sama sekali tidak memilikilandasan hukum yang kuat untuk menggugat Para Tergugat, karena semuaharta peninggalan (tirkah) atau harta bersama (hareuta seuhareukat)almarhum Tgk. H. Ibrahim Bardan dengan Hj.
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
, jabatanKetua Koperasi Unit Desa (PUSKUD) Sulawesi Tengah ;Bahwa ketentuan Pasal 37 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002mengatur, ...17mengatur, banding dapat diajukan oleh Wajib Pajak, ahli warisnya seorangpengurus atau Kuasa Hukumnya ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Hakim Tunggal di dalam persidangan,diketahui bahwa Pemohon Banding dalam surat bandingnya tidakmelampirkan bukti berupa Akta Pendirian Koperasi atau Akta Perubahanyang disahkan oleh Notaris yang dapat membuktikan bahwa Saudara H.Ibrahim
110 — 29
Ilyas Purnanto bin H.Ibrahim, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S1 pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 07 Desa BhaktiMulya, Kecamatan Sungai Bahar, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Dewi Ratna Sari ;Bahwa saksi adalah Tatangga PenggugatBahwa saksi kenal Tergugat bernama Mulyana, Tergugat adalahmantan suami Penggugat;Bahwa Penggugat bermaksud mengajukan pembagian hartayang diperoleh semasa perkawinan bersama Tergugat ;Bahwa setahu
Terbanding/Tergugat : IVAN WIDARKO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
66 — 36
Pengadilan Negeri Mempawah telah salah dan keliru,membuat pertimbangan hukum dalam mengambil keputusan perkara a quo, sebabdalam mengambil keputusan tersebut Majelis Hakim tidak mempertimbangkansama sekali dan meneliti serta membahas buktibukti Surat yang diajukan olehPembanding (Tergugat Rekovensi), yakni bukti surat P.1 dan P.2, terbukti dan tidakterbantahkan Penggugat Konvensi / Tergugat rekonvensi sebagai pemilik tanahsengketa perkara a quo didapat dari peninggalan orang tuanya, yang bernama H.Ibrahim
15 — 9
dan dapat diterima, serta kekuatan buktibukti tertulis tersebut bersifatsempurna dan mengikat sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg, dan Pasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal sebagaimana tersebut dalam surat permohonan Pemohon dengan nama Hud H.Ibrahim
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Penajam PaserUtara yang diangkat berdasarkan SK Bupati Penajam Paser Utara Nomor : 954 / 17 /2010 tanggal 16 Februari 2010, bersamasama dengan saksi KABIB, SKM bin H.IBRAHIM, selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yang diangkatberdasarkan SK Plt. Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor :900 / 863 / SetUmum / II / 2010 tanggal 22 Februari 2010, dengan saksi H.
264 — 163
rupiah) ;Tanah maupun bangunan milik TERDAKWA yang dibeli, dimiliki, ditukar atausetidaknya pernah digunakan oleh TERDAKWA pada kurun waktu tahun 2010 sampaidengan tahun 2013, antara lain adalah :Tanah maupun bangunan milik TERDAKWA yang dibeli, dimiliki, ditukar atausetidaknya pernah digunakan oleh TERDAKWA pada kurun waktu tahun 2010 sampaidengan tahun 2013, antara lain adalah :1 (satu) bidang tanah SHM No.1032/Santi seluas 396 M2di Kelurahan Santi, Kecamatan Mpunda, Kota Bima NTBdibeli dari H.IBRAHIM
warna abu abu No.Pol DR 51 TA ;1 (satu) unit Toyota Hilux Pick Up warna silver metalik No.Pol :DR9144AF ;1 (satu) unit Toyota Rush warna Hitam No.Pol H751TA ;1 (satu) unit Toyota Rush warna Silver No.Pol N 641 PU ;Bahwa Terdakwa memiliki Tanah maupun bangunan yang dibeli, dimiliki, ataudibangun oleh TERDAKWA pada kurun waktu tahun 2009 sampai dengan tahun2013, antara lain adalah :1 (satu) bidang tanah SHM No.1032/Santi seluas 396 M2di Kelurahan Santi, Kecamatan Mpunda, Kota Bima NTBdibeli dari H.IBRAHIM
1 (satu) unit Toyota Hilux Pick Up warna silver metalik No.Pol :DR9144AF ;e 1 (satu) unit Toyota Rush warna Hitam No.Pol H751TA ;e 1 (satu) unit Toyota Rush warna Silver No.Pol N 641 PU;Menimbang, bahwa Terdakwa juga memiliki Tanah maupun bangunan yangdibeli, dimiliki, atau dibangun oleh TERDAKWA diperkirakan pada kurun waktu tahun2009 sampai dengan tahun 2013, yaitu antara lain :1 (satu) bidang tanah SHM No.1032/Santi seluas 396 M2di Kelurahan Santi, Kecamatan Mpunda, Kota Bima NTBdibeli dari H.IBRAHIM
30 — 6
Dpt,ZAINUL ARIPIN, SYAMSIAR, SPD.SPDI, SUPIRMAN, H.IBRAHIM,SP.M.Si, Dpt, telan secara keliru diajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Sungai Penuh ; Bahwa di dalam Petitum Gugatan angka 2. Menyatakan bahwa ParaPenggugat adalah ahli waris dari SIT RAMAI (Almh), 3. Menyatakanbahwa Para Penggugat dan Ahli Waris lainnya adalah pemilik sah atastanah Obyek Perkara. 4.
75 — 86
dan ternyata sesuai sehingga dapat dijadikan alat buktiyang sah; Menimbang, bahwa Pengadilan telah memanggil 1 (satu) orang saksidipersidangan bernama ESAU STEVANUS JACUB HUWAE, selaku SekretarisBaperjakat Kabupaten Bone ;Saksi Tergugat bernama : ESAU STEVANUS JACUB HUWAE, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengetahui apa yang disengketakan, yaitu pemberhentianPenggugat sebagai Camat ; Bahwa jabatan Penggugat dahulu adalah Camat Bontocani digantikan oleh H.IBRAHIM
83 — 17
Januar Arrahim Bin Zainal Abidin;Bahwa ternyata ada 2 (dua) objek tanah peninggalan almarhum H.Ibrahim Bin Burhan yang belum = dibagikan bahkan terkesandisembunyikan oleh saudara kandung pada Penggugat tersebut. Yaitu H.Zainal Abidin Bin Ibrahim yang telah meninggal duniaBahwa harta yang belum dibagikan ataupun belum difaraid adalahberupa:13.1. Tanah di Loh Serdang Dusun Arongan Gampong Blang PuloKecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe seluas 1.610 M?
156 — 43
;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.4024/2004 atas nama H.IBRAHIM AHMAD/PELAWAN Il beserta Akta Jual Beli No.169/201 1tanggal 14 Oktober 2011, Notaris FITRI YULIANA,SH.;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.4014/2004 atas namaH. IBRAHIM AHMAD/PELAWAN Il beserta Akta Jual BeliNo.170/2011 tanggal 14 Oktober 2011, Notaris FITRI YULIANA,SH.;Sertipikat Hak Milik No.3453/2004 atas nama ISHAK MATCIK/PELAWAN Ill beserta Akta Jual Beli No.219/2010 tanggal 12November 2010, Notaris FITRI YULIANA, SH.
77 — 12
Lahir 36 Tahun / 04 Agustus 1977Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Perum Azuriat Jalan H.Ibrahim Rt.20 Blok ANomor 05 Kelurahan Rawasari Kecamatan KotaBaru JambiAgama IslamPekerjaan : SwastaNama lengkap Ade Chandra Bin M.NasirTempat lahir JambiUmur / Tgl. lahir 33 Tahun / 21 Januari 1975Jenis kelamin LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JI.H.Agusalim Rt.10 Kelurahan Andil JayaKecamatan Jelutung Kota JambiAgama IslamPekerjaan SwastaTerdakwa ditahan di RUTAN, oleh :1 Penyidik
30 — 8
JAIDUN sebesar Rp.125.000.000 tertanggal 30Nopember 2011 ;7) 1 (satu) lembar Foto copy penyerahan uang kepada H.IBRAHIM sebesar Rp. 15.000.000 tertanggal 1 Desember2011 ;8) 23 (dua puluh tiga ) bandel SPJ (surat pertanggungjawaban) Setda Dompu tahun Anggaran 2011 ;9) 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 9 Januari 2011 Berisipenyerahan uang dari MUHAMMAD kepada MUHAMMADNOR sebesar Rp.10.000.000, ;10) 1 (satu) lembar Disposisi dari asisten IIl atau KPA Sdr.
BEATRIX. N TEMMAR, SH
Terdakwa:
MIFTAH ABURIZAL alias MONYET
25 — 6
Bahwa saat berada di rumah terdakwa, saksi saksi Latif Fajariyanto,saksi Eko Suci Utomo, saksi Risa Hermawan serta Tim SatresnarkobaPolres Gresik melakukan tindakan penggeledahan badan/rumah/tempattertutup lainnya dengan disaksikan oleh saksi H.IBRAHIM, dan menemukan1 (satu) bungkus bekas bumbu mie sedap instant yang didalamnya berisi 1(satu) plastic klip berisi shabu dengan berat bruto + 0,63 gram berikutbungkusnya yang di simpan di dalam saku belakang celana pendek yangdipakai terdakwa, dan di
40 — 8
Ibrahim meninggaldunia pada hari Kamis, 14 Juli 2016 di Pondok Gede Bekasi karena sakitdalam keadaan Islam;Bahwa selama pernikahan Achmad Ridwan bin H.Ibrahim dengan Termohon (Lisnawati binti lyos Roeswandi) telah diperolehharta warisan berupa:a. Tanah berikut bangunan rumah yangterletak di Base Camp II Blok D/O5 RT.005 RW.06 Kelurahan JurumudiKecamatan Benda Kota Tangerang;Halaman 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Tng.b. Tabungan PT.
80 — 13
Ibrahim Abdullah juga telah meninggal dunia tahun2013;Bahwa dalam perkawinan Nurjannah binti Abdurrahman denganIbrahim Banta mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Agustina Wati bintiIbrahim (Penggugat III) dan Murdanis bin Ibrahim (Penggugat IV);Bahwa dalam perkawinan Nurjannah binti Abdurrahman dengan H.Ibrahim Abdullah mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu : 1. Irvan bin Ibrahim(telah meninggal dunia pada tanggal 3 April 2015), 2. Irma Yuliza bintiIbrahim (Penggugat V), 3.
meninggal dunia pada tahun 2011 adalah Ida Aryati bintiAbdullah (anak perempuan kandung/Penggugat XII), Rita DahrianabintiAbdullah (anak perempuan kandung/Penggugat XIII), Meirizal bin Abdullah(anak lakilaki kandung/Penggugat XIV) dan Lisa Rahmi AB binti Abdullah (anakperempuan kandung/Penggugat XV);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf c danPasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka ahli waris Nurjannah bintiAbdurrahman yang meninggal dunia pada tahun 2007 adalah almarhum H.Ibrahim
75 — 85
Nasaruddin, Msi bin H.Ibrahim Efendi, Dr. H.M. Agus Santoso,SH.MH, AlikudinSaragih,SH.MH, Drs. Rusdi AR,MM Bin Abd Rashyid, SonyHeru Prasetyo,SH, setelah bersumpah menurut caraagamanya, memberikan pendapat sebagai berikutAhli 1 : =Nasaruddin, MSI. Bin H.
Terbanding/Tergugat III : KEPALA UNIT HARDA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA SELATAN RESORT KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat I : Kgs. H. TONI bin Kgs. H. NUNGTJIK.
Terbanding/Tergugat VI : NYAYU Hj. DAHLIA, Bsc Binti Kgs. H. NUNGTJIK
Terbanding/Tergugat IV : LENI ANWAR , SH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA SELATAN RESORT KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat V : KGS. H. DENTJIK BIN KGS. H. NUNGTJIK
78 — 36
H.Ibrahim dengan Nyimas Hj. Masayu Binti Kemas H. Hasan ;. Kgs. H. Toni Bin Kgs H. Nungtjik melalui pengacaranya yaitu H. RusliBastari pernah mengingkari surat kesepakatan bersama yang dilegalisiroleh Notaris Leni Anwar dalam Jawaban perkara Nomor 21/Pdt.G/2014/PNPlg tanggal 25 Maret 2014 dengan mengatakan mereka baru mengakuisurat kesepakatan bersama itu ada apabila Penggugat Kgs. Dedy Bin Kgs.H.
29 — 14
Yahya Kalau bertindak sebagai Saksi penghulu.Acara pernikahan antar Terdakwa dan Saksi1 tersebut dicatat oleh H.Ibrahim Mahulau (Alm) sebagai pencatat nikah dari KUA dan acarapernikahan tersebut disaksikan langsung oleh Saksi selaku orang tuaSaksi1 serta dihadiri juga oleh paman Terdakwa dan beberapa orangsanak keluarga dari Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa selesai mengikuti pendidikan Raider diBandung dan kembali ke Ambon ternyata Terdakwa tidak menikahiSaksi1 secara dinas dan Terdakwa juga tidak