2613/Pdt.G/2011/PA.Pml.

2613/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Pwt2aye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:es, er 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggali eee KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawaneee, eur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggalRe Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang Putusan nomor : 2613/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 1dari 16sah berdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama QE KabupatenBanyumas, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:EE ian tertanggal 24 September 2015;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat ke Pengadilan Agama Purwokerto karena hal ini Putusan nomor : 2613/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 2dari 16sudah sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purwokerto untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Putusan nomor : 2613/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14dari 16Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Jumattanggal 22 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag, sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Putusan nomor : 2613/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 15dari 164. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 2613/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 16dari 16

2613/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.BLPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) Untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (XXxXxXxXXXXXXXXXXXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.BLtanggal 28 September 2010, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 27 September 2010 namun belum dikaruniai belum dikaruniaiketurunan keturunan;2.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1:G1 & fo posebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Moch. Anwar Musadad, M.H.. Drs. Syamsurijal F. S, M.S.I..H. Edi Marsis, S.H., M.H..PANITERA PENGGANTI,PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PergeyyPenggugat/Pemgc. Panggilan PgTergugat/ Termad. Redaksie.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.BL

2613/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA. TsmSALINAN8. Bahwa setelah SHM atas nama Tergugat 1 terbit, selanjutnya tergugat 1mengajukan kredit kepada Turut tergugat sebesar Rp.1.200.000.000.,00(Satu) Milyard Dua Ratus Juta Rupiah), denganjaminan/agunan tanah sengketa tersebut;9.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA. TsmSALINAN3. Bahwa pihak Tergugat belum melunasi sisa pembayaran pembelian tanahkepada Penggugat hal ini merupakan utang piutang antara Tergugat denganPenggugat ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut majelis hakim menilaiperbuatan Tergugat ( H. Mustangin ) dengan Penggugat ( Osep Sepronybin H.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA. TsmSALINANCatatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2613/Padt.G/2020/PA. Tsm

2613/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2613/Padt.G/2019/PA.TngSealbatleee ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXXxX,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal terakhir di XXXXXXxX,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 11Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 0011/011/I/2018 tertanggal 08 Januari 2018;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.TngBahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah Penggugatdengan alamat di XXXXXXX, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama

Pasal 91A Undangundang Nomor 50tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Tng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Tngaf wnJumlahBiaya Panggilan : Rp 230.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Tng

2613/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT lahir di Banda Aceh tanggal XXXXXX, NIK XXXXXX agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal, Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT lahir di Aceh tanggal XXXXX, NIK XXXXXX

, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan menjual Jilbab, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 23 November 2016,yang didaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 24 November 2016Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan daiildalilsebagai berikut:1.

XXXXX tertanggal XXXXXXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 6 Halaman, Putusan No.2613/Padt.G/2016.

,S.H., tidak berhasil;Bahwa setelah mediasi, Penggugat tidak pernah lagi menghadapkepersidangan ;Halaman 3 dari 6 Halaman, Putusan No.2613/Padt.G/2016.

Praptiningsih, S.H., M.H.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 Halaman, Putusan No.2613/Padt.G/2016./PA.JBPerincian Biaya:as ON, =Biaya Panggilan PenggugatPanggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No.2613/Padt.G/2016./PA.JBRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.200.000.300.000.300.000.5.000.6.000.716.000, (tujuh ratus enambelas ribu rupiah);

2613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 2613/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.

No: 2613/Pdt.G/2017/PA.Kab.

2613/Pdt.P/2019/PA.Sby

Penetapan No. 2613/Pdt.P/2019/PA.Sby.e. binti , sebagai anak kandung perempuan;6. Bahwa selama hidup Almarhum bin SIMIN tidak pernah mengangkatanak, tidak pernah meninggalkan wasiat, dan tidak pernah meninggalkanhutang yang belum dibayar, Dan selama hidupnya hingga meninggaldunia tetap beragama Islam;7.

Penetapan No. 2613/Pdt.P/2019/PA.Sby.

Penetapan No. 2613/Pdt.P/2019/PA.Sby.ttdDrs. H.Mochamad Chamim,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd ttdDrs. H. Mohamad Kasthori,M.H. Drs. Saifudin,M.H.Panitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002, Biayaproses Rp 50.000,003, Biaya panggilan Rp 100.000,004, PNBP Rp 10.000,005, Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 17 hlm. Penetapan No. 2613/Pdt.P/2019/PA.Sby.

2613/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 9 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama: XXXXXXXXXXXXXXXX umur 1 tahun;.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Jbg3.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Jbgtanggal XXXXXXXXxX, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda dengan P.1;Foto copy Kartu.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Jbgketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 2613/Pat.G/2017/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 2613/Pat.G/2017/PA.Jbg

2613/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, NIK X, agama Islam, Pekerjaan Petani/pekebunsekarang TKW luar negeri, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Pati Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada SUNARDI,S.Ag.SH.MH,advokat dan konsultan hukum

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Pt2016. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Patitertanggal 8 januari 2016.2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah Janda danTergugat adalah Jejaka3. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat telah mengucapkansighot taklik talak4.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.PtTentang Peradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bukti P.2 danketerangan 2 orang saksi, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Ptperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.PtPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan Rp 170.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah >: Rp. 311.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Pt

2613/Pdt.G/2016/PA.Kbm

Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;Putusan Nomor 2613/Padt.G/2016/PA KbmHalaman 6 dari 30 halaman2. Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi telah menikah pada O06 Agustus 2010sebagaimana pada Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor XXXXXtertanggal XXXXX;3.

Bahwa Pemohon tetap pada dalil dalil Permohonan Cerai TalakPemohon dan Pemohon dengan tegas menolak dalil dalil JawabanTermohon kecuali dalil Jawaban Termohon yang mengakui akankebenaran dalil dalil Permohonan Cerai Talak Pemohon;Putusan Nomor 2613/Padt.G/2016/PA KbmHalaman 7 dari 30 halaman2.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 150.000.000, (SeratusLima Puluh Juta Rupiah);ce: Nafkah Madliyah sebesar 6.000.000, (Enam Juta Rupiah)Putusan Nomor 2613/Padt.G/2016/PA KbmHalaman 12 dari 30 halamand.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen Nomor XXXXX Tanggal XXxXxXxXtelah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.2);Saksisaksi:Putusan Nomor 2613/Padt.G/2016/PA KbmHalaman 13 dari 30 halaman1.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2613/Padt.G/2016/PA KbmHalaman 30 dari 30 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

2613/Pdt.G/2020/PA.Mr

PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mreras!)

tempat kediaman di Kota Mojokerto, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Mojokerto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2613

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 5 tahun 10 bulan ;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'daddukhul), 2 orang anakdan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXXXX, umur 5 tahun, dan XXXXXX umur 3 bulan, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.MrDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijrivah, olen kami Drs. H.

Biaya Proses Rp 50.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Biaya Panggilan Rp 180.000, 4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mr

2613/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2613/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2613/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 2613/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.2613/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Juli 2017,Nomor: 2613/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 2613/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

No. 2613/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2613/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

2613/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2613/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Wageyonobin Nidin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.06 RW. 02 Desa JatisariKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Hamidah binti Sa'i, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2613 /Pdt.P/2020/PA.Jr3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon Il yang semula tertulis Jambe: 1984menjadi Jember, 01 Juli 1986;4.

Nomor 2613 /Pdt.P/2020/PA.Jrmaka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:a. Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Juli 2002 di KUAKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;b.

Nomor 2613 /Pdt.P/2020/PA.JrMengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara'yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor406/46/VII/2002 tertanggal 15 Juli 2002 yang benar adalah Wageyono bin Nidindan tempat tanggal lahir di Jember, 01 Juli 1983 ;3.

Nomor 2613 /Pdt.P/2020/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraioo & bfJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Abdur Rohman, S.H.30.000,0050.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 2613 /Pdt.P/2020/PA.Jr

2613/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 Maret 1995,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Surabaya, 04 Juni 1982, agamaIslam, pekerjaan Arsitek, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Banyu Urip, KecamatanSawahan, Kota Surabaya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2613

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Hal 2 dari 11 hal putusan Nomor 2613/Pat.G/2019/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2613/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 25 Nofember 2019 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil

Razak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHal 10 dari 11 hal putusan Nomor 2613/Padt.G/2019/PA.MksMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Hasniah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. H. Abd.

Hasniah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp485.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp601.000,00Hal 11 dari 11 hal putusan Nomor 2613/Padt.G/2019/PA.Mks

2613/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatpadaPutusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 17 halaman2. hari Jumat, tanggal 1 April 2011 (27 R. Akhir 1432 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor : 178/07/IV/2011;3.

Majelis Hakim agar berkenan untuk menerima danPutusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 17 halamanmemeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Bahwa posita gugatan Penggugat angka 4 (empat) adalah tidakbenar dan sangat mengadaada, yang benar bahwa Tergugat selaluPutusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 3 dari 17 halamanmemberi nafkah lahir kepada Penggugat. (akan dibuktikan pada saatacara pembuktian);ll. DALAM REKONPENSI1.

Bahwaharta tersebut pada posita angka 5 (lima) adalah merupakanharta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi,oleh karenanya Penggugat Rekonpensi mempunyai hak % bagian darikeseluruhan harta bersama tersebut;Putusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 4 dari 17 halaman7.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Putusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 16 dari 17 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 17 dari 17 halaman

2613/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Karawang, 01 Agustus 1991, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Karawangdalam hal ini memberikan kuasa kepada SyaepulRohman, S.H., Advokat yang berkantor

Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan denganTermohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 24 SeptemberHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.Krw2011 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemah Abang,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat, dengan bukti buku Akta Nikah ;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.Krw3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2020 rumahtangganya mulai tidak rukun Pemohon dengan Termohon mulai seringberselisin dan bertengkar;5.

Ahya Syarifuddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.kKrwKetua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.HHakim Anggota,Drs. Tauhid, S.H.,M.H.Perincian biaya :Bp xne OPPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahHakim Anggota,Drs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.

Ahya SyarifuddinRp 30.000,Rp 50.000,Rp 70.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.Krw

2613/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Sby2 Ty 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Tergugat melakukan kekerasan fisik (memukul) terhadap Penggugat;Putusan Nomor 2613/Pat.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.b. Tergugat mengucapkan talak kepada Penggugat pada bulan Juli 2017;c. Tergugat apabila memberi nafkah kepada Penggugat uangnya dimintalagi oleh Tergugat;d. Tergugat sering main billyard sampai lupa waktu, apabila ditegur olehPenggugat, Tergugat marahmarah;e. Tergugat sering pulang larut malam bahkan pulang pagi, apabila diteguroleh Penggugat, Tergugat marahmarah;f.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 2613/Pat.G/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kkuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh EMBAY BAITUNAH,S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 2613/Pat.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.ttdDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. WACHID YUNARTO, S.H. H.

., MH.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2613/Pat.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

2613 K/PID.SUS/2020

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/20208.

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/20208. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepada ParaTerdakwa, yang dalam tingkat banding masingmasing sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 11/Akta.Pid/2019/PN Lbp.

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/2020Deli Serdang di Labuhan Deli pada tanggal 8 Januari 2020 dan Penuntut Umumtersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 22 Januari 2020 sertamemori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 30 Januari 2020.

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/2020dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan:3.

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/2020Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 196006131985031002Hal 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/2020