Menyatakan perkara Nomor2513/Pdt.G/2021/PA Mksdicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

2513/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2021/PA Mks24 sugrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXX , Tempat Tg!

No. 2513/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 November 2021 telah mengajukan Cerai Gugat melalui e court, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor2513/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 04 November 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Kamistanggal 05 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1432 H.

No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Mks6. Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;7. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.

No. 2513/Pdt.G/2021/PA.MksMENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA Mks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 November2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, olehkami Dra. Hj. St.

No. 2513/Pdt.G/2021/PA.MksOo pn wPanggilanPNPBRedaksiMeteralJumlahRp 120.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 240.000,00( dua ratus empat puluh ribu rupiah ).Him. 6 dari 5 hlm. Put. No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Mks

2513/Pdt.G/2019/PA.Bks

No. 2513/Pdt.G/2019/PA.Bks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di Xxxx , Kota Bekasi:;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami danistri (bada dukhul), dan telahdikarunial 2 orang anak yang bernama :3.1. Xxxx lahir di Bekasi 20 November 19993.2.

No. 2513/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup untukmendamaikannya.Bahwa Termohon juga mengajukan bukti 2 orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;1.

No. 2513/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang bahwa Penggugat Rekonpensi dalam dupliknya menyatakantetap keberatan diceraikan oleh Tergugat Rekonpensi namun apabila TergugatRekonpensi tetap akan menceraikan Penggugat Rekonpensi maka PenggugatRekonpensi mengajukan gugatan rekonpensi yang pada intinya berupa;1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000.000,(lima ratus juta rupiah).2.

No. 2513/Pdt.G/2019/PA.Bks.MENGADILIDALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx bin Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu rojie terhadap Termohon (Xxxx binti Xxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;3.

No. 2513/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya perkara :OoRwWN PEPKetua majelisDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim anggota Hakim anggotaDrs. Ahmad Zawawi. M.H.Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.IPanitera PenggantiKeli Agus Susanto, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 2513/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2513/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2018/PA.BLZaz eh :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Eko Santoso,SH., MH. dan Tri Elyas S, SH, Para Advokat/PenasihatHukum, beralamat di RT.01 RW. 09 Desa SumberinginKecamatan

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.BL1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NglegokKabupaten Blitar, tanggal 02 September 2013, yang telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.2);2.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi sebagai teman telah berusaha memberikan nasihat kepadaPemohon agar rukun kembali dan menunggu kedatangan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.BL Para saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukun lagi denganTermohon dan bersabar menunggu kedatangan Termohon akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat Al Rum ayat 21:4 or Tee 277, 0 gh ae yo og 3 aE aw Sue pa gL 2 2 ea 2 we ?

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.BLDrs. M. YahyaPanitera Pengganti,Rufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000, 2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 300.000,4. Redaksi............. Rp. 5.000,5. Meteral ............. Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.BL

2513/Pdt.G/2013/PA.Mr

PENETAPANNomor: 2513/Pdt.G/201 3/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan lbuXXXXXXXXXXXX,Umurrumah tangga, Tempat tinggal di Dusun NgembetsariRT.02 RW. 05 Desa Gebangmalang KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan34

MojowarnoKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, yangsekarang bertempat tinggal di Dusun NgembetsariRT.02 RW.05 Desa Gebangmalang KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugatbertanggal 30 Oktober 2013 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor 2513

No. 2513/Pdt.G/2013/PA.MrOktober 2013, Penggugat mengajukan Cerai Gugat dengan dalildalil sertaalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Nopember 2010, dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 419/055/X1/2010 tanggal 26 Nopember 2010 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda cerai

Menyatakan perkara Nomor : 2513/Pdt.G/2013/PA.Mr, tanggal 0Oktober 2013 dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;4.

No. 2513/Pdt.G/2013/PA.Mr5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.Hal. 7 dari 5 Penetapan. No. 2513/Pdt.G/2013/PA.Mr

2513/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2018/PA.SlwSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 14 Agustus 1975, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxx KabupatenTegal sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal,

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal sesuai denganHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.SIw(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 2542/Kua.11.28.15/PW.01/08/2018tanggal 20 Agustus 2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 0970/042/XII/2015tanggal 11 Desember 2015);.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.SIwBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan member ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON);3.

Surat keterangan Domisili atas nama PEMOHON Nomor471.4/245/VIII/2018 tertanggal 20 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.SIwKepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah di Nazagelen,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.SIwUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiPENGGUGATH. MACHYAT, S.Ag, M.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.SIw

2513/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2513/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahrawi bin Nikmat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa RanduagungKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Asriyah binti Arif, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat

Nomor 2513/Pdt.P/2018/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 tahun telah berhubungan

Nomor 2513/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahrawi bin Nikmat) danPemohon II (Asriyah binti Arif) yang dilangsungkan pada tanggal 14 April1997 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2513/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 April1997 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Rakmin bin MaAtidengan maskawin berupa Emas 1 Gram. telah dibayar tunai ;Yang menikahkan KH.

Nomor 2513/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril Ihsan Panitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2513/Pdt.P/2018/PA.Jr

2513/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2513/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANBahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxx Kabupaten Tegalselama ?

Putusan No. 2513/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANkarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2513/Pdt.G/2016/PA.SIw.

2513/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Sor.2513/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 05 Mei 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 12 November 2000, Pemohondengan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KatapangKabupaten Bandung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:729/46/X1/2000 tanggal 13 November 2000;2.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Sor.perselisinan antara Pemohon dengan Termohon sudah sulit diatasi dantidak ada lagi harapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahmustahil terwujud. Dan talaklan menjadi salan satunya solusi agarPemohon dengan Termohon tidak melanggar norma hukum danagama;6.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Sor.

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di JI. H.

Putusan No.2513/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2513/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2006 yang disebabkan Tergugat memiliki sifattemrpamental, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah, Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;3.

Putusan No.2513/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2513/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2513/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2018/PA.CjrSepa abl 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Kabupaten Bandung Barat, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2513/Padt.G/2018/PA.Cjr3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2513/Padt.G/2018/PA.CjrApabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadapsecara in person di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2513/Padt.G/2018/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa Setting HijriyahHijriyan oleh kami Dra. Euis Nurjanah sebagai Ketua Majelis, Drs.

Euis NurjanahHakim Anggota,ttdAsep, S.Ag., MH.Panitera Pengganti,ttdEli Patmawati, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2513/Padt.G/2018/PA.Cjr1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 350.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Materai Rp 6.000,00 JUMLAH Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2513/Pat.G/2018/PA.Cjr

2513/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.Cbd

2513/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.BjnZN aah :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3522064909680004ymur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan SMA, tempat tinggal diDusun Jatiblimbing,RT.0O6 RW.

Bahwa pada tanggal18 September1997, Penggugat melangsungkanperkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 620/24/XI/1997Hal 1 dari 13 hal Putusan No 2513 /Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 18 September 1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B008/Kua.13.16.05/PW.01/IX/2017 tanggal 29 September 2017 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus

Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskanhidup berumah tangd@ersamaTergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Hal 2 dari 13 hal Putusan No 2513

Mahzumi, M.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan No 2513 /Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota lI, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H. Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WahidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu Drs. H.

., M.H.rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan No 2513 /Pdt.G/2019/PA.Bjn

2513/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Sbyz Mie) 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga pemohon dantermohon harmonis adanya, namun semenjak tahun 2017 dalamrumah tangga pemhon dan termohon sering terjadi selisin paham, sertaPutusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.mengalami ketidak harmonisan, sering terjadi pertengkaran antarapemohon dan termohon secara teruS menerus serta Sulit didamaikanlagi, dikarenakan:4.

Putusan yang seadiladilnya ( Ex aequo et bono )Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutmelalui mass media Radio Gelora Surabaya (RGS), maka pemeriksaan perkaraini dilaksanakan tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.

IKSANULHURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 2513/Pat.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 502.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 593.500, (lima ratus sembilan puluh tiga ribu limaratus rupiah);Putusan Nomor 2513/Pat.G/2018/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

2513/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2513/Padt.G/2017/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBecak,

dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September 2017telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 05September 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Putusan No. 2513/Pdt.G/201 7/PA.SIlwtelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan April 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, yang mana Tergugat tidak mampumencukupi kebutuhan nafkah untuk Penggugat;4.

Putusan No. 2513/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2513/Pdt.G/201 7/PA.SIlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him. 10 dari 10 him. Putusan No. 25 13/Pdt.G/2017/PA.Slw

2513/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2513/Pdt.G/2016/PA.

No : 2513/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD NUR, M.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Affan Gofar, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 2513/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

2513/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta, tempatkediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.2513/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2513/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.2513/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.2513

Panitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama TermohonPNBP PemberitahuaniRpPutusan PUTUSAN No.2513/Pdt.G/2016/PA.JS Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.2513/Pdt.G/2016/PA.JS

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2513/Pdt.G/2020/PA.Kng

PENETAPANNomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Kngve4 >=)Gea, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXx,Desa Cibuntu, Kecamatan Cigandamekar, KabupatenKuningan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DadangNugraha

/Pdt.G/2020/PA.KngTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 10 November 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk dapat memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 3 dari 7 hlm, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXx)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXx);3.

Tarsudin, S.HHalaman 6 dari 7 hlm, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.KngPanitera PenggantiH. Gendi Sirojul Munir, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 280.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar penetapan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggalHalaman 7 dari 7 hlm, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Kng

2513/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2015/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, di Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon. Dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H. Unang Endang Suherman, SH, MH.

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal28 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan register perkara Nomor 2513/Pdt.G/2015/PA.Krw. padaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2015/

Bahwa akhirnya akhir Agustus 2014 Pemohon tinggal di alamt padaidentitas, Sementara Termohon tinggal dengan orang tuanya masih diHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2015/PA.Krwkampung satu rt satu rw satu kecamatan dan satu kabupaten yanga terteradalam identitas di atas.8. Bahwa setelah pisah rumah ternyata kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon bukan tambah baik, malah tambah parah.9. Bahwa setelah pisah rumah, Termohon dan Pemohon sepakat bercerai.10.

SelanjutnyaHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2015/PA.Krwdibacakan surat Permohonan Pemohon tertanggal 28 Desember 2015 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut:1.

Farid Ismail, SH., MH.Panitera PenggantittdAhya SyarifuddinHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2015/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2015/PA.Krw

2513/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamat XxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama AK, tanggal lahir 01 November 2006..

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.Nphsepengetahuan Penggugat dan Tergugat memiliki hubunganistimewa dengan wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak September Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00685.000,0020.000,0010.000,006.000,00801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.Nph