.;VSREKTOR UNIVERSITAS CENDERAWASIH JAYAPURA

WOSPAKRIK,S.H., M.H., Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Beralamat di Fakultas Hukum Universitas CenderawasihWaena Jayapura, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (StafDosen pada Fakultas Hukum Universitas Cenderawasih,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember2014 dan 20 Maret 2015; Selanjutnya disebut sebagai...... TERGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN:dr.

Paulina Watofa Sp.R. sebagai Dekan FakultasKedokteran Universitas Cenderawasih; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan RektorUniversitas Cenderawasih Nomor : 614/UN20/KP/2014 tanggal 1Oktober 2014 Tentang Penonaktifan dr. Paulina Watofa Sp.R. sebagaiDekan Fakultas Kedokteran Universitas Cenderawasih: 4.

Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi nama baik, harkat, danmartabat Penggugat, dan mengembalikan pada posisi sebelumnyasesuai dengan Keputusan Rektor Universitas Cenderawasih Nomor:024.6/UN20/KP/2013 tanggal 14 Agustus 2013 tentang Pemberhentiandan Pengangkatan Dekan Fakultas Kedokteran UniversitasCenderawasih, masa jabatan 2013 2017; 5.

Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Rektor Universitas Cenderawasih Nomor : 614/UN20/KP/2014 Tentang Penonaktifan dr. Paulina Watofa, Sp.Rd sebagaiDekan Fakultas Kedokteran Universitas Cenderawasih tanggal 1Oktober 2014 (vide bukti P2= Bukti T7);2.

Paulina Watofa, Sp.Rd dinonaktifkan sebagai DekanFakultas Kedokteran Universitas Cenderawasih karena yang bersangkutantidak melaksanakan ketentuan peraturan perundangundangan, dengandemikian penonaktifannya telah sesuai dengan maksud ketentuan Pasal52 ayat (1) Peraturan Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Nomor 2Tahun 2013 Tentang Statuta Universitas Cenderawasih huruf K yaitudekan diberhentikan karena Hal lain yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan dan telah sesuai dengan asas kecermatankarena

PAULINA WATOFA, Sp.R VS REKTOR UNIVERSITAS CENDERAWASIH JAYAPURA;

Penggugat, yang ditujukan kepada Tergugat sertaKeputusan Senat Universitas Cenderawasih, Nomor : 561 / UN20/SENATUC/KP/2014, tentang PENONAKTIFAN dr. PAULINA WATOFA, Sp.R.

Nomor : 024.6/UN20/KP/2013tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dekan Fakultas KedokteranUniversitas Cenderawasih, masa jabatan 2013 2017, bertanggal 14Agustus 2013;5.

Menyatakan batal Surat Keputusan Rektor Universitas Cenderawasih Nomor: 614/UN20/KP/2014 tanggal 1 Oktober 2014 Tentang Penonaktifan dr.Paulina Watofa Sp.R. sebagai Dekan Fakultas Kedokteran UniversitasCenderawasih;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Rektor UniversitasCenderawasih Nomor : 614/UN20/KP/2014 tanggal 1 Oktober 2014 TentangPenonaktifan dr. Paulina Watofa Sp.R. sebagai Dekan Fakultas KedokteranUniversitas Cenderawasih:4.

Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi nama baik, harkat, dan martabatPenggugat, dan mengembalikan pada posisi sebelumnya sesuai denganKeputusan Rektor Universitas Cenderawasih Nomor: 024.6/UN20/KP/2013tanggal 14 Agustus 2013 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan DekanFakultas Kedokteran Universitas Cenderawasih, masa jabatan 2013 2017;5.

30 Oktober 2014,sedangkan Objek Sengketa, yakni Surat Keputusan RektorUniversitas Cenderawasih Nomor : 614/UN20/KP/2014 TentangHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 56 K/TUN/2016Penonaktifan dr.

Menyatakan batal Surat Keputusan Rektor Universitas Cenderawasih Nomor : 614/UN20/KP/2014 tanggal 1 Oktober 2014 Tentang Penonaktifan dr. Paulina Watofa Sp.R. sebagai Dekan Fakultas Kedokteran Universitas Cenderawasih; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Rektor Universitas Cenderawasih Nomor : 614/UN20/KP/2014 tanggal 1 Oktober 2014 Tentang Penonaktifan dr. Paulina Watofa Sp.R. sebagai Dekan Fakultas Kedokteran Universitas Cenderawasih: 4.

Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi nama baik, harkat, dan martabat Penggugat, dan mengembalikan pada posisi sebelumnya sesuai dengan Keputusan Rektor Universitas Cenderawasih Nomor: 024.6/UN20/KP/2013 tanggal 14 Agustus 2013 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dekan Fakultas Kedokteran Universitas Cenderawasih, masa jabatan 2013 2017; 5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,- (Empat Ratus Sebelas Ribu Rupiah) ;

.;VSREKTOR UNIVERSITAS CENDERAWASIH JAYAPURA

,Kewarganegaraan Indonesia Beralamat di Jalan Sekolah No. 16,Distrik Abepura, Kota Jayapura, Provinsi Papua, PekerjaanAdvokat/Pengacara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal21 November 201 45 22220 no non noe soe ren nnn oneSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Lawan :REKTOR UNIVERSITAS CENDERAWASIH JAYAPURA, Berkedudukan diKampus Baru Waena, Kota Jayapura, Provinsi Papua;Dengan ini memberi kuasa kepada REHABEAM MOFU, S.H.,M.H., VICTOR TH.

,M.H., Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Beralamat diHalaman 1 dari 40 halaman Putusan Nomor: 17/G/2014/PTUN JPR.Fakultas Hukum Universitas Cenderawasih Waena Jayapura,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Staf Dosen pada FakultasHukum Universitas Cenderawasih, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Desember 2014 dan 20 Maret 2015; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura Nomor:17/PENDIS

Paulina Watofa, Sp.R sebagaiDekan Fakultas Kedokteran Universitas Cenderawasih tanggal 1 OktoberBO feces ch iMenimbang, bahwa gugatan awal Penggugat telah diperbaiki melaluiPemeriksaan Persiapan dan diterima oleh Majelis Hakim pada tanggal 22Desember 2014 yang isinya sebagai berikut ;DASAR GUGATAN : 22292 292 222 nnn nnn nnn nnn nee ne nnn cnn nee nee nee cece1.

Paulina Watofa, Sp.R sebagai Dekan FakultasKedokteran Universitas Cenderawasih, tanggal 1 Oktober 2014 yangHalaman 3 dari 40 halaman Putusan Nomor: 17/G/2014/PTUN JPR.menjadi obyek sengketa dalam perkara ini jelas sudah bersifat konkrit,individual dan final dengan dasar sebagai berkut :Bahwa surat keputusan Tergugat a quo bersifat konkrit karena obyekyang disebutkan dalam keputusan tersebut tidak abstrak tetapiberwujud dan nyatanyata secara tegas menyebutkan tindakanpenonaktifan yang di dalam diktumnya

Bahwa Penggugat adalah Penjabat Dekan Fakultas KedokteranUniversitas Cenderawasih Jayapura yang diangkat berdasarkanKeputusan Rektor Universitas Cenderawasih NomorHalaman 5 dari 40 halaman Putusan Nomor: 17/G/2014/PTUN JPR.024.6/UN20/KP/2013 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan DekanFakultas Kedokteran Universitas Cenderawasih, masa jabatan 2013 2017, bertanggal 14 Agustus 201 35Bahwa Pengangkatan Penggugat sebagai Penjabat Dekan FakultasKedokteran sebagaimana dimaksud posita angka 1 (satu) adalahPengangkatan

REKTOR UNIVERSITAS CENDERAWASIH, vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA,dkk

P UT US ANNomor 181 K/TUN/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraREKTOR UNIVERSITAS CENDERAWASIH, dalam hal inidijabat oleh Prof. Dr. Balthazar Kambuaya, MBA,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS,berkedudukan di Kampus Baru Waena, KelurahanYabansai, dalam hal ini memberi kuasa kepada : M.F.

;Kesemuanya Staf Dosen pada Fakultas HukumUniversitas Cenderawasih, berkantor di KampusBaru Waena, Kelurahan Yabansai, Distrik, Heram,Kota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Desember 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA,berkedudukan di Jalan Tanjung Ria Nomor 26Base G, Kota Jayapura, dalam hal ini memberikuasa kepada :1.

Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 51 Tahun 2009 serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiREKTOR UNIVERSITAS CENDERAWASIH

., DK VS YAYASAN WIYATA CENDERAWASIH, DKK

REKTOR UNIVERSITAS CENDERAWASIH (Tergugat)2. OVIANINGSIH, S. Sos (Tergugat II Intervensi)

REKTOR UNIVERSITAS CENDERAWASIH Tempat Kedudukan : Jalan RayaSentani Abepura, Kota Jayapura, Dalam hal ini telah memberikanKuasa kepada REHABEAM MOFU, S.H, M.H., VICTOR TH.MANENGKEY, S.H, M.H., DECKY D.A. WOSPAKRIK, S.H, M.H.

,sebagai Pegawai Negeri Sipil pada kantor Universitas Cenderawasih, sesuaidengan Surat Permohonan Penggugat sebagaimana tersebut pada point (1) diatas, yang pada intinya memohon agar saudara Ovianingsih, S.Sos.

PENGGUGAT :PT Interaksara Mediatama Toko Buku KarismaTERGUGAT :1.IKHSAN2.CV Lestari Alam Cenderawasih Sentani City Square

Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.3.901.000,00 (Tiga jutaSembilan ratus satu ribu rupiah);Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Nomor 202/Pdt.G.201 8/PNJap tanggal 26 Agustus 2019 yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Jayapura, yang menyatakan telah memberitahukan kepada CV.LestariAlam Cenderawasih

kepada Terdakwa II TITO PRIANTO Pgl TITO Bin AMIRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Pembanding/Penggugat : PT Interaksara Mediatama Toko Buku Karisma
Terbanding/Tergugat I : IKHSAN
Terbanding/Tergugat II : CV Lestari Alam Cenderawasih Sentani City Square

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.3.901.000,00 (Tiga jutaSembilan ratus satu ribu rupiah);Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Nomor 202/Pdt.G.2018/PNJap tanggal 26 Agustus 2019 yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Jayapura, yang menyatakan telah memberitahukan kepada CV.LestariAlam Cenderawasih

Penggugat:
ANDY PRASETYO
Tergugat:
1.KOPERASI CENDERAWASIH ARTHA
2.Nyonya Yoe Indriyani Rahwati
3.Otoritas Jasa Keuangan OJK Semarang

. : 007/VBAU.RI/IV/2018, tanggal 25 April 2018 ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANKoperasi Cenderawasih Artha, tempat kedudukan Ruko Dargo Indah Blok B12 KebunAgung Semarang Timur Kota Semarang.

sebagai pemindahtanganan objeksengketa) sebagaimana dipermasalahkan Penggugat dalam gugatan a quo.Bahwa fungsi dan kewenangan Tergugat Ill mengacu kepada UU Nomor 21Tahun 2011 tentang Otoritas Jasa Keuangan dan Peraturan OJK Nomor 1Tahun 2013 tentang Perlindungan Konsumen.Halaman 21 dari 43 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2018/PN Smg.15.16.17.18.19.20.Bahwa selanjutnya halhal yang didalilkan Penggugat merupakan perbuatanmelawan hukum yang dilkukan oleh Tergugat merupakan sebuah koperasi,yaitu Koperasi Cenderawasih

Koperasi Cenderawasih Artha)bukan merupakan kewenangan Tergugat III melainkan Kementerian Koperasidan Usaha Kecil dan Menengah.Halaman 22 dari 43 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2018/PN Smg.21.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, sudah selayaknya gugatanPenggugat tersebut sepanjang terkait dengan Tergugat IIl sudah sepatutnyadinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).DALAM POKOK PERKARA22.23.24.25.PENGAWASAN DAN PENYELENGGARAAN KOPERASI DILAKSANAKANOLEH KEMENTERIAN KOPERAS!

jo.Pasal 7, Pasal 8 huruf a dan b UU OJK.Bahwa Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengahmempunyaitugas menyelenggarakan urusan di bidang koperasi dan usahakecildan menengah dalam pemerintahan untuk membantu Presidendalammenyelenggarakan pemerintahan negara (vide Pasal 553 Peraturan PresidenNomor 24 Tahun 2010 tentang Kedudukan Kementerian Negara serta SusunanOrganisasi, Tugas, dan Fungsi Eselon 1)Bahwa kegiatan pinjam meminjam yang dilakukan sebuah koperasi (dhi.Tergugat adalah Koperasi Cenderawasih

Koperasi Cenderawasih Artha)bukan merupakan kewenangan Tergugat III melainkan Kementerian Koperasidan Usaha Kecil dan Menengah.21.

KODAM XVII/ CENDERAWASIH (Tergugat II Intervensi)3. KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA(Tergugat II Intervensi)

KODAM XVII/ CENDERAWASIH berkedudukan di Jalan Dr Samratulangi No 15A.DGK V alas JayapUinel sssneeensnemsansnennmesnannnennnnmenasennnnnsensDalam hal ini memberikan kuasa kepada : NaPangkat/Korsp/NRJabataKesatuaia: Drs INYOMAN NANDERA S.H. ; Kolonel CHK NRP 1910014370569 ; akakumdan XVII/Cenderawasih; Kumdam XVII/Cenderawasih; Na : SUJADI,. . 2sseececoee nee Halaman 3 dari 77 Putusan No. 25/G/2015/PTUN.JPR inKolonel CZI NRP 1920043560563 ; @ Kazidam XVII/Cenderawasih ; : Zidam XVII/Cenderawasinh

MANURUNG, S.KOM., S.H., M.H. ; ngk: Letkol CHK NRP 1910053210568 ; at/ : Waka kumdam XVII/Cenderawasih ; Kor: Kumdam XVII/Cenderawasih ; sp/ : H.L.

. ; NR : Mayor CZI NRP 11980062540477 ; P Kasi Fasjasa Zidam XVII/Cenderawasih ; Jab: Zidam XVII/Cenderawasih; ata : ENDRO WINARNO, S.H. ; n : Mayor CHK NRP 11990053211176 ; Ke Kasi Bankumdan XVII/Cenderawasih ; wetKumdam XVII/Cenderawasih; AyodalFITRA HADIYANATA. ; HaKapten CZI NRP 11070079220286 ; Kaur Fasjasa Zidam XVII/Cenderawasih ; Zidam XVII/Cenderawasih: Na : aLIP NURRASYID SUSENO, S.H. ; MF 1 ettu CHK NRP 1180134991286 ; Pa : jkaurda Situud Kumdam XVII/Cenderawasihngk: IKumdam XVII/Cenderawasih

:at/Korsp/NRJabataKewetat Operator Komputerll Situud KumdamaKumdam XVII/Cenderawasih; BASO RIDWAN, S.H. ; Serka NRP 21020095901 280: XVII/CenderawasihKumdam XVII/Cenderawasih; YUDI CANDRA, S.H. ; Serka NRP 2105027581 0985; Operator Komputerll Sbankum Kumdam XVII/CenderawasihKumdam XVII/Cenderawasih ; H.

. ; Penata III/A NIP 196607051988031002 ; Tur Min Air Fasjasa Zidam XVII/ Cenderawasih Paur Peradilan Umum/ Agama Sibankum Kumdam XVII/Cenderawasih ;33 Halaman 5 dari 77 Putusan No. 25/G/2015/PTUN.JPR NamaPangkat/Korsp/NRJabataKeNamaPangk at/Korsp/NRJabataKeNamaPangkat/Korsp/NRJabataata Halaman 7 dari 77 Putusan No. 25/G/2015/PTUN.JPR KeNamaPangkat/Korsp/NRJabataKeNa maPangkat/Korsp/NRJabataKeNamaPangkat/Korsp/NRata Halaman 9 dari 77 Putusan No. 25/G/2015/PTUN.JPR JabataKeNaPagkJabata Keata Halaman

VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) PUSAT, KANWIL BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) SULAWESI SELATAN, BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) CABANG SOMBA OPU, cq BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) UNIT CENDERAWASIH

Menetapkan almarhum USMAN TOMSIO Bin JAMALUDDIN TOMSIO telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2012, dengan meninggalkan harta warisan berupa : - Sebidang tanah seluas 288 M berikut sebuah rumah permanen di atasnya yang terletak di Jalan Cenderawasih RT. 09, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Adat - Sebelah Selatan : Jalan Lingkungan - Sebelah Barat : Tanah milik La Ado- Sebelah Timur : Tanah milik

Wa Ri.- Sebidang tanah seluas 224 M berikut sebuah rumah permanen di atasnya yang terletak di Jalan Cenderawasih RT. 09, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah milik La Raba - Sebelah Selatan : Jalan Cenderawasih - Sebelah Barat : Tanah Lingkungan- Sebelah Timur : Tanah milik Nawawi Suaeri.3.

SITTI FATMAH Binti LA GILO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih, RT. 09, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dalam hal ini bertindak atas nama sendiri dan atas nama anak-anak yang belum dewasa masing-masing bernana :RUSYDI TOMSIO Bin USMAN TOMSIO, umur 15 tahun, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih, RT. 09, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.

RINI HAFIFAH TOMSIO Binti USMAN TOMSIO, umur 13 tahun, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih, RT. 09, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.MUTHMAINNAH TOMSIO Binti USMAN TOMSIO, umur 9 tahun, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih, RT. 09, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.

Selanjutnya disebut Pemohon I;NURLAILA TOMSIO Binti USMAN TOMSIO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih, RT. 09, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon II;SURRIYAH TOMSIO Binti USMAN TOMSIO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih, RT. 09, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon III;FRADIYANTI TOMSIO Binti USMAN

TOMSIO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih, RT. 09, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon IV;MUHAMMAD NATSIR TOMSIO Bin USMAN TOMSIO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih, RT. 09, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon V;DZAKIAH TOMSIO Binti USMAN TOMSIO, umur 19 tahun, agama Islam,

pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih, RT. 09, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon VI;

anakanak yang belum dewasa masingmasingbernana :RUSYDI TOMSIO Bin USMAN TOMSIO, umur 15 tahun, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih, RT. 09, Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.RINI HAFIFAH TOMSIO Binti USMAN TOMSIO, umur 13 tahun,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih, RT. 09,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.MUTHMAINNAH TOMSIO Binti USMAN TOMSIO, umur 9 tahun,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih

, RT. 09,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.Selanjutnya disebut Pemohon I;NURLAILA TOMSIO Binti USMAN TOMSIO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih, RT. 09, KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon II;SURRIYAH TOMSIO Binti USMAN TOMSIO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih, RT. 09, KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya

disebutPemohon III;FRADIYANTI TOMSIO Binti USMAN TOMSIO, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih, RT. 09, KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon IV;MUHAMMAD NATSIR TOMSIO Bin USMAN TOMSIO, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih, RT.09, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnyadisebut Pemohon V;DZAKIAH TOMSIO Binti USMAN TOMSIO, umur 19

berikut sebuah rumah permanen diatasnya yang terletak di Jalan Cenderawasih RT. 09, Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah milik La Raba Sebelah Selatan : Jalan Cenderawasih Sebelah Barat : Tanah Lingkungan Sebelah Timur : Tanah milik Nawawi Suaeri.e Bahwa selain harta yang disebutkan di atas saksi tidak tahu lagi ;2.

berikut sebuah rumah permanen diatasnya yang terletak di Jalan Cenderawasih RT. 09, Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;Sebidang tanah seluas 224 M?

Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar daftar Absensi Pleton Angkutan Denmadam XVII/Cenderawasih yang ditandatangani oleh Pasi Minpers Log Denmadam XVII/Cenderawasih atas nama Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas diDenmadamXVII/Cenderawasih dengan pangkatSerda/31980315220178 menjabat sebagai Ba DenmadamXVIl/Cenderawasih dan sampai dengan perkara ini diproses diPomdam XVIlI/Cenderawasih belum ada keputusan dari pejabatyang berwenang yang menyatakan Terdakwa diberhentikan daridinas militer .2.

XVII/Cenderawasihdan perkaranya dilimpahkan ke Pomdam XVII/Cenderawasih gunadip roses sesuai dengan hukum yang berlaku.4.

Bahwa dari pihak Kesatuan DenmadamXVIV/Cenderawasih telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa di sekitar Kota Jayapura dan di tempat tinggalnya diAsrama Kodam lama namun Terdakwa tidak diketemukan, dansetelah Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan selama waktu 30(tiga puluh) hari Terdakwa dinyatakan desersi oleh KesatuanDenmadam XVII/Cenderawasih dan perkaranya dilimpahkan kePomdam XVII/Cenderawasih guna diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.4.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1999pada saat Saksi di Pleton Angkutan DenmadamXVIl/Cenderawasih yang sebelumnya Saksi berdinas di KompiPengawal Kodam XVII/Cenderawasih, antara Saksi danTerdakwadalam hubugan antara atasan dan bawahan, Namun tidak adahubungan famili atau keluarga.2.

Bahwa benar, Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yangberdinas di DenmadamXVIl/Cenderawasih dengan pangkatSerda/31980315220178 menjabat sebagai Ba DenmadamXVI/Cenderawasih dan sampai dengan perkara ini diproses diPomdam XVIlI/Cenderawasih belum ada keputusan dari pejabatyang berwenang yang menyatakan Terdakwa diberhentikan daridinas militer .2.

>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;

dalamberkas perkara terpisah) datang ke toko Viktori dengan maksud untuk membellburung cenderawasih kecil dalam keadaan mati, selanjutnya saksiMARGARETHA REREBAIN bertemu dengan terdakwa dan menanyakan adaburung cenderawasih mati ka dan dijawab terdakwa ada, harganyaRp.390.000,/ekor, karena jumlah burung cenderawih kecil yang diinginkansaksi MARGARETHA REREBAIN banyak, maka terdakwa memperlihatkanseluruh stock burung cenderawasih kecil yang dimiliki.Bahwa karena merasa cocok dengan harga serta kualitas

Setelah itu. terdakwamemasukkan burung cenderawasih kecil tersebut kedalam kantong plastikberwarna hitam.Bahwa beberapa saat kemudian saksi MARGARETHA REREBAINmemposting hasil pembelian burung cenderawasih kecil dari terdakwa (TokoViktor) Kedalam akun facebook miliknya, hingga kemudian ia diamankan olehpihak berwajib dan berdasarkan pengakuan saksi MARGARETHA REREBAIN,bahwa burung cenderawasih kecil tersebut didapatkan dari terdakwa (TokoViktori) sebanyak 10 ekor dan dari saksi GO MARNEX GOLIAT (

ternyata benar bahwa terdakwa tengah menyimpan 28(dua puluh delapan) burung cenderawasih kecil.Bahwa benar 28 (dua puluh delapan) burung cenderawasih keciltersebut merupakan salah satu burung yang dilindungi (hidup/mati).Bahwa atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;.

, kami sepakat untuk membeli 18(delapan belas) ekor burung cenderawasih kecil milik terdakwa,hingga akhirnya saksi membayar sebesar Rp.7.200.000,.

Bahwa sejak Bulan Mei 2018 hingga tanggal 09 Agustus 2018,terdakwa telah membeli dari masyarakat kampung sebanyak 16(enam belas) ekor burung cenderawasih kecil (paradisaea minor),dimana harga burung cenderawasih kecil tersebut dibeli terdakwadengan harga +Rp.350.000,/ekor.

Surat surat: Surat Perintah mengikuti Pendidikan RaiderGel II Tahun 2009 di Pusdikpassus Kopassustanggal 15 Juli 2009 sampai dengan 17 Nopember2009, dari Pangdam XVII / Cenderawasih Nomor :Sprin / 1722 / Vil / 2009 tanggal 6 Juli 2009. Surat Keterangan Pengganti Absensi dariDandenmadam XVII / Cenderawasih Nomor : SK /185 / IX / 2009 tanggal 16 September 2009. Daftar Penilaian Bintara dan Tamtama atasnama Terdakwa pada bulan September 2009.

Bahwa pada awal bulan Agustus 2009 Terdakwabersama 7 (tujuh) orang anggota Denmadam XVII /Cenderawasih mendapat Surat Perintah dariPangdam XVII / Cenderawasih untuk mengikutipendidikan Raider.3. Bahwa Terdakwa berangkat pendidikan Raiderdengan membawa senjata api jenis SS1 sertaperlengkapan Militer lainnya, Saksi tidakmengetahui perkembangan Terdakwa selamamengikuti pendidikan Raider.4.

Bahwa pada saat Terdakwa tari daripendidikan Raider pusdik Kopassus, Terdakwatidak membawa pulang senjata api organikDenmadam XVII / Cenderawasih ke Denmadam XVII /Cenderawasih.6. Bahwa Terdakwa meninggalkan Pusdik Raider,tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya serta dari pihak KesatuanTerdakwa tidak pernah melakukan pencarian.Atas keterangan Saksi !

Bahwa pada tanggal 6 juli 2009 sekira pukul16.00 Wit setelah Saksi turun jaga di KediamanPangdam XVII / Cemderawasih, Saksi langsungpulang Kompi pengawall Denmadam XVII /Cenderawasih dan mendengar bahwa Terdakwadiperintahkan oleh Pangdam XVII / Cenderawasihuntuk mengikuti pendidi8kan Raider bersama 9(Sembilan) orang DenmadamXVII / Cenderawasih.3. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkankesatuan Denmadam XVII / Cenderawasih, Terdakwamembawa = Surat Perintah Pangdam XVII iCenderawsih.4.

Bahwa tTerdakwa mendapat perintah dariPangdam XVII / Cenderawasih untuk mengikutipendidikan Reider di pusdik pasus' terhitung 15Agustus 2009 sampai dengan tanggal 18 Nopember2009.3. Bahwa kemudian Dandenmadam XVII /Cenderawasih memerintahkan Terdakwa untukmengikuti pendidikan Raider di Pusdik KopassusBatujajar Kab. Bandung, selanjutnya Terdakwaberangkat dengan membawa perlengkapan Militertermasuk sepucuk senjata api pegangan Terdakwamilik DenmadamXVII / Cenderawasih jenis SS1 V14.

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :6 (enam) lembar daftar absensi Staf personel Kodam XVII/Cenderawasih yang ditanda tangani oleh Bati Tud Spersdam XVII/Cenderawasih Sertu Rudi Tasgunarto NRP 21040261211084. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10. 000,-(sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang sampai sekarangmasih berdinas aktif di Denmadam XVIV/Cenderawasih dan menjabatsebagai Ta Spersdam XVI/Cenderawasih dengan pangkat terakhirPraka NRP31920870450970.2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan tanpa ijin Terdakwatidak pernah menghubungi Kesatuan dan sampai sekarang tidakdiketahui dimana keberadaannya dan Terdakwa tidak ada membawabarang inventaris milik Satuan.Nama lengkap: Rudi Tasgunarto, Pangkat/NRP: Sertu/21040261211084, Jabatan : Ba Min Tuud Spersdam XVIV/Cenderawasih, Kesatuan :Denmadam XVIV/Cenderawasih, Tempat tanggal lahir : Koamang, 28Oktober 1984, Jenis kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan: Indonesia,Agama: Islam, Tempat tinggal : Hamadi Rawa

Nomor : B/200/II/2014 tanggal 18Maret 2014 dan Kesatuan Denmadam XVIV/Cenderawasih telahmelakukan pemanggilan dan pencarian terhadap Terdakwa namunsampai saat ini belum diketemukan keberadaannya.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang sampaisekarang masih berdinas aktif di Denmadam XVI/Cenderawasih danmenjabat sebagai Ta Spersdam XVIV/Cenderawasih dengan pangkatterakhir Praka NRP31920870450970.2. Bahwa benarpada tanggal 10 Juni 2013 saat diadakanpengecekan apel pagi ternyata Terdakwa tidak mengikuti apel pagikemudian Kesatuan berusaha menghubungi Terdakwa lewathandphone namun saat itu handphoneTerdakwa tidak aktif.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang sampaisekarang masih berdinas aktif di Denmadam XVI/Cenderawasih danmenjabat sebagai Ta Spersdam XVIV/Cenderawasih dengan pangkatterakhir Praka NRP31920870450970.2.

Cenderawasih SejatiNo. CS/12/SBY/80028 tanggal15 Desember 2008 ;Satu copy legalisir PN Surabaya Surat Keterangan UD Farindotanggal 20 Mei 2009 ;Satu fotocopy legalisir Akta Pendirian PT. Cenderawasih SejatiNo. 01 tanggal 03092007 dari Notaris ISWANDONOPOERWODINOTO, SH.

Cenderawasih Sejati No. CS/12/SBY/80028tanggal 15 Desember 2008 ; Fotocopy Surat Keterangan UD Farindo tanggal 20 Mei 2009 ; Fotocopy Akta Pendirian PT. Cenderawasih Sejati No. 01 tanggal03092007 dari Notaris ISWANDONO POERWODINOTO, SH. ; Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Cenderawasih Sejati sejak awal tahun2007 sesuai dengan Akta Pendirian PT. Cenderawasih Sejati No. 01yang dibuat oleh Notaris Iswandono Poerwodinoto, SH pada tanggal 03September 2007 dimana PT. Cenderawasih Sejati tersebut bergerakdalam bidang pemasaran spare part mesin plastik sedangkan tugasTerdakwa adalah memasarkan spare part mesin plastik milikPT.

Cenderawasih Sejati No. CS/08/SBY/80028 tanggal19 Agustus 2008 ;Fotocopy kwitansi tanda terima PT. Cenderawasih Sejati No.RE/08/80028 tanggal 19 Agustus 2008 ;Fotocopy kwitansi tanda terima PT. Cenderawasih Sejati No.RE/08/80014 tanggal19 Agustus 2008 ;Fotocopy yang berisi dua lembar buku setoran BCA No. 8830563548 danNo. 8830565548 atas nama RUSLI SYAREF ;Fotocopy Surat Pengiriman CV Sajira Media Karsa kepada UD FarindoNo. 004162 tanggal 22 November 2008 ;Fotocopy /nvoice PT.

Cenderawasih Sejati No. CS/12/SBY/80028 tanggal15 Desember 2008 ;Fotocopy Surat Keterangan UD Farindo tanggal 20 Mei 2009 ;Fotocopy Akta Pendirian PT. Cenderawasih Sejati No. 01 tanggal 03092007 dari Notaris ISWANDONO POERWODINOTO, SH. ;Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Menetapkan barang bukti berupa surat :2 (dua) lembar foto copy Absensi Harian Staf Srendam XVII/Cenderawasih pada bulan September dan Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Bati Tuud.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah).

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Srendam XVI/Cenderawasih tanpa ijin yang sah dariasrendam XVII/Cenderawasih atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 12 September 2013 sampai dengan saat dibuatkanBerita Acara tidak diketemukan Terdakwa oleh PomdamXVIIl/Cenderawasih tanggal 4 November 2013 atau selama 53(lima puluh tiga) hari yang dilakukan secara berturut dan sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.7.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2008 diSrendam XVI/Cenderawasih sebatas hubungan kedinasan dantidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa awal kejadian Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin adalah ada surat pengaduan dari istri sah Terdakwakepada Pangdam XVIl/Cenderawasih dengan tembusanAsrendam XVIl/Cenderawasih yang didalam surat tersebutterdapat foto Terdakwa dengan seorang wanita.3.

Bahwa setelah selesai kegiatan pengarahan oleh AsrendamXVIIl/Cenderawasih, kemudian Terdakwa dipanggil olehDandenmadam XVII/Cenderawasih agar Terdakwa bersamadengan teman wanitanya menghadap pada tanggal 12 September2013 akan tetapi Terdakwa sampai dengan sekarang belumkembali ke Kesatuan Srendam XVIV/Cenderawasih.5. Bahwa Terdakwa saat meninggalkan Kesatuan tidakmembawa surat ijin dari Kesatuan.6.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang sampaisekarang masih berstatus anggota aktif di SrendamXVIIl/Cenderawasih yang menjabat sebagai Ta SrendamXVII/Cenderawasih dengan pangkat Praka NRP31050793660983.2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinawalnya karena ada surat pengaduan dari istri sah Terdakwakepada Pangdam XVIl/Cenderawasih dengan tembusanAsrendam XVIV/Cenderawasih yang didalam surat tersebutterdapat foto Terdakwa dengan seorang wanita.3.

Bahwa benar selesai kegiatan pengarahan oleh AsrendamXVIIl/Cenderawasih, kemudian Terdakwa dipanggil olehDandenmadam XVII/Cenderawasih agar Terdakwa bersamadengan teman wanitanya menghadap pada tanggal 12 September2013 akan tetapi Terdakwa sampai dengan sekarang belumkembali ke Kesatuan Srendam XVIV/Cenderawasih.5. Bahwa benar saat meninggalkan Kesatuan, Terdakwa tidakmendapat ijin dari Asrendam XV II/Cenderawasih atau atasan lainyang berwenang dan tidak membawa surat ijin jalan.6.