Menyatakan Terdakwa Ishar sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ISHAR

Menyatakan Terdakwa Ishar dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" yang diatur dandiancam dalam pidana pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalamdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lIshar dengan pidana selama1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan barang bukti berupa, 36 (tiga puluh eam) janjang buahkelapa sawit, Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT SocfindoMatapao.4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani baiaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya danmohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkamn oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANmoemomennnn Bahwa Terdakwa ISHAR bersamasama dengan

dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena itu perkataanBarang Siapa secara historis kronologis adalah manusia sebagai subjekhukum telah dengan sendirinya memiliki kKemampuan bertanggung jawabkecuali secara tegas undangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa danpembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidangpertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkaraini adalah Terdakwa Ishar

dan berdasarkan pengamatan Majelis bahwaterdakwa tersebut sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakanpertanggung jawabannya maka jelaslah sudah pengertian Barang Siapayang dimaksudkan ke dalam aspek ini adalah Terdakwa Ishar sebagai wujudmeminta pertanggung jawaban kepada terdakwa sehingga Majelisberpendirian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Mengambil suatubarang seluruhnya atausebagaiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa Ishar sebagaimana tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Yandi Ishar Bin Ishar (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. MembebaskanTerdakwa Yandi Ishar Bin Ishar (Alm) tersebut diatas, dari dakwaan Primer Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa Yandi Ishar Bin Ishar(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Terdakwa Yandi Ishar Bin Ishar (Alm)

HENDRI bin ISHAR

Menyatakan Terdakwa ISHAR Bin MUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISHAR Bin MUNIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ISHAR Bin MUNIR

KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ISHAR Bin MUNIRTempat lahir : Cahaya NegeriLampungUtaraUmur / tempat lahir : 42 Tahun/ 13 April 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cahaya Negeri Kec.Abung Barat Kab.

memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa ISHAR

Bin MUNIR bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka , sebagaimana diatur dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ISHAR Bin MUNIR denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah batu cincin dari tangan TerdakwaISHAR Bin MUNIR dengan rincian (satu) buah cincin dengan gandaran besiberwarna

perbuatannya serta Terdakwa menyesali perbuatannyasehingga berjanji tidak akan menglunaginya lagi;Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 24 Maret 2015 Nomor :PDM33/K.BUMI/03/2015 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa ISHAR

Bin MUNIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISHAR Bin MUNIR dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 17 dari 16 AV 2015Perkara Nomor : 49/Pid.B/2015/PN.

MAWARDI BIN ISHAR

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Wakil Ketua Mahkamah Agung RI No. 1805/2009/S.874.Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 04 Nopember 2009 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 05Nopember 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lahat karenadidakwa:Pertama :Bahwa Terdakwa MAWARDI Bin ISHAR pada hari Kamis tanggal 01Januari 2009 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2009 bertempat

No. 2418 K/Pid.Sus/2009tersebut benar mengandung MDMA yang terdaftar sebagai golongan NomorUrut 11 Lamp'ran UU No. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 59 ayat (1) hurufcUndangUndang No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa MAWARDI Bin ISHAR pada hari Kamis tanggal 01Januari 2009 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2009 bertempat di depan kantor benglap TNI AD Kelurahan PasarBaru Lahat Kecamatan

No.126/Pid.B/2009/PN.LT, sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan, sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MAWARDI BIN ISHAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAKMENGEDARKAN PSIKOTROPIKA GOLONGAN I" ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 150.000.000.

No. 2418 K/Pid.Sus/2009tahuan saksi Yuliana bahwa Terdakwa Mawardi Bin Ishar berkelakuanbaik di kedinasan dan disiplin ;.

KESIMPULAN angka 2 yangmenerangkan bahwa urine pada tabel 02 dan darah pada label 03 mllikTersangka Mawardi Bin Ishar tidak mengandung sediaan Psikotropika/narkotika. Bahwa hal tersebut bukanlah bukti penangkal dalam halmembantah tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menuntut Terdakwasebagai pengedar, akan tetapi berdasarkan ketentuan Pasal 183 KUHAPkeyakinan Hakim merupakan suatu hal yang mutlak juga dalam memutusperkara Terdakwa.

Menyatakan terdakwa ISHAR FADLI Bin MAWARDI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa N I H I L ; 6.

ISHAR FADLI Bin MAWARDI

PUTUSANNomor 72/Pid B/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ISHAR FADLI Bin MAWARDI;Tempat lahir : Matang Sagoe ;Umut / tanggal lahir : 29 Tahun /06 Agustus 1987 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Matang Sagoe Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen

Sidang Pertama ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, setelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dalamsurat tuntutannya yang dibacakan dalam Persidangan pada hari Kamis tanggal 02 Mei2016, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Bireuen memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ISHAR

hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan atas Pembelaan / Pledoi dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka Persidangan bersamaandengan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk PDM44/Bireuen/03/2016,tanggal 28 Maret 2016 yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa ISHAR

dengan tangan kanannya ; Bahwa pada saat terdakwa mengejar saksi korban saksi melihat siku sebelah kanankorban ada luka dan mengeluarkan darah ; Bahwa saksi ada berusaha untuk memisahkan terdakwa dan korban setelah berhentimengejar mareka langsung pulang ; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya mereka saling melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 72/Pid B/2016/PN BirMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa ISHAR

faktafakta dipersidangan yaitusebagaimana bunyi pasal 351 ayat (1) KUHPidana yang unsurunsur hukumnya adalahsebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Unsur Menyebabkan Orang Lain Mendapat Luka Berat PadaTubuhnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmemeprtimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang menunjuk pada orang perseoranganyang menjadi pelaku atau subyek hukum dari tindak pidana, dan dalam perkara ini telahdiperoleh fakta bahwa terdakwa ISHAR

Menyatakan Terdakwa Ishar Bin H. Usman tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Ishar Bin H. Usman oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ishar Bin H.

Ishar Bin H. Usman

Membebaskan terdakwa ISHAR Bin H. USMAN dari dakwaan primairtersebut.Menyatakan terdakwa ISHAR Bin H.

(duajuta empat ratus ribu rupiah) dan Uang Terdakwa ISHAR bin H USMAN bin H.USMAN sebanyak Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah).Bahwa uang Terdakwa ISHAR bin H USMAN hanya sebanyak Rp. 50.000.

DanSaksi EDWIN ARDI bin H MUH RUSDI berkata banyakji itu ISHAR dan dijawab oleh Terdakwa ISHAR bin H USMAN banyak ji ini dan Saksi EDWINARDI bin H MUH RUSDI dan Terdakwa ISHAR bin H USMAN sempatmemakai narkotika jenis shabu di kamar kost Saksi. Dan sebelum pulang atasinisiatif Saksi sendiri, 2 (dua) sachet narkotika jenis shabu tersebut dilakbang hitam kemudian Saksi serahkan kepada ISHAR dan tidak lamakemudian keduanya meninggalkan kamar kost saaya menuju pulang ke KabSinjai.

Dan pada hari Kamis tanggal 05September 2019 sekitar Pukul 08.00 Wita dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa ISHAR bin H USMAN di Jalan Gunung Lompo battang Kel BongkiKec Sinjai Utara Kab Sinjai dan benar pada saat dilakukan pemeriksaanTerdakwa ISHAR bin H USMAN mengakui bahwa benar ia menemani SaksiEDWIN ARDI bin H MUH RUSDI untuk pergi membeli narkotika jenis shabukepada Saksi MAMAN di Kota Makassar pada tanggal 18 Agustus 2019 danjuga bahwa benar dari pengakuan Terdakwa ISHAR bin H USMAN bahwabenar

Menyatakan Terdakwa Ishar Bin H. Usman tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;Nh. Membebaskan Terdakwa Ishar Bin H. Usman oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut;oO. Menyatakan Terdakwa Ishar Bin H.

Menyatakan Terdakwa SANTO INDRIA Bin ISHAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak Pidana Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTO INDRIA Bin ISHAR selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SANTO INDRIA BIN ISHAR

PUTUSANNomor : 210 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SANTO INDRIA Bin ISHAR ;Tempat Lahir : Tanjung Tawang ;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/ 01 Januari 1991 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tanjung Tawang, Kec.Muara Pinang.Kabupaten Empat Lawang

Menyatakan terdakwa SANTO INDRIA Bin ISHAR bersalah melakukantindak pidana tidak melaporkan tindak Pidana menguasai Narkotikagolongan I bentuk tanaman2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun terhadap terdakwadikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan I bentuk tanaman jenis Ganjadibungkus kertas koran; 4(empat) keping pil DEXTRODirampas untuk dimusnahkan.4.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: wanna Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa SANTO INDRIA Bin ISHAR bersama GEPENG (belumtertangkap/DPO) dengan mengendarai sepeda motor pergi ke APOTEK yangberada di Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang untuk membeli 4 (empat)keping pil Dextro lalu setelah membeli kemudian GEPENG memasukkan 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis Ganja dibungkus dengan kertas koran kedalam 4(empat) keping pil Dextro

Unsur Setiap OrangMenimbang bahwa, yang dimaksud unsur ini ialah tiap subjek hukumbaik perorangan maupun badan hukum pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya dapat dikenai pertanggung jawaban atas tiap akibat dariperbuatannya ; ~~~ === = 2 oan nan nan nnn nn nn nn ann nnn nnn nnnMenimbang, Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan SANTO INDRIABin ISHAR sebagai terdakwa dalam perkara ini dan tidak ada orang lain lagikecuali SANTO INDRIA Bin ISHAR yang uraian identitasnya dalam suratdakwaan JPU dibenarkan

Menyatakan Terdakwa SANTO INDRIA Bin ISHAR, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak Pidana Narkotika.172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTO INDRIA Bin ISHARselama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4, Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SATRIA Bin ISHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;

EKO SATRIA Bin ISHAR

karenasedang ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pagar Alam tertanggal 229 Oktober 2014,dengan No.87/Pen.Pid/2014/PN.PGA tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam tertanggal 29Oktober 2014, dengan No.87/Pen.Pid/2014/PN.PGA tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara atas nama terdakwa EKO SATRIA Bin ISHAR

Menyatakan terdakwa EKO SATRIA Bin ISHAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, ataumenguasai suatu senjata penikam atau senjata penusuk, melanggar Pasal 2Ayat (1) UndangUndang No.12 Tahun 1951 sebagaimana yang didakwakandalam surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SATRIA Bin ISHAR denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Pada persidangan telahdiajukan Terdakwa yang telah mengakui sehat jasmani dan rohani bernama EKO SATRIABin ISHAR dimana di dalam persidangan tersebut terdakwa membenarkan identitasdirinya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan. Disamping itu, dalam persidanganTerdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim, dan Penuntut Umumdengan baik dan lancar, dapat mengingat serta menerangkan sesuai dengan perbuatan yangTerdakwa telah dilakukan.

Demikian jugasaksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah EKO SATRIA Bin ISHAR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa EKO SATRIA Bin ISHAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki suatu senjatapenikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SATRIA Bin ISHAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4.

HASNI, dkk vs ISHAR

Menyatakan terdakwa RAMBO ISHAR BIN DAHRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAMBO ISHAR BIN DAHRUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RAMBO ISHAR BIN DAHRUL

P U T US A NNomor: 166/ Pid.B /2014 / PN.LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana pada tingkat pertama dengan Acara pemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAMBO ISHAR BIN DAHRUL;Tempat Lahir : Desa Pagar Agung (Lahat);Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun /03 April 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pagar Agung Kec. Pseksu Kab.

RAMBO ISHAR BIN DAHRUL bersalahtelah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam dakwaan pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMBO ISHAR BINDAHRUL dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa secara lisanyang pada pokoknya memohon kepada Hakim untuk memberikankeringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesal dan tidakakan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik)secara lisan atas Pledoi dan kemudian dijawab secara lisan pula olehTerdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa RAMBO ISHAR

gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu) benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Ad.1 : Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah setiaporang sebagai subjek hukum yang didakwakan melakukan tindakpidana dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya dan ketika terdakwa ditanya oleh Majelis Hakimmengaku bernama RAMBO ISHAR

Menyatakan terdakwa RAMBO ISHAR BIN DAHRUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAMBO ISHAR BINDAHRUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Ishar Febri Haryono Bin Ngadiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ; 2.

Ishar Febri Haryono Bin Ngadiono

Menetapkan supaya terdakwa Ishar febri Haryono Bin Ngadiono dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Telah pula mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikankeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1183/Pid.Sus/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa Terdakwa Ishar Febri Haryono

Febri Haryono Bin Ngadiono sehingga SatuanReserse Narkoba Polresta Palembang melakukan penyelidikan, banwa pada tanggal26 April 2016 sekira Pukul 12.00 WIB terdakwa Ishar Febri Haryono Bin Ngadionodidatangi oleh Hendri Pratama Bin Iskandar di rumah terdakwa.

, banwa pada tan ggal26 April 2016 sekira Pukul 12.00 WIB terdakwa Ishar Febri Haryono Bin Ngadionodidatangi oleh Hendri Pratama Bin Iskandar di rumah terdakwa.

Febri Haryono Bin Ngadionosehingga Satuan Reserse Narkoba Polresta Palembang melakukan penyelidikan,bahwa pada tanggal 26 April 2016 sekira Pukul 12.00 WIB terdakwa Ishar FebriHaryono Bin Ngadiono didatangi oleh Hendri Pratama Bin Iskandar di rumahterdakwa.

Menyatakan terdakwa Ishar Febri Haryono Bin Ngadiono telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan lukaluka ;2.

Menyatakan Terdakwa HENSONI Als SIHAR Bin ISHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HENSONI Als SIHAR Bin ISHAR

Menyatakan terdakwa HENSONI Als SIHAR Bin ISHAR bersalah melakukantindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan" melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke1 danke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENSONI Als SIHAR Bin ISHAR berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan Barang Bukti berupa: (satu) bilah golok.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

;e Bahwa terdakwa HENSONI Bin ISHAR dan temantemannya berhasil mengambilmilik saksi barang berupa 1 (satu) Unit Sp.Motor Honda Beat warna biru putih Tahun2013, NoJPol. BE 3974 S V, Noka : MH!

Pemilik I PUTU WETRA BinPUTU SEMUDRE;e Bahwa Pencurian dengan Kekerasan tersebut dilakukan oleh saksi bersamaHENSONI Bin ISHAR dan DEDI AlIs LIYAS (DPO), dan perbuatan tersebutdilakukan dengan menggunakan Sp.Motor Honda Revo warna hitam Lis biruNo.Pol.

BE 6143 HO, milik saksi dan sebilah senjata tajam sebilah golok dibawadan digunakan oleh HENSONI Bin ISHAR;e Bahwa sebelum Pencurian dengan Kekerasan dilakukan saksi bertemu denganterdakwa HENSONI Bin ISHAR dan DEDI Als LIYAS di Kampung Tua Kp.Putusan. No. 291/Pid.B/2014/PN Gns hal 5 dari 18 hal.Terbanggi Ilir, kemudian setelah bertemu berangkat kejalan lintas pantai Timur Kp.Terbanggi Ilir dengan mengendarai Sp.Motor Honda Revo No.Pol.

;Bahwa benar terdakwa HENSONI Bin ISHAR dan temantemannya berhasilmengambil milik saksi barang berupa (satu) Unit Sp.Motor Honda Beat warnabiru putih Tahun 2013, NoJPol. BE 3974 S V, Noka : MH!JFD212DK754053,Nosin : JFD2E1748325, An.

Menyatakan terdakwa ISHAR Als ISAR Bin DAENG MASENGENG yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISHAR Als ISAR Bin DAENG MASENGENG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

ISHAR Als ISAR Bin DAENG MASENGENG

PUTUSANNO. 11 /Pid.B/2010/PN TUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas namaterdakwa :Nama Lengkap : ISHAR Als ISAR Bin DAENG MASENGENG ......Tempat Lahir > Lambur Dalam ............:cccceee eee ee ee ee eee ee ee ee ee eeeesUmur / Tanggal Lahir :21 Tahun / 08 Agustus 1988 ...............

Menyatakan Terdakwa SARBENI ISHAR Als BENI Bin MADANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

SARBENI ISHAR Als BENI Bin MADANI;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SARBENI ISHAR Als BENI Bin MADANIT;Tempat lahir : PusukBangka Barat;Umur/Tgl. Lahir : 21 Tahun / 25 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilak1;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pusuk Kec. Kelapa Besar Kab.

Sungailat Nomor 337/Pid.B/2014/ PN.Sgltanggal 30 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 337/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 30 April 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SARBENI ISHAR

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah dan menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:no Bahwa ia Terdakwa SARBENI ISHAR als BENI bin MADANI pada hari Kamistanggal 16

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Zeky Mansubi, SH Bin Syaid Mahmud, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama Prigas Suchiadi bin Elpaniar telah melakukanpengamanan terhadap Terdakwa SARBENI ISHAR alias BENI BinMADANI dan barang bukti pada hari Kamis tanggal 16 Januari

penambangan pasir timah rajuk milik Pak SUMAN (DPO);Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Pak SUMAN (DPO) tidak memiliki izindari pejabat atau instansi yang berwenang dalam melakukan kegiatan penambanganpasir timah rajuk di lokasi tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2 Prigas Suchiadi bin Elpa Zahniar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Zeky Mansubi, SH telah melakukan pengamananterhadap Terdakwa SARBENI ISHAR

Menyatakan terdakwa FERI PRANSISKA ALS FERI BIN ISHAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 ( Dua ) Tahun;3. Menetapkan agar masa tahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluiruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwan tetap berada dalah tahanan;5.

Terdakwa (Feri Fransiska als Feri Bin Ishar);

Pekerjaan : PengangguranTerdakwa Feri Fransiska als Feri Bin Ishar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 26 Agustus 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 5 Oktober 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 24 Oktober20154. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 11Nopember 20155.

Putusan Nomor 592/PID.B/2015/PN PN Lig.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 592/PID.B/2015/PN PN Llg. tanggal 13 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 592/PID.B/2015/PN PN Llg. tanggal 13Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Feri Pransiska Als Feri Bin Ishar

telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Feri Pransiska Als Feri Bin Ishar,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa I(satu ) buah tas sedang warna hitam merkCalypso,1 (satu ) buah coling Pad ( Kipas Angin ),1 (satu ) buah Maouse,1(satu )Unit Laptop merk Sony,1 (satu ) Buah paluditetapkan

terdakwa telah mengakui segalakesalahan maupun perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa karena terdakwa mengakui segala kesalahan danperbuatannya maka tidak perlu lagi untuk mendengar tanggapan dari Jaksa PenuntutUmum atas permohonan secara lisan yang diutarakan oleh terdakwa tersebut maupunsebaliknya dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANw Bahwa terdakwa, Feri Fransiska Alias Feri Bin Ishar

Dalam persidangan telah diperiksa identitas diri TerdakwaFeri Pransiska Als feri Bin ishar, terdakwa mengerti isi dari dakwaan dan dapatmengikuti jalannya persidangan dengan baik.

Menyatakan terdakwa Izhar alias Ishar Bin Amir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Izhar alias Ishar Bin Amir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

IZHAR ALIAS ISHAR BIN AMIR

PU TUS ANNomor : 177/Pid.Sus/2016/PN.LHT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Izhar Alias Ishar Bin Amir.Tempat lahir : Lubuk Tanjung.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 3 Agustus 1993.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Desa Lubuk Tanjung Kecamatan Muara PinangKabupaten

2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwadan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana/requisitoir Jaksa PenuntutUmum atas terdakwa, yang pada pokoknya agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan denganamar putusan sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa Izhar alias Ishar

permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada majelis Hakim untuk diringankan hukumannya karenaterdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah pula mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atasPermohonan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya serta terdakwa menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa IZHAR Als ISHAR

menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk (slag steek, of stootwapen),perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal sekira pada hari Kamis tanggal 31 Bulan Maret Tahun 2016sekira Pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, pada saat terdakwa IZHAR Als ISHAR

Menyatakan terdakwa Izhar alias Ishar Bin Amir, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Izhar alias Ishar Bin Amir olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ishar bin Kamba) dengan Pemohon II (Hasna binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1993 di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Ishar bin Kamba dan Hasna binti Saguni

PENETAPANNomor 680/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Ishar bin Kamba, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Patanangka, DesaTompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hasna binti Saguni, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ishar bin Kamba) dengan PemohonIl (Hasna binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1993 diDesa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Ishar bin Kamba, Nomor 7308060205086094yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 28 Mei 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ishar bin Kamba);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hasna binti Saguni);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSaguni;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ruslan dan Tapping;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ishar bin Kamba) dengan PemohonIl (Hasna binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1993 diDesa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1489 Hijriyah, oleh Drs.

Menyatakan Terdakwa ISHAR Als JUMAT Bin M.Yusuf (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

ISHAR Als JUMAT Bin M.Yusuf (alm)

Menyatakan Terdakwa Ishar Als har Bin Abdul Malik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Ishar Als Har bin Abdul Malik