Kemudian orang tua RAHMATKURNIAWAN membayar uang angsuran sebesar Rp. 1.028.000, (Satujuta dua puluh delapan ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan kwintasiwarna putin kepada orang tua RAHMAT KURNIAWAN sedangkankwitansi warna kuning terdakwa kosongkan tidak saya tulis dalamkwitansi warna kuning terdakwa kosongkan karena uang angsurantersebut tidak disetorkan ke perusahaan; Pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018sekitar jam 19.00 Wib terdakwa datang ke rumah ANDI MULYANA diKebon Pedes Kelurahan Kebon

Kemudian orang tua RAHMATKURNIAWAN membayar uang angsuran sebesar Rp1.028.000,00 (satujuta dua puluh delapan ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan kwintasiwarna putin kepada orang tua RAHMAT KURNIAWAN sedangkankwitansi warna kuning terdakwa kosongkan tidak saya tulis dalamkwitansi warna kuning terdakwa kosongkan karena uang angsurantersebut tidak disetorkan ke perusahaan; Pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018sekitar jam 19.00 Wib terdakwa datang ke rumah ANDI MULYANA diKebon Pedes Kelurahan Kebon

Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN MkdKADO TERINDAH AKHIR TAHUN BUAT KALIAN, JAUHI GEREJA,KOSONGKAN KANTOR POLISI, JAGA KETAT ISTANA NEGARA,KOSONGKAN BANDARA AKAN KAMI BERIKAN LEDAKAN YANGSANGAT MERIAH AKHIR TAHUN INI dan dengan sengajamempostingnya di group facebook ERICK THOHIR Friends danPOLITIK INDONESIA.

Setelah itu sekira pukul 20.00Wib terdakwa menyusun kalimat HANYA KAUM KAFIRUN YANGMENGINGKARINYA TUNGGU PEMBALASAN KAMI KALIAN TIDAKAKAN TIDUR DENGAN TENANG AKAN KAMI PERSEMBAHKANKADO TERINDAH AKHIR TAHUN BUAT KALIAN, JAUHI GEREJA,KOSONGKAN KANTOR POLISI, JAGA KETAT ISTANA NEGARA,KOSONGKAN BANDARA AKAN KAMI BERIKAN LEDAKAN YANGSANGAT MERIAH AKHIR TAHUN INI dan dengan sengajamempostingnya di group facebook ERICK THOHIR Friends danPOLITIK INDONESIA.Bahwa maksud postingan yang dibuat terdakwa tersebut

cyber bersama dengan saksi ANUARGIPERIKO dan saksi ALFIAN PRABANTORO menemukan postinganakun facebook dengan nama slumanslumun slamet pada group ERICKTHOHIR friends dan frup POLITIK INDONESIA yang memuat katakataHANYA KAUM KAFIRUN YANG MENGINGKARINYA TUNGGUPEMBALASAN KAMI KALIAAN TIDAK AKAN TIDUR DENGAN TENANGAKAN KAMI PERSEMBAHKAN KADO TERINDAH AKHIR TAHUN BUATKALIAN, JAUH GERJA, KOSONGKONG KANTOR POLISI, JAGAKETAR ISTANA NEGARA, KOSONGKAN BANDARA AKAN KAMIBERIKAN LEDAKAN YANG SANGAT MERIAH AKHIR

MagelangBahwa kalimat yang diunggah oleh terdakwa yaitu HANYA KAUMKAFIRUN YANG MENGINGKARINYA TUNGGU PEMBALASAN KAMIKALIAAN TIDAK AKAN TIDUR DENGAN TENANG AKAN KAMIPERSEMBAHKAN KADO TERINDAH AKHIR TAHUN BUAT KALIAN,JAUHI GERJA, KOSONGKONG KANTOR POLISI, JAGA KETARISTANA NEGARA, KOSONGKAN BANDARA AKAN KAMI BERIKANLEDAKAN YANG SANGAT MERIAH AKHIR TAHUN INIBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula pada pada harikamis tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul 21.00 Wib pada saatsedang melakukan ptrol

KANTOR POLISI, JAGA KETAT ISTANA NEGARA,KOSONGKAN BANDARA AKAN KAMI BERIKAN LEDAKAN YANGSANGAT MERIAH AKHIR TAHUN INI pada hari kamis tanggal 10Desember 2020 sekira pukul 20.30 Wib dirumah kontrakan terdakwayang beralamat di Dsn.

saat itu korban Daun Muklis sedangberada dirumah lalu datang Terdakwa Muhammad Rapig bersama dengan SaksiSatar lalu masuk kedalam rumah korban kemudian Terdakwa Muhammad Rafiqbertanya kepada korban Daud Muklis Mana kakakmu dan dijawab korban Keluar lalu Terdakwa bertanya lagi Mana suratsurat dan dijawab korban sayatidak tahu , kemudian Terdakwa menerima telepon masuk dan mengangkatnyasambil berjalan keljuar rumah korban , lalu ssetelah Terdakwa menerima teleponTerdakwa mengatakan kepada korban kosongkan

Pasal Lapan Kecamatan AirPutin Kabupaten Batu Bara, dimana pada saat itu Saksi sedang berada dirumah lalu datang Terdakwa bersama dengan Saksi Satar lalu masuk kedalam rumah Saksi kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi Manakakakmu dan dijawab Saksi Keluar lalu Terdakwa bertanya lagi Mana suratsurat dan dijawab Saksi saya tidak tahu , kemudianTerdakwa menerima telepon masuk dan mengangkatnya sambil berjalankeljuar rumah Saksi, lalu ssetelah Terdakwa menerima telepon Terdakwamengatakan kepada Saksi kosongkan

DaudMuklis dengan cara awalnya pada hari Minggu tanggal 3 September 2017sekira pukul 14.00 WIB di Dusun Ill ladang Baru Desa Pasar LapanKecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara , Saksi sedang berada dirumah kemudian datang Terdakwa bersama dengan Satar lalu masuk kedalam rumah Saksi dan berbicara dengan Saksi Daud Muklis yang manapada saat itu Saksi sedang berada di dalam kamar tidur kemudian Saksikeluar kamar tidur untuk menemui Saksi Daud Muklis, kemudianTerdakwa mengatakan kepada Saksi Daud Muklis kosongkan

DaudMuklis sedang berada di rumah lalu datang Terdakwa bersama dengan Satarlalu masuk ke dalam rumah Saksi Daud Muklis kemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi Daud Muklis Mana kakakmu dan dijawab Saksi Daud Muklis Keluar lalu Terdakwa bertanya lagi Mana suratsurat dan dijawab SaksiDaud Muklis saya tidak tahu , Kemudian Terdakwa menerima telepon masukdan mengangkatnya sambil berjalan keluar rumah Saksi Daud Muklis, lalussetelah Terdakwa menerima telepon Terdakwa mengatakan kepada SaksiDaud Muklis kosongkan

DaudMuklis sedang berada di rumah lalu datang Terdakwa bersama dengan Satar lalumasuk ke dalam rumah Saksi Daud Muklis kemudian Terdakwa bertanya kepadaSaksi Daud Muklis Mana kakakmu dan dijawab Saksi Daud Muklis Keluar laluTerdakwa bertanya lagi Mana suratsurat dan dijawab Saksi Daud Muklis sayatidak tahu , kemudian Terdakwa menerima telepon masuk dan mengangkatnyasambil berjalan keluar rumah Saksi Daud Muklis, lalu ssetelah Terdakwa menerimatelepon Terdakwa mengatakan kepada Saksi Daud Muklis kosongkan

Bandot berpesan kepada korban Evi Suhendra Als EviBin Suratno dengan berkata Pi..pesan ketua, dalam tiga hari ini kalau urusanini belum selesai kosongkan rumah ini, selanjutnya sekira jam 16.00 Wibkorban Evi Suhendra Als Evi Bin Suratno bersama dengan saksi Abdi SyahputraHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN Plwpergi menemui terdakwa dirumahnya namun terdakwa sedang tidur, lalu salahsatu anggota dari terdakwa yang tidak diketahui namanya meminta korban EviSuhendra Als Evi Bin Suratno

Bandot, lalu terdakwa bertemu dengan korbankorban Evi Suhendra Als Evi Bin Suratno dan berkata "Pokoknya jam 10 pagihari Rabu besok kau kosongkan rumah, aku tidak mau banyak cerita, akusendiri besok yang datang, akan aku bakar rumah itu, kalau kau ada didalam,ku bakar kau di dalam rumah itu, sehingga korban Evi Suhendra Als Evi BinSuratno merasa takut dan terancam jiwanya dengan perbuatan terdakwatersebut, lalu korban Evi Suhendra Als Evi Bin Suratno pun keluar darirumahnya dan mengungsi kerumah

serta membawa senjata tajam, Pengancaman yang kedua pada hariHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN Plwselasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 13.00 dirumah saksi, tetapi saatitu yang datang anggotaanggota terdakwa yakni yang saksi kenal hanyasaudara Bandot, saudara Joko, saudara Adi Tata, saudara Kiki, saudaraUntung dan beberapa orang lainnya tidak saya kenal dan Pengancamanyang ketiga tepatnya di gubuk milik saudara bandot, saksi diancam untukmengosongkan rumah, kalau tidak saksi kosongkan

Bandot, lalu terdakwa bertemudengan saksi Evi Suhendra Alias Evi Bin Suratno dan berkata "PokoknyaJam 10 pagi hari Rabu besok kau kosongkan rumah, aku tidak mau banyakcerita, aku sendiri besok yang datang, akan aku bakar rumah itu, kalau kauada didalam, ku bakar kau di dalam rumah itu, Kemudian saksi menimpallterdakwa, sehingga terdakwa marah dan berkata diam mulutmu,kupecahkan kepalamu nanti sambil mengambil bangku kayu kecil lalumengayunkan ke arah kepala saksi namun tidak sampai kena; Bahwa saksi

Bandot sebetulnya kalau ngk ada kakinya, gaksampai sini dia, aku membela epi yah tau sendirilah Le sama Ginting cs,aku membela Ginting Lah, Le kenal Epi jadi Le cuman penengah aja disinisebelum mereka pergi Sdr. bandot sempat berpesan kepada saksi EviSuhendra Alias Evi Bin Suratno dengan mengatakan Vi Pesan ketua,dalam tiga hari ini kalau urusan ini belum selesai kosongkan rumah ini;Bahwa selanjutnya sekira jam 16.00 Wib saksi Evi Suhendra Alias Evi BinSuratno bersama dengan saksi Abdi Syahputra

bertanggal 12 Februari 2014 yang selengkapnya terurai dalamberita acara sidang;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat pihak Penggugat telahmemberikan replik secara tertulis bertanggal 26 Februari 2014 yang selengkapnyaterurai dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat pihak Tergugat telah memberikanduplik secara tertulis bertanggal 5 Maret 2014 yang selengkapnya terurai dalam beritaacara sidang dan pada pokoknya Tergugat akan menceraikan Penggugat dengansyarat antara lain pertama kosongkan

Namun atas itu semua pihak Tergugat tidak mginbercerai dengan Penggugat jika imgin bercerai Tergugat mengajukan syarat yaitupertama kosongkan rumah/robohkan rata dengan tanah, kedua pertemukan Tergugatdengan selingkuhan Penggugat bernama Nahrowi dan ketiga Tergugat memintalunasi utang piutang di BRI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat tersebutPenggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI 1, dan SAKSI 2;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah

dan batin yang berkepanjanganserta akan memunculkan kemudharatankemudharatan yang lebih besar lagi terhadaprumah tangga dan keluargakeluarga mereka, padahal agama Islam mengajarkanmenghilangkan kesulitan / kemudharatan lebih diutamakan dari mendapatkankemaslahatan, hal ini sesuai maksud dalil ushul fikih yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : "Menolak kemadhorotan harus didahulukan daripada menarikkemanfaatan";Menimbang, bahwa terhadap syarat dari Tergugat jika ingin bercerai makaharus pertama kosongkan

Pindahin itu papua ke Israel , Kosongkan Papua di Bom Sekalian di Bom !!

Pindahin itu papua ke Israel , Kosongkan Papuadi Bom Sekalian di Bom !! Anjing Bangsat kau Pikir Gua Takut Ngak.mengandung tiga makna yaitu: Pada kalimat Anjing , Bangsat , makna perkataan yangdisebut juga dengan Umpatan yang mana kata tersebut merupakanperkataan kotor, kasar yang tidak pantas untuk di ucapkan.dandapat membukan kemarahan yang sangat bagi yang membacanya. Pada kalimat Pindahin itu papua ke Israel Makna nya adalahmenyuruh rakyat papua untuk pindah dari Indonesia.

Pada Kalimat Kosongkan Papua di Bom Sekalian di Bom !maknanya adalah ! maknanya menyuruh rakyat papua untukpindah dari indonesia serta ungkapan Meng gertak atau berupaancaman untuk menakutnakuti yang tidak mungkin dialaksanakan.

harus di bom. karena mereka udah nggak sejalanlagi sama indonesia. sementara indonesia itu dukung palestina,ayo sama sama kita dukung palestina. kita bom itu si papua, dibom itu rumahnya yang dukung israel ; Bahwa kemudian pada video kedua Terdakwa mengunggahvideo yang berisi kalimat hmm anda pikir ahli takut anjing, gua nagkakan takut selagi gua masih membela yang benar gua ngk bakalantakut. indonesia itu dimanamana bela palestina, ini papua belaisrael ya silahkan. pindahin itu papua ke israel, kosongkan

yaharus di bom. karena mereka udah nggak sejalan lagi sama indonesia.sementara indonesia itu dukung palestina, ayo sama sama kita dukungpalestina. kita bom itu si papua, di bom itu rumahnya yang dukung israel.Dan pada video kedua Terdakwa mengunggah video yang berisi kalimat hmmanda pikir ahli takut anjing, gua ngak akan takut selagi gua masithmembela yang benar gua ngk bakalan takut. indonesia itu dimanamanabela palestina, ini papua bela israel ya silahkan. pindahin itu papua keisrael, kosongkan

di atas tanah sengketa;Bahwa pada tahun 2013, Penggugat meminta Tergugat untuk keluar dariatas tanah sengketa karena Penggugat mau gunakan sendiri untukberkebun, akan tetapi permintaan tersebut Tergugat tolak;Bahwa penolakan Tergugat tersebut sudah tentu sangat merugikankepentingan hukum Penggugat atas tanah sengketa dan melanggar hakhak Penggugat atas tanah sengketa sehingga untuk memulihkan hakhakdan kepentingan Penggugat atas tanah sengketa maka sudah seharusnyaTergugat dihukum untuk segera kosongkan

Menghukum Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk segera kosongkan dan keluar dari atas tanah sengketa baik dengansukarela maupun dengan eksekusi paksa;6.

Menghukum Terbanding semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk segera kosongkan dan keluar dari atas tanahsengketa baik dengan sukarela maupun dengan eksekusi paksa;6.

Benai denganNo.KK04.02/6/KP.00.2/082/2005 tanggal 19 Maret 2005, Terdakwamembangunkan saksi Sumiarsih Binti Munap, saksii Defi Elfita dansaksi Resi Indrawati dengan berteriak dan berkata pergi kalian semua3, Kosongkan rumah ini,,, tinggalkan saya sendiri,,,kalau tidak rumah iniIwoIakan saya bakar,, cepat keluar sambil melempar piring dan pakaian.Hal ini disebabkan karena terdakwa marah kepada saksi Sumiarsihkarena tidak mau mencabut laporan dugaan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh istri

Benai denganNo.KK04.02/6/KP.00.2/082/2005 tanggal 19 Maret 2005 ; Bahwa Terdakwa telah mengusir saksi beserta saksi Defi Elfita, saksi ResiIndrawati (anak saksi dengan terdakwa) dengan cara membangunkan saksi,sakis Defi Elfita dan saksi Resi Indrawati dengan berteriak dan berkatapergi kalian semua ,,, Kosongkan rumah ini,,, tinggalkan saya sendiri,,,kalautidak rumah ini akan saya bakar,, cepat keluar sambil melempar piring danpakaian ; Bahwa Hal ini disebabkan karena terdakwa marah kepada saksi karenatidak

Benai dengan No.KK04.02/6/KP.00.2/082/2005 tanggal 19Maret 2005 ;Bahwa Terdakwa telah mengusir saksi Sumiarsin beserta saksi DefiElfita, saksi Resi Indrawati (anak saksi dengan terdakwa) dengan caramembangunkan saksi Sumiarsih, sakis Defi Elfita dan saksi ResiIndrawati dengan berteriak dan berkata pergi kalian semua ,,,kosongkan rumah ini,,, tinggalkan saya sendiri,,,kalau tidak rumah iniakan saya bakar,, cepat keluar sambil melempar piring dan pakaian ;Bahwa Hal ini disebabkan karena terdakwa marah

Benai Kab Kuansing danantara saksi Sumiarsih dan terdakwa telah menikah dan dikuatkandengan bukti surat keterangan dari kantor urusan agama (KUS) Kec.Benai dengan No.KK04.02/6/KP.00.2/082/2005 tanggal 19 Maret2005.Terdakwa telah mengusir saksi Sumiarsih beserta saksi Defi Elfita,saksi Resi Indrawati (anak saksi dengan terdakwa) dengan caramembangunkan saksi Sumiarsih, sakis Defi Elfita dan saksi ResiIndrawati dengan berteriak dan berkata pergi kalian semua ,,,kosongkan rumah ini,,, tinggalkan saya

Terdakwa ada meminjam uang lagi kepada saksikorban, yaitu tahun 2012 sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluhjuta rupiah) sehingga total hutang saya adalah sebesar Rp.392.000.000, (tiga ratus sembilan puluh dua juta rupiah); Bahwa untuk hutanghutang Terdakwa tersebut, Terdakwa adamemberikan cek kepada saksi korban, yaitu sebesar Rp.230.000.000,(dua ratus tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 20 Januari 2012, tetapiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Dumtanggal di cek tersebut saya kosongkan

, tanggal 27 Juni 2012 keluarkanCek dengan nominal Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah),tanggalnya saya kosongkan juga, bulan Maret 2014 saya keluarkan Ceklagi, sehingga total nominal Cek yang saya keluarkan sebesarRp.392.000.000.

Bahwa benar untuk hutanghutang Terdakwa tersebut, Terdakwaada memberikan cek kepada saksi korban, yaitu. sebesarRp.230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 20Januari 2012, tetapi tanggal di cek tersebut saya kosongkan, tanggal27 Juni 2012 keluarkan Cek dengan nominal Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), tanggalnya saya kosongkan juga, bulan Maret 2014saya keluarkan Cek lagi, sehingga total nominal Cek yang sayakeluarkan sebesar Rp.392.000.000, (tiga ratus sembilan puluh dua

.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah)sehingga total hutang saya adalah sebesar Rp.392.000. 000, (tiga ratussembilan puluh dua juta rupiah);Menimbang, bahwa terungkap dalam fakta hukum angka ke7(tujuh) atas hutanghutang Terdakwa tersebut, dikarenakan saksi korbanSriwati Nurlinda menagih secara terus menerus menyebabkan Terdakwamemberikan cek kepada saksi korban, yaitu sebesar Rp.230.000.000,(dua ratus tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 20 Januari 2012, tetapitanggal di cek tersebut saya kosongkan

, tanggal 27 Juni 2012 keluarkanCek dengan nominal Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), tanggalnyasaya kosongkan juga, bulan Maret 2014 saya keluarkan Cek lagi, sehinggatotal nominal Cek yang saya keluarkan sebesar Rp.392.000.000, (tigaratus sembilan puluh dua juta rupiah);Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN DumMenimbang, bahwa terungkap dalam fakta hukum angka ke8(delapan) dan ke9 (Sembilan) jika Terdakwa menyadari bahwa dana untukpencairan cek yang Terdakwa berikan kepada saksi

Arnoldus Malelak memberikan kuasa kepada saksi Elias Kapitan untuk mengurussegala sesuatunya yang berhubungan dengan tanah tersebut dan pada tanggal 28Nopember 2015, saksi Elias Kapitan telah mengirimkan surat Nomor01/SK/EK/XV2015 perihal mohon kosongkan rumah Alm.

Elias Kapitan telah mengirimkan surat Nomor 01/SK/EK/XI/2015perihal mohon kosongkan rumah Alm.

Elias Kapitan telah mengirimkan surat Nomor 01/SK/EK/XV2015perihal mohon kosongkan rumah Alm.

Elias Kapitan telah mengirimkan surat Nomor 01/SK/EK/XV/2015perihal mohon kosongkan rumah Alm.

untukmengosongkan Ruko yang telah saksi Korban kontrak sampai tahun2021, dan saksi mengatakan kepada Terdakwa untukmengembalikan uang kontrak saksi Korban tersebut baru saksiKorban mengosongkan ruko tersebut dan pada saat itu Terdakwa dibawa masuk kedalam kerumahnya oleh anaknya yang bernama TIOSUHENDRA Panggilan TIO tidak lama kemudian Terdakwa keluarlagi dari rumah dan tetap menyuruh saksi korban untukmengosongkan ruko tersebut namun saksi Korban menjawabkembalikan uang kontrakan dan ruko bisa di kosongkan

untukmengosongkan Ruko yang telah saksi Korban kontrak sampai tahun2021, dan saksi mengatakan kepada Terdakwa untukmengembalikan uang kontrak saksi Korban tersebut baru saksiKorban mengosongkan ruko tersebut dan pada saat itu Terdakwa dibawa masuk kedalam kerumahnya oleh anaknya yang bernama TIOSUHENDRA Panggilan TIO tidak lama kemudian Terdakwa keluarlagi dari rumah dan tetap menyuruh saksi korban untukmengosongkan ruko tersebut namun saksi Korban menjawabkembalikan uang kontrakan dan ruko bisa di koSongkan

mengatakan kepada terdakwa PONDRA WIANDA BinKUTAR Panggilan IPONG untuk mengembalikan uang kontrak saksitersebut baru saksi pergi dari ruko tersebut dan pada saat itu terdakwaPONDRA WIANDA Bin KUTAR Panggilan IPONG di bawa masukkedalam kerumahnya oleh anaknya bernama TIO SUHENDRAPanggilan TIO tidak lama kemudian terdakwa PONDRA WIANDA BinKUTAR Panggilan IPONG keluar lagi dari rumah dan tetap menyuruhsaksi untuk mengosongkan ruko tersebut namun saksi jawabkembalikan uang kontrakan baru ruko saksi kosongkan

Oktober 2019 sekira jam 14.00 wibTerdakwa mendapat berita bahwa ISKA DINATA Panggilan ISKAmemperpanjangkan kontrakan ruko sampai tahun 2021 dan uangkontrakan sebanyak Rp5.000.000 (lima juta rupiah) telah di berikanoleh ISKA DINATA Panggilan ISKA kepada anak Terdakwa bernama TIOSUHENDRA Panggilan TIO;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh ISKA DINATA Panggilan ISKAuntuk mengosongkan Ruko yang di kontrakkannya dan ISKA DINATAPanggilan ISKA mengatakan kepada Terdakwa kembalikan uangkontrakan dan ruko bisa di kosongkan

PONDRA WIANDA BinKUTAR Panggilan IPONG kedalam rumahnya tidak lama kemudianTerdakwa PONDRA WIANDA Bin KUTAR Panggilan IPONG keluar darirumah sambil berkata menyuruh ISKA DINATA Panggilan ISKA untukmengosongkan ruko tersebut yang mana Terdakwa PONDRA WIANDABin KUTAR Panggilan IPONG telah memegang satu bilah keris ditangan kanannya namun Terdakwa PONDRA WIANDA Bin KUTARPanggilan IPONG di pegang oleh Saksi; Bahwa kemudian ISKA DINATA Panggilan ISKA mengatakankembalikan uang kontrakan baru ruko di kosongkan

Memerintahkan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III atau sekalianorang yang mendapat hak dari Tergugat , Il maupun Tergugat Illmaupun yang bertalian keluarga dan berada di atas tanah objeksengketa untuk segera keluar dan kosongkan tanah objek sengketadengan membongkar sendiri bangunan rumah masingmasing bilaperlu dengan bantuan aparat berwenang dan mengembalikan kepadapihak Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna tanpa suatuikatan apapun juga;9.

Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIl atau sekalianorang yang mendapat hak dari Tergugat I, Il maupun Tergugat III maupunyang bertalian keluarga dan berada di atas tanah objek sengketa untuksegera keluar dan kosongkan tanah objek sengketa dengan membongkarsendiri bangunan rumah masingmasing bila perlu dengan bantuanaparat berwenang dan mengembalikan kepada pihak Penggugat dalamkeadaan kosong dan sempurna tanpa suatu ikatan apapun juga;10.Membebankan biaya perkara kepada Tergugat

Memerintahkan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III atau sekalianorang yang mendapat hak dari Tergugat , Il maupun Tergugat Illmaupun yang bertalian keluarga dan berada di atas tanah objeksengketa untuk segera keluar dan kosongkan tanah objek sengketadengan membongkar sendiri bangunan rumah masingmasing bilaperlu dengan bantuan aparat berwenang dan mengembalikan kepadapihnak Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna tanpa suatuikatan apapun juga;10.Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar

Hamdani sedang berada diruang tunggu pasienuntuk mengawasi para perawat yang bekerja di klinik madina milik saksi korban,tidak lama kemudian datang terdakwa ke klinik dan mengatakan kepada saksikorban dan kepada orang yang berada didalam klinik Madinah tersebut ...satujam lagi jam 11 kalian harus kosongkan toko ini, keluar kalian dari sini karena mausaya gembok, kalau tidak akan saya hancurkan barangbarang disini... dandijawab oleh saksi korban ...saya tidak mau keluar dari toko ini sebelum kamu3kembalikan

Hamdani sedang berada diruang tunggu pasienuntuk mengawasi para perawat yang bekerja di klinik madina milik saksi korban,tidak lama kemudian datang terdakwa ke klinik dan mengatakan kepada saksikorban dan kepada orang yang berada didalam klinik Madinah tersebut ...satujam lagi jam 11 kalian harus kosongkan toko ini, keluar kalian dari sini karena mausaya gembok, kalau tidak akan saya hancurkan barangbarang disini... dandijawab oleh saksi korban ...saya tidak mau keluar dari toko ini sebelum kamukembalikan

Hamdani sedang berada diruang tunggu pasienuntuk mengawasi para perawat yang bekerja di klinik madina milik saksi korban,tidak lama kemudian datang terdakwa ke klinik memaksa orangorang yang ada didalam klinik tersebut untuk keluar dari dalam klinik dengan mengatakan kataancaman kepada saksi korban dan kepada orang yang berada didalam klinikMadinah tersebut ...satu jam lagi jam 11 kalian harus kosongkan toko ini, keluarkalian dari sini karena mau saya gembok, kalau tidak akan saya hancurkan barangbarang

Hamdani sedang berada diruang tunggu pasienuntuk mengawasi para perawat yang bekerja di klinik madina milik saksi korban,tidak lama kemudian datang terdakwa ke klinik dan mengatakan kataancamankepada saksi korban dan kepada orang yang berada didalam klinik Madinahtersebut ...satu jam lagi jam 11 kalian harus kosongkan toko ini, keluar kalian darisini karena mau saya gembok, kalau tidak akan saya hancurkan barangbarangdisini... dan dijawab oleh saksi korban ...saya tidak mau keluar dari toko inisebelum

Hamdani sedang berada diruang tunggu pasienuntuk mengawasi para perawat yang bekerja di klinik madina milik saksi korban,tidak lama kemudian datang terdakwa ke klinik dan mengatakan kepada saksikorban dan kepada orang yang berada didalam klinik Madinah tersebut ...satuJam lagi jam 11 kalian harus kosongkan toko ini, keluar kalian dari sini karena mausaya gembok, kalau tidak akan saya hancurkan barangbarang disini... dandijawab oleh saksi korban ...saya tidak mau keluar dari toko ini sebelum kamu3kembalikan

Menyatakan hukum bahwa jualbeli tanan sengketa milik ParaPenggugat yang dilakukan diantara Para Tergugat, dan/atau kepadapihak ketiga lainnya, serta penguasaan fisik sebagian tanah sengketaoleh Para Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukumdan melanggar hak yang sangat merugikan Para Penggugat,sehingga oleh karenanya haruslah segera di kosongkan untukkemudian selanjutnya diserahkan kepada Para Penggugat, secarasukarela dengan tanpa syarat dan bila perlu dengan bantuan AparatKepolisian, setelah

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo, agar berkenan menyatakan bahwa transaksi jualbeli tanahsengketa milik Para Penggugat ini, haruslah dinyatakan tidak sahdan batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukummengikat, dan haruslah dianggap tidak pernah ada; Dan segeramembongkar bangunanbangunan rumah milik Tergugat Ill, IV, danVII, dan/atau pihak ketiga lainnya baik yang telah dibangun, maupunyang akan dibangun diatas tanah sengketa milik Para Penggugat ini,dan/atau segera di kosongkan

Nomor 743 K/Pdt/2019Menyatakan hukum bahwa jualbeli tanah sengketa milik ParaPenggugat yang dilakukan diantara Para Tergugat, dan/atau kepadapihak ketiga lainnya, serta penguasaan fisik sebagian tanah sengketaoleh Para Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukumdan melanggar hak yang sangat merugikan Para Penggugat,sehingga oleh karenanya haruslah segera di kosongkan untukkemudian selanjutnya diserahkan kepada Para Penggugat, secarasukarela dengan tanpa syarat dan bila perlu dengan bantuan

AparatKepolisian, setelah putusan Pengadilan Negeri Oelamasi berkekuatanhukum tetap (/ncraaht):Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat, dan/atau siapasaja, baik yang telah dan/atau pun yang akan mendapatkan hak daripadanya untuk segera membongkar bangunanbangunan rumah milikTergugat III, IV, dan VII, dan/atau pihak ketiga lainnya baik yang telahdibangun, maupun yang akan dibangun diatas tanah sengketa milikPara Penggugat ini, dan/atau segera di kosongkan untuk selanjutnyatanah sengketa diserahkan

(empat ratus enam puluh tujuh meter persegi) atas namaGustaf Lodywik Mailuhu yang telah berakhir masa berlaku haknyapada tanggal 722014 (lama hak 20 tahun) adalah cacat dan tidakberlaku menurut hukum;Memerintahkan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III atau sekalianorang yang mendapat hak dari Tergugat , Il maupun Tergugat Illmaupun yang bertalian keluarga dan berada di atas tanah objeksengketa untuk segera keluar dan kosongkan tanah objek sengketadengan membongkar sendiri bangunan rumah masingmasing

Memerintahkan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill atau sekalianorang yang mendapat hak dari Tergugat I, Il maupun Tergugat Illmaupun yang bertalian keluarga dan berada di atas tanah objeksengketa untuk segera keluar dan kosongkan tanah objek sengketaHalaman 6 dari 12 hal. Put.

Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIl atau sekalianorang yang mendapat hak dari Tergugat I, Il maupun Tergugat Illmaupun yang bertalian keluarga dan berada di atas tanah objeksengketa untuk segera keluar dan kosongkan tanah objek sengketadengan membongkar sendiri bangunan rumah masingmasing bilaHalaman 11 dari 12 hal. Put.

NISA BELLA ( ttd )Biodata para pihak di kosongkan dan kemudian di isi dengan tulisantangan,ukuran luas tanah di kosongkan,tanggal titik mangsa pembuatansurat di kosongkan, bahasanya pun sangat tidak jelas dan sarat rekayasadalam keadaan di tekan dan di intimidasi penggugat dan anak anakpenggugat di suruh untuk menandatangani dengan ancaman kalau tidakmenandatangani surat perjanjian pernyataan bersama tersebut, maka turuttergugat yang bernama DEDIN NURYADI akan di proses hukum diPOLSEK Warungkondang

IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX,Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII dan Tergugat XIII atas tanahsengketa tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Ilmenempati dan menguasai tanah sengketa adalah perbuatanmelanggar hukum, menggunakan tanah liat tanpa izin Penggugat atastanah sengketa untuk menjadi bahan pembuatan bata merah adalahperbuatan melanggar hukum yang merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk kosongkan

Tergugat XI, Tergugat XII dan Tergugat XIII atas tanahsengketa tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Terbanding dan Terbanding IIsemula Tergugat dan Tergugat II menempati dan menguasai tanahsengketa adalah perbuatan melanggar hukum menggunakan tanah liattanpa izin Pembanding semula Penggugat atas tanah sengketa untukmenjadi bahan pembuatan bata merah adalah perbuatan melanggarhukum yang merugikan Pembanding semula Penggugat:Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk kosongkan

Menghukum Tergugat untuk kosongkan dan keluar dari atas danmenyerahkan tanah sengketa kepada Pembanding semulaPenggugat, baik dengan sukarela maupun dengan eksekusi paksa;11. Menghukum Tergugat II untuk membongkar semua bangunandalam bentuk apapun milik Tergugat Il atas tanah sengketa danmenyerahkan kembali tanah sengketa kepada Penggugat, baikdengan sukarela maupun dengan eksekusi paksa;12.

Menghukum Tergugat untuk segera kosongkan dan keluar dari atastanah sengketa baik dengan sukarela maupun dengan eksekusi paksa;. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) per tahun terhitung sejak tahun 2010 hinggaeksekusi putusan dalam perkara ini;. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan PengadilanNegeri Oelamasi atas seluruh harta benda milik Tergugat baik yangHalaman 2 dari 10 hal. Put.

Menghukum Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk segera kosongkan dan keluar dari atas tanah sengketa baik dengansukarela maupun dengan eksekusi paksa;6.

masi berada di batangnya dan setelah buah kelapasawit tersebut jatuh maka sdr Paisol (dpo) langsung mengumpulkan buahkelapa sawit tersebut dan setelah buah kelapa sawit sudah banyakdipanen oleh terdakwa dan dikumpulkan oleh sdr Paiso (dpo) makaterdakwa bersamasama dengan sdr Paisol(dpo) memasukan buahkelapa sawit tersebut kedalam mobil Toyota Avanza dengan Nopol; BDHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 344/Pid.B/2021/PN Lig1476 LH yang mana kursi mobil Toyota avanza dengan nopol BD1476LH sudah terdakwa kosongkan

tersebut terdakwa langsung memanen buah kelapa sawityang masi berada di batangnya dan setelah buah kelapa sawit tersebut jatuhmaka sdr Paisol (dpo) langsung mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut dansetelah buah kelapa sawit sudah banyak dipanen oleh terdakwa dandikumpulkan oleh sdr Paiso (dpo) maka terdakwa bersamasama dengan sdrPaisol(dpo) memasukan buah kelapa sawit tersebut kedalam mobil ToyotaAvanza dengan Nopol; BD1476 LH yang mana kursi mobil Toyota avanzadengan nopol BD1476 LH sudah terdakwa kosongkan

masi berada di batangnya dan setelah buah kelapa sawit tersebut jatuhmaka sdr Paisol (dpo) langsung mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut dansetelah buah kelapa sawit sudah banyak dipanen oleh terdakwa dandikumpulkan oleh sdr Paiso (dpo) maka terdakwa bersamasama dengan sdrHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 344/Pid.B/2021/PN LigPaisol(dpo) memasukan buah kelapa sawit tersebut kedalam mobil ToyotaAvanza dengan Nopol; BD1476 LH yang mana kursi mobil Toyota avanzadengan nopol BD1476 LH sudah terdakwa kosongkan

Tergugat dengan wanita tersebut baikdirumah Penggugat maupun sedang keluar rumah;Bahwa saksi bersama dengan masyarakat sekitar telah berusahamenasehati Tergugat agar tidak dengan wanita itu namun merekatidak mengindahkan justru akan meneruskan ke pernikahan;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2003. sampai sekarang, Penggugat dan Tergugat samasama pulang kerumah orang tuanya masingmasing, sehinggarumah mereka sendiri di kosongkan

melihat Tergugat dengan wanita tersebut baikdirumah Penggugat maupun sedang keluar rumah; Bahwa saksi sebagai erangkat desa telah berusaha menasehatiTergugat agar tidak dengan wanita itu namun mereka tidakmengindahkan justru akan meneruskan ke pernikahan; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2003. sampai sekarang, Penggugat dan Tergugat samasama pulang kerumah orang tuanya masingmasing, sehinggarumah mereka sendiri di kosongkan