Ditemukan 902 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penutut
Putus : 01-07-2008 — Upload : 22-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101K/PDT/2003
Tanggal 1 Juli 2008 — PERKUTUT ; E. TETTY CHRISTINA ; Dkk
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERKUTUT ; E. TETTY CHRISTINA ; Dkk
Register : 13-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 81/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 4 September 2017 — Muhammad Nur Ibadi Bin Kasyanto
547
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (ekor) burung jenis perkutut berikut sangkar terbuat dari besi warna hitam. Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban MARCUKUP Bin MUHIDIN (alm), dan 1 (satu) sepeda motor Honda Vario warna merah No.Polisi : G-5368-LH berikut Kunci Kontak.Dikembalikan kepada yang berhak yakni MUHAMMAD LUTHFI, alamat Jalan Joko Tingkir Degayu RT.02/RW.05 Pekalongan Utara, Kota Pekalongan 5.
    kaki ke menuju1 (satu) ekor burung perkutut berikut sangkar warna hitam terbuat daribesi yang berjarak sekitar 5 (lima) meter.
    Namun perbuatan terdakwa diketahui pemilik 1 (satu) ekorburung perkutut berikut sangkar warna hitam terouat dari besi yakniMARCUKUP Bin MUHIDIN (almarhum) yang selanjutnya saksiMARCUKUP Bin MUHIDIN (almarhum) mengambil kembali 1 (satu)ekor burung perkutut berikut sangkar warna hitam terbuat dari besidan kunci kontak sepeda motor Honda Vario warna merah NomorPolisi : G 5368 LH.
    Kemudian, 1 (Satu) ekor burung perkutut berikutsangkar warna hitam terouat dari besi tersangka ambil denganmenggunakan tangan kanan tersangka dari gantungan, setelahtersangka kuasai, 1 (Satu) ekor burung perkutut berikut sangkar warnaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN Btghitam terbuat dari besi tersangka bawa ke sepeda motor Honda Variowarna merah No.Polisi : G5368LH.
    Sesampainya, terdakwamengambil 1 (satu) ekor burung perkutut berikut sangkar warna hitamterbuat dari besi dengan menggunakan tangan kanan terdakwa darigantungan.Bahwa setelah terdakwa kuasai 1 (satu) ekor burung perkutut berikutsangkar warna hitam terbuat dari besi terdakwa bawa menuju kesepeda motor Honda Vario warna merah Nomor Polisi : G 5368 LHyang sebelumnya terdakwa tempatkan/parkirkan di sebelah selatan 1(satu) ekor burung perkutut berikut sangkar warna hitam terbuat daribesi.
    burung perkutut berikut sangkar warna hitam terbuatdari besi ;Menimbang, bahwa benar terdakwa mematikan mesin danmenempatkan/memarkirkan sepeda motor Honda Vario warna merah NomorPolisi : G 5868 LH kemudian turun dan berjalan kaki ke menuju 1 (satu) ekorburung perkutut berikut sangkar warna hitam terbuat dari besi yang berjaraksekitar 5 (lima) meter.
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 147/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 19 Juli 2017 — Halmahera Utara atau tinggal di Gg Perkutut Mlati Sleman 2 WILDAN HI HAMID Als Al Bin FAUJAN GORU Alm Kel. Dokiri Rt.02 Rw.01 Tidore Selatan Kota Tidore Kepulauan atau tinggal di Gg Perkutut Mlati Sleman 3 TAUFIK ANWAR Bin ANWAR HARTANTO Babang RT 01/01 Kec. Bacan Timur Kab. Halmahera Selatan Maluku Utara atau Kos Gg Perkutut Jl.
376
  • Halmahera Utara atau tinggal di Gg Perkutut Mlati Sleman2 WILDAN HI HAMID Als Al Bin FAUJAN GORU Alm Kel. Dokiri Rt.02 Rw.01 Tidore Selatan Kota Tidore Kepulauan atau tinggal di Gg Perkutut Mlati Sleman3 TAUFIK ANWAR Bin ANWAR HARTANTO Babang RT 01/01 Kec. Bacan Timur Kab. Halmahera Selatan Maluku Utara atau Kos Gg Perkutut Jl.
    Monjali Mlati Sleman4 SARDI LATIF Als ADI Bin LATIF HAIRUN Dokiri Rt 03 Rw 01 Dokiri Tidore Selatan Kota Tidore Kepulauan atau tinggal di Gg Perkutut Mlati Sleman5 M. KURNIAWAN YAKUB AL WAWAN BIN YAKUB H Kos Gang Perkutut Jl. Monjali Mlati Sleman atau asal Soasio RT 02/03 Indonesia, Tidore Selatan, Tidore Kepulauan, Maluku Utara
    Halmahera Utaraatau tinggal di Gg Perkutut Mlati Sleman7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa . Nokiskar Heins Wadui als Ewin Bin Naftali Waduiditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap/ 39 Ill/2017/Sat Reskrim tertanggal 29 Maret 2017, sejak tanggal 29 Maret 2017sampai dengan 30 Maret 2017;Terdakwa . Nokiskar Heins Wadui als Ewin Bin Naftali Wadui ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 17 April 20172.
    Dokiri Rt.02 Rw.01 Tidore Selatan Kota TidoreKepulauan atau tinggal di Gg Perkutut Mlati Sleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Il. Wildan Hi Hamid als Al Bin Faujan Goru Alm ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap/ 40 /Ill /2017/SatReskrim tertanggal 29 Maret 2017, sejak tanggal 29 Maret 2017 sampaidengan 30 Maret 2017;Terdakwa Il. Wildan Hi Hamid als Al Bin Faujan Goru Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
    Tempat tinggal : Dokiri Rt. 03, Rw. 01, Dokiri Tidore Selatan KotaTidore Kepulauan atau tinggal di Gg Perkutut MlatiSleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa IV. Sardi Latif als Adi Bin Latif Hairun ditangkap berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap/ 41/lI/2017/Sat Reskrimtertanggal 29 Maret 2017, sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan 30Maret 2017;Terdakwa IV. Sardi Latif als Adi Bin Latif Hairun ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Muhammad Kurniawan Yakub als Wawan binYakub Hamzah, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut selanjutnyamereka Terdakwa pergi meninggalkan toko Indomart menuju tempat kostmereka Terdakwa yakni di Gang Perkutut Mlati Sleman. Oleh mereka Terdakwauang tunai sebesar Rp.350.000;00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) besertarokok telah habis dipergunakan untuk keperluan para Terdakwa.
    MuhammadKurniawan Yakub als Wawan bin Yakub Hamzah, setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut selanjutnya mereka Terdakwa pergi meninggalkan tokoIndomart menuju tempat kost mereka Terdakwa yakni di Gang Perkutut MlatiSleman. Oleh mereka Terdakwa uang tunai sebesar Rp.350.000;00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) beserta rokok telah habis dipergunakan untuk keperluanpara Terdakwa.
Register : 24-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 197/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 14 Nopember 2013 — ROHADI BIN KARYO TARUNO
343
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor burung perkutut jenis lokal tanpa ada ring atau gelang kaki dan1 (satu) ekor burung perkutut hitam yang mempunyai ciri-ciri paruhnya agak panjang dikembalikan kepada saksi Setyo Yoga Siswantoro, 1 (satu) batang HP merk Cross warna merah dirampas untuk dimusnahkan.- 2 (dua) ekor burung jenis perkutut Bangkok yang mempunyai ciri-ciri ada ringnya/gelang kaki beserta 2 (dua) buah sangkar burung dan 1 (satu) batang HP merk SPC warna merah hitam dipergunakan
    yang dibelinya dengan harga Rp.350.000, dan baru dikasihRp.300.000.,.e Bahwa uang dari penjualan burung perkutut tersebut telah habis untuk membayarhutang dan untuk kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :e 1 (satu) ekor burung perkutut jenis lokal tanpa ada ring atau gelang kaki dan1(satu) ekor burung perkutut hitam yang mempunyai ciriciri paruhnya agakpanjang.1 (satu) batang HP merk Cross warna merah.2 (dua) ekor burung jenis
    yangdigantung di teras rumah, kemudian tanpa ijin saksi Setyo Yoga Siswantoro (korban)terdakwa mengambil 2 (dua) ekor burung perkutut yang ada ring di kakinya disatukandalam satu sangkar dan mengambil (satu) ekor burung perkutut local tanpa ada ringnyadan satu ekor burung perkutut yang paruhnya panjang juga disatukan dalam satu sangkartersendiri selanjutnya terdakwa bawa pulang dengan kembali memanjat pagar semula.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka unsur ini telah terbukti;Unsur
    ke 3 Yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwamengambil 2 (dua) ekor burung perkutut yang ada ring di kakinya disatukan dalam satusangkar dan mengambil (satu) ekor burung perkutut local tanpa ada ringnya dan satu ekorburung perkutut yang paruhnya panjang juga disatukan dalam satu sangkar tersendiritersebut adalah seluruhnya milik orang lain yaitu
    mengambil (satu) ekor burung perkutut local tanpa ada ringnya dan satu ekor burung perkutut yangparuhnya panjang juga disatukan dalam satu sangkar tersendiri dilakukan di teras rumahsaksi Setyo Yoga Purwantoro (korban) Komplek Rumah Dinas Pengadilan Negeri KlatenJI.Ki Ageng Gribig No.31 Kp.Girimulyo Kec.Klaten Utara, Kab.
    Klaten dengan cara terdakwamemanjat pagar halaman yang tingginya sekitar 1,5 meter kemudian tanpa ijin korbanterdakwa mengambil 2 (dua) ekor burung perkutut yang ada ring di kakinya disatukandalam satu sangkar dan mengambil (satu) ekor burung perkutut local tanpa ada ringnyadan satu ekor burung perkutut yang paruhnya panjang juga disatukan dalam satu sangkartersendiri selanjutnya terdakwa bawa pulang dengan cara kembali memanjat pagar semula.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka unsur
Register : 29-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 57/Pid.B/2021/PN Psr
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI DESIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.MOCHAMAD MAS SAIFUL ANWAR Bin ASMADI
2.DONNY ELARI USWARI BIN MUHAMMAD USWARI
3.SETIA RAHARDJO Als BEDJO Bin SAPTO
5711
  • pencurian dan pulang dari lokasi tersebut;Bahwa peran Terdakwa mengambil Burung Perkutut Jenis Bangkok BesertaSangkar tersebut dan peran Terdakwa setia rahardjo als.
    telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengambil burung perkutut Jenis Bangkok BesertaSangkar di Jl.
    Erlangga Rt. 06 Rw. 04 Kelurahan Purworejo Kecamatan PurworejoKota Pasuruan;Bahwa burung perkutut jenis bangkok beserta sangkarnya adalah milik saksiMukhammad Lutfi;Bahwa pada saat itu burung perkutut jenis bangkos beserta sangkarya dengadigantung di Samping rumah saksi Mukhammad Lutfi;BAhwa pada saat kejadian keadaan di sekitar rumah saksi Mukhammad Luttidalam keadaan sepi;Bahwa para Terdakwa mengambil burung perkutut jenis bangkok besertasangkar tersebut ketika Terdakwa ingin menjual baju bekas
    Erlangga Rt. 06 Rw. 04 Kelurahan Purworejo Kecamatan PurworejoKota Pasuruan; Bahwa burung perkutut jenis bangkok beserta sangkarnya adalah milik saksiMukhammad Lutfi; BAhwa pada saat itu burung perkutut jenis bangkos beserta sangkarya dengadigantung di Samping rumah saksi Mukhammad Lutfi; BAhwa pada saat kejadian keadaan di sekitar rumah saksi Mukhammad Lutfidalam keadaan sepi; Bahwa para Terdakwa mengambil burung perkutut jenis bangkok besertasangkar tersebut ketika Terdakwa ingin menjual baju bekas
    MISNADI; Bahwa keuntungan penjualan burung perkutut tersebut para Terdakwagunakan untuk minumminuman keras;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas para Terdakwa telahmengambil 1 (Satu) ekor burung perkutut jenis bangkok beserta sangkar jenismahkota warna hitam kombinasi hijau milik saksi Mukhammad Lutfi yangsedang digantung di samping rumahnya dan pada saat itu keadaan sekitarrumah tersebut dalam keadaan sepi, burung perkutut beserta sangkarnyatersebut merupakan suatu benda yang berwujud
Putus : 13-09-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 293/Pid. B/ 2012/PN.PO
Tanggal 13 September 2012 — JUWARI bin KATENO
223
  • Menyatakan barang bukti berupa: 2(dua) ekor perkutut dikembalikan kepada saksi SUPRIYONO;4.
    SUPRIYONO: Bahwa saksi telah kehilanga 2 (dua) ekor burung perkutut yang sebelumnyasaksi letakkan dalam sangkarnya yang digantung di teras rumah saksi di DesaNgadisanan, Kec. Sambit, Kab.
    Bahwa ketika pulang telah larut malam sehinmgga saksi lupa memasukkanburung perkutut milik saksi kedalam rumah dan baru keesokan harinya sekitarpukul 16.30 saksi menemukan sangkar burung telah berada disebelah selatanrumah dekat pagar dalam keadaan kosong tanpa ada burungnya; Bahwa saksi telah berusaha mencari burung tersebut dengan mendatangi Pasarburung namun tidak diketemukan;Bahwa ciriciri burung perkutut milik saksi adalah salah satunya pada kaki kananterdapat cincin dari logam warna ungu dan
    yang seekor lainnya bulubulu dadaberwarna kekuningan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 April 2012 saksi dihubungi oleh anggota Polisidari Polsek Sambit yang memberitahu bahwa burung perkutut milik saksi yanghoilang telah diketemukan dan menurut penjelasan yang mencuri adalah sdr.Juwari bin Kateno;Bahwa kerugian saksi akibat hilangnya Burung perkutut milik saksi adalahsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);2.
    dalam sangkar tersebut;Bahwa hilangnya dua ekor burung perkutut milik saksi Supriyono adalahakibat diambil oleh terdakwa yang dilakukan dengan caracara terdakwa yang lewatmelintas di rumah saksi Supriyono melihat ada dua sangkar burung yang masingmasing berisi ekor burung perkutut dan saat itu rumah saksi Supriyono dalamkeadaan sepi sekitika timbul niat terdakwa untuk mengambil burung perkututselanjutnya terdakwa memastikan dengan mengamati rumah saksi korban dan setelahmemastikan dalam keadaan
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 478/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
JEFRI YULIANTO alias JEFRI bin JUMADI
639
  • Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) ekor burung perkutut
    warna coklat ;
  • 1 (satu) buah sangkar burung perkutut warna hitam (dalam keadaan rusak) ;

Dikembalikan kepada MUHAMAD MASDUQIN ;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.pol S-4750-OR warna hitam nomor mesin : 2P2-505747, Nomor rangka : MH32P20037K506321 (dalam keadaan rusak) ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

, setelah saksi amati burung tersebut saksiyakin bahwa Seekor burung perkutut warna coklat berikut sangkarnyatersebut milik saksi ;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh seseorang untuk mengambil Seekorburung perkutut warna coklat berikut sangkarnya tersebut ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak pernah minta ijin sebelumnya kepada Saksi sebagaipemiliknya untuk mengambil Seekor burung perkutut warna coklat berikutsangkarnya
Jombang Terdakwatelah mengambil barang tanpa seijin Saksi MUHAMAD MASDUQIN sebagaipemiliknya berupa Seekor burung perkutut warna coklat berikut sangkarnya;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang tanpa jintersebut seorang diri ;Bahwa sebelum diambil oleh Terdakwa, Seekor burung perkutut warnacoklat berikut sangkarnya tersebut berada atau digantungkan di terasrumah ;Bahwa awal kejadian Terdakwa mengambil Seekor burung perkutut warnacoklat berikut sangkarnya adalah pada hari Senin tanggal
Terdakwa masukkehalaman rumah dan menuju teras, kemudian Terdakwa mengambilseekor burung perkutut warna coklat berikut sangkarnya yang digantungkanditeras rumah.
Jombang Terdakwatelah mengambil barang tanpa seijin Saksi MUHAMAD MASDUQIN sebagaipemiliknya berupa Seekor burung perkutut warna coklat berikut sangkarnya; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang tanpa jintersebut seorang diri ; Bahwa sebelum diambil oleh Terdakwa, Seekor burung perkutut warnacoklat berikut sangkarnya tersebut berada atau digantungkan di terasrumah ; Bahwa awal kejadian Terdakwa mengambil Seekor burung perkutut warnacoklat berikut sangkarnya adalah pada hari Senin tanggal
Register : 19-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1067/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
DEWA PUTU SUPARTA, SH, M.Si.
3721
  • burung ) dengan ketentuan :
  • 20 (dua puluh) lembar kitir ( data burung )
  • 11 (sebelas) lembar kitir (data burung )
  • 10 (sepuluh) lembar kitir ( data burung )
  • 4 (empat) buah kotak burung warna hitam
  • 4 (empat) lembar kertas catatan nomor ring burung
  • 1 (satu) lembar tiket bus TBS Thailand
  • 1 (satu) lembar tiket kapal fery

Tetap terlampir dalam berkas perkara

  • 105 (seratus lima) ekor burung perkutut
    MARINASYAHPUTRA 1 dengan membawa sejumlah 105 (seratus lima) ekor burungjenis perkutut yang dikemas kedalam 4 (empat) unit keranjang buah yangtidak dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal (Negara Thailand)dengan cara meletakan 4 (empat) unit keranjang buah yang berisi sejumlah105 (seratus lima) ekor burung jenis perkutut tersebut di dalam bagasi kapaldan berkoordinasi dengan pihak pelabuhan tanpa melaporkan kepadapetugas karantina Negara transit (Negara Malaysia) yang berada dipelabuhan
    pembuatan dokumen (Suratsertifikat kesehatan hewan atau burung perkutut) untuk meloloskansejumlah 105 (seratus lima) ekor burung jenis perkutut yang dikemaskedalam 4 (empat) unit keranjang buah yang tidak dilengkapi sertifikatkesehatan dari Negara asal (Negara Thailand) tersebut dapat diloloskanberangkat melalui Bandara Hang Nadim Batam menuju Kota SurabayaProvinsi Jawa Timur.
    Kemudian saksiMasrizal menyanggupinya dengan cara mempersiapkan sejumlah 105(seratus lima) ekor burung perkutut yang berasal dari Kabupaten LinggaProvinsi Kepulauan Riau dan selanjutnya saksi Masrizal mengajukanpermintaan penerbitan Surat Sertifikat Kesehatan Hewan ke BidangPeternakan dan Kesehatan Hewan Kabupaten Lingga pada Dinas Pertaniandan Ketahanan Pangan Kabupaten Lingga terhadap burung perkutut yangberasal dari Kabupaten Lingga Provinsi Kepulauan Riau tersebut.Selanjutnya Saksi drh.
    Nomor 1067/Pid.Sus/2018/PN BtmKota Batam Provinsi Kepulauan Riau karena tidak dilaporkan dan tidakdilakukan pemeriksaan fisik terhadap burung perkutut tersebut.
    Release (KH 12) yangditerbitkan oleh pihak karantina di Pelabuhan Internasional Batam CentreKota Batam Provinsi Kepulauan Riau karena tidak dilaporkan dan tidakdilakukan pemeriksaan fisik terhadap burung perkutut tersebut.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 8/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 28 Februari 2017 — Anak Agung Gde Kusuma Adnyana
5817
  • Menetapkan barang bukti berupa:--------------------------------------------------------- - 2 (dua) ekor burung perkutut warna abu-abu;--------------------------------------- 1 (satu) ekor ayam hutan/keker warna bulu hijau;---------------------------------- 1 (satu) ekor burung jalak suren dengan warna bulu pada punggung hitam, kepala hitam dan warna bulu dada putih;------------------------------------ 1 (satu) buah sangkar ayam yang terbuat dari anyaman bambu;-------------- 1 (satu) buah sangkar
    Setelah itu Terdakwa mengambil sangkar yangberisi 2 (dua) ekor burung perkutut yang digantung di belakang rumahSaksi Ketut Mudana lalu mengeluarkan burung perkutut yang terdapat didalam sangkar tersebut kemudian memasukkan kekampil tempat jalaksuren.
    dan bulu dadanya berwarna putih,sedangkan ciriciri 2 (dua) ekor burung perkutut milik saksi adalah warnabulu abuabu dan memakai gelang atau ring dengan tulisan ARJUN 23warna biru dan merah dimasingmasing kaki kanan.
    pada saat mendatangi rumah Terdakwa saksi bertemu denganSaksi Anak Agung Gede Ngurah Ari Kencana yang merupakan adikkandung Terdakwa;2 22200 non nne nen ne nnn noneHalaman 9 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Srp Bahwa Saksi melihat 2 (dua) ekor burung perkutut dan 1 (satu) ekor ayamhutan yang berciriciri sama seperti burung perkutut dan ayam hutanmiliknya di rumah Terdakwa; 720222 e2 nce nne nnn Bahwa saksi yakin 2 (dua) ekor burung perkutut tersebut merupakanmiliknya karena pada sangkar burung perkutut
    Setelah itu Terdakwa mengambil sangkar yang berisi 2 (dua) ekorHalaman 19 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Srpburung perkutut yang digantung di belakang rumah Saksi Ketut Mudana lalumengeluarkan burung perkutut yang terdapat di dalam sangkar tersebutkemudian memasukkan ke kampil tempat burung Jalak Suren.
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 88 /Pid.B/2014/PN.KB.
Tanggal 10 Juni 2014 — RIZUWAN BIN HASBULLAH
235
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor burung perkutut ;- 1 (satu) buah sangkar burung ;Dikembalikan kepada saksi korban Nur Abidin Bin Innur Yatin ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Kemudian saksi korban langsungmencari sendiri burung perkututnya yang hilang tersebut dengan menyuruhanaknya yang bernama Irvan Irawan untuk menanyakan ke tetangga sekitar rumahsalah satunya saksi Meri, merupakan orang yang mengetahui bahwa terdakwalahyang telah mengambil burung perkutut tersebut karena saksi Meri melihatlangsung terdakwa mengambil burung perkutut berikut sangkarnya, namun saatitu saksi Meri hanya berfikir bahwa terdakwa adalah temannya saksi korban dantelah mendapatkan izin untuk
    Aceng berkata kepada saksi korbankak mana burung kita yang satunya , kemudian dijawab oleh saksi korban adadigarasi namun setelah di cek ternyata memang benar burung perkutut milik saksikorban sudah tidak ada ditempatnya semula.
    Selanjutnya saksikorban terus berusaha menanyakan hal tersebut kepada orang lain diantaranyaHalaman 5 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor:88/ Pid.B/2014/PN.KBTotong, dan melalui Totong inilah saksi korban menelepon terdakwa agar iamengembalikan burung perkutut tersebut ; Bahwa keesokan harinya yaitu hari sabtu tanggal 15 Februari 2014 pukul 09.00 Wibterdakwa datang kerumah Totong dengan membawa burung perkutut yang beradadi dalam sangkarnya, selanjutnya Totong menelepon saksi korban Nur Abidin,namun
    telah melanggar hak subyek 1 (satu) ekor burung perkutut dan 1 (satu) buahsangkar burung milik saksi korban Nur Abidin Bin Innur Yatin tersebut.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 231/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 11 Agustus 2015 — SUCIPTO Bin MIRUN
133
  • Menyatakan barang bukti berupael (satu) buah sangkar burung perkutut ;sikembatikan si SUBAKRI ;e 1 (Satu) unit sepeda gunung merk POLYGON, warna kuning hitam ;4.
    Siman Kab.Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telahmengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) ekor burung perkutut, yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi SUBAKRIdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak.
    Surat dakwaan ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umummengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukumberupa 1 (satu) buah sangkar burung Perkutut dan 1 (satu) unit sepedagunung merk POLYGON, warna kuning hitam ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum di persidangan menghadirkan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    tersebut berada di dalamSangkar gantung yang terletak di teras depan rumah =;Bahwa saksi baru mengetahui bahwa burungburung tersebuttelah hilang pada keesokan harinya saat saksi akan merawatburungburung tersebut dan ternyata kedua sangkar burungtersebut sudah berada di garasi dan kedua burung perkutut tidakada dalam sangkarnya ; Bahwa kedua burung perkutut tersebut sebelumnya saksimembelinya dengan harga Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribuBahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang mengambilburungburung
    rumah pemilik toko ada beberapaekor burung perkutut, yang akhirnya timbul niat jahat terdakwa untukmengambilnya ; Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengambil 2 (dua)ekor burung Perkutut tersebut tanpa sepengetahuan atau tanpa seizindari pemiliknya yaitu saksi SUBAKRI ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil, 2 (dua) ekor burungPerkutut tersebut milik saksi SUBAKRI tersebut untuk dimiliki sendiri dandijual dimana hasil penjualan burung tersebut kemudian terdakwapergunakan untuk kebutuhan seharihari
Putus : 09-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 351/Pid.B/2013/PN. Bgl.
Tanggal 9 Oktober 2013 — MUJEKI Bin HAMBALI.
304
  • - Menyatakan terdakwa MUJEKI Bin HAMJALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti : 1 (satu) ekor burung perkutut
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) ekor burung perkutut beserta sarangnya dan1 (satu) buah gembok kecil yang sudah rusak merk Majesty dikembalikan kepada saksiMUSTOFA 1 buah uleguleg dari batu dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    jam 06.00 WIB dan mendapatisangkar yang di dalamnya terdapat burung perkutut miliknya sudah hilang sedangkan pintudalam keadaan tidak terkunci dan kamar dalam keadaan terbuka, selanjutnya korbanmelihat ke dalam lemari di dalam kamar saksi, ternyata uang tunai Rp. 3.700.000, (tigajuta tujuh ratus ribu rupiah) yang disimpannya di dalam lemari hanya tinggal Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah sangkar burung beserta burung perkutut didalamnya dan uang tunai sebesar
    Lekok, Kab.Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) ekor burung perkutut beserta sarangnyadan uang tunai sebesar Rp. 700.000, milik korban Mustofa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekiar jam 03.00 WIB saat saksikeluar rumah hendak pergi ke laut untuk mencari ikan, di depan rumah saksibertemu dengan terdakwa yang waktu itu membawa sangkar dan di dalamnya adaburung perkutut dan saat saksi tanya terdakwa mengatakan kalau burung tersebutmilik kakaknya yang ditawar orang akan tetapi
    Lekok, Kab.Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) ekor burung perkutut beserta sarangnyadan uang tunai sebesar Rp. 700.000, milik korban Mustofa ;Bahwa saat berada di Kantor Desa Tambak Lekok saksi diberitahu oleh KepalaDesa kalau telah terjadi pencurian burung perkutut dan uang milik korban Mustofakemudian saksi diperintahkan oleh Kepala Desa untuk memanggil Arifin selakuKetua RT tempat terjadinya pencurian dan setelah Arifin menghadap Kepala Desasaksi mendapat informasi kalau pelaku
    Lekok, Kab.Pasuruan ;Bahwa benar barang yang diambil adalah 1 (satu) ekor burung perkutut besertasarangnya dan uang tunai sebesar Rp. 700.000, milik korban Mustofa ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian seorang diri ;e Bahwa benar awalnya terdakwa minum kopi di warung milik Brahim sepulang dariminum kopi terdakwa melewati rumah korban Mustofa yang saat itu di depanrumah ada burung perkutut di dalam sangkar karena saat itu terdakwa butuh uanguntuk membayar hutang akhirnya timbul niat terdakwa untuk
Register : 01-08-2012 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 05-04-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0162/Pdt.G/2012/Ms.Mbo
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9314
  • Yunus ;2. 1 (satu) petak tanah yang terletak di Lorong Perkutut Gampong Rundeng, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat dengan ukuran lebar + 4 meter dan panjang + 38 meter dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan tanah/ rumah Sawariah bersama dengan alm. H. Azhar Bin alm. H.
    Abdurrahaman Yatim;- Sebelah Selatan dengan tanah /rumah Eman Usara;- Sebelah Timur dengan lorong Perkutut ;- Sebelah Barat dengan tanah Kuburan3. 1 (satu) buah rumah permanen yang terletak di Lorong Perkutut Gampong Rundeng, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat dengan ukuran lebar + 4 meter dan panjang + 23 meter dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan tanah dan rumah Sawariah bersama alm. H. Azhar Bin alm. H.
    Abdurrahman Yatim;- Sebelah Selatan dengan tanah Eman Usara;- Sebelah Timur dengan lorong Perkutut ;- Sebelah Barat dengan tanah Kuburan;5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari alm. H.Azhar adalah sebagai berikut :a. VERA HARMAYANA Binti H. AZHAR (Penggugat I/anak kandung) sebanyak : 7,5/18 bagian;b. MIRA WARZUKNI Binti H. AZHAR (Penggugat II/anak kandung) sebanyak : 7,5/18 bagian;c. FARIDAH Binti BUGEH (Isteri/Tergugat) sebanyak : 3/18 bagian;6.
    (Tiga puluh lima juta Rupiah);1 (satu) petak tanah yang terletak di Lorong Perkutut GampongRundeng, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Baratdengan ukuran lebar + 4 meter dan panjang + 38 meter denganbatasbatas Sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tanah dan rumah Masri;e Sebelah Selatan dengan tanah /rumah Faridah;e Sebelah Timur dengan lorong perkutut ;e Sebelah Barat dengan tanah Kuburan.Objek perakra ini di taksir seharga Rp. 50.000.000..
    Abdurrahman;Sebelah Selatan dengan tanah /rumah Eman Usara;Sebelah Timur dengan lorong Perkutut ;Sebelah Barat dengan tanah KuburanObjek perkara ini di taksir seharga Rp. 50.000.000.(Lima puluh juta Rupiah)7.7.
    Abdurrahman Yatim;Sebelah Timur dengan lorong Perkutut ;Sebelah Barat dengan tanah Kuburan..Objek perkara ini di taksir seharga Rp. 50.000.000, (Lima puluhjuta rupiah);1 (satu) petak tanah yang terletak di Lorong Perkutut Gampong Rundeng,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat dengan ukuran lebar +4 meter dan panjang + 27 meter dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah/ rumah Sawariah bersamadengan alm. H. Azhar Bin alm. H.
    Bahwa di atas tanah objek sengketa poin 2 tersebut terdapat sebuahrumah permanen yang terletak di Lorong Perkutut Gampong Rundeng,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat dengan ukuranlebar + 4 meter dan panjang + 27 meter dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara dengan tanah dan rumah Masri;e Sebelah Selatan dengan tanah /rumah Faridah (Tergugat );e Sebelah Timur dengan lorong Perkutut ;e Sebelah Barat dengan tanah Kuburan ;4. 1 (satu) petak tanah yang terletak di Lorong Perkutut GampongRundeng
    Aobdurrahaman Yatim;Sebelah Selatan dengan tanah /rumah Eman Usara;Sebelah Timur dengan lorong Perkutut ;Sebelah Barat dengan tanah Kuburantanah tersebut terdapat sebuah rumah permanen 1 (satu)permanen yang terletak di Lorong Perkutut GampongRundeng, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat denganukuran lebar + 4 meter dan panjang + 23 meter dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah dan rumah Sawariah bersamaalm. H. Azhar Bin alm. H.
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 31/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
Usak Bin Arifin
5923
  • >
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pembungkus sendal merk eiger;
    • 1 (satu) utas tali warna merah dengan panjang lebih kurang 150 cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah sangkar burung berwarna coklat;
    • 1 (satu) ekor burung perkutut
    Selanjutnya saksiAri Firdaus dan saksi Sahmat yang sejak awal merasa curiga kepada Terdakwalangsung menggeledah Terdakwa dan dari dalam kantung celana Terdakwaditemukan 1 (satu) ekor burung perkutut warna putih milik koroban Nurman Fauziyang sudah terbungkus dalam wadah pembungkus sandal merk Eiger,kemudian saksi Ari Firdaus dan saksi Sahmat langsung memberitahu korbanNurman Fauzi bahwa 1 (satu) ekor burung perkutut warna putih milik korbanNurman Fauzi telah hilang diambil Terdakwa dan Terdakwa yang
    mengambil 1(satu) ekor burung perkutut warna putin milik korban Nurman Fauzi telahberhasil diamankan.
    Selanjutnya korban Nurman Fauzi membenarkan bahwa 1Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Bbu(satu) ekor burung perkutut warna putih yang diambil oleh Terdakwa tanpaseizin dan sepengetahuan Korban Nurman Fauzi adalah benar milik korbanNurman FauzZi.Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) ekorburung perkutut warna putih milik koroban Nurman Fauzi adalah untuk dimilikiserta dipelinara oleh Terdakwa dan akibat perbuatan Terdakwa, korban NurmanFauzi mengalami kerugian sebesar
    Tohir, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekira pukul 03.00 WIBburung perkutut warna putih milik Saksi hilang di teras rumah Saksi yangterletak Tanjung Sari Kelurahan Tiuh Balak Pasar Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan;Bahwa Saksi mengetahui burung milik Saksi hilang saat Saksidibangunkan oleh Saksi Ari Firdaus dan Saksi Sahmat yang memberitahubahwa 1 (satu) ekor burung perkutut warna putih milik Saksi yangdiletakkan di teras
    Tohir adalah dengan menurunkan 1 (Satu) ekor burung perkutut warnaputin di teras rumah Saksi Nurman Fauzi Bin M.
Register : 26-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 54/Pid.B/2021/PN Psr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
Terdakwa:
SETIA RAHARDJO Als BEDJO Bin SAPTO
8725
  • >PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) burung perkutut
      Mangga No.10 Rt.06 Rw.01 KelurahanPurutrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan Saksi mendapati 1 (Satu)ekor burung perkutut jenis bangkok beserta sangkar dengan modelukiran Mahkota milik saksi telah hilang beserta sangkarnya;Bahwa 1 (satu) ekor burung perkutut jenis bangkok beserta sangkardengan model ukiran Mahkota warna biru sebelum hilang posisinyaberada di atap samping rumah milik saksi;Bahwa burung perkutut beserta sangkar tersebut diambil orang padasaat saksi tidak ada dirumah karena saksi sedang
      4 (empat) kali (termasuk perkara ini), perkara ini adalah pencurianyang kedua;Bahwa selain kejadian pencurian 1 (satu) ekor burung perkutut jenisbangkok beserta sangkar dengan model ukiran Mahkota warna biru miliksaksi tersebut, saksi mengalami pencurian sudah 3 (tiga) kali berupa : 3(tiga) ekor burung perkutut jenis bangkok dengan berbagai jenis sangkar,untuk yang pertama saksi kehilangan 1 (Satu) ekor burung perkutut jenisbangkok beserta sangkar dengan model ukiran Mahkota warna birudengan motif
      peran terdakwa SETIA RAHARDJO Als BEDJO yakni sebagaieksekutor yang mengambil 1 (Satu) ekor burung perkutut jenis bangkokdengan sangkar warna biru;Bahwa saksi bersama terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) ekorburung perkutut jenis bangkok dengan sangkar warna biru dengan caraawalnya kami berdua berkeliling mencari burung perkutut yang di taruhdihalaman rumah dengan kondisi yang menurut saksi sepi tidak adaorang yang mengawasinya, dimana setelah saksi menemukan targetdengan kriteria sepi dan tidak
      Purutrejo Kota Pasuruan saksi bersama Sdr.BEJOmelakukan pencurian burung perkutut;2. Di sekitar Kel. Tamanan Kota Pasuruan saksi bersama Sdr.BEJOmelakukan pencurian burung Kacer;3. Di sekitar JI Panglima Sudirman Kota Pasuruan saksi bersamaSdr.BEJO melakukan pencurian burung perkutut;4. Di sekitar Kel. Wironini Kota Pasuruan saksi bersama Sdr.BEJOdan sdr. SAIFUL melakukan pencurian burung perkutut;5.
      Disekitar Perumnas Bugul Kota Pasuruan saksi bersama Sdr.BEJOmelakukan pencurian burung perkutut;6. Di sekitar Perum taman Asri Kota Pasuruan saksi bersamaSdr.BEJO melakukan pencurian burung perkutut;7. Di sekitar Sekarasri Kota Pasuruan saksi bersama Sdr.BEJOmelakukan pencurian burung perkutut;8. Di sekitar Kel. Tembok Kota Pasuruan saksi bersama Sdr.BEJOmelakukan pencurian burung perkutut;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Psr10.11.12.13.14.15.16.17.18.Di sekitar Kel.
Upload : 05-08-2015
Putusan PN SELONG Nomor 77/Pid.B/2015/PN.SEL.
- JUANA PUTRA Alias JOENG ; - BAYU DARMA ANDIKA Alias BAYU ;
3214
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 5 (lima) buah sarung tenun ;- 2 (dua) buah salon merk Polytron ;- 8 (delapan) Biji batu akik ;- 1 (satu) tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg ;- 1 (satu) ekor burung perkutut ;- 1 (satu) buah sangkar burung dalam keadaan rusak ;- 1 ( satu) buah Parang yang panjangnya kurang lebih 55 cm.Dikembalikan kepada saksi korban RAJEMAH ;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah.);
    KemudianTerdakwa dan Terdakwa II jalanjalan di sekitaran kampung dan sesampainya dirumah Korban, Terdakwa melihat ada Burung perkutut dan memberitahukan keTerdakwa Il, sehingga Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk mengambil burungtersebut, selanjutnya Terdakwa II langsung meloncati pagar pekarangan Korbankemudian mengambil 1 ekor Burung perkutut beserta sangkarnya.
    Saksi LALU SUBARDAN ALS MAMIQ ADAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah membeli 1 ekor burung perkutut bersama sangkarnyadari terdakwa JUANA PUTRA LAS JOENG seharga Rp.50.000,e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa 1 ekor burung perkutut bersamasangkarnya yang dijual kepada saksi tersebut hasil curian;e Terhadap keterangan saksi, para Terdakwal))memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar semuanya ;7.
    KemudianTerdakwa dan Terdakwa Il jalanjalan di sekitaran kampung dan sesampainya dirumah Korban, Terdakwa melihat ada Burung perkutut dan memberitahukan keTerdakwa Il, sehingga Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk mengambil burungtersebut, selanjutnya Terdakwa II langsung meloncati pagar pekarangan Korbankemudian mengambil 1 ekor Burung perkutut beserta sangkarnya.
    danmemberitahukan ke Terdakwa Il, sehingga Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk mengambil burung tersebut, selanjutnya Terdakwa II langsung meloncatipagar pekarangan Korban kemudian mengambil 1 ekor Burung perkutut besertasangkarnya.
    Setelah berhasil mengambil 1 ekor Burung perkutut besertasangkarnya, Terdakwa II langsung memberikan kepada Terdakwa yang sudahmenunggu di luar pagar.
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 332/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS KARTIWAN als AGUS Bin ADMIN
2.DEDE PURWANTO als DEDE Bin MANUT
6211
  • pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaanTunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama8 (Delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa*dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

- 1(satu) ekor burung perkutut

ibu saksi menderita kerugian seekorburung Perkutut ditaksir seharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan seluruhnya dantidak keberatan.2:Karsiti binti Juin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Pukul 23.00 WIB dirumahsaksi KARSITI terletak di desa Langensari RT 02 Rw 13 Desa PatimunanKecamatan Patimunan Kabupaten Cilacap telah hilang berupa 1 (satu) ekorburung Perkutut;Bahwa Para
Dede dan sekira Pukul 23.00 WIB , Terdakwa Il DedePurwanto als Dede yang menyarankan untuk mengambil burung PerkututTersebut;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lain berupa 1 (Satu) ekorburung jenis Perkutut tersebut bermaksud untuk di pelihara dan di ternak;I!
; Bahwa saksi Karsinem mengetahui hilangnya 1 (Satu) ekor burung Perkututdi datangi oleh Terdakwa II Dede tanpa menggunakan sandal; Bahwa saksi Karsinem mengetahui bahwa yang mengambil 1 (satu) ekorburung Perkutut adalah Terdakwa Agus dan Terdakwa II Dede;Bahwa saksi Suhendro telah menangkap dan mengamankan Para Terdakwakarena di duga mengambil barang berupa 1 (Satu) ekor burung Perkutut;Bahwa Para Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) ekor burungPerkutut tersebut tanpa seijin saksi Ruswandi
als Suwuh yang saat kejadianburung perkutut tersebut ada di dalam rumah Saksi Karsiti pada bagianbelakang;Bahwa dengan peristiwa tersebut saksi Ruswandi als Suwuh menderitakerugian seekor burung Perkutut ditaksir seharga Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa .
Menetapkan barang bukti berupa: 1(Ssatu) ekor burung Perkutut, dikembalikan kepada saksi KARSITI 1(satu ) pasang sandal kulit warna hitam,dimusnahkan;6.
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 602/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMAN SILALAHI Bin JALAIN SILALAHI
14759
  • Martinah dan melihat adanyaSMS dari Korban Elpin Ginting yang isinya, Nanti manennya dihamparan perkutut dek. Lalu) Terdakwa bertanya kepada Sari.Martinah, Kerja nggak? dan dijawab oleh Sdri. Martinah, enggak,capek kali. Terdakwa yang merasa curiga dengan jawaban Sdri.Martinah memutuskan untuk pergi terlebin dahulu ke KT. Perkututuntuk mempergoki Sdri. Martinah. Lalu selanjutnya sekira pukul 07.00Wib Terdakwa pergi menuju KT. Perkutut dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vixion warna putin.
    Perkutut, Terdakwa memarkirkan sepeda motornya di pinggir jalandekat lokasi KT. Perkutut dan menunggu Sdri. Martinah datang.Sekitar 15 menit menunggu, Terdakwa mendengar suara sepedaHalaman 3 dari 23 halaman putusan Nomor : 602/PID.B/2020/PT PBRmotor mirip Suara sepeda motor Sdri. Martinah. Lalu Terdakwaberjalan kaki mendekati asal bunyi sepeda motor tersebut, dan saatberjalan Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah karung goni warna putihdan 1 (satu) buah batu di pinggir jalan.
    Perkutut dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vixion warna putin. Sesampainya di hamparanKT. Perkutut, Terdakwa memarkirkan sepeda motornya di pinggir jalandekat lokasi KT. Perkutut dan menunggu Sdri. Martinah datang.Sekitar 15 menit menunggu, Terdakwa mendengar suara sepedamotor mirip Suara sepeda motor Sdri. Martinah.
    Perkutut. Lalu sekitar bulanHalaman 11 dari 23 halaman putusan Nomor : 602/PID.B/2020/PT PBRApril 2020 Terdakwa memeriksa handphone Sdri. Martinah danmengetahui jika Sdri. Martinah masih berhubungan dengan KorbanElpin Ginting. Terdakwa yang marah cekcok mulut dengan Sdri.Martinah dan menghubungi keluarga Korban Elpin Ginting danmemberitahu agar tidak menghubungi Sdri.
    Perkutut denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna putih.Sesampainya di hamparan KT. Perkutut, Terdakwa memarkirkansepeda motornya di pinggir jalan dekat lokasi KT. Perkutut danmenunggu Sdri. Martinah datang. Sekitar 15 menit menunggu,Terdakwa mendengar suara sepeda motor mirip Suara Sepeda motorSdri. Martinah.
Register : 20-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 210/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 17 Desember 2013 — WARTO SUGENG Bin SAMIJO
254
  • Menetapkan barang bukti berupa ; ------------------------------------------------------------a. 2 (dua) ekor burung jenis perkutut bangkok yang mempunyai ciri-ciri ada ring/gelang kaki dan 2 (dua) buah sangkar burung dikembalikan kepada saksi Setyo Yoga Siswantoro, SH. MH.---------------------------------------------------------b. 1 (satu) buah HP merk SPC warna merah hitam dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    (lima puluh ribu rupiah) akan dibayar terdakwa dalam waktu 2 (dua) hari lagi.Setelah dibayar 2 (dua) ekor burung perkutut jenis bangkok yang ada ring/ gelang kakinyadan 2 (dua) buah sangkarnya dibawa pulang kerumah oleh terdakwa dengan caraburungnya dimasukkan dalam sangkarnya lalu sangkar tersebut diikat dengan jok sepedaBahwa terdakwa memiliki pengalaman merawat burung perkutut sejak 25 tahun yang lalusampai dengan sekarang sehingga saksi bisa membedakan burung perkutut yang baik danyang tidak
    Menurut terdakwa 2 (dua) ekor burung perkutut jenis bangkok yangterdakwa beli dari saksi ROHADI tersebut tergolong burung perkutut yang baik danharganya mahal di pasaran yaitu lebih kurang Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) sehinggaapabila terdakwa membeli 2 (dua) burung perkutut jenis bangkok jantan beserta 2 (dua)buah sangkarnya tersebut dengan harga Rp. 350.000.
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)menurut terdakwa harganya sangat murah sekali, seharusnya terdakwa patut mendugabahwa 2 (dua) ekor burung perkutut jenis bangkok yang dijual oleh saksi ROHADIdengan harga yang sangat murah tersebut adalah hasil dari kejahatan, namun terdakwatetap membelinya. 22 222222222 nnn nnn nnn nnn eon en nee aneBahwa termyata 2 (dua) ekor burung perkutut jenis bangkok yang dibeli oleh terdakwadari saksi ROHADI adalah hasil kejahatan pencurian yang dilakukan oleh saksi ROHADIpada
    dan 2 (dua) buahsangkar, lalu tertarik untuk membeli 2 (dua) ekor burung perkutut jenis bangkok dan 2 (dua)buah sangkar.
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Menimbang bahwa, terdakwa menerangkan bahwa, burung perkutut jenis bangkokyang dijual oleh saksi Rohadi harga umum di pasaran kirakira Rp. 5.000.000. (lima jutarupiah) untuk (satu) ekor. ++ 222 222 noo non nnn nnn en nen ne nnnHal 11 dari 14 hal. Put.
Register : 23-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 121-K / PM.III-12 / AD / IX / 2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — CAHYO PURNOMO, Serka NRP 21990109231278
6920
  • Abah di Bangkalan untuk melihatburung perkutut yang akan dibeli, sesampai ditempat tersebut Sdr. Abahmenjelaskan burung perkutut tidak jadi menetas dan Terdakwa mintauntuk memperlihatkan burung perkutut lain untuk di beli, namun Sdr.Abah tidak mengijinkan dengan mengatakan burung perkutut tidakdijual, selanjutnya Sdr. Abah mengajak Terdakwa mengkonsumsi sabusabu didalam kamar rumah Sdr. Abah, selanjutnya Terdakwa denganSdr.
    Oleh karena Terdakwa senang memeliharaburung perkutut, maka pada tahun 2007 Terdakwa dikenalkan olehSerma lrawan pada seorang peternak burung perkutut yang dipanggilSdr. Abah yang tinggal di Dusun Rabasan Timur, Desa Parseh, Kec.Socah, Kab. Bangkalan, untuk membeli burung perkutut. Setelahperkenalan tersebut, pada waktu itu Terdakwa langsung membeli duapasang burung perkutut pada Sdr. Abah dengan harga sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).3.
    Abah sebesar Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) untuk uang muka pembelian burung perkutut. Setelahmemberikan uang muka, sebenarnya Terdakwa berharap akan diberiburung perkutut oleh Sdr. Abah. Namun ternyata Sdr. Abah tidak jugamemberi burung perkutut, dan Sdr. Abah hanya menjanjikan burungperkututnya empat bulan lagi, sehingga pada sekira pukul 14.00 WibTerdakwa lalu pulang kembali ke Makoramil 0832/02 Genteng,Surabaya.6.
    Abah sebesar Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) untuk uang muka pembelian burung perkutut. Setelahmemberikan uang muka, sebenarnya Terdakwa berharap akan diberiburung perkutut oleh Sdr. Abah. Namun ternyata Sdr. Abah tidak jugamemberi Terdakwa burung perkutut, dan Sdr. Abah hanya menjanjikanburung perkututnya empat bulan lagi, sehingga pada sekira pukul 14.00Wib Terdakwa lalu pulang kembali ke Makoramil 0832/02 Genteng,Surabaya.6.
    Abah sebesar Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) untuk uang muka pembelian burung perkutut. Setelahmemberikan uang muka, sebenarnya Terdakwa berharap akan diberiburung perkutut oleh Sdr. Abah. Namun ternyata Sdr. Abah tidak jugaanmemberi Terdakwa burung perkutut, dan Sdr. Abah hanya menjanjikanburung perkututnya empat bulan lagi, sehingga pada sekira pukul 14.00Wib Terdakwa lalu pulang kembali ke Makoramil 0832/02 Genteng,Surabaya.e.