Ditemukan 2332 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : revan rehan rebon rebang reman
Register : 13-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Juli 2021 — MH (Kuasa Pemohon) VS Mohammad Roni alias Piren bin Reban
285 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MH (Kuasa Pemohon) VS Mohammad Roni alias Piren bin Reban
Putus : 05-04-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 92 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 5 April 2012 — terdakwa REBAN
211
  • Menyatakan terdakwa REBAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memungut hasil hutan didalam hutan tanpa meminta ijin dari Pejabat yang berwenang yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.
    terdakwa REBAN
    Jombang.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Tani. won nnen= Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal : 11 Januari 2012 s/d 10 Maret 2012 ;2 Penuntut Umum, sejak tanggal :09 Maret 2012 s/d 28 Maret 2012 ;3 Pengadilan Negeri, sejak tanggal :14 Maret 2012 s/d 11 Juni 2012 ; won nnen= Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut ; 1 Menyatakan terdakwa REBAN bersalah melakukan tindak pidana Menebang
    kayujati dikawasan hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 50 ayat (3)huruf e jo.Pasal 78 ayat (5) UU RI No.41 Tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam surat dakwaan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REBAN dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan potong tahanan, denda sebesar Rp.100.000, subsidair 1 bulankurungan ;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang kayu jati ukuran 190 cm model 22 cm dengan kubikasi0.083 M?
    Unsur barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barang siapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa / pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum adalah terdakwa REBAN setelah Majelis mengamati selamapersidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya, sehinggamenurut hukum
    Pasal 78 ayat (5) UU RINo. 41 Tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP serta ketentuanketentuan yangbersangkutan dengan perkara ini ;1 Menyatakan terdakwa REBAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memungut hasil hutan didalam hutan tanpa meminta ijin dari Pejabat yangberwenang yang dilakukan secara bersamasama ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana
Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1959 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — RUSDI alias REBAN
12427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RUSDI alias REBAN tersebut;
    RUSDI alias REBAN
    PUTUSANNomor 1959 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RUSDI alias REBAN;Tempat Lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun / 26 Januari 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Manunggal, Kelurahan Martoba,Kecamatan Siantar Utara, Kota PematangSiantar:Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
    Menyatakan Terdakwa RUSDI alias REBAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hakatau. melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua JaksaPenuntut
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDI alias REBAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa RUSDI alias REBAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakHal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 1959 K/Pid. Sus/2020menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.
    UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RUSDIalias REBAN
Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 9/Pid.B/2011/PN.Kdi.
Tanggal 21 Februari 2011 — SUKODIR Bin REBAN
222
  • SUKODIR Bin REBAN
    B/2011 /PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan singkat telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap L SUKODIR Bin REBAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : 39 tahun/ 12Desember 1971 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia/ Jawa ;Tempat tinggal : Jl.Suko No.54,Ds.Kec.Purwoasri ,Kab.KediriAgama
    pokoknya terdakwa menyatakan bahwa iamemohon agar kepadanya dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan ala san terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar tanggapan atas permohonanterdakwa dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan dipersidangan pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum didakwakan sebagaiberikutBahwa ia terdakwa SUKODIR Bin REBAN
    setidak tidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa SUKODIR Bin REBAN
    penombok tersebut telahdikenal oleh terdakwa selanjutnya jika ada penombokyang menang maka uang kemenangannya akan diberikanoleh terdakwa keesokan harinya ;Adapun cara permianan judi togel yangdiselenggarakan oleh terdakwa adalah jika ada penombokyang memasang dua angka dan cocok akan mendapatkan 60(enam puluh) kali junmlah tombokan, cocok tioga angkamendapat 300 (tiga ratus) kalu jumlah tombokannya dancocok empat kali maka penombok mendapat 2000 (dua ribu) kali jumlah tombokannya;Terdakwa SUKODIR Bin REBAN
    Menyatakan terdakwa : SUKODIR Bin REBAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan, agar terdakwa tetap ditahan dalamrumah tahanan Negara ;5.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 554/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 3 Januari 2013 — Reban Bin Surorakijan
3327
  • Reban Bin Surorakijan
    Sus /2012/PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Reban Bin SurorakijanTempat lahir : Blora.Umur : 51 tahun.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Besowo, Kec.
    perkara ini.Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan.Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tuban tertanggal : 17 Desember 2012.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa dipersidangan.Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal : 3 Januari 2013,yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Reban
    , dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000( Lima ribu rupiah ).Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dalam suratdakwaan tertanggal :17 Desember 2012, Nomor : Reg.Perk.PDM.180/TUBAN/XII/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Reban
    Reban BinSurorakijan ia sedang memikul kayu jati;Bahwa ketika saksi menanyakan tentang dokumen atau surat ijin pejabat yangberwenang tentang kayu jati tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya ;Bahwa kayu jati yang ditebang oleh terdakwa dipacak menjadi menjadi 2 batangdengan ukuran 300 Cm diameter 10 Cm yang rencananya akan dipergunakan untuktambal sulam mengganti dinding rumahnya yang rusak.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Perhutani mendapat kerugian sebesarRp.248.000, (dua ratus empat
    puluh delapan ribu rupiah)Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ia tidak mengadakan perlawanan;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kayu jati yang diambil terdakwa tersebutdiperoleh dari menebang pohon didalam hutan sebanyak 1 pohon selanjutnyadipotong oleh terdakwa menjadi 2 batang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa mengakuinya dantidak berkeberatan ;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa REBAN BIN SURORAKJJAN
Register : 07-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 188/PID.B/2010/PN.BTA
Tanggal 9 Juni 2010 — BAMBANG TRIONO BIN REBAN II. DARMANTO BIN REBAN
204
  • BAMBANG TRIONO BIN REBAN II. DARMANTO BIN REBAN
Putus : 20-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor : 11 / Pid.C / 2015 / PN.Kds.
Tanggal 20 Agustus 2015 — ANSORI Bin REBAN
556
  • ANSORI Bin REBAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan minuman beralkohol di Wilayah Kabupaten Kudus ; -2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua ) minggu ; -3.
    ANSORI Bin REBAN
    Pasal 4 Perda Kabupaten KudusNomor : 12 Tahun 2004 Tentang Minumanberalkohol ;Pengadilan Negeri berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ANSORI Bin REBAN on nenSetelah membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana cepat / ringanbesertasuratsurat lain yang terlampir dalam oberkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan
    ANSORI Bin REBAN terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkanminuman beralkohol di Wilayah Kabupaten Kudus ; . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 2 (dua ) minggu ; .
Putus : 07-11-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1973/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 7 Nopember 2013 — ROZANI BIN REBAN (ALM)
212
  • ROZANI BIN REBAN (ALM)
    PUTUSANNomor : 1973/PID.B/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROZANI BIN REBAN (ALM);Tempat lahir : Kendal;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 17 Februari 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sumur Rt. 04/03 Desa Sumur Kec.
    Buruh;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 27 Juli2013 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ROZANI Bin REBAN
    ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ROZANI Bin REBAN
    atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaSUYATNO Als KOMENG selaku petugas satpam/security pada proyek Kampus PrasetyaMulya yang sedang berjaga di pos jaga yang kemudian saksi SUYATNO mendapatkaninformasi bahwasanya ada seseorang yang keluar dari kawasan proyek melalui pagar sengyang selanjutnya saksi SUYATNO mengejar orang tersebut yang diketahui adalahterdakwa ROZANI Bin REBAN
    ikat pinggangyang dipakai oleh Terdakwa ROZANI Bin REBAN (Alm) sedangkan NUR (DPO)berperan mengambil MCB yang terdapat dilantai 3 dan lantai 4 proyek Kampus PrasetyaMulya menggunakan obeng kembang bergagang warna merah hitam yang rencananyaterdakwa ROZANI akan mendapatkan bagian uang dari NUR (DPO) tersebut sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan perbuatan terdakwa tersebut tanpa izin daripemiliknya yakni PT.
Putus : 25-05-2010 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 327/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 25 Mei 2010 — DWI SiSWANTO Bin REBAN
208
  • Menyatakan terdakwa DWI SISWANTO Bin REBAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana secara tanpa hak menenma Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu sebagaimana diatur dan dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam surat dakwaan;2. Menajatuhkan Pidana kepada terdakwa DWI SISWANTO Bin REBAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.
    DWI SiSWANTO Bin REBAN
    "DEMI KEADILAN RERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan trngkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : DWI SISWANTO Bin REBAN;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur / tgl. Lahir : 29 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan bahwa terdakwa DWI SISWANTO Bin REBAN, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" secara tanpa hak menerimaNarkotika Golongan jenis sabusabu sebagimana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sesuai surat Dakwaan;2.
    (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dan terdakwa yang pada pokonyamenyatakan penyesalahannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukankemuka persidangan dengan dakwaan Pasal 114 ayat (1) UU No.3 5 Tahun 2009tentang Narkotika dan kedua pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;DakwaanPertama:Bahwa ia terdakwa DWI SISWANTO Bin REBAN pada hari Rabu, tanggal 27Januari 2010, sekitar pukul 10.44 Wib atau setidaktidaknya pada
    Lab : 0607/KNF/2010 tanggal 01 Pebruari 2010 denganKesimpulan barang bukti Nomor 0479/2010/KNF berupa Kristal warna putihadalah benar kristal Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor unit 61 (enam puluh satu) Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;KEDUA:Bahwa ia terdakwa DWI STSWANTO Bin REBAN pada han Rabu, tanggal 27Januari 2010 sekitar pukul 12.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2010 bertempat di sebuah Halle Bus depan UNMUH Jalan MojopahitKabupaten
    pula dengan alat yang ada, jelas yang dimaksud barangsiapa adalah terdakwa DWI Siswanto Bin Reban;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti terpenuhi;Ad.2.
Register : 29-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 431/Pid.B/2014/PN.Trg
Tanggal 3 Desember 2014 — JUNARI bin KARTO REBAN
300
  • Menyatakan Terdakwa JUNARI BIN KARTO REBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan .3.
    JUNARI bin KARTO REBAN
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 313/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
EDI RUSTONO REBAN
42
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Edi Rustono Reban Nomor 3304-LT-06112019-0027 tanggal Enam November Dua Ribu Sembilan Belas tertulis dan terbaca Edi Rustono Reban dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Edi Rustono;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang
    telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Edi Rustono Reban Nomor 3304-LT-06112019-0027 tanggal Enam November Dua Ribu Sembilan Belas tertulis dan terbaca Edi Rustono Reban dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Edi Rustono serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
  • Pemohon:
    EDI RUSTONO REBAN
Register : 17-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 207/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 21 Januari 2015 — MUHAMAD SODIKIN Alias DIKIN Bin REBAN.
5014
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SODIKIN Alias DIKIN Bin REBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
    MUHAMAD SODIKIN Alias DIKIN Bin REBAN.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SODIKIN Alias DIKINBin REBAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 45.000 (empat puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit HP merk Cross warna putih kombinasi orange.e 1 (satu) lembar kertas rekapan.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Reg Perk : PDM125/ Pmala/Ep.2/12/2014 tertanggal 17 Desember 2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SODIKIN alias DIKIN Bin REBAN pada hariJum,at tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 20,21 Wib atau sekitar waktu itu dalamBulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di depanrumah milik Sdr UDIN ikut Dk Pegatungan , Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam
    barang bukti yang pada saat itu adapada terdakwa berupa uang tunai Rp 45.000 ( empat puluhlima ribu rupiah ), 1 (satu) unit HP merk cross warna putihkombinasi orange, lembar kertas rekapan.Bahwa permainan ini bersifat untung untungan dengankemenangan tidak bisa dipastikan dan terdakwa pada saatmenjual nomor togel tersebut tidak ada iin dari pihakberwenangPerbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke.2.KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SODIKIN alias DIKIN Bin REBAN
    Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan terdakwa MUHAMAD SODIKIN Alias DIKIN Bin REBAN yangidentitasnya lengkap termuat dalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaanoleh penyidik, yang selama persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan danmengikuti jalannya persidangan serta
Register : 12-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN KEPANJEN Nomor 574/Pdt.P/2022/PN Kpn
Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon:
REBAN al. RUKIBANSOIR
3912
  • Pemohon:
    REBAN al. RUKIBANSOIR
Register : 18-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 15 Juli 2014 — TUSIWAN FAEIANTO Bin REBAN KARYA WIGUNA
8357
  • TUSIWAN FAEIANTO Bin REBAN KARYA WIGUNA
    tanggal 13 Mei 2014 ;11 Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiJakarta, sejak tanggal 14 Mei 2014 s/d tanggal 12 Juli 2014 ;12 Perpanjangan Penahanan oleh Mahkamah Agung R.I, sejak tanggal 13Juli 2014 s/d tanggal 11 AgustusTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini, telah = memperhatikan dan ~mengutip halhal sebagaiI Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dengan terhadap Terdakwa sebagaiberikut :2KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa TUSIWAN FARIANTO BIN REBAN
Putus : 04-09-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/ Pdt/ 2007
Tanggal 4 September 2008 — JUMA LAY, dkk VS REBAN LENGE
186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMA LAY, dkk VS REBAN LENGE
    No. 2303 K/Pdt/2007karena tidak mempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secarayuridis yaitu proses peralihan hak dari Ping Senen kepada TermohonKasasi/Penggugat, tidak ternyata memiliki keabsahan menurut hukum ;Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi tidakcermat dan tidak teliti dalam pertimbangan hukumnya, ternyata sesuai denganbukti tambahan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi berupa putusan PN.Ternate No. 101/Pid.B/2006/PN.Tte. yang memidana Reban Lenge denganpidana penjara
Register : 09-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PATI Nomor -108 / Pid.B / 2015 / PN Pti
Tanggal 5 Oktober 2015 — -HADI SUYITNO, SE bin MOHAMAD REBAN
6424
  • -HADI SUYITNO, SE bin MOHAMAD REBAN
    PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 108 / Pid.B / 2015 / PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HADI SUYITNO, SE bin MOHAMAD REBAN;Tempat lahir : Pati;Umur / Tanggal lahir :39 Tahun / 12 Agustus 1975;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjang Rt. 04 Rw. 02 Kec.
Register : 23-11-2015 — Putus : 12-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 336/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 12 Desember 2015 — Reban Wiyanto Bin Alm Suwandi
245
  • Menyatakan terdakwa REBAN WIYANTO Bin Alm. SUWANDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Reban Wiyanto Bin Alm Suwandi
    Perkara : PDM82/CILAC/ Ep.2/11/2015Tanggal 23 Nopember 2015, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa REBAN WIYANTO Bin Alm SUWANDI pada hari RABUtanggal 23 September 2015 sekira pukul 21.00Wib atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, di JI.
    tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa REBAN WIYANTO Bin Alm SUWANDI pada hari RABUtanggal 23 September 2015 sekira pukul 21.00Wib atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, di JI.
    Kemudianterdakwa bersepakat dengan MASRUL untuk membuka agen penjualan TOGELSHANGHAI di gerobak yang dijadikan warung milik terdakwa REBAN WIYANTOdi JI di JI.
    Kemudiandiadakan penyelidikan dan memang benar terdakwa REBAN menerima pembeliannomor judi togel jenis Shanghai tetapi saat itu ketika akan dilakukan penangkapanselalu gagal karena pembeli selalu datang dan pergi dengan cepat;Bahwa akhirnya pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitar pukul 21.00 WIBTerdakwa REBAN bisa diamankan dengan menyuruh seseorang menjadi pembelinomor togel jenis Shanghai tersebut.Bahwa orang yang telah saksi suruh untuk membeli nomor judi togel jenis Shanghaitersebut
Putus : 21-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1923 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — TUSIWAN FARIANTO Bin REBAN KARYAWIGUNA
7079 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUSIWAN FARIANTO Bin REBAN KARYAWIGUNA
    Tah.Sus/PP/2014/MA. tanggal 12 Desember 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 Januari 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karena didakwa:KESATU:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Tusiwan Farianto Bin REBAN KARYAWIGUNA sebagaiBendahara Penerimaan pada Sekretariat Konsil Kedokteran berdasarkan : KeputusanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor : HK.00.SJ.SK.III.0170 tentangPenetapan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran
    200.000.00015 Des 978890 387.000.000 19 Agt 300.000.00023 Des 978892 166.000.000 25 Agt 165.000.00023 Des 978891 120.000.000 14 Sept 215.000.00028 Des 978893 90.000.000 11 Okt 567.000.00030 Des 978894 86.015.395 11 Okt 350.000.00011 Okt 130.700.00025 Okt 600.000.00025 Okt 718.36425 Okt 303.01325 Okt 216.2272 Nov 151.000.00015 Des 500.000.00023 Des 380.000.00023 Des 120.000.00023 Des 146.000.00028 Des 90.000.00031 Des 86.015.395Total 15.163.715.395 11.997.246.8 Bahwa Terdakwa Tusiwan Farianto Bin Reban
    atauPejabat lain yang karena perbuatannya melanggarhukum atau melalaikan kewajiban yang dibebankankepadanya secara langsung merugikan keuanganNegara, wajib mengganti kerugian tersebut;Pasal 5 Peraturan Pemerintah Nomor 13 Tahun 2009 tentang Jenis dan TarifAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku Pada DepartemenKesehatan menyebutkan Seluruh penerimaan Negara Bukan Pajaksebagaimana dimaksud dalam Pasal wajib disetor langsung secepatnya ke KasNegara;Bahwa Terdakwa Tusiwan Farianto Bin Reban
    ratus enam ribu seratus tiga belas rupiah) yang menjaditanggung jawab Terdakwa Tusiwan Farianto;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat(1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa TUSIWAN FARIANTO Bin REBAN
    No. 1923 K/Pid.Sus/20144256Menyatakan bahwa Terdakwa Tusiwan Farianto Bin Reban Karyawigunaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara berlanjut dalam Dakwaan Kesatu Primair;Menjatuhkan pidana oleh itu terhadap Terdakwa Tusiwan Farianto BinReban Karyawiguna dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan
Register : 21-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 0002/Pdt.P/2015/PA.Gia
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon:
Miadi bin Reban
7319
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miadi bin Reban) dengan Pemohon II (Yayuk Herawati binti Madari) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Pebruari 1982 di Desa Sambirejo, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
    4.
    Pemohon:
    Miadi bin Reban
    all aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Miadi bin Reban, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Astina Selatan, BanjarCandi Baru, Kelurahan Gianyar, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, sebagai Pemohon 1;Yayuk Herawati binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miadi Bin Reban) danPemohon Il (Yayuk Herawati Binti Madari) yang dilangsungkan padatanggal 22 Pebruari 1982 di Desa Sambirejo, Kecamatan Bangorejo,Kabupaten Banyuwangi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi KUA Kecamatan Gianyar untuk dicatatkan dalam register yangdisediakan itu:4.
    bin Karyodikromo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaandagang bakso, bertempat tinggal di Banjar Samplangan, KelurahanSamplangan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiteman dekat Pemohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon sebelum Pemohon menikah denganPemohon II dan kenal dengan Pemohon II sejak Pemohon II menikahdengan Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Miadi bin Reban
    belum pernah bercerai dengan Pemohon Il;Yaya Mariah bin Madari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jalan Raya Samplangan, Banjar Selat, KelurahanSamplangan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar;Saksi ketiga dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2015/PA.Gia.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai adik kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Miadi bin Reban
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miadi bin Reban) denganPemohon Il (Yayuk Herawati binti Madari) yang dilaksanakan padatanggal 22 Pebruari 1982 di Desa Sambirejo, Kecamatan Bangorejo,Kabupaten Banyuwangi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 335/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 29 Nopember 2012 — REBAN BAJURI
2112
  • REBAN BAJURI
    REBAN BAJURITempat lahir =: Jepara ; Umur/Tegl.lahir : 45 tahun /22 April 1967 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Gemiring Lor Rt. 01 Rw. 01 KecamatanAgama : Islam ; Pekerjaan : Sopir ; Terdakwa pernah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh :1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan ; Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2012 s/d tanggal 19 AgustusHakim Pengadilan Negeri Jepara sejak tanggal 01 Agustus 2012 s/d tanggal 30 Agustus 2012 :Pengalihan penahanan
    REBAN BAJURIpada hari Rabu, tanggal 06 Juni 2012 sekira pukul 13.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masuk dalam bulan Juni tahun 2012,bertempat dijalan desa turut Ds. Gemiring Lor, Kec.Nalumsari, Kab.