dengan masuk ketempat kejadianitu atau dapat mencapai barang itu diambilnya dengan jalan membongkar, memecahatau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari terdakwa dansuaminya Irawan bin Iskandar yang meminjam uang di BRI Sriwijaya Jalan LetkolIskandar No. 27 Palembang pada tahun 2007, dengan jaminan SHM No. 19 /Rtanggal

Pedatuan Laut Rt. 01Rw. 01 No. 11 Kelurahan 12 Ulu Kecamatan Seberang Ulu II Palembang, karenatidak bisa melunasi hutangnya pada tanggal 10 Desember 2009 pejabat lelangRahmat Guntoro, SE, M.M, penjual PT BRI (Persero)Tbk CabangPalembang, Sriwijaya, yang dilaksanakan di bank BRI Sriwijaya Jalan LetkolIskandar No. 27 Palembang, dan dinyatakan untuk obyek lelang SHM No. 19/ Rtanggal 06 Maret 1980 pemenangnya saksi Syarifudin, SE bin Ibrahim sedangkanuntuk obyek lelang SHM No. 16 / R tanggal 28 Mei 1979

seng, serta kayukelas II ukuran 94 M2, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain yaitu milik saksi korban Syarifudin, SE bin Ibrahim dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, pencurian yang dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari terdakwa dansuaminya Irawan bin Iskandar yang meminjam uang di BRI Sriwijaya Jalan LetkolIskandar No. 27 Palembang pada tahun 2007, dengan jaminan SHM No. 19 / Rtanggal

Bahwa setelah dilakukan analisa kredit olen Tergugat, Penggugatdinyatakan layak untuk dapat disetujui permohonan kreditnyadengan diterbitkannya Surat Keputusan Kredit Nomor YGC/6/116/Rtanggal 4 Februari 2016, dan selanjutnya ditindaklanjutipenandatanganan PK No. 2016/063 tanggal 05022016 dan PK No.2016/064 tanggal 05022016.c.

YGY/20.6/131A/Rtanggal 12 Juni 2017.e.

YGY/20.6/093 Rtanggal 10 Mei 2017 perihal Somasi Pertama;ii. Surat Tergugat kepada Penggugat Nomor : YGY/20.6/110/Rtanggal 26 Mei 2017 perihal Somasi Kedua;k. Surat Tergugat kepada Penggugat Nomor : YGY/20.6/131A/Rtanggal 12 Juni 2017 perihal Somasi Ketiga..

Consumer &Retail Business Risk Division PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok Nomor : KP/079/CNR/1/Rtanggal 23 Oktober 2013, Hal : PenugasanSementara kepada Sdr.Ratih PurbasariNPP.P025726Pgs.Asisten Kredit Analisis sebagai Pgs.AsistenVerifikasi Di Consumer & Retail Loan CenterYogyakarta ;1(satu)lembar AA,Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer &Retail Business Yogyakarta PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok Nomor : KP/111/YGL/8/Rtanggal 10 Oktober 2014, Hal : PenugasanSementara kepada Sdr.RATIH

Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer 1(satu)Business Risk Division Yogyakarta PT Bank Negara lembarIndonesia (Persero) Tok Nomor : KP/1245/CNR/1/Rtanggal 24 November 2015,Hal : Penyesuaian GradePosisi kepada SdrErna Armawati F NPP.18377,Supervisor Secured Credit Analysis C&R Loan CenterYogyakarta menjadi Grade 09 ; 25.

Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer & 1(satu)Retail Loan Center Yogyakarta PT Bank Negara lembarIndonesia (Persero) Tok Nomor : KP/013/YGL/8/Rtanggal 18 Januari 2012, Hal : Pengukuhan AnalisKredit Standar mengukuhkan kepada Sdr.MasyithaPermatasari NPP.029975 sebagaiAnalis KreditStandar pada C&R Loan Center Yogyakarta ; 26.

/079/CNR/1/Rtanggal 23 Oktober 2013, Hal : PenugasanSementara kepada Sdr.

Kredit) 1(satu)Konsumen YOgyakarta PT Bank Negara lembarIndonesia (Persero) Tok Nomor : KP/009/YGK/1/Rtanggal 31 Agustus 2010, Hal : Mutasi PerubahanPosisi kepada Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228Asisten Kredit sebagai Penyelia Analisa Kredit SKKYogyakarta Area Solo ; 17.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer & 1(Satu)Retail Business Yogyakarta PT Bank Negara lembar Halaman 135 dari 143, Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT YYK Indonesia (Persero) Tok Nomor : KP/422/CNR/1/Rtanggal 30 September

kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberi penetapanyang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa orang yang bernama Soekiman yang ditulis pada KartuTanda Penduduk NIK : 1256033006300025 tanggal 18 Juni 1998, PenetapanNomor : 0897/Pdt.P/2018/PA.Sby tanggal 14 Agustus 2018, Surat KeteranganKematian Nomor : 474.3/42/402.09.01.05.03 bulan Desember 1999 dan namaSokiman yang ditulis pada petikan buku pendaftaran nikah Nomor : 78/I/1959/Rtanggal

Menetapkan bahwa orang yang bernama Soekiman yang ditulis pada KartuTanda Penduduk NIK : 1256033006300025 tanggal 18 Juni 1998, PenetapanNomor : 0897/Pdt.P/2018/PA.Sby tanggal O08 Agustus 2018, Akta KematianNomor : No.3578KM011020190016 tanggal 01 Oktober 2019 dan namaSokiman yang ditulis pada petikan buku pendaftaran nikah Nomor : 78/I/1959/Rtanggal 30 September 1959 adalah benar nama yang sama satu orang yangsama yaitu nama suami Pemohon. Adapun nama yang sesuai adalah Soekiman;3.

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding, semula Tergugat ; --------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Indamayu, rtanggal 09 Desember 2014, Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Im yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------ Menghukum Pembanding, semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di: Cimahi rtanggal : 20 April 2017/ Ketua Najelis,Drs Amu NadjmudinPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 550.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

.+7 71"g Lakilaki / Perempuan dan Tandd tanganSaksi Il sd mame kg GE ae soos GRRE Hanes HOES PBS Se FATElecob eee ete cae S exercae pies on cand mes aoe ee PE aes ane FE EHTS TMcy mmee gi samiamon 33 ww gs ene s SE yang dilMemerintahkan tersangkadiatas untuk menghadap ke Pengadilan Negeriaksanakan di. er 4vari (La RTanggal. QA x th.. ...Jam GF; es.

PENETAPAN4Nomor ; 34 '/ PDT.P/2002/ PNRAPDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kaci Hakim Pengadilan Negeri Rant@uprapat di Rantauprapat; Telah membaca surat (ermohonan rtanggal 20 September 2002 .

Fotokopi Memo Corporate Secretary BNI Nomor: CSR/2/294/Rtanggal 23 September 2004 berikut Risalah Rapat Direksi tanggal 30Agustus 2004 (bukti T 3);4. Fotokopi Memo Corporate Secretary BNI Nomor: CSR/2/002/Rtanggal 4 Januari 2005 berikut Risalah Rapat Direksi tanggal 15Desember 2004, (bukti T 4);5. Fotokopi Memo BNI Nomor: JAR/2.1/222 tanggal 21 Februari 2005berikut lampiran Notulen Pertemuan Standarisasi Fisik Outlet tanggal18 Februari 2005 (bukti T 5);6.

No. 746 K/Pid.Sus/201514.Fotokopi SK Putusan Divisi Jaringan Nomor : KP/053A/JAR/9/Rtanggal 28 Maret 2005 (bukti T 14);15. Fotokopi Nota Intern Kelompok JAR kepada Pimpinan Divisi JAR No.

:TIM.CI/9/001 tanggal 28 Maret 2005 (bukti T 13);14.Fotokopi SK Putusan Divisi Jaringan Nomor : KP/053A/JAR/9/Rtanggal 28 Maret 2005 (bukti T 14);15.Fotokopi Nota Intern Kelompok JAR kepada Pimpinan Divisi JAR No.

Fotokopi Memo Corporate Secretary BNI Nomor: CSR/2/099/Rtanggal 16 Maret 2005 berikut lampiran Risalah Rapat Direksi tanggal7 Maret 2005 ( bukti T 7);8. Fotokopi surat Kantor Wilayah 12 BNI Nomor W.12/7.2/480 tanggal17 Maret 2005 (bukti T 8);9. Fotokopi Memo Corporate Secretary BNI Nomor: CSR/2/101/Rtanggal 22 Maret 2005 berikut lampiran Risalah Rapat Direksi tanggal16 Maret 2005 ( bukti T 9);10.

Noer Ali InspeksiKalimalang, Ke (es Tambun Selatan, KabupatenBekasi, b rkan Surat Kuasa Khusus No.006/SK/IV/1 rtanggal 5 April 2014; ELISABET PARSINI, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Alamat: e Adia,anes * agai Pembanding, semula Penggugat; Melawan:1. Ny. SRI B Pekerjaan Karyawati, yang beralamat di JI. RadenYW Saleh / 15, RT. 002 / 002, Kelurahan Kenari,S Kecamatan Senen Jakarta Pusat; =

berkantor di LABH jl.BadranJT.I No.946 Yogyakarta,berdasarkansuratkuasakhusustanggal 9 Juni 2014,untukselanjutnyadisebutsebagaiPenggugat; LawanPimpinan Perusahaan bengkel Mobil B & B, beralamat diJalanRingroad Utara, Sawitsari, Condongcatur,Sleman, untukselanjutnyadisebutsebagaiTergugat; PengadilanHubungan Industrialtersebut ; Setelahmembacasuratsurat yang berkaitandenganperkarai ni; Setelahmendengarkeduabelahpihak yang berperkara; Menimbang,bahwaPihakPenggugatte lanmengajukansuratg ugatannyate rtanggal

R/ 2014 / PN.Ap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Ringan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUWARSO.Umur/tanggal Lahir > Umur 31 tahun,rtanggal 26 Desember 1983Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lingkungan Karanglangko Karangasem.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri sah,menikah pada rtanggal 31 Juli 1994, sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: 184/27/VII/1994, tanggal 31Juli 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Durean Kabupaten Trenggalek;PUTUSAN PA.TL No 1093/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman I dari 22halamanDoeBahwa selama dlam pernikahn Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama 1. ANAK I PARA PEMOHON (15tahun) dan 2.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri sah,menikah pada rtanggal 31 Juli 1994, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor:184/27/VII/1994, tanggal 31 Juli 1994, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DureanKabupaten Trenggalek2. Bahwa selama dlam pernikahn Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak bernama 1. ANAKI PARAPEMOHON DEWI (15 tahun) dan 2. NADA FATIMATUZ ZAHROH(3. tahun)3.

keduanya dilangsungkan atau tidakterdapat hubungan muhrim ataupun sepersusuan;umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggalMenimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Anak Pemohon karena saksiadalahBahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonan(Dispensasi Kawin) karena:1,Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri sah,PUTUSAN PA.TL No 1093/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 17 dari22 halaman18menikah pada rtanggal

BNI Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Juli 2021, selanjutnya disebutI BuktiP1 : berupa fotocopy permohonan kredit / Aplikasi Kredittanggal 15 Desember 2017 ;> BuktiP2 : berupa Fotocopy Surat Keputusan (SKK)No.DMI/7/1509/R tanggal 20 Desember 2017 ;> BuktiP3 : berupa fotocopy perjanjian kredit (PK) No.DMIISTA/66/2017 tanggal 22 Desember 2017 ;> BuktiP4 : berupa fotocopy surat teguran No.DMI/5/1839 tanggal07 November 2019 :;> BuktiP5 : berupa fotocopy surat teguran Il No.DMI/5/1961/Rtanggal

T & Rtanggal 18 September 2007 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa :Rieska Dwi Widayati, S.Si. Dwi Handayani, S.Si, Ti Haryati, Amf dan diketahuioleh Kabid Medis Pus T & R Dr. Kusman Suriakusumah, SpK MPH. yangmenerangkan bahwa Bahan/daun tersebut mengandung Positif, THC (TentraHidro Cannabinol)/ ganja dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 9 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika. Bahwa terdakwa SUPRIYADI Als.

T & Rtanggal 18 September 2007 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa :Rieska Dwi Widayati, $.Si, Dwi Handayani, S.Si, Ti Haryati, Amf dan diketahuioleh Kabid Medis Pus T & R Dr. Kusman Suriakusumah, SpK MPH. yangmenerangkan bahwa Bahan/daun tersebut mengandung Positif, THC (TentraHidro Cannabinol)/ ganja dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 9 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika. Bahwa terdakwa SUPRIYADI Als.

yangdikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Banyumas, telah di nazegellendengan materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (P.3);Foto kopi akta kelahiran Nomor: te rtanggal 16Oktober 2013 a/n. iiyang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Banyumas, telah dinazegellen dengan materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi tanda (P.4);Foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor seri: 03Dengan demikian tertanggal 26 Mei 1999 a/n.yang dikeluarkan

Bahwa nama Pemohon telah tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor te rtanggal 22 November 2005 adalahbernan a ee. Bahwa telah terjadi kesalahan kurang lengkap penulisan padapenulisan nama Pemohon sehingga biodata tersebut tidak samadengan bukti lain, semisal sebagaimana telah tertulis dalam dataKartu Tanda Penduduk/KTP, Kartu Keluarga/KK dan ljazah SMUPemohon I; Bahwa kesalahan kurang lengkap penulisan tersebut terletak padanama Pemohon , dimana nama Pemohon ditulis bernama:ee.

BahwaanakkandungPemohon yang bernama MUHAMMAD ZAYNtersebuts udahdidaftarkanperistiwakelahirannyasebagaimanatercatatdalamKutipanAktaKelahiranNomor 6303LU200520150165padaDinasKependudukandanPencatatanSipilkKabBanjarte rtanggal 20Mei 2015;3. BahwaalasanPemohonuntukmengubahnamaanaktersebutkarenakeinginansendiri agarmendapatkankeberkahandalammenjalanikehidupankedepannya,untukitunama yang didahulu MUHAMMAD ZAYN diubahmenjadimenjadiMUHAMMAD ZEIN;4.

datang menghadap di persidangan.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 16 Maret 2017Penggugat secara lisan menyatakan mencabut gugatannya untuk berceraidengan Tergugat oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telahrukun kembali, PMenimbang, bahwa untuk sin netapan ini, maka semuayang rome dalam Darita whe hoes opie ga ara ini harus dianggaptelah . k dan freru 3ini. taff N cocker N HUKUante: betas metals dan tujuan ari ~ gugalah sebagaimana terurai di atas. biMenimbang, bahwa pada persidangan, rtanggal

., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor WPL/7.1/3103/Rtanggal 10 Desember 2018 (terlampir), karenanya bertindak dan atas namaPT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok. yang berkedudukan di Jakarta,Jalan Jend. Sudirman Kav. 1, memilin domisili di Kantor WilayahPalembang, Jalan Jend. Sudirman No.132 Palembang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LawanIWAN FALS, bertempat tinggal di Jalan Anggrek Lr.

Menghukum Terlawan , Terlawan Il, dan Terlawan Ill untuk tidakmelakukan upaya hukum apapun dan dalam bentuk apapun terhadapsebidang tanah berikut bangunan Ruko yang ada diatasnya sesuaidengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 00298 tanggal 16011995, seluas107 M2 (seratus tujuh meter persegi), Surat Ukur Nomor : 714/94/Rtanggal 14 Desember 1994 atas nama LIM A JONG (Terlawan ), tanpaseizin dan sepengetahuan dari Pelawan.B. DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;2.

Bahwa benar Pengadilan Negeri Tanjungpinang pada tanggal 18September 2014 telah meletakkan sita jaminan terhadap sebidangtanah berikut bangunan Ruko yang berada diatasnya sesuai denganSertifikat Hak Milik No : 00298 tanggal 16 Januari 1995, seluas 107 m2(seratus tujuh meter persegi) dengan Surat Ukur Nomor : 714/94/Rtanggal 14 Desember 1994 atas nama Lim A Jong (Terlawan ) ;.

Surat Ukur 714/94/Rtanggal 14 Desember 1994, sebagaimana dalil perlawanan Pelawanpada poin 1 tersebut tidak menyebutkan dengan jelas mengenai letakbatasbatas sempadan tanah dan ukuran tanah, sedangkan mengenaibatasbatas sempadan tanah dan ukuran tanah merupakan syaratmutlak bagi suatu sengketa mengenai hak kepemilikan, hal ini sejalandengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor81/K/Sip/1971 tanggal 9 juli 1973, sehingga perlawanan Pelawanharuslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan

Surat Ukur 714/94/Rtanggal 14 Desember 1994, yang telah diletakkan sita jaminan dalamHal. 20 dari 31 hal. Put.No.90/PDT/2016/PT.PBRperkara perdata Nomor : 05/Pdt.G/2014/PN. Tpi dan telah diperkuat olehputusan tingkat banding pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru dan pada saatini dalam proses pemeriksaan di tingkat kasasi di Mahkamah AgungRepublik Indonesia.

Surat Ukur 714/94/Rtanggal 14 Desember 1994, yang telah diletakkan sita jaminan dalamperkara perdata Nomor : 05/Pdt.G/2014/PN. Tpi dan telah diperkuat olehputusan tingkat banding pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru dan pada saatini dalam proses pemeriksaan di tingkat kasasi di Mahkamah AgungRepublik Indonesia.