Ditemukan 2564 data
199 — 27
., dengan Mayor Laut (KH) Edy Sumirat, S.H., M.Si Nomor 1657/1213/VIII/2002 tanggal 5 Agustus 2002 Kantor Urusan Agama Cimanggis Depok Jawa Barat.b) 1 (satu) lembar fotocopy Akta Cerai Sdri. Lies Setiawati, S.H., dengan Mayor Laut (KH) Edy Sumirat, S.H., M.Si nomor 1348/AC/2017/PS.Dpk. Penetapan Pengadilan Agama Depok Nomor 0975/Pdt.G/2017/PA.Dpk tanggal 7 Juni 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c) 1 (satu) buah Buku Nikah Sdri.
Trisita dengan Mayor Laut (KH) Edy Sumirat, S.H., M.Si yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Palas Lampung Selatan Nomor 168/16/XII/2015 tanggal 6 Desember 2015.Dikembalikan kepada Sdri. Trisita.d) 4 (empat) lembar foto pernikahan Sdri. Trisita dengan Mayor Laut (KH) Edy Sumirat, S.H., M.Si.e) 1 (satu) lembar foto KTP Mayor Laut (KH) Edy Sumirat, S.H., M.Si. NRP 14567/P.f) 1 (satu) lembar foto KTA Mayor Laut (KH) Edy Sumirat, S.H., M.Si. NRP 14567/P.
Oditur:Kolonel Sus Wirdel Boy Terdakwa:Mayor Laut (KH) Edi Sumirat,S.H.,M.Si.
89 — 14
ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, S.H..,M.H.2 LINASAFITRI TAZILI S.HPANITERA PENGGANTIHERIYANTO.
52 — 10
- Sumirat bin Sakimin
17 — 3
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Terdakwa AGUS SUMIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali ada putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan bahwa perbuatan terdakwa
AGUS SUMIRAT
22 — 4
Menyatakan Terdakwa SUMIRAT Bin WARTONO (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:SUMIRAT Bin WARTONO
PUTUSANNomor :41/Pid.B/2016/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUMIRAT Bin WARTONO (Alm).Tempat lahir : Gunungkidul.Umur / Tgl.
Wonosari Nomor 41/Pen.Pid/2016/PN.Wno, tanggal 21 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 41/Pen.Pid/2016/PN.Wno tanggal 21April 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUMIRAT
Bin WARTONO (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TanpaMendapat Ijin Dengan Sengaja menawarkan atau memberikan Kesempatankepada Khalayak Umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam DakwaanKedua kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMIRAT Bin WARTONO (Alm)dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan
(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan, namun terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannyaserta mengakui kesalahannya dan atas permohonan dari terdakwa tersebut Penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUMIRAT
Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor PolresGunungkidul untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa SUMIRAT Bin WARTONO (Alm) yang dengansengaja telah mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadamasyarakat didaerah sekitar Tunggu Barat dan Tunggul Timur dilakukannya tanpaijin dari pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa SUMIRAT Bin WARTONO (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
SUMIRAT
17 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal dan bulan lahir pada Akta Kelahiran 3602-LT-25072017-0106 atas nama Sumirat, tertanggal 25 Juli 2017, yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, yang semula tertulis lahir tanggal 6 Februari 1983, diperbaiki menjadi lahir tanggal 19 Juli 1983;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan tanggal dan bulan lahir Pemohon tersebut
kepada Pejabat Pencatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3602-LT-25072017-0106 atas nama Sumirat, tertanggal 25 Juli 2017;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
SUMIRAT
PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2019/PN.RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:Nama : SUMIRAT;Tempat tanggal lahir : Lebak, 6 Februari 1983;Agama : Islam;Alamat : Kp. Cibilik, RT.O5/ RW.01, Desa Girilaya, KecCipanas Kab.
yang dikeluarkan dari Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak;Bahwa Pemohon bernama SUMIRAT, Lahir di Lebak tanggal 6 Februari1983 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3602LT250720170106atas nama Sumirat, tanggal 25 Juli 2017, yang dikeluarkan dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak.Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan perubahan tanggal dan bulan lahirPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3602LT250720170106 atas nama Sumirat, tanggal
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUMIRAT, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lebak tertanggal 9 September 2012, selanjutnya diberi tandaP1;2. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah Nomor :IV/L/MTS 04/2.02/70/2000 Nomor atas nama Sumirat yang dikeluarkan olehYayasan Banikarim Cipanas Lebak tertanggal 24 Juni 2000, selanjutnyadiberi tanda P2;3.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3602LT250720170106 atasnama Sumirat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lebak tertanggal 25 Juli 2017, selanjutnyadiberi tanda P3;4.
TandaPenduduk/KTP) dan P4 (Kartu Keluarga), Pemohon Sumirat beralamat danbertempat tinggal di Kp.
14 — 2
Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak para Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Kediri pada hari Selasa Pahing tanggal 06 Mei 1997 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : SUGIASTIS WAHYUNINGSIH anak dari suami istri SAHUDI SUGIANTO dan SUMIRAT ; -------------------
SAHUDI SUGIANTOSUMIRAT
SUMIRAT, lahir di Mojokerto umur 35 Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga Alamat Gang Perjuangan Kelurahan Pulorejo Kec. Prajuritkulon KotaMojokerto ;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON?
dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak para Pemohon tersebut di catat dalamregister yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Kediri padahari Selasa Pahing tanggal 06 Mei 1997 telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama : SUGIASTIS WAHYUNINGSIH anak dari suami istri SAHUDISUGIANTO dan SUMIRAT
; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada para Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa :P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAHUDI SUGIANTO danSUMIRAT ; P 2 : Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama SAHUDI SUGIANTO dan SUMIRAT dari KUA Kec Wates Kab.
Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak para Pemohon tersebut di catat dalamregister yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Kediri padahari Selasa Pahing tanggal 06 Mei 1997 telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama : SUGIASTIS WAHYUNINGSIH anak dari suami istri SAHUDI SUGIANTO dan SUMIRAT ;4.
PANI SUMIRAT
19 — 1
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Kirana Difa Sutantri menjadi Kirana Difa Sumirat;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak Pemohon dari Kirana Difa Sutantri menjadi Kirana Difa Sumirat kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai penggantian nama
Pemohon:
PANI SUMIRAT
21 — 4
Menyatakan Terdakwa AYI SULAEMAN Bin ASEP SUMIRAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AYI SULAEMAN BIN ASEP SUMIRAT
Nama Lengkap : AYI SULAEMAN Bin ASEP SUMIRAT. Tempat Lahir : Bandung. Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 22 April 1997. Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Gg. Simpang RT / RW. 06/07, Kel. BabakanSurabaya, Kec.
Menyatakan terdakwa AYI SULAEMAN Bin ASEP SUMIRAT secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan sesuatu. senjata penusuk ",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Penuntut Umumyakni Pasal 2 ayat (1) Undang Undang No.12/Drt.1951.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AYI SULAEMAN Bin ASEPSUMIRAT selama 1 (satu) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
atas perbuatan yang telah dilakukan danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatan yang melanggar/melawan hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa AYI SULAEMAN Bin ASEP SUMIRAT
dengan jelas dan tanggap, dan selama pemeriksaanperkara ini berlangsung, Majelis tidak melihat adanya halhal yang dapatmenghapus kesalahannya sehingga yang dimaksud Barangsiapa dalam halini adalah Terdakwa AYI SULAEMAN Bin ASEP SUMIRAT yang dipandangHalaman 8 dari 12 Putusan No. 507/Pid.B/2017/PN.Bdgsebagai orang yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya yangtelah didakwakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa, menuruthemat Majelis telah terpenuhi menurut
Menyatakan Terdakwa AYI SULAEMAN Bin ASEP SUMIRAT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
29 — 3
Menyatakan Terdakwa ALI SUMIRAT Als Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
ALI SUMIRAT Als Ali
PUTUSANNomor 341/Pid.Sus/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALI SUMIRAT ALS~ ALI BINHERMANDI MURTOLOTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 37 tahun/25 Juli 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Belubur Desa Kace, Kec. MendoBarat, Kab.
ATAUKedua : Bahwa terdakwa ALI SUMIRAT Als ALI Bin HERMANDI MURTOLOpada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Gang Belubur Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab.
Ali Sumirat Als Ali BinHermandi Murtolo No. 2 tersebut diatas adalah benar () Negatif tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015pukul 17.30 WIB di jalan tepatnya di Gang Belubur Desa Kace Kec.Mendo barat Kab.
Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa ALI SUMIRAT Als ALI Bin HERMANDI MURTOLO yangHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2015/PNSgldipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwayang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena, ituunsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa ALI SUMIRAT Als Ali telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki narkotikagolongan dalam bentuk tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;.
107 — 33
Menyatakan Terdakwa SUMIRAT Bin ENGKO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.
SUMIRAT Bin ENGKO (Alm)
PUTUSANNomor : 134/Pid.B/2016/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : SUMIRAT Bin ENGKO (Alm) ;Tempat Lahir : Garut (Jawa Barat) ;Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun / 24Juni1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perumahan Karyawan PT.
Menyatakan Terdakwa SUMIRAT Bin ENGKO (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUMIRAT Bin ENGKO(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dengan ketentuan selamaTerdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
SAL yang telah Saksi ISWANTO dan SaksiMARSUM sepakati, pada saat itu Saksi ISWANTO dan Saksi MARSUM langsungmembawa perlengkapan panen dan langsiir berupa 2 (dua) buah Angkong/ Lori dan1 (satu) buah egrek, dimana angkong/lori Saksi MARSUM yang membawanyasedangkan egrek dibawa oleh Saksi ISWANTO ;Kemudian sesampainya Saksi ISWANTO dan Saksi MARSUM di Blok 15Bravo ternyata Terdakwa belum tiba dilokasi selanjutnya saksi ISSWANTOmenanyakan kepada Saksi MARSUM, dengan mengatakan katanya sumirat sudahada
SAL (Sari Aditya Loka ) ;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 103 (Seratus tiga) tandanbuah sawit didapat berat sebesar 1.625 (seribu enam ratus dua puluh lima) kilogram ;Perbuatan Terdakwa SUMIRAT Bin ENGKO (Alm) bersamasama denganSaksi ISWANTO Bin DASMAN (Alm) dan Saksi MARSUM Bin SAIMIN (Masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang telah mengambil 103(Seratus tiga) tandan buah sawit dengan berat sebesar 1.625 (seribu enam ratus duapuluh lima) kilo gram mengakibatkan pihak
Menyatakan Terdakwa SUMIRAT Bin ENGKO (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Teguh Sumirat
21 — 2
Juni Tahun Dua Ribu Satu telah lahir Arum Nur Sidiq anak ke satu, Laki-Laki dari Puji Astuti dan Teguh S diperbaiki menjadi bahwa di Banjarsari pada tanggal Tujuh Juni Tahun Dua Ribu Satu telah lahir Arum Nur Sidiq anak ke satu, Laki-Laki dari Puji Astuti dan Teguh Sumirat;
- Menyatakan Arum Nur Sidiq, Nomor Induk Kependudukan: 1872020706010002, Lahir di Banjarsari pada tanggal 7 Juni 2001 merupakan anak kandung ke-satu Laki-laki dari Ayah Teguh Sumirat
Pemohon:
Teguh Sumirat
DARU CAHYO SUMIRAT
18 — 3
Pemohon:
DARU CAHYO SUMIRAT
Denny Wachju Sumirat
47 — 13
Pemohon:
Denny Wachju Sumirat
63 — 9
Menyatakan Terdakwa ANDI SUMIRAT BIN ASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Andi Sumirat Bin Asri
PUTUSANNomor 831/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama : Andi Sumirat Bin Asri;Tempat lahir : Lais (Muba);Umur/ tanggal lahir : 26 tahun / 02 Agustus 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki; angs. : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Tebenan PTPN VII Desa Puro Sari Kec.Lais Kab.
Menyatakan Terdakwa Andi Sumirat Bin Asri bersalah telah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2. Menghukum terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananditambah dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula dari saksiAprilianto Angga bersama dengan saksi VVintho keduanya merupakan anggotakepolisian yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadisekitar konter di desa paldas sering ditemukan adanya kepemilikan narkotika,selanjutnya kedua saksi melakukan pengintaian dan pada saat itu kKedua saksimelihat terdakwa ANDI SUMIRAT
(satu)Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UUNo,35 Tahun2009 UU No.35 Tahun 2009.ATAUKedua Bahwa Terdakwa ANDI SUMIRAT Bin ASRI pada hari, tanggal, waktu dantempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan pertama diatas, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu sebanyak7 (tujuh) paket kecil dengan berat 0.166 (nol koma seratus enam puluh enam)gram telah dilakukan pemeriksaan
Menyatakan Terdakwa ANDI SUMIRAT BIN ASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
55 — 4
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa TEDI SUMIRAT BIN BARNAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Secara bersama ? sama dimuka umum melakukan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang lain ? dan ? Secara bersama ? sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ?
TEDI SUMIRAT BIN BARNAS,
MENGADILIMenyatakan terdakwa TEDI SUMIRAT BIN BARNAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Secara bersama ? sama dimuka umummelakukan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang lain ? dan ? Secara bersama ?sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ?
DARU CAHYO SUMIRAT
236 — 0
Pemohon:
DARU CAHYO SUMIRAT
DARU CAHYO SUMIRAT
15 — 0
Pemohon:
DARU CAHYO SUMIRAT
46 — 0
Menyatakan bahwa terdakwa RICKA DEWI OKTAVIA Binti ENDANG SUMIRAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan itu;4.
RICKA DEWI OKTAVIA Binti ENDANG SUMIRAT
DARU CAHYO SUMIRAT
15 — 6
Pemohon:
DARU CAHYO SUMIRAT