• DAISY OPERA GLEADAYS TEMPLE ENDEY MELAWAN IRIANI POMBANG, DKK

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa ONYEDIKACHI TEMPLE ANYANWU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak dapat memperlihatkan dan menyerahkan Dokumen Keimigrasian.
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 15.000.000,-(lima belas juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 hari kurungan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  1.MANGATUR HADI PUTRA SIMANJUNTAK
  2.DIMAS FITJRIYANTO RANA
  Terdakwa:
  ONYEDIKACHI TEMPLE ANYANWU

• IIN (DPO) berhasil melepaskan tali yang mengikat kedua mesinperahu temple merk Tohatsu warna hitam tersebut, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUNdan Sdr. lIIN (DPO) membawa kedua mesin perahu temple merk Tohatsu warna hitamtersebut, kKemudian Sdr. lIN (DPO) memberikan mesin perahu temple Tohatsu warnahitam tersebut kepada Terdakwa BUJANG als BUDOI bin IDRIS, lalu Sdr. lIIN (DPO)pergi mengambil sepeda motor.

  IIN (DPO) berhasil melepaskan tali yang mengikat kedua mesinperahu temple merk Tohatsu warna hitam tersebut, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUNdan Sdr. lIN (DPO) membawa kedua mesin perahu temple merk Tohatsu warna hitamtersebut, kKemudian Sdr. IIN (DPO) memberikan mesin perahu temple Tohatsu warnahitam tersebut kepada Terdakwa BUJANG als BUDOI bin IDRIS;Bahwa benar lalu Sdr. lIIN (DPO) pergi mengambil sepeda motor. Kemudian Sar.

  yang mengikat kedua mesin perahu temple merkTohatsu warna hitam tersebut, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUN dan Sadr.

  IIN (DPO)membawa kedua mesin perahu temple merk Tohatsu warna hitam tersebut, kemudian Sdr.IN (DPO) memberikan mesin perahu temple Tohatsu warna hitam tersebut kepadaTerdakwa BUJANG als BUDOIbin IDRIS;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa BUJANG als BUDOI bin IDRIS, saksiYOSEP als ASEP bin SUWARDI, saksi ROSIDI als SIDI biN SABRUN dan Sar. IIN (DPO)pergi menuju hutan yang letaknya tidak jauh dari Pantai Desa Kulur Kec.

• Menyatakan agar barang bukti berupa :- 4 (empat ) blok lembar Meterai tempel 6000 yang berisikan 200 (dua ratus keping Meterai temple 6000;- 1 (satu )unit handpone merek Nokia type RM 364 warna biru ;- 2 (dua ) blok / lembar Meterai temple 6000 yang berisikan 95 ( Sembilan puluh lima ) keeping Meterai temple 6000;- 40 (empat puluh ) keeping Meterai temple 3000;Dirampas untuk dimusnahkan .- 1(satu) unit sepeda motor roda dua merek Vario warna putih BM 5475;Dikembalikan kepada

  Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat ) blok lembar meterai temple 6000 yang berisikan200 ( dua ratus ) keeping meterai temple 6000.e 1( satu ) unit handpone merek Nokia type RM 364 warna biru .e 2 (dua ) blok/ lembar meterai temple 6000 yang berisikan 95( Sembilan puluh lima ) keeping metereai temple 6000.e 40 (empat puluh )keeping meterai temple 3000;Dirampas untuk dimusnahkan .e 1 (satu ) unit sepeda motor roda dua merek vario warna putihBM 5475;Dikembalikan kepada terdakwa ABDUL QODIR AZIM

  6000 yang berisikan200 ( dua ratus ) keeping meterai temple 6000.e 1(satu ) unit handpone merek Nokia type RM 364 warna biru.e 2 (dua ) blok/ lembar meterai temple 6000 yang berisikan 95( Sembilan puluh lima ) keping metereai temple 6000.e 40 (empat puluh )keeping meterai temple 3000;Dirampas untuk dimusnahkan .e 1 (satu ) unit sepeda motor roda dua merek vario warna putihBM 5475 ;Dikembalikan kepada terdakwa ABDUL QODIR AZIM ALS ABDUL BINMAHYUDI;Terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan

  Dengan senggaja memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan,menyediakan untuk dijual meterai temple 6000 dan 3000 yang palsuatau dipalsukan.Ad. 1.

  Metta tarigan Msi atau perintah kepada lab.Forensik Cabang Medan yang telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti meterai yang dijual oleh terdakwa yaitu meterai temple 6000dan 3000 yang diduga palsu dengan kesimpulan bahwa :1. 295 ( dua ratus sebilan puluh lima ) lembarMaterai temple 6000 dengan perincian sebagaiberikut :1. 200 ( dua ratus ) lembar meterai temple 6000Disita dari terdakwa ABDUL QODIR AZIM als ABDUL bin MHYUDI2. 95 ( Sembilan puluh lima ) lembar meterai temple 6000Disita dari

  Menyatakan agar barang bukti berupa :21Putusan No.505/PID/B/2012/PN.PBR 4(empat ) blok lembar Meterai tempel 6000 yang berisikan 200(dua ratus keping Meterai temple 6000; 1 (satu )unit handpone merek Nokia type RM 364 warna biru ;2 (dua ) blok / lembar Meterai temple 6000 yang berisikan 95( Sembilan puluh lima ) keeping Meterai temple 6000; 40 (empat puluh ) keeping Meterai temple 3000;Dirampas untuk dimusnahkan . 1(satu) unit sepeda motor roda dua merek Vario warna putih BM 5475;Dikembalikan kepada

• /p>

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fuad Dedy Alias Fuad Alias Poat bin Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

  4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit speedboat fiber dengan mesin temple

  2 (dua) unit;

• 1 (satu) unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 (tiga) unit;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung GT-E1205Y warna hitam putih;
• Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan Nomor rekening 791701001336533 atas nama SUPYAN Als SUPIAN Als PIAN;

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Masli Ropen;

6.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Bls 1 (Satu) unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 (dua) unit; 1 (Satu) unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 (tiga) unit; 1 (satu) unit handphone merk Samsung GTE1205Y warna hitam putih; Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan Nomor rekening791701001336533 atas nama SUPYAN Als SUPIAN Als PIAN;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Masli Ropen;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya

2 (unit) adalah Sufyan alias Pian dengan tekong speedboat( jurumudi speedboat ) adalah terdakwa , sedangkan 1(satu) unit speedboatfiber dengan mesin temple 3 (tiga) unit milik Masli Ropen Alias Ropen BinMuhammad Taher dan Junaidi.

2(unit) adalah Sufyanalias Pian dengan terdakwa sebagai tekong speedboat( Jur'umudi speedboat ).Sedangkan 1(satu) unit speedboat fiber denganmesin temple 3 (tiga) unit milik Masli Ropen dan Junaidi.

sekali jalan; Bahwa tenaga kerja Indonesia tersebut tidak ada dilengkapi secaraadminsitrasi /Suratsurat yang berhubungan dengan keberangkatan ke LuarNegeri sebagai Tenaga Kerja Indonesia;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti olen JaksaPenuntut Umum berupa :1 (Satu) unit soeedboat fiber dengan mesin temple 2 (dua) unit; 1 (Satu) unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 (tiga) unit; 1 (satu) unit

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 (dua) unit; 1 (Satu) unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 (tiga) unit; 1 (satu) unit handphone merk Samsung GTE1205Y warna hitam putih; Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan Nomor rekening791701001336533 atas nama SUPYAN Als SUPIAN Als PIAN;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Masli Ropen;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Bls6.

• Bahwa terdakwa DEFRIZAL Als DEFRI Bin LAYANG dalam meniruatau memalsukan materai temple dan kertas materai atau meniru danmemalsukan tanda tangan yang perlu untuk mensahkan materai tanpaijin dari pejabat yang berwenang.

  /2017/PN Bks(tiga ribu) dan 6000 (enam ribu) tersebut yang diperlihatkan kepada ahliadalah materai temple bukan cetakan Perum Peruri (palsu) karenamempunyai ciriciri pada kertas, hologram, cetakan, nomor seri danperforasi yang berbeda dengan specimen.Bahwa terdakwa DEFRIZAL Als DEFRI Bin LAYANG dalam meniruatau memalsukan materai temple dan kertas materai atau meniru danmemalsukan tanda tangan yang perlu untuk mensahkan materai tanpaijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana

  Pada cetakan mempunyai ciri: mempunyai cetakan dasar berwarnakuning yang memendar hijau untuk materai temple nominalRp.6.000, dan cetakan dasar berwarna merah yang memendarhijau untuk materai temple nominal Rp.3.000,. Mempunyai cetakanutama bernarna ungu yang mempunyai efek rabaan (Tactile effect)karena dicetak dengan teknik cetak intaglio.

  Defrizal als Defri Bin Layang; Bahwa berdasarkan peraturan pemerintah No.28 tahun 1986 tentangpengadaan pengelolaan dan penjualan benda materai, Perum Peruriditugaskan untuk mencetak materai temple dalam rangka pengadaanbenda materai dan tidak ada pihak lain yang ditugaskan untukmencetak benda materai tersebut, adapun proses penjualan bendamaterai temple dilaksanakan oleh Perum Pos dan Giro (PT Pos)sehingga apabila ada pihakpihak yang mengaku bias mencetakmaterai temple atau bias memperoleh materai

  temple tanoa melalui PTPos patut diduga bahwa materai tersebut adalah materai palsu; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan (pengamatan dan penelitian)secara laboratoris, dan berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti, maka barang bukti (BB) mempunyai perbedaan ciriciridengan barang pembanding dan kesimpulan dari hasil pemeriksaandiatas disimpulkan bahwa materai temple nominal Rp.3.000, (tiga riburupiah) dan Rp.6.000, (enam ribu rupiah) tersebut diatas adalahmaterai temple bukan cetakan Perum

• Melakukan pemeriksaan dengan alat bantu sederhana Yaitumembandingkan ciriciri sifat bahan (kertas, hologram), desain dancetakan menggunakan sinar lampu ultraviolet dan kaca pembesar (lup),sedangkan untuk mengetahui bahwa meterai temple Rp.6.000, tahun2014 yang diperlihatkan oleh Penyidik adalah meterai temple ASLInamun terdapat indikasi pernah digunakan (BEKAS) atau Rekondisiadalah dengan melakukan pemeriksaan visual terhadap permukaanatas dan bawah meterai dan ditemukan ciriciri meterai temple bekaspakai

  Bahwa benar untuk mengetahui meterai temple Rp.6.000, tahun 2014yang diperlinatkan Penyidik adalah meterai tempel bukan cetakan PerumPERURI (palsu) ada beberapa tahapan yang dilakukan yaitu :a. Melakukan pemeriksaan dengan visual atau pemeriksaansecara kasat mata yaitu membandingkan antara ciriciri produk meteraltemple asli (Specimen) secara visual dengan meterai temple yang sedangdiduga palsu.

  Melakukan pemeriksaan dengan alat bantu sederhana Yaitumembandingkan ciriciri sifat bahan (kertas, hologram), desain dancetakan menggunakan sinar lampu ultraviolet dan kaca pembesar (lup),sedangkan untuk mengetahui bahwa meterai temple Rp.6.000, tahun2014 yang diperlihatkan oleh Penyidik adalah meterai temple ASLInamun terdapat indikasi pernah digunakan (BEKAS) atau Rekondisiadalah dengan melakukan pemeriksaan visual terhadap permukaan atasdan bawah meterai dan ditemukan ciriciri meterai temple bekas

  Melakukan pemeriksaan dengan visual atau pemeriksaan secara kasatmata yaitu membandingkan antara ciriciri produk meterai temple asli(Specimen) secara visual dengan meterai temple yang sedang didugapalsu.

  bawah meterai dan ditemukan ciriciri meterai temple bekaspakai yaitu : Terjadi perubahan sifat pemendaran kertas Meterai di bawahsinar Ultra Violet akibat bekas penggunaan lem kertas.

• IIN (DPO) berhasil melepaskan tali yang mengikat kedua mesinperahu temple merk Tohatsu warna hitam tersebut, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUNdan Sdr. lIIN (DPO) membawa kedua mesin perahu temple merk Tohatsu warna hitamtersebut, kKemudian Sdr. lIN (DPO) memberikan mesin perahu temple Tohatsu warnahitam tersebut kepada Terdakwa BUJANG als BUDOI bin IDRIS, lalu Sdr. lIIN (DPO)pergi mengambil sepeda motor.

  IIN (DPO) berhasil melepaskan tali yang mengikat kedua mesinperahu temple merk Tohatsu warna hitam tersebut, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUNdan Sdr. lIN (DPO) membawa kedua mesin perahu temple merk Tohatsu warna hitamtersebut, kKemudian Sdr. IIN (DPO) memberikan mesin perahu temple Tohatsu warnahitam tersebut kepada Terdakwa BUJANG als BUDOI bin IDRIS;Bahwa benar lalu Sdr. IIN (DPO) pergi mengambil sepeda motor. Kemudian Sadr.

  yang mengikat kedua mesin perahu temple merkTohatsu warna hitam tersebut, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUN dan Sadr.

  IIN (DPO)membawa kedua mesin perahu temple merk Tohatsu warna hitam tersebut, kemudian Sdr.IN (DPO) memberikan mesin perahu temple Tohatsu warna hitam tersebut kepadaTerdakwa BUJANG als BUDOIbin IDRIS;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa BUJANG als BUDOI bin IDRIS, saksiYOSEP als ASEP bin SUWARDI, saksi ROSIDI als SIDI biN SABRUN dan Sar. IIN (DPO)pergi menuju hutan yang letaknya tidak jauh dari Pantai Desa Kulur Kec.

• /Motor Jonson Merk Yamaha 15PK milik Saksi korban telah hilang atau tidak ada lagi diperahu tersebut ;Bahwa selain saksi Korban Silwanus Kutumlas, saksi korban Donatus Nibra,Saksi Korban Sem Mili, saksi koroan Benyamin Katumlas dan saksi korban YeftaKatumlas juga kehilangan masingmasing 1 (satu) unit Mesin Temple/MotorJonson Merk Yamaha 15 PK dan 1 (satu) unit mesin temple/Motor Jonson MerkYamaha 40 PK ;Bahwa berawal Terdakwa ke Temibanuan Kabupaten Sorong Selatan untukmembeli bahan makanan dan bertemu

  dengan Lelaki DANIEL MAGAWE danlelaki HENCI FATARI ALIAS HENGKY dan menyuruh Terdakwa untuk mengambil3 (tiga) unit Mesin Temple/Motor Jonson Merk Yamaha 15 PK dan 1 (satu) unitmesin temple/Motor Jonson Merk Yamaha 25 PK yang merupakan barang darihasil curian ;Bahwa Terdakwa melakukan kesepakatan dengan Lelaki DANIEL MAGAWE danlelaki HENCI FATARI ALIAS HENGKY untuk mencari Pembeli Mesin Templedengan harga 1 (satu) unit mesin temple/Motor Jonson Merk Yamaha 25 PKsebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah

  /Motor Jonson Merk Yamaha 15PK milik Saksi korban telah hilang atau tidak ada lagi diperahu tersebut ;Bahwa selain saksi Korban Silwanus Kutumlas, saksi korban Donatus Nibra,Saksi Korban Sem Mili, saksi koroan Benyamin Katumlas dan saksi korban YeftaKatumlas juga kehilangan masingmasing 1 (Satu) unit Mesin Temple/MotorJonson Merk Yamaha 15 PK dan 1 (satu) unit mesin temple/Motor Jonson MerkYamaha 40 PK ;Bahwa berawal Terdakwa ke Temibanuan Kabupaten Sorong Selatan untukmembeli bahan makanan dan bertemu

  dengan Lelaki DANIEL MAGAWE danlelaki HENCI FATARI ALIAS HENGKY dan menyuruh Terdakwa untuk mengambilHalaman 5 dari 18 Halaman Putusan No. 3/Pid.B/2018/PN Son3 (tiga) unit Mesin Temple/Motor Jonson Merk Yamaha 15 PK dan 1 (satu) unitmesin temple/Motor Jonson Merk Yamaha 25 PK yang merupakan barang darihasil curian ;Bahwa Terdakwa melakukan kesepakatan dengan Lelaki DANIEL MAGAWE danlelaki HENCI FATARI ALIAS HENGKY untuk mencari Pembeli Mesin Templedengan harga 1 (satu) unit mesin temple/Motor Jonson

• Kemudian datang sebuah boat pancungbermesin tempel 40 PK mengantar Bahan Bakar Minyak (BBM), kemudian diisikedalam tanki speed boat warna abu abu bermesin temple merk Yamaha 4 x200 PK.

  Kepri ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II dengan menggunakan sebuahkapal speed boat warna abu abu bermesin temple merk Yamaha 4 x 200 PKmembawa Pekerja migran Indonesia sebanyak 47 (empat puluh tujuh) orang ;Bahwa Terdakwa bertindak selaku perekrut sedangkan Terdakwa II bertindaksebagai Nahkoda/Tekong speed boat warna abu abu bermesin temple merkYamaha 4 x 200 PK.

  II dengan menggunakan sebuahkapal speed boat warna abu abu bermesin temple merk Yamaha 4 x 200 PKmembawa Pekerja migran Indonesia sebanyak 47 (empat puluh tujuh) orang ;Bahwa Terdakwa bertindak selaku perekrut sedangkan Terdakwa II bertindaksebagai Nahkoda/Tekong speed boat warna abu abu bermesin temple merkYamaha 4 x 200 PK.

• /Motor Jonson Merk Yamaha 15PK milik Saksi korban telah hilang atau tidak ada lagi diperahu tersebut ;Bahwa selain saksi Korban Silwanus Kutumlas, saksi korban Donatus Nibra,Saksi Korban Sem Mili, saksi koroan Benyamin Katumlas dan saksi korban YeftaKatumlas juga kehilangan masingmasing 1 (satu) unit Mesin Temple/MotorJonson Merk Yamaha 15 PK dan 1 (satu) unit mesin temple/Motor Jonson MerkYamaha 40 PK ;Bahwa berawal Terdakwa ke Temibanuan Kabupaten Sorong Selatan untukmembeli bahan makanan dan bertemu

  dengan Lelaki DANIEL MAGAWE danlelaki HENCI FATARI ALIAS HENGKY dan menyuruh Terdakwa untuk mengambil3 (tiga) unit Mesin Temple/Motor Jonson Merk Yamaha 15 PK dan 1 (satu) unitmesin temple/Motor Jonson Merk Yamaha 25 PK yang merupakan barang darihasil curian ;Bahwa Terdakwa melakukan kesepakatan dengan Lelaki DANIEL MAGAWE danlelaki HENCI FATARI ALIAS HENGKY untuk mencari Pembeli Mesin Templedengan harga 1 (satu) unit mesin temple/Motor Jonson Merk Yamaha 25 PKsebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah

  /Motor Jonson Merk Yamaha 15PK milik Saksi korban telah hilang atau tidak ada lagi diperahu tersebut ;Bahwa selain saksi Korban Silwanus Kutumlas, saksi korban Donatus Nibra,Saksi Korban Sem Mili, saksi koroan Benyamin Katumlas dan saksi korban YeftaKatumlas juga kehilangan masingmasing 1 (Satu) unit Mesin Temple/MotorJonson Merk Yamaha 15 PK dan 1 (satu) unit mesin temple/Motor Jonson MerkYamaha 40 PK ;Bahwa berawal Terdakwa ke Temibanuan Kabupaten Sorong Selatan untukmembeli bahan makanan dan bertemu

  dengan Lelaki DANIEL MAGAWE danlelaki HENCI FATARI ALIAS HENGKY dan menyuruh Terdakwa untuk mengambilHalaman 5 dari 18 Halaman Putusan No. 3/Pid.B/2018/PN Son3 (tiga) unit Mesin Temple/Motor Jonson Merk Yamaha 15 PK dan 1 (satu) unitmesin temple/Motor Jonson Merk Yamaha 25 PK yang merupakan barang darihasil curian ;Bahwa Terdakwa melakukan kesepakatan dengan Lelaki DANIEL MAGAWE danlelaki HENCI FATARI ALIAS HENGKY untuk mencari Pembeli Mesin Templedengan harga 1 (satu) unit mesin temple/Motor Jonson

• ;Bahwa setelah sampai di rumah yang ditunjuk sdr.BOTAK terdakwamelihat ada beberapa mesin temple perahu yang berjejer yang diberipengaman rantai besi lalu JIMI dan AGUS IWAN memotong rantaigembok dengan menggunakan gunting besi kemudian terdakwa dantemanteman berjumlah 5 orang = masingmasing langsungHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 466/Pid.B/2020/PN Sol.mengambil 1 (Satu) unit mesin temple dan memasukannya ke dalammobil,setelah itu terdakwa dan temanteman terdakwa langsungpergi meninggalkan tempat

  ,BOTAK terdakwamelihat ada beberapa mesin temple perahu yang berjejer yang diberipengaman rantai besi lalu JIMI dan AGUS IWAN memotong rantaigembok dengan menggunakan gunting besi kemudian terdakwa dantemanteman berjumlah 5 orang = masingmasing langsungmengambil 1 (satu) unit mesin temple dan memasukannya ke dalammobil,setelah itu terdakwa dan temanteman terdakwa langsungpergi meninggalkan tempat tersebut.. Bahwa 3 (unit) mesin tempel perahu tersebut dijual oleh sdr.

  YULIUS,sdr.SUKUIRMAN,sdr.AKHIAN dan sdr.HERLIE dan saksimengetahui jika mesin temple perahu saksi telah hilang ketika saksi sedagberada dirumah pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2020 saksi mendapattelpon dari anak saksi bahwa mesin perahu milik saksi telah hilangkemudian saksi langsug menuju rumah sdr.AJIU;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPRIANTO AlsSUPRI Bin PAIMIN diperoleh fakta pelaku melakukan pencurian terhadap 1(satu) unit mesin temple perahu milik saksi adalah dengan cara

  temple perahu yang berjejer yang diberi pengaman rantai besi laluJIMI dan AGUS IWAN memotong rantai gembok dengan menggunakangunting besi kemudian terdakwa dan temanteman berjumlah 5 orangmasingmasing langsung mengambil 1 (satu) unit mesin temple danmemasukannya ke dalam mobil,setelah itu terdakwa dan temantemanterdakwa langsung pergi meninggalkan tempat tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan3 (unit) mesin tempel perahu tersebut dijual oleh sdr.

• >

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Masli Ropen Als Ropen Bin Taher oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

  4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit speedboat fiber dengan mesin temple

  2 (dua) unit;

• 1 (satu) unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 (tiga) unit;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung GT-E1205Y warna hitam putih;

Dirampas untuk negara;

• Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan Nomor rekening 791701001336533 atas nama SUPYAN Als SUPIAN Als PIAN;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2020/PN Bls 1 (Satu) unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 (dua) unit; 1 (Satu) unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 (tiga) unit; 1 (satu) unit handphone merk Samsung GTE1205Y warna hitam putih;Dirampas untuk negara; Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan Nomor rekening791701001336533 atas nama SUPYAN Als SUPIAN Als PIAN;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Supiyan;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani

fiber dengan mesin temple 3 (tiga) unit milikterdakwa Masli Ropen Alias Ropen Bin Muhammad Taher dan Junaidi.3) 18 (delapan belas) unit Handphone berbagai type dan merek .Pada waktu ditangkap selain dari 17 (tujuh belas) orang tenaga kerjaIndonesia illegal juga ikut diamankan :a.

2 (unit) adalah SufyanaliasPian sedangkan 1(satu) unit soeedboat fiber dengan mesin temple 3 (tiga) unitmilik terdakwa dan Junaidi.

sekali jalan; Bahwa tenaga kerja Indonesia tersebut tidak ada dilengkapi secaraadminsitrasi /Suratsurat yang berhubungan dengan keberangkatan ke LuarNegeri sebagai Tenaga Kerja Indonesia;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti olen JaksaPenuntut Umum berupa :1 (Satu) unit soeedboat fiber dengan mesin temple 2 (dua) unit; 1 (Satu) unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 (tiga) unit; 1 (satu) unit

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 (dua) unit; 1 (Satu) unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 (tiga) unit; 1 (satu) unit handphone merk Samsung GTE1205Y warna hitam putih;Dirampas untuk negara; Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan Nomor rekening791701001336533 atas nama SUPYAN Als SUPIAN Als PIAN;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2020/PN Bls6.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 2 (dua) unit monitor computer merk HP warna hitam;- 1 (satu) buah mouse;- 1 (satu) buah pengecas warna hitam;- 1 (satu) unit UPS;- 1 (satu) unit Keyboard warna hitam;- 1 (satu) unit kipas angin merk Regency model temple;- 1 (satu) unit printer merk Canon warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Kantor Kelurahan Sekip Lama Kecamatan Singkawang Tengah melalui Sdr. SYAMSUDIN;6.

  Alias KEPET Bin ASIN dan Terdakwa III.IRFAN Alias KACONG Bin JONO dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit monitor computer merk HP warna hitam;e 1 (satu) buah mouse;e 1 (satu) buah pengecas warna hitam;e 1 (satu) unit UPS;e 1 (satu) unit keyboard warna hitam;e 1 (satu) unit kipas angin merk Regency model temple

  IRFAN Alias KACONGBin JONO mengambil (satu) unit kipas angin merk Regency model temple dan 1(satu) unit printer merk Canon warna hitam, setelah berhasil mengambil barangbarangtersebut kemudian Para Terdakwa langsung pergi dengan membawa barangbarangtersebut;e Bahwa tujuan dan maksud Terdakwa I. ASHAR RIZAN Alias IZAN Bin HADIDJUMNAH, Terdakwa II.

  Terdakwa sudah melakukan pencurian sebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat mengambil barangbarang tersebutTerdakwa tidak ada meminta ijin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan berupa 2 (dua) unit monitor computer merk HP warna hitam, 1(satu) buah mouse, (satu) buah pengecas warna hitam, (satu) unit UPS, 1(satu) unit keyboard warna hitam, (satu) unit kipas angin merk Regencymodel temple dan 1 (satu

  IRFAN Alias KACONG Bin JONO masuk ke dalam KantorKelurahan Sekip Lama dan langsung mengambil 2 (dua) unit monitor computermerk HP warna hitam, 1 (satu) buah mouse, (satu) buah pengecas warnahitam, 1 (satu) unit UPS, 1 (satu) unit keyboard warna hitam, 1 (satu) unit kipas13angin merk Regency model temple dan 1 (satu) unit printer merk Canon warnahitam dan disambut oleh Terdakwa II.

  IRFAN AliasKACONG Bin JONO masuk ke dalam Kantor Kelurahan Sekip Lama dan langsungmengambil 2 (dua) unit monitor computer merk HP warna hitam, (satu) buah mouse, (satu) buah pengecas warna hitam, (satu) unit UPS, (satu) unit keyboard warna hitam, 1(satu) unit kipas angin merk Regency model temple dan 1 (satu) unit printer merk Canonwarna hitam dan disambut oleh Terdakwa II.

• Agus Sofyan BinMansur S langsung menghubungi orang yang biasa dipanggil Pak Cik untukmengumpulkan para TKI (Tenaga Kerja Indonesia) sebanyak 30 (tiga puluh) orang laludinaikkan ke Speed Boat dan sekitar jam 04.30 Waktu Malaysia terdakwa I Agus SofyanBin Mansur S selaku Nahkoda kapal speedboat Tanpa Nama bermesin temple merkYamaha 2 x 200 PK dan terdakwa I Muhamad Yunus Bin Zainuddin selaku ABK kapalspeedboat Tanpa Nama bermesin temple merk Yamaha 2 x 200 PK membawa para TKIbertolak dari Sungai Rengit

  AgusSofyan Bin Mansur S langsung menghubungi orangyang biasa dipanggil Pak Cik untuk mengumpulkanpara TKI (Tenaga Kerja Indonesia) sebanyak 30(tiga puluh) orang lalu dinaikkan ke Speed Boat dansekitar jam 04.30 Waktu Malaysia terdakwa I AgusSofyan Bin Mansur S selaku Nahkoda kapalspeedboat Tanpa Nama bermesin temple merkYamaha 2 x 200 PK dan terdakwa II MuhamadYunus Bin Zainuddin selaku ABK kapal speedboatTanpa Nama bermesin temple merk Yamaha 2 x200 PK membawa para TKI bertolak dari SungaiRengit

  Agus Sofyan Bin Mansur S langsung menghubungi orang yang biasadipanggil Pak Cik untuk mengumpulkan para TKI (Tenaga Kerja Indonesia) sebanyak 30(tiga puluh) orang lalu dinaikkan ke Speed Boat dan sekitar jam 04.30 Waktu Malaysiaterdakwa I Agus Sofyan Bin Mansur S selaku Nahkoda kapal speedboat Tanpa Namabermesin temple merk Yamaha 2 x 200 PK dan terdakwa IJ Muhamad Yunus BinZainuddin selaku ABK kapal speedboat Tanpa Nama bermesin temple merk Yamaha 2 x200 PK membawa para TKI bertolak dari Sungai

• Shabu 200 gram diantar di dekat Carrefour Permata Hijau dengancara di temple (tanpa ketemu dengan penerima) diletakan di PotTaman.8. Shabu 200 gram diantardi dekat Carrefour Permata Hijau dengancara di temple (tanpa ketemu dengan penerima) diletakan di PotTaman.9.

  Carrefour permata Hijau dengancara di temple (tanpa ketemu dengan penerima) diletakan diPohon deket Taman.Shabu 100 gram diantar di dekat Carrefour permata Hijau dengancara di temple (tanpa ketemu dengan penerima) diletakan di PotTaman.Shabu 100 gram diantar di Perumahan permata Hijau dengancara di temple (tanpa ketemu dengan penerima) diletakan di PotTaman.Shabu 5 gram diantar menggunakan Jasa Grab Online tujuanTangerang Cikokol (alamat lengkap tidak ingat).Shabu 1 kg diantar di dekat Carrefour

  di dekat Carrefour permata Hijau dengancara di temple (tanpa ketemu dengan penerima) diletakan di PotTaman.Shabu 100 gram diantar di Perumahan permata Hijau dengancara di temple (tanpa ketemu dengan penerima) diletakan di PotTaman.Halaman 28 dari 43 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Sel15.16.17.18.19.20.21.22.23.Shabu 5 gram diantar menggunakan Jasa Grab Online tujuanTangerang Cikokol (alamat lengkap tidak ingat).Shabu 1 kg diantar di dekat Carrefour permata Hijau dengan caradi temple (tanpa

  di dekat Carrefour permata Hijau dengancara di temple (tanpa ketemu dengan penerima) diletakan diPohon deket Taman.Shabu 100 gram diantar di dekat Carrefour permata Hijau dengancara di temple (tanpa ketemu dengan penerima) diletakan di PotTaman.Shabu 100 gram diantar di Perumahan permata Hijau dengancara di temple (tanpa ketemu dengan penerima) diletakan di PotTaman.Shabu 5 gram diantar menggunakan Jasa Grab Online tujuanTangerang Cikokol (alamat lengkap tidak ingat).Shabu 1 kg diantar di dekat

• Mujian Suwantoro Bin Sumardi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganhilangnya 1 (satu) unit mesin tempel motor air merk Yamaha 15 PKwarna abuabu yang merupakan inventaris Desa Semanga dimana Saksimenjabat sebagai Kepala Desa; Bahwa 1 (satu) unit mesin temple motor air tersebut tidak memiliki buktikepemilikan karena mesin tersebut merupakan hasil barter (tukar)dengan 4 (empat) unit mesin temple motor air milik Desa Semanga

  ,Saksi pun pergi ke rumah Terdakwa yang saya Curigal karena ia seringmenyarankan untuk menjual mesin temple tersebut, namun ternyataTerdakwa tidak berada di rumahnya.

  Kemudian Saksi pergi kerumah Andi yang berada di Dusun Semakoan dan Andi mengatakanbahwa ia mengantarkan pulang Terdakwa, Siska Alias Ongkol, dandengan menggunakan perahu pada hari Minggu sekira pukul 22.00 WIB.Setelah itu Saksi langsung pulang ke rumah dan mengumumkan kewarga untuk ikut melakukan pencarian terhadap mesin temple perahuHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 249/Pid.B/2021/PN Sbsmotor tersebut namun mesin temple perahu motor tersebut tidak jugabisa ditemukan; Bahwa kemudian pada hari Rabu

  tanggal 15 September 2021 Saksimendapat laporan bahwa yang telah mengambil mesin tersebut adalahTerdakwa dan setelah Saksi menemuinya ternyata memang benar iamengakui bahwa ia telah mengambil mesin temple motor air tersebutbersamasama dengan Siska dan Lidi yang saat ini masih dalam DaftarPencarian Orang pihak Kepolisian;Bahwa menurut keterangan Terdakwa peranan Terdakwa dan Siskaadalah mengamati dan mengawasi situasi saat Lidi mengambil 1 (satu)unit mesin temple perahu motor tersebut; Bahwa seandainya

  tidak ditemukan total kerugian yang dialami DesaSemanga akibat perbuatan Terdakwa tersebut sekitar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah); Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidanganini, yakni 1 (Satu) unit mesin temple motor air milik Desa Semanga yanghilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;2.

• (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;

• Memerintahkan agar masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit speedboat kayu tanpa nama warna kuning bermesin temple

merk Yamaha 40 PK Kapal KM tanpa nama ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

- 1 (satu) unit speedboat warna biru bermesin temple merk Yamaha 3x200 K ;

- 1 (satu) unit handphone merk Nokia 215 warna hitam dengan nomor imei 1;35780106725186 dan nomor imei 2; 357801067215194 beserta 1 (satu) buah simcard operator telkomsel simpati dengan nomor 081372644424 ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6.

Pekerjaan : Nelayan/Perikanan (Nahkoda (satu) unitSpeedboat kayu tanpa nama warna kuningbermesin temple merk Yamaha 40 PK) ;Terdakwa Usman Bin Hamzah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 8 November2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 November2018 sampai dengan tanggal 18 Desember 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 1Januari 2019 ;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit speedboat kayu tanpa nama warna kuning bermesin templemerk Yamaha 40 PK Kapal KM tanpa nama ; 1 (Satu) unit speedboat warna biru bermesin temple merk Yamaha 3x200K; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia 215 warna hitam dengan nomor ime!1;35780106725186 dan nonor imei 2; 357801067215194 beserta 1 (Satu)buah simcard operator telkomsel simpati dengan nomor 081372644424 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

merk Yamaha 1x40PK milik Terdakwa dan 1 (satu)unit speedboat warna biru bermesin bermesin temple merk Yamaha3x200PK ; Bahwa 1 (satu) unit soeedboat kayu tanpa nama bermesin temple merkYamaha 1x40PK milik nakhoda Terdakwa USMAN yang memberangkatkancalon pekerja migran yang diketahui diberangkatkan tanpa penyalur resmiTKI ; Bahwa 1 (satu) unit speedboat warna biru bermesin bermesin temple merkYamaha 3x200PK milik BUJANG namun ketika Saksi melakukanpenangkapan BUJANG tidak berada di tempat dan speedboat

merk Yamaha 1x40PK milik Terdakwa dan 1 (Satu)unit speedboat warna biru bermesin bermesin temple merk Yamaha3x200PK ; Bahwa 1 (satu) unit speedboat kayu tanpa nama bermesin temple merkYamaha 1x40PK milik nakhoda Terdakwa USMAN yang memberangkatkancalon pekerja migran yang diketahui diberangkatkan tanpa penyalur resmiTKI ; Bahwa 1 (satu) unit speedboat warna biru bermesin bermesin temple merkYamaha 3x200PK milik BUJANG namun ketika Saksi melakukanpenangkapan BUJANG tidak berada di tempat dan speedboat

merk Yamaha 40 PK Kapal KM tanpa nama, 1(satu) unit soeedboat warna biru bermesin temple merk Yamaha 3x200 Kdan 1 (satu) unit handphone merk Nokia 215 warna hitam dengan nomor ime!

• DONI:e Bahwa satu unit mesin temple dihadapkan ke persidangankarena mesin temple tersebut milik saksi yang disita olehpolisi dalam perkara pencurian;e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 30 April 2014 sekira pukul 01,00 Wib yangbertempat dan nempel pada perahu di Muara JembatanGantung Padang Tae, Nagari Ampiang Parak, Kec. Sutera,Kab.

  Pesisir Selatan;Bahwa mesin tempel adalah milik saksi korban DONI SAPUTRA(diperlinatkan barang bukti);Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Doni Saputra;Bahwa barang bukti berupa karet Terdakwa bawa dari rumah di Air Haji;Bahwa sebelum Terdakwa melakukan pencurian, Terdakwaberangkat dari rumah di Air Haji pada hari Selasa tanggal 29 April2014, pukul 13.00 WIB, siang menuju Surantih, dalam rangkamencuri mesin temple, jadi sebelumnya Terdakwa ada niat untukmelakukan pencurian mesin temple tersebut;Bahwa

  pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai nelayanpakai boat juga;Bahwa Terdakwa bekerja dengan membawa boat sendirian;Bahwa sebab Terdakwa mengambil mesin temple orang lainkarena mesin temple Terdakwa rusak;Bahwa mesin Tempel Terdakwa 25 (dua puluh lima) PK;Bahwa ukuran perahu Terdakwa panjang 8 meter dan lebar 1,5meter untuk memancing;Bahwa kalau dapat ikan penghasilan Terdakwa perhari 300kilogram ikan;Bahwa sebelum Terdakwa mengambil mesin Tempel, Terdakwamelihat mesin temple tersebut pada

  pukul 15.00 Wib, sebelumnyaTerdakwa dudukduduk di Pasar Surantih sampai malam, padapukul 01.00 Wib dinihari Terdakwa pergi ke jembatan Gantung diAmping Parak untuk mengambil mesin temple tersebut;Bahwa jarak dari jalan raya ke jembatan gantung tersebut sekitar30 meter;Bahwa cara Terdakwa mengambil mesin temple tersebut,setibanya Terdakwa di Pasir pantai pukul 22.00 Wib, laluTerdakwa malam disalah satu rumah di pantai tersebut, Terdakwalihat kondisi aman, Terdakwa lihat perahu ada ditengah sungai,

  temple tidak ada bencanaalam;e Bahwa Terdakwa ambil mesin temple tersebut Terdakwa tidak adaIzin dari pemiliknya;e Bahwa niat Terdakwa untuk mengambil mesin temple tersebutsejak pukul 15.00 Wib.

• dan dimasukanke Bak Kendaraan Toyota Kijang Pickup milik terdakwa ;Bahwa batu templek yang terkumpul kurang lebih sekitar 2M2di dalam mobil terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa hendak menjalankan mobilnya,saksi menghentikan terdakwa dan menangkap terdakwabersama Sdr MUKTI ALI dan Sdr ADE ANDIMAN ;Bahwa kerugian yang di alami oleh KPH Perhutani Purwakartasekitar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbahwa maksud Terdakwa memasukkan batubatu temple

  di dalam mobil terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa hendak menjalankan mobilnya,saksi menghentikan terdakwa dan menangkap terdakwabersama Sdr KARYANA bin MAING dan Sdr ADE ANDIMAN ;Bahwa kerugian yang di alami oleh KPH Perhutani Purwakartasekitar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbahwa maksud Terdakwa memasukkan batubatu temple kedalam mobil pick up tersebut adalah agar membebani mobilterdakwa agar tidar melaju mundur ke belakang karena

  tangan dan dimasukan ke Bak Kendaraan ToyotaKijang Pickup milik terdakwa.Bahwa pada Saat terdakwa ditangkap tidak ada saksi lain selainpetugas Perum Perhutani yaitu ; Sdr KARYANA, Sdr MUKTI ALIdan Sdr ADE ANDIMANBahwa setelah ditangkap terdakwa diserahkan kepada pihakkepolisian Polres PurwakartaBahwa kerugian yang di alami oleh KPH Perhutani Purwakartasekitar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbahwa maksud Terdakwa memasukkan batubatu temple

  tidak pernah mengajukan jijin untuk melakukanpenambangan maupun ijin mengambil batubatu temple di arealPerhutani tersebut ;Menimbang, bahwa dalam pembelaannya Penasehat HukumTerdakwa menyatakan bahwa unsure ini tidak terpenuhi pada diriTerdakwa dengan alasan bahwa masih terlalu premature untukmenyatakan kawasan tempat batubatu temple tersebut beradaadalah milik Perum Perhutani, karena belum jelas legalitas hakkepemilikannya dan Perum Perhutani hanya mendasarkan diripada Berita Acar tata Batas (BATB