Ditemukan 676 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4298/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • dirumah milk bersamasudah mempunyai anak 2 orang : anak 1,(sudaha menikah) dan anak 2, umur 8tahun (ikut Termohon); Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2005 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sebagai isteri terlalu menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon,pada Pemohon sebagai suami sudah memberikan nafkah sesuai dengan2kemampuannya namun Termohon tetapa
    Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal didirumah milik bersama sudah mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak September 2009 hingga sekarang inisudah 2 bulan dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu Termohon sebagaiisteri terlalu menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon, pada Pemohonsebagai suami sudah memberikan nafkah sesuai dengan kemampuannya namunTermohon tetapa
    Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah milik bersama sudah mempunyai anak; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakSeptember 2009 hingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan ituTermohon sebagai isteri terlalu menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon,pada Pemohon sebagai suami sudah memberikan nafkah sesuai dengankemampuannya namun Termohon tetapa
    Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istriselama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah milik bersama sudah mempunyai anak;6 Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2005 sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselishan dan pertengkaran disebabkan Termohon sebagaiisteri terlalu menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon, pada Pemohonsebagai suami sudah memberikan nafkah sesuai dengan kemampuannya namunTermohon tetapa
Register : 30-01-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1314
  • Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK , umur 4 tahun ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat merantau ke Banjarmasin kuranglebih selama 2 tahun, kemudian pindah lagi ke Tanjung Pinang kurang lebihselama 6 bulan, kemudian pindah lagi ke Papua kurang lebih selama 3bulan, sedangkan Tergugat tetapa
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat merantau ke Banjarmasin kurang lebih selama2 tahun, kemudian pindah lagi ke Tanjung Pinang kurang lebih selama 6bulan, kemudian pindah lagi ke Papua kurang lebih selama 3 bulan,sedangkan Tergugat tetapa
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat merantau ke Banjarmasin kurang lebih selama2 tahun, kemudian pindah lagi ke Tanjung Pinang kurang lebih selama 6bulan, kKemudian pindah lagi ke Papua kurang lebih selama 3 bulan,sedangkan Tergugat tetapa
Putus : 30-03-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — I. MOHAMMAD RIZA WIDYARSA, DK, VS UNIVERSITAS AL AZHAR INDONESIA (UAI),
7346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.Si.Jabatan : Pegawai/Dosen Tetap;Bekerja sejak : 25 Februari 2009 s.d. sekarang;Nomor SK Pengangkatan1) Calon Dosen Tetap > 011/SK/R/UAI/II/2009 (vide Bukti PO9A)2) Dosen Tetap : 006/SK/R/UAI/I/2010 (vide Bukti P10A)Lama masa pengabdian : 5 (lima) tahunUpah Yang Biasa Diterima (Oktober 2013) (vide bukti P34A)Pembayaran Gaji Pokok dan Tunjangan Tetap1) Gaji Pokok : Rp2.768.213, =Rp 2.768.213,2) Tunjangan Tetapa) Tunjangan Jabatan : Rp1.750.000, = Rp1.750.000,b) Fungsional Dosen : Rp700.000, = Rp700.000
    ,M.Si.Jabatan : Pegawai/Dosen Tetap;Bekerja sejak : 25 Februari 2009 s.d. sekarang;Nomor SK Pengangkatan1) Calon Dosen Tetap > 012/SK/R/UAI/II/2009 (vide Bukti PO9B)2) Dosen Tetap : 005/SK/R/UAI/I/2010 (vide Bukti P10B)Lama masa pengabdian : 5 (lima) tahunUpah Yang Biasa Diterima (Oktober 2013) (vide bukti P34A)Pembayaran Gaji Pokok dan Tunjangan Tetap1) Gaji Pokok : Rp2.768.213, = Rp2.768.213,2) Tunjangan Tetapa) Tunjangan Jabatan : Rpo, = Rpo,b) Fungsional Dosen : Rp700.000, = Rp700.000,c) Jaminan
    Rp20.000, = Rp20.000,c) Jamkes : Rp64.383, = Rp64.383,Pembayaran Transportasi dan Tunjangan Tidak Tetap1) Transportasi : Rp112.000, = Rp112.000.,2) Insentif Knusus Jabatan : Rpo, = Rpo,Hal. 5 dari 71 hal.Put.Nomor 153 K/Pdt.SusPHI/2015Pembayaran Honor MengajarHonor : Rpo, = Rpo,Total = Rp3.837.399,Total selisih/Kekurangan Upah = Rp6.811.784,Upah Yang Diterima Pada Bulan Februari 2014 (vide Bukti P34E)Pembayaran Gaji Pokok dan Tunjangan Tetap1) Gaji Pokok : Rp2.958.213, =Rp2.958.213,2) Tunjangan Tetapa
    ,M.Si.Upah Yang Biasa Diterima (Oktober 2013 (vide Bukti P35A)Pembayaran Gaji Pokok dan Tunjangan Tetap1) Gaji Pokok : Rp2.768.213, =Rp2.768.213,2) Tunjangan Tetapa) Tunjangan Jabatan : Rpo, = Rpo,Hal. 7 dari 71 hal.Put.Nomor 153 K/Pdt.SusPHI/2015b) Fungsional Dosen : Rp700.000, = Rp700.000,c) Jaminan Hari Tua (JHT) : Rp138.411, = Rp138.411,3) Potongana) PPh 21 : Rp85.704, = Rp85.704,b) Jamsostek : Rp20.000, = Rp20.000,c) Jamkes : Rp64.383, = Rp64.383.
    ,M.Si.Jabatan : Pegawai/Dosen Tetap;Hal. 12 dari 71 hal.Put.Nomor 153 K/Pdt.SusPHI/2015Bekerja sejak : 25 Februari 2009 s.d. sekarang;Nomor SK Pengangkatan1) Calon Dosen Tetap > 011/SK/R/UAI/II/2009 (vide Bukti PO9A)2) Dosen Tetap : 006/SK/R/UAI/I/2010 (vide Bukti P10A)Lama masa pengabdian : 5 (lima) tahunUpah Yang Biasa Diterima (Oktober 2013) (vide bukti P34A)Pembayaran Gaji Pokok dan Tunjangan Tetap1) Gaji Pokok : Rp2.768.213, =Rp2.768.213,2) Tunjangan Tetapa) Tunjangan Jabatan : Rp1.750.000,
Putus : 22-02-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1697/Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 22 Februari 2012 — Slamet riyadi santoso
4117
  • .-- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetapa dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) buku BPKB mobil Toyota Avansa Nomor POL.B-2639-FY dikembalikan kepada saksi korban RITA ;-------------- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah )
    terlepas dariputusan ini :Mengingat pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;Page 7 of 8 PUT.1697/PID.B/2011.PN.JKT.UT.MENGADILIe Menyatakan terdakwa Slamet riyadi santoso terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pertolongan johat;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.e Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetapa
Putus : 05-01-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1632/Pid.SUS/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 5 Januari 2012 — ADRE MULYA LUCKY WIJAYA bin Mulya
1811
  • .- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetapa dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :nihil.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah );
    bagian yang tidak terlepas dari putusan ini :Mengingat pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa ADRE MULYA LUCKY WIJAYA bin Mulya terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga )bulan .e Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetapa
Register : 15-12-2008 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4068/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 4 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • meninggakkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahr bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat sebagai suamikurang perhatiana terhadap Penggugat dimana Tergugat sering keluar kota denganalasan urusan pekerjaan sampai 3 hari tidak pulang, hal itu sudah sering di ingatkanoleh penggugat agar jangan terlalu sering pergi namun Tergugat tetapa
    mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk = membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena Tergugat sebagai suami kurang perhatianaterhadap Penggugat dimana Tergugat sering keluar kota dengan alasan urusan pekerjaansampai 3 hari tidak pulang, hal itu sudah sering di ingatkan oleh penggugat agar janganterlalu sering pergi namun Tergugat tetapa
Putus : 09-11-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1277/Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 9 Nopember 2011 — MUHAMAD RIDWAN
258
  • .-- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetapa dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : handphone merk Black Berry warna hitam dikembalikan kepada saksi korban;-------------------------------- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah )
    persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidakterlepas dari putusan ini :Mengingat pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa MUHAMAD RIDWAN. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.e Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetapa
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1630/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • Menetapkan anak yang bernama Evelyne Devina Tasha, umur 14 tahun hak pemeliharaan (Hadhanah) ada pada Penggugat, dan Kepada Tergugat selaku ayah kandungnya tetapa diberi akses/kesempatan untuk berkunjung serta memberikan kasih dan sayangnya kepada anak tersebut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan anak yang bernama ANAK, umur 14 tahun hak pemeliharaan(Hadhanah) ada pada Penggugat, dan Kepada Tergugat selaku ayahkandungnya tetapa diberi akses/kesempatan untuk berkunjung sertamemberikan kasih dan sayangnya kepada anak tersebut;3.
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1630/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • Menetapkan anak yang bernama Evelyne Devina Tasha, umur 14 tahun hak pemeliharaan (Hadhanah) ada pada Penggugat, dan Kepada Tergugat selaku ayah kandungnya tetapa diberi akses/kesempatan untuk berkunjung serta memberikan kasih dan sayangnya kepada anak tersebut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan anak yang bernama ANAK, umur 14 tahun hak pemeliharaan(Hadhanah) ada pada Penggugat, dan Kepada Tergugat selaku ayahkandungnya tetapa diberi akses/kesempatan untuk berkunjung sertamemberikan kasih dan sayangnya kepada anak tersebut;3.
Register : 03-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Psr
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon:
SIGIT RAHARJO
443
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3575-LU-14042021-0006 tanggal 14 April 2021 yaitu semula tertulis MUHAMMAD AZFER SHAQUILLEH RASENDRIA diperbaiki menjadi MUHAMMAD AZFER SHAQUILLE RASENDRIA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan, untuk
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetapa kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan, untuk segeramencatatkan kedalam register kependudukan yang sedang berjalan danselanjutnya memberikan catatan pinggir pada register akta kelahiran danpada kutipan akta kelahiran menurut aturan tentang pencatatan yangberlaku.4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapa kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan,untuk segera mencatatkan kedalam register kependudukan yangsedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir padaregister akta kelahiran dan pada kutipan akta kelahiran Nomor3575LU140420210006 tanggal 14 April 2021;4.
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 23 September 2017 — PEMOHON
117
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapa kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat dan sebagai tempat perkawinan dilangsungkandan Kecamatan Grubongan, Kabupaten Purwodadi, Pripinsi Jawa Tengah sebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapa kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, KotaMakassar sebagai tempat kediaman Penggugat dan sebagai tempatHal 8 dari 10 hal.Putusan No.1662/Pdt.G/201 7/PA.Mks.perkawinan dilangsungkandan Kecamatan Grubongan, KabupatenPurwodadi, Pripinsi Jawa Tengah sebagai tempat kediaman Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0602/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • diwarnaiketidakharmonisan hingga terjadi perselisihan setelah anak kedualahir; Bahwa perselisinan terjadi disebabkan, karena Termohon sukamarah marah tidak menerima nasihat dan suka cemburu pada halPemohon baru pulang bekerja dituduh selingkuh denganperempuan lain dan pernah mau menempeleng Pemohon Bahwa Termohon kurang menghargari saksi sebagai mertuasehingga saksi dengan Termohon tidak bertegur sapa Bahwa karena tidak ada perubahan perilaku Termohon biladinasihati sering marah dan perselisihnan tetapa
    membina rumah tangga selama16 tahun, pertama tinggal bersama di rumah orang tua Termohonkemudian terakhir di rumah orang tua Pemohon, dikaruniai duaorang anak;Bahwa rumah tangga awalnya bahagia, mulai diwarnaiketidakharmonisan hingga saksi lihat terjadi perselisinan setelahanak kedua lahir;Bahwa perselisihan terjadi disebabkan, karena Termohon seringmarah, melawang dan kurang menghargai orang tua saksi dansering keluar tinggal rumahBahwa karena tidak ada perubahan sikap Termohon danperselisinan tetapa
Register : 07-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 277/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
115
  • Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapa kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini sebesar Rp. 331.000.00,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapa kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggahari ini sebesar Rp. 331.000.00, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Palu pada hariSelasa, tanggal 11 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban1434 Hijriah oleh kami Drs.
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16055
  • Bahwa selama Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon danTermohon telah mendapatkan harta bersama berupa;1.Harta Tetapa. Tanah Rumah dengan akta tanah Nomor 08.03.08.15.1.00345 yangterletak di Kampung Ramayana, Kecamatan Seputin Raman,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung dengan luas tanah1250 meter persegi, dengan batasbatasUtara : JalanSelatan : Tanah TukijanBarat : JalanTimur : Tanah Suarsonob.
    Harta Tetapa.
    Harta Tetapa. Tanah Rumah dengan akta tanah Nomor 08.03.08.15.1.00345 yangterletak di Kampung Ramayana, Kecamatan Seputih Raman,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung dengan luas tanah1250 meter persegi, dengan batasbatasUtara : JalanSelatan : Tanah TukijanBarat : JalanTimur : Tanah Suarsono15b.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 935/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 26 September 2012 — YATMAN SIDIAMAN al.UBAY bin ENCENG
3115
  • .-- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetapa dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi dan surat jalan penjualan PT.CIDENG MOTOR masing-masing dikembalikan kepada , IWAN alias Memed ;------------------------------ Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah ) ;
    merupakan bagian yang tidak terlepas dariputusan ini :Mengingat pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa YATMAN SIDIAMAN al.UBAY bin ENCENG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6(enam) bulan.e Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetapa
Register : 30-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4980/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
589
  • Menetapkan anak yang bernama Alishya Aurelina Putri Saraswati, lahir 07 Juni 2007 dan Keysa Elvina Putri Saraswati,lahir 25 Januari 2009 hak pemeliharaan (Hadhanah) ada pada Penggugat, dan Kepada Tergugat selaku ibu kandungnya tetapa diberi akses/kesempatan untuk berkunjung serta memberikan kasih dan sayangnya kepada anak tersebut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

    Menetapkan anak yang bernama , lahir 07 Juni 2007 dan Keysa Elvina PutriSaraswati,lahir 25 Januari 2009 hak pemeliharaan (Hadhanah) ada padaPenggugat, dan Kepada Tergugat selaku ibu kandungnya tetapa diberiakses/kesempatan untuk berkunjung serta memberikan kasih dan sayangnyakepada anak tersebut;3.
Putus : 07-02-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 54/Pid.B/2012/PN.JKT.UT.
Tanggal 7 Februari 2012 — IWAN SUPANGKAT bin Ambar
188
  • .-- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetapa dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu ) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna merah tahun 2009 No.POL.6817 UNG an.Sulaeman Tajudin berikut satu kunci kontak, dikembalikan kepada saksi korban Sulaeman Tajudin ;-- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah );---
    bagian yang tidak terlepas dariputusan ini :Mengingat pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa IWAN SUPANGKAT bin Ambar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan .Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetapa
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3201/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
325
  • Benda Tetapa. Bidang Tanah seluas 154 M?, di atasnya berdiri sebuah bangunanRumah Tinggal Hak Milik berdasarkan Sertifikat Hak Milik ( SHM )No. 498/Desa Klantingsari, Kec. Tarik, Kabupaten Sidoarjoan.Penggugat, terletak di Dusun Wonosari, Desa Klantingsari, Kec.Tarik, Kab. Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, NIB 12.10.01.08.01020,Surat Ukur No. 442/Klantingsari/1999 tanggal 21 Desember 1999 ,luas 154 M?
    Menetapkan harta benda dimaksud dalam posita angka 5 (dalam uraianpokok perkara tersebut diatas) merupakan harta bersama Penggugat danTergugat yang terdiri dari: Benda Tetapa. Bidang Tanah seluas 154 M?, di atasnya berdiri sebuah bangunanRumah Tinggal Hak Milik berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.498/Desa Klantingsari, Kec. Tarik, Kabupaten Sidoarjo an. Penggugat,terletak di Dusun Wonosari, Desa Klantingsari, Kec.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 47/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 14 Februari 2012 — Anwar al. JOVAN
3716
  • .-- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetapa dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar STNK motor merk Honda a.n.Judi Suryadi dikembalikan kepada yang berhak ;---------- - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah );
    JOVAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun 3(tiga) bulan.e Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetapa dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) lembar STNK motor merk Honda a.n.Judi Suryadi dikembalikan kepadayang berhak ;e Membebankan kepada terdakwa
Register : 02-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 531/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 17 Juli 2014 — Marudut Situmorang Als Marudut
6927
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marudut Situmorang AlsMarudut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada didalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapa aa3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar faktur penjualan dari toko teti tertanggal 14Maret 2014 senilai Rp. 3.350.000, (tiga juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah). Dikembalikan kepada UD Sinar Terang.4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dita. ribu TUPI) j