Menyatakan Terdakwa WIDO SISWOYO alias WIDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WIDO SISWOYO ALIAS WIDO;

1PUTUSANNomor : 542/Pid.B/2013/PN.TTDDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WIDO SISWOYO ALIAS WIDO;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 06 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso' Lingkungan IKelurahan Lalang

Menyatakan terdakwa WIDO SISWOYO alias WIDO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakdan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam surat dakwaan Ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDO SISWOYO alias WIDO,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

/2013/RSBTTtanggal 11 Juni 2013 atas nama WIDO SISWOYO alias WIDO yangmenerangkan bahwa berdasarkan hasil wawancara, pemeriksaanfisikdan uji laboratorium sederhana, pada saat ini orang tersebutdiatas dinyatakan : DITEMUKAN TANDATANDA INTOKSIKASI DANATAU PENGGUNAAN NARKOBA;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul 20.00 WIB,terdakwa WIDO SISWOYO alias WIDO keluar dari

Menyatakan Terdakwa WIDO SISWOYO alias WIDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana"Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa WIDO SISWORO Alias WIDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;4.

Wido Sisworo Alias Wido

Nama lengkap : Wido Sisworo Alias Wido2. Tempat lahir : Tebing Tinggi3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 6 Desember 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Lingkungan IV Kelurahan LalangKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mekanik BengkelTerdakwa Wido Sisworo Alias Wido ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Februari2016:2.

Sisworo Alias Wido terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Memiliki, Menyimpan, MenguasaiAtau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman" sebagaimanadiatu dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wido Sisworo Alias Wido denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subs. 6

Lab776/NNF/2016 tanggal 26 Januari 2016 yang dibuat oleh AKBPZULNI ERMA yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yang diperiksamilik Terdakwa atas nama WIDO SISWORO alais WIDO adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61LampiranI UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:won Bahwa terdakwa WIDO SISWORO alias WIDO, pada hari Jumat tanggal22

Lab776/NNF/2016 tanggal 26 Januari 2016 yang dibuat oleh AKBPZULNI ERMA yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yang diperiksamilik Terdakwa atas nama WIDO SISWORO alais WIDO adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61LampiranI UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat

Menyatakan Terdakwa WIDO SISWORO Alias WIDO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus rupiah) ;. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;.

- Menyatakan Terdakwa WIDO YUTRUSNO Pgl WIDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Menista;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan surat bukti berupa surat Permohonan Perlindungan Hukum dengan lampiran 1 (satu) keping

- WIDO YUTRUSNO Pgl WIDO;

PUTUSANNomor : 05/Pid.B /2014/PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama : WIDO YUTRUSNO Pel WIDO;Tempat lahir : Tanjung Gadang;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 04 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Koto Ranah Kenagarian Tanjung GadangKecamatan Tanjung Gadang Kabupaten

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Padang, sejak tanggal 23 April 2014 sampaidengan tanggal 22 Mei 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Putusan No. 05/Pid.B/2014/PN.Slk, Halaman 1 dari 38Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi,dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Bahwa terdakwa WIDO YUTRUSNO Pel WIDO diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA

:Bahwa ia Terdakwa WIDO YUTRUSNO Pgl.

Stk, Halaman 4 dari 38Bahwa ia Terdakwa WIDO YUTRUSNO Pgl.

Menyatakan Terdakwa Wido Yutrusno Pel. Wido bersalah melakukan Tindak Pidana"Pemerasan Dengan Pengancaman Membuka Kahasia" sesuai Dakwaan Keduamelanggar Pasal 369 avat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wido Yutrusno Pgl. Wido berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama lerdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Wido Chrisman Sidabutar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wido Chrisman Sidabutar tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Wido Chrisman Sidabutar

PUTUSANNomor 457/Pid.B/2018/PN Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Wido Chrisman Sidabutar;Tempat Lahir : Perumnas Batu VI;Umur/Tgl. lahir : 27 tahun / 27 Desember 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumnas Batu VI, Nagori Nusa Harapan,Kecamatan Siantar Kabupaten

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa WIDO CHRISMANSIDABUTAR selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah kaos kutang warna abuabu berlumuran darah,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

pukulan terdakwa WIDO CHRISMANSIDABUTAR tersebut saksi korban merasa oyong, kemudian saksi DAIRIANTO SIHOTANG melerai terdakwa WIDO CHRIMAN SIDABUTAR dan saksikorban dengan mengatakan ngapain kalian ribut di warungku, pigi pigi,kenapa bikin ribut disini, kKemudian datang MARULI H SITORUS danPutusan Nomor 457/Pid.B/2018/PN Sim.

pukulan terdakwa WIDO CHRISMANSIDABUTAR tersebut saksi korban merasa oyong, kemudian saksi DAIRIANTO SIHOTANG melerai terdakwa WIDO CHRIMAN SIDABUTAR dan saksikorban dengan mengatakan ngapain kalian ribut di warungku, pigi pigi,kenapa bikin ribut disini, kKemudian datang MARULI H SITORUS danmenusukkan kembali gunting yang dibawanya ke wajah saksi korban danmengenai pipi kiri saksi korban, melihat hal tersebut saksi OSCARPANGARIBUAN membawa saksi korban dan pergi meninggalkan warungtersebut.Akibat

Menyatakan Terdakwa Wido Chrisman Sidabutar telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wido Chrisman Sidabutar tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAMIYO bin WIDO SUYITNO

WNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama, yang bersidangsecara majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : SAMIYO BIN WIDO SUYITNO;Tempat lahir : Gunungkidul;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/8 Juli 1973;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Sambeng I Ds.SambirejoKec.Ngawen Kab.

Majelis Hakim : sejak tanggal 23112011s.d 22122011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri : sejak tanggal 23122011 s.d 20022012 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum ;PENGADILAN NEGERI WONOSARI ;Telah membaca surat surat dan berkas pemeriksaan pendahuluandalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah melihat adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah pula membaca:Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atas namaterdakwa SAMIYO BIN WIDO

WNS tanggal ZoNopember 2011 yang akan wmengadili perkara terdakwatersebut di atas ;Telah pula mendengar' tuntutan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Wonosari yang meminta agar majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SAMIYO BIN WIDO SUYITNO bersalah wmelakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam DakwaanTunggal : Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIYO BIN WIDO SUYITNOdengan pidana

telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknyamengakui perbuatannya dan mohon putusan yang seringanringannya dan Jaksa Penuntut Umum dalam replik lisannya tetappada tuntutan pidananya sedangkan terdakwa dalam dupliklisannya tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Wonosari dengan Surat Dakwaandari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 22 Nopember 2011 Reg.Perk: PDM44/ WSARI/ 1111 yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa SAMIYO BIN WIDO

Gunungkidul telah terjadi perjudian dadu kopyokdari informasi masyarakat kemudian di tindak lanjuti anggotareskrim Polsek Ngawen dan ternyata ada dan dilakukanpenangkapan, sewaktu melakukan penggrebegkan bersama 5anggota Polsek Ngawen yaitu saksi, AIPDA KASTO, BRIGADIRSUWANDI, BRIGADIR INDRA dan BRIGADIR PRAMONO para pelakukalang kabut berlarian kemudian ditangkap petugas dari PolsekNgawen dan pelaku yang berhasil ditangkap yaitu' terdakwaSAMIYO Bin WIDO SUYITNO dan HILAL Als.

SAMIYO bin WIDO SUYITNO

PUTUSANNOMOR : 05/PID/2012/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : N am at SAMIYO BIN WIDO SUYITNO;LengkapTempat Gunungkidul;lahirUmur = /f: 38 tahun / 8 Juli 1973; TanggallahirJenis Lakilaki;kelaminiKebangs : Indonesia;aanTempat Dsn. Sambeng I Ds. Sambirejo Kec.

Perkara :PDM44/Bahwa Terdakwa SAMIYO BIN WIDO SUYITNO pada hari Minggutanggal 9 Oktober 2011 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di dekat makam/kuburan di Dsn. Sambeng V Ds. Sambirejo Kec. Ngawen Kab.

Menyatakan Terdakwa SAMIYO BIN WIDO SUYITNO bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sof Sanat AARONDakwaan Tunggal : Pasal 303. ayat (1) ~~ ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIYO BIN WIDOSUYITNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa SAMIYO BIN WIDO SUYITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2.

FERY WIDO TAMBA, SE.

PUTUSANNOMOR : 441 /PID/2014/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAweeeee PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FERY WIDO TAMBA,SE ;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa : FERY WIDO TAMBA,SE tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penelantaran terhadap anakyang mengakibatkan anak mengalami sakit atau penderitaan, baik fisik, mental,maupun social ;2. Membebaskan Terdakwa :FERY WIDO TAMBA,SE oleh karena itu daridakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3.

Menyatakan pula Terdakwa : FERY WIDO TAMBASSE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang laindalam lingkup rumah tangganya ;4. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 ( enam ) bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD SULISTYO Bin WIDO SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD SULISTYO Bin WIDO SUWARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Rahmad Sulistyo Bin Wido Suwarno

PUTUSANNomor : 88/Pid.Sus/2017/PN.Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TERDAKWANama lengkap : Rahmad Sulistyo Bin Wido SuwarnoTempat lahir : SlemanUmur.igl/ahir : 32tahun / 26 November 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh VII Rt. 002 Rw. 014 Desa Sidoagung

Menyatakan Terdakwa RAHMAD SULISTYO BIN WIDO SUWARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPutusan Nomor : 88/Pid. Sus/2017/PN.Wat Hal. 1 dari 13 Hal.Kekerasaan dalam rumah tangga, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah tangga2.

pada suatu waktudalam bulan April tahun 2017 bertempat di sekitar air mancur sebelah selatan di AreaAlunalun Wates, Kabupaten Kulonprogo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf a.Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAHMAD SULISTYO BIN WIDO SUWARNO yang telah terikatperkawinan yang sah

2017, telah melakukan pemeriksaan terhadapBEKTI ISMIRAWATI dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan : ditemukan tampak lukarobek di bibir atas bagian dalam, luka tersebut akibat kekerasan benda tumpul dantampak luka lebam di paha kiri, bentuk ireguler/tidak beraturan , luka lebam akibatkekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 44 ayat (1)UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah tangga.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa RAHMAD SULISTYO BIN WIDO

Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah TerdakwaRAHMAD SULISTYO Bin WIDO SUWARNO, sesuai dengan pasal 155 ayat (1)KUHAP yang telah disesuaikan dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan;Putusan Nomor : 88/Pid.

Menyatakan Terdakwa WIDODO Alias WIDO Bin SUKINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan; 3.

WIDODO Alias WIDO Bin SUKINO

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 70/Pid.B/2014/PN.Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WIDODO Alias WIDO Bin SUKINO.Tempat lahir : Karanganyar.Umur/ Tgl lahir : 24 tahun/07 Juni 1989.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk.Ngelo, Ds.Jatisobo

Menyatakan Terdakwa WIDODO alias WIDO bin SUKINO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDODO alias WIDO bin SUKINOdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwadidalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Pledoi/Pembelaan, Terdakwa dipersidangan secaralisan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman tersebut,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa WIDODO alias WIDO

2013 bertempat di Rumah saksi korban Asdiar EkoJunaidi bin Sudar Hery Sutoyo turut Ds.Trangkil Rt.5 Rw.IV Kec.TrangkilKab.Pati atau setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPati, telah dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum. perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013 sekitar pukul15.00 Wib, Terdakwa Widodo alias Wido

Sehingga akibatperbuatan Terdakwa Widodo alias Wido bin Sukino maka saksi korban AsdiarEko Junaidi bin Sudar Hery Sutoyo mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan Eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa WIDODO als WIDO bin SUKINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO als WIDO bin SUKINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;-5.

WIDODO als WIDO bin SUKINO

PENGADILAN NEGERI PATI PUTUSANNO. 27/ Pid.B / 2014 / PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : WIDODO als WIDO bin SUKINO.Tempat lahir : Karanganyar.Umur/ Tgl lahir : 24 tahun/ 07 Juni 1989.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk.Ngelo Ds.Jatisobo

(Rutan);PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi ;Setelah nendengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Requisitoir ( Tuntutan ) Jaksa/Penuntut Umum yang telahdibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 6 Maret 2014, nomorreg.perk.PDM05/Pati/Ep.1/01/2014 yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa WIDODO als WIDO bin SUKINO

;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO als WIDO binSUKINO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor YamahaVixion warna merah kombinasi hitam No.Ka : MH33C10028K076464,No.Sin: 3C1077637, beserta kunci kontaknya, dikembalikan kepadasaksi SUNARTO Bin SUTARNO;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus

;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan pembelaanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;no neenene Bahwa terdakwa WIDODO als WIDO bin SUKINO, pada hari Sabtu tanggal 05Oktober 2013 sekitar pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun2013, bertempat di rumah milik saksi

Menyatakan Terdakwa WIDODO als WIDO bin SUKINO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO als WIDO binSUKINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas)bulan;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Drajat Wido Utomo Bin sutikno terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan; 5.

Dirampas Untuk Negara; - 1 (satu) helai celana jeans warna biru; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Sporty warna biru Nopol BE 5570 EO; Dikembalikan kepada terdakwa Drajat Wido Utomo Bin sutikno; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

- Drajat Wido Utomo Bin Sutikno

Nama Lengkap : Drajat Wido Utomo Bin Sutikno;2. Tempat Lahir : Jaya Tinggi;3. Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun/24 Oktober 1975;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Semarang Rt/Rw 005/008 DesaBumi Daya Kec.Palas Kab.LampungSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Desember 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika Gol. jenis sabu denganberat netto 0,0927 gram; 1(satu) helai celana jeans warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Sporty warna biru Nopol BE 5570 EO;Dikembalikan kepada terdakwa Drajatr Wido Utomo Bin Sutikno;4.

DRAJAT WIDO UTOMO Bin SUTIKNO diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Menyatakan Terdakwa Drajat Wido Utomo Bin sutikno terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi narkotika Gol. jenis sabu denganberat netto 0,0927 gram;.Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) helai celana jeans warna biru; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Sporty warna biru Nopol BE 5570 EO;Dikembalikan kepada terdakwa Drajat Wido Utomo Bin sutikno;6.

TULUS WIDIARTO bin WIDO UTOMO

PUTUSAN Nomor :184/Pid.B/2015/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTULUS WIDIARTO bin WIDO UTOMOSurakarta36 Tahun / 06 April 1979LakilakiIndonesiaKampung Semanggi Rt.05 Rw.15 Kel.Semanggi Kec.

WIDO AFRI Bin M. SIDIK.

Nama lengkap : WIDO AFRI Bin M. SIDIK; aS2. Tempat lahir : Titipapan (Sumut); QR3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /21 April 1988; WY4. Jenis kelamin : Lakilaki; LY5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum Lagenda lok AA7, Nomor06, Kelurah jan, Kecamatan BatamKota Ba ~~7. Agama : Islam;8. Pekerjaan ae9. Pendidikan ae (Tamat);Terdakwa ditahan . Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapa anan oleh :1.

Perk : PDM115/Oh Caley .2/Batam/03/2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : ~Kesatuan Bahwa terdakwa WIDO AFRI Bin M. SIDK > a hari Rabu Minggutanggal 20 Januari 2016 sekira paRuneO9 ye atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di jalan depan PasarGledek Kel. Batu Besar Kec.

Bahwa, akibat perbuatan terdakwa menyebabkan Saksi Hj Sri Mulyatimengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 13.250.000, (tiga belas jutadua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 209/PID.B/2016/PT.PBRnono Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksudPasal 365 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAcenenn Bahwa terdakwa WIDO AFRI Bin M.

Menyatakan terdakwa WIDO AFRI Bin M. SIDIK terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 365 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDO AFRI Bin M. SIDIKdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Wido iBin M. Sidik tersebut diatastelahterbukti secara sah dan sya kan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pid da terdakwa oleh karena itu dengan pidanaapenjara (0 ) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapk penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehvoit angkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Wido Aksomo S.TP bin Soedjiman

Anak keduadan ketiga sudah menikah, sedangkan anak yang ke4 masih dibawah umur yang bernama Nini Larasati binti Wido Aksomo, lahirtanggal 23 Oktober 1996;. Bahwa tanggal 03 Agustus 2011 isteri Pemohon Chairiwati bintiMahmud telah meninggal dunia karena menderita sakit sesuai dengansurat kematian 474.3/141/Pemkel yang dikeluarkan oleh KelurahanSebalo;. Bahwa sepeninggalan almarhum Chairiwati binti Mahmud (isteriPemohon), maka pemohon yang memelihara dan membiayai anakanak pemohon tersebut;.

Menetapkan Pemohon (Wido Aksomo S.TP bin Soedjiman) sebagaiwali dari anak pasangan suami isteri Chairiwati binti Mahmud denganHal 3 dari 11 Pen. No. 0016/Pdt.P/2015/PA.BkyWido Aksomo S.TP bin Soedjiman bernama Nini Larasati binti WidoAksomo S.TP;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wido Aksomo S.TP Nomor6107040512120004, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang, tanggal 9 September2013 bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,lalu ditandai (P.2);.

berdasarkan penjelasan Pasal angka 37 UU Nomor 3 tahun 2006tentang Perubahan Atas UU Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamajo. penjelasan Pasal 33 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, maka Pengadilan Agama Bengkayang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah Pemohonmemohon kepada Pengadilan Agama Bengkayang agar menetapkanPemohon sebagai wali atas 1 orang anak kandung Pemohon yang belumdewasa yang bernama Nini Larasati binti Wido

Menetapkan Pemohon (Wido Aksomo S.TP bin Soedjiman) untuk menjadiwali terhadap anak bernama Nini Larasati binti Wido Aksomo, umur 19tahun;3.

Menyatakan Terdakwa WIDODO Alias WIDO Bin SUKINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan; 3.

Menetapkan agar supaya barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tahun pembuatan 2009 warna merah kombinasi hitam No.Pol.K-4905-WS (diduga palsu) Nomor Rangka : MH8BE4DFA9J717334, Nomor Mesin : E4511D748070, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa WIDODO Alias WIDO Bin SUKINO, sedangkan :- 1 (satu) unit sepeda angin jenis jengki merk Phoenix warna hijau tua, dirampas untuk dimusnahkan;4.

WIDODO Alias WIDO Bin SUKINO

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 69/Pid.B/2014/PN.Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WIDODO Alias WIDO Bin SUKINO.Tempat lahir : Karanganyar.Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 07 Juni 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Ngelo,

Perkara : PDM12/Pati/Ep. 1/02/2014, tertanggal 30 April2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa WIDODO Alias WIDO Bin SUKINO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDODO Alias WIDO Bin SUKINOberupa pidana penjara selama : (satu) tahun penjara dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa

Terdakwa tidak mengajukan Pledoi/Pembelaan, namun secara lisan dipersidangan iamohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi;Menimbang, bahwa telah mendengar Replik Penuntut Umum serta DuplikTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 11Maret 2014 No.Reg.Perk.: PDM12/0.3.16/Ep.1/02/2014, Terdakwa telah didakwasebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa Terdakwa WIDODO Alias WIDO

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat, tanggal 08 Pebruari 2013 sekitar pukul 07.30WIB, Terdakwa WIDODO Alias WIDO Bin SUKINO berangkat dari rumah kontrakanTerdakwa yang berada di Ds.Bakaran Kulon, Kec.Juwana, Kab.Pati menuju wilayahPati dengan menggunakan sepeda angin jenis jengki dengan tujuan untuk mengambilsepeda motor milik orang lain, sesampainya di rumah saksi korban HERU PRASETYOBin BASUKI turut Kp.Dosoman Gang Nuri No.04 Rt.04/Rw.I, Kel.Pati

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur Barang Siapa, yaituorang selaku subjek hukum dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban atasperbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa Terdakwa WIDODO Alias WIDO Bin SUKINO dengansegala identitasnya sebagaimana terungkap di persidangan adalah orangorang selakusubjek hukum, dimana Terdakwa adalah orang orang yang benar telah didakwadalam perkara ini, dan kepadanya telah ternyata mampu bertanggungjawab atastindakannya;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa WIDODO Alias WIDO Bin SUKINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan;3.

WIDODO alias WIDO bin SUKINO.

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 71/Pid.B/2014/PN.Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WIDODO alias WIDO bin SUKINO.Tempat lahir : Karanganyar.Umur/ Tg lahir : 24 tahun/ 07 Juni 1989.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk.Ngelo, Ds.Jatisobo

Perkara : PDM10/Pati/Ep.1/12/2014 tertanggal 30 April2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :12Menyatakan terdakwa WIDODO alias WIDO bin SUKINO bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDODO alias WIDO bin SUKINOdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa didalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda angin jenis jengki

Pledoi/Pembelaan, Terdakwa di persidangan secara lisanhanya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa WIDODO alias WIDO

bertempat di Rumah mertua saksi korban Arifin bin Mohammad turut Jl.Kembangjoyo No.45 Kel.Kalidoro Rt.2 Rw.I, Kec.Pati, Kab.Pati atau setidaktidaknyamasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, telah dengan sengaja mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum. perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 07.00 WIBTerdakwa Widodo alias Wido

Sehingga akibat perbuatan Terdakwa WIDODO alias WIDO bin SUKINO,maka saksi korban Arifin bin Mohammad mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan Eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut :1 Saksi ARIFIN Bin MOHAMMAD, dibawah sumpah di persidangan telahmemberikan keterangan

Menyatakan bahwa Terdakwa HARJONO DWI HARJONO Bin WIDO SARONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP, IPR Atau IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

HARJONO DWI HARJONO Bin WIDO SARONO

April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor 37/Pen.Pid.Sus/2014/PNKln tanggal 28 April 2014 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HARJONO DWI HARJONO Bin WIDO

warna kuning,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ahmad Faray Abdad Bin Faray Abdadmelalui Ibrahim Babeher sebagaimana tercantum di dalam faktur pembelian;e 1 (satu) bendel nota penjualan yang didalamnya ada tulisan penjualan tanggal 13Maret 2014 sebanyak 18 lembar dan 1 (satu) bendel nota penjualan dan buktipengeluaran keuangan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Disita untuk Negara;4 Menetapkan supaya Terdakwa HARJONO DWI HARJONO Bin WIDO

mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HARJONO DWI HARJONO Bin WIDO

Klaten, TerdakwaHARJONO DWI HARJONO Bin WIDO SARONO telah melakukan penambanganGalian C tanpa memiliki Wilayah Ijin Usaha Pertambangan (WIUP) dan Ijin UsahaPertambangan (IUP) yang dikeluarkan oleh Gubernur Jawa Tengah, padahalTerdakwa mengetahui kalau dalam melakukan penambangan Galian C harusmemiliki jin Usaha Pertambangan (IUP) namun Terdakwa tetap melakukanpenambangan bahan galian C berupa pasir ditanah areal seluas + 750 M2 milik saksiTUMAR Dk. Njayan, Ds. Tegalmulyo, Kec. Kemalang, Kab.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja,orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelakusuatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehinggakepadanya mampu untuk dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa HARJONO DWI HARJONO Bin WIDO SARONOberikut dengan segala identitasnya yang telah dibenarkan dan diakui olehTerdakwa

Menyatakan Terdakwa PARDIYONO alias WONDO bin WIDO SUKARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Komulatif Ketiga Pasal 362 KUHP; 2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa PARDIYONO alias WONDO bin WIDO SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; -------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; --------------------5.

Pidana:PARDIYONO alias WONDO bin WIDO SUKARDI

Menyatakan terdakwa PARDIYONO alias WONDO bin WIDO SUKARDIbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan lukasebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal pasal 351 ayat (2)KUHP2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PARDIYONO alias WONDO binWIDO SUKARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dipotongselama terdakwa dalam tahanan.3.

Perkara: PDM = /SImn/Epp.1/03/2013, sebagai berikut :Bahwa terdakwa PARDIYONO alias WONDO bin WIDO SUKARDI , pada hari Sabtu,tanggal 3 Pebruari 2013 sekitar pukul 21.00 wib pada waktu tertentu didalam tahun2013 di Jalan Magelang Km 16,5 tepatnya di depan tambal ban dekat kios ubi cilembudusun Cungkuk, Desa Margorejo, Kecamatan Tempel , Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Pengadilan Negeri Sleman ,melakukan penganiayaan terhadap korban JOKO RISWANTOI sehingga

mengakibatkanlukaluka , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 3 Pebruari 2013 sekitar pukul 07.00wib terdakwa PARDIYONO alias WONDO bin WIDO SUKARDI mencarikorban JOKO RISWANTO dirumahnya dengan maksud menanyakan mengapamembawa anak terdakwa tanpa sepengetahuan terdakwa ke Magelang , tetapitidak ketemu, kemudian sekitar jam 15.00 wib , terdakwa mencari lagi korbandirumahnya akan tetapi tidak ketemu juga , lalu terdakwa pulang,

5 dari 23 halaman Putusan No.171/Pid.B/2013/PN.SImn.Status lokaslis : penderita pada saat diperiksa dengan keadaan dahisebelah kanan luka robek lecet di bibir koma memar dipipi kiri;Diagnosa : Contusio cerebri + vulnus la cevatum (luka robek) akibatbenturan dengan benda tumpulwon nne anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) KUHP; ATAU KEDUA : 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn nnn nnn nenenneswon nne anne Bahwa terdakwa PARDIYONO alias WONDO bin WIDO

Menyatakan Terdakwa PARDIYONO alias WONDO bin WIDO SUKARDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Komulatif Ketiga Pasal 362 KUHP;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PARDIYONO alias WONDO bin WIDO SUKARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PRNIGIA NIDACOAUAIN 9 serene sree nenesseenctnennmemmennenniccmmnennasnnenen4.

Menyatakan Terdakwa SULIS WIYADI Als BOLET Bin WIDO SUWARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SULIS WIYADI alias BOLET Bin WIDO SUWARNO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULIS WIYADI Als BOLETbin WIDO SUWARNO dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulanpenjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan;3.

(Dua RibuLima Ratus Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan minta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wannnnno Bahwa ia Terdakwa SULIS WIYADI alias BOLET bin WIDO SUWARNOpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016, sekira pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa yaitu setiap orangsebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani seta dapatbertanggungjawab secara hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa yaituterdakwa SULIS WIYADI Als BOLET Bin WIDO SUWARNO dan telahdiperiksa identitas terdakwa yang kesemuanya telah sesuai dengan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa sehat jasmani dan rohaninyasehingga terdakwa dapat mempertanggungjawabkan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALTOPAN WIDODO Als WIDO Bin SAMSIDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;

ALTOFAN WIDODO Als WIDO BIN SAMSIDIN