Ditemukan 1614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 122/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
BAMBANG PURWANTO Bin NGADIONO Alm
7634
  • hollow galvanil ukuran 30 x 30 x 0,7 x 6 meter sebanyak 300batang dengan harga/batang sebesar Rp.44.000,, hollow galvanil ukuranHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN BlIb30 x 30 x 0,65 x 6 meter sebanyak 1.000 batang dengan harga/batangsebesar Rp.51.500,, hollow galvanil ukuran 37 x 57 x 0,7 x 6 metersebanyak 185 batang dengan harga/batang sebesar Rp.69.000..Pada tanggal 15 Mei 2016 Jjenis besi hollow galvanil ukuran 16 x 36 x0,6 x 6 meter sebanyak 1.572 dengan harga/batang sebesar Rp.32.000
    Pada tanggal 15 Mei 2016 Jenis besi hollow galvanil ukuran 16 x36 x 0,6 x 6 meter sebanyak 1.572 dengan harga/batang sebesarRp.32.000,, hollow galvanil ukuran 35 x 35 x 0.6 x 6 metersebanyak 305 batang dengan harga/batang sebesar Rp.46.500,,hollow galvanil ukuran 36 x 36 x 0,6 x 6 meter sebanyak 437 batangdengan harga/batang sebesar Rp.48.000,Bahwa pada pemgiriman barang tersebut Terdakwa berjanji secaralisan untuk pembayarannya tersebut Terdakwa meminta jangka waktusatu bulan setengah; Bahwa awalya
    Pada tanggal 15 Mei 2016 jenis besi hollow galvanil ukuran 16 x36 x 0,6 x 6 meter sebanyak 1.572 dengan harga/batang sebesarRp.32.000,, hollow galvanil ukuran 35 x 35 x 0.6 x 6 metersebanyak 305 batang dengan harga/batang sebesar Rp.46.500,,hollow galvanil ukuran 36 x 36 x 0,6 x 6 meter sebanyak 437 batangdengan harga/batang sebesar Rp.48.000, Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pembayarannya; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan PT.ANUGRAH PRIMA BAJA mengalami kerugian
    Pada tanggal 15 Mei 2016 jenis besi hollow galvanil ukuran 16 x36 x 0,6 x 6 meter sebanyak 1.572 dengan harga/batang sebesarRp.32.000,, hollow galvanil ukuran 35 x 35 x 0.6 x 6 meter sebanyak305 batang dengan harga/batang sebesar Rp.46.500,, hollow galvanilukuran 36 x 36 x 0,6 x 6 meter sebanyak 437 batang denganharga/batang sebesar Rp.48.000, Bahwa benar pada pemgiriman barang tersebut Terdakwa berjanjisecara lisan untuk pembayarannya tersebut Terdakwa meminta jangkawaktu satu bulan setengah; Bahwa
    Pada tanggal 15 Mei 2016 jenis besi hollow galvanil ukuran 16 x 36 x0,6 x 6 meter sebanyak 1.572 dengan harga/batang sebesar Rp.32.000.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 205/Pid.B/2017/PN.Srg
Tanggal 4 Mei 2017 — Muslik Bin Subat (Alm)
225
  • (lima ratus ribu rupiah) setelah itu masukke kamar yang ke 2 (dua) mengambil uang sebesar rp. 32.000.
    (limaratus ribu rupiah) setelah itu masuk ke kamar yang ke 2 (dua) mengambil uang sebesarrp. 32.000.
    (lima ratus ribu rupiah) setelah itu masuk ke kamar yangke 2 (dua) mengambil uang sebesar rp. 32.000.
    (lima ratus ribu rupiah) setelah itu masuk ke kamar yang ke 2(dua) mengambil uang sebesar rp. 32.000.
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 91/Pid Sus/2018/PN Pli
Tanggal 7 Mei 2018 — MAKMUR YULIANTO bin HANDOKO
2816
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Paket narkotika Jenis shabu dibungkus plastic transparan; 1 (satu) unit Handphone merk STRAWBERRY warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Hinda Beat warna merah DA 6925 LAK;Dikembalikan kepada saksi Deni Julianto; Uang tunai sebesar Rp. 32.000. (tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    adalah benda terlarang; Bahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai untuk mengantar sabu adalahmilik Deni adik sepupu terdakwa; Bahwa Deni tidak mengetahui kalau sepeda motornya terdakwa pinjam untukmembeli sabu;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Paket narkotika Jenis shabu dibungkus plastictransparan, 1 (satu) unit Handphone merk STRAWBERRY warna Putih, 1 (satu)unit sepeda motor Hinda Beat warna merah DA 6925 LAK, Uang tunai sebesar Rp.32.000
    barangbarang bukti tersebut sudah sepatutnya agar dirampas untuk dimusnahkan;Bahwa terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah DA6925 LAK digunakan bukan sematamata untuk melakukan tindak pidana, dalampersidangan hanya berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa adalah milik sepuputerdakwa akan tetapi tidak didukung dengan keterangan saksi maupun barangbukti lainnya maka sudah sepatutnya agar dikembalikan kepada yangmenguasainya yaitu terdakwa;Menimbang, terhadap Uang tunai senilai Rp. 32.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Paket narkotika Jenis shabu dibungkus plastic transparan; 1 (satu) unit Handphone merk STRAWBERRY warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah DA 6925 LAK;Dikembalikan kepada Saksi DENI JULIANTO; Uang tunai sebesar Rp. 32.000. (tiga puluh dua ribu rupiah); Putusan Perkara Pidana Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 11 dari 12Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 April 2015 — AHMAD FAUZI als. BANJIR bin NIMAN
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tujuhpuluh dua) paket bungkusan besar berisi Narkotika Gol. jenis Daun GanjaKering tersebut laku dijual semua;Bahwa barang bukti berupa 1 (dua) buah karung besar warna putih berisi36 (tiga puluh enam) paket bungkusan besar yang dilapisi lakban warna coklatdengan berat brutto seluruhnya 31.740 (tiga puluh satu ribu tujuh ratus empatpuluh) gram dan 1 (dua) buah karung besar warna putih berisi 36 (tiga puluhenam) paket bungkusan besar yang dilapisi lakoan warna coklat dengan beratbrutto seluruhnya 32.000
    selanjutnya Terdakwa Ahmad Fauzi besertabarang bukti dibawa ke Polsek Tangerang guna dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa barang bukti berupa 1 (dua) buah karung besar warna putih berisi36 (tiga puluh enam) paket bungkusan besar yang dilapisi lakban warna coklatdengan berat brutto seluruhnya 31.740 (tiga puluh satu ribu tujuh ratus empatpuluh) gram dan 1 (dua) buah karung besar warna putih berisi 36 (tiga puluhenam) paket bungkusan besar yang dilapisi lakoan warna coklat dengan beratbrutto seluruhnya 32.000
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (dua) buah karung besar warna putih berisi 36 (tiga puluh enam) paketbungkusan besar yang dilapisi lakban warna coklat dengan berat bruttoseluruhnya 31.740 (tiga puluh satu ribu tujuh ratus empat puluh) gramdan 1 (dua) buah karung besar warna putih berisi 36 (tiga puluh enam)paket bungkusan besar yang dilapisi lakban warna coklat dengan beratbrutto seluruhnya 32.000 (tiga puluh dua ribu) gram ; 1 (satu) buah alat timbangan merk Kenmaster warna merah ; 1 (satu) unit
    penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung besar warna putih berisi 36 (tiga puluh enam) paketbungkus besar yang dilapisi lakoan warna coklat dengan berat brutoseluruhnya 31,740 (tiga puluh satu ribu tujuh ratus empat puluh) gramdan 1 (satu) buah karung besar warna putih berisi 36 (tiga puluh enam)paket bungkusan besar yang dilapisi lakoban warna coklat dengan beratbruto seluruhnya 32.000
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah karung besar warna putih berisi 36 (tiga puluh enam)paket bungkus besar yang dilapisi lakban warna coklat dengan beratbruto seluruhnya 31,740 (tiga puluh satu koma tujuh ratus empat puluh)gram dan 1 (satu) buah karung besar warna putih berisi 36 (tiga puluhenam) paket bungkusan besar yang dilapisi lakban warna coklat denganberat bruto seluruhnya 32.000 (tiga puluh dua ribu) gram; 1 (satu)buah alat timbangan merk Kenmaster warna merah; 1 (satu) unitHandphone
Putus : 07-01-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 840/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 7 Januari 2013 — SENO
314
  • Menyatakan barang bukti berupa:- uang tunai sebesar Rp.32.000.- (tiga puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara;- 3 (tiga) lembar sobekan kertas yang berisikan catatan angka Togel;- 1 (satu) buah bolpoin warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.(dua ribu lima ratus.rupiah)
    saksi KiNARYO (keduanya merupakananggota Kepolisian) mendapatkan infonnasi dari masyarakat bahwa terdakwamelayani permainan judi jenis togel dengan cara memasang angka togelkepada terdakwa, Maka selanjutnya saksi MOCHAMMAD ROHMAN dan saksiKINARYO segera menuju ke rumah terdakwa dan segera melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Awalnya terdakwa tidak mengakui telahmelakukan pennainan judi jenis togel akan tetapi ketika dilakukanpenggeledahan, ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.32.000
    saksiKinaryo pada saat ditangkap terdakwa baru saja melayani Penombok juditogel ;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari judi togel sebesar 20 (dua puluh)persen dan omset yang diterima terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap terdakwa membawa 1 (satu) canikkertas putih bertuliskan bolpoin dan uang yang disimpan di kopia yang dipakaioleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbuktibukti yaitu uang tunai sebesar Rp. 32.000
    Menyatakan bahwa Terdakwa SENO telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam Pasal 303 KUHP ayat(1) ke 2 KUHP sesuai surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan., ;Menyatakan Barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.32.000 (tiga puluh dua ribu rupiah) dirampas untuknegara;3 (tiga) lembar sobekan kertas yang berisikan
    Menyatakan barang bukti berupa:e uang tunai sebesar Rp.32.000. (tiga puluh dua ribu rupiah) dirampas untukNegara;e 3 (tiga) lembar sobekan kertas yang berisikan catatan angka Togel;e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500.(dua ribu lima ratus.rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Senin tanggal O07 Januari 2013 oleh.SITAWATI.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 137/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 16 Juni 2016 — Irwan Syahputra Tarigan Alias Boncel
2213
  • Memerintahkan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah) dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Tengku Muhammad Kadafi;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,-(dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah), dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara Tengku Muhammad Khaadafi ;4.
    rumah teman terdakwa, danmengatakan dalam 3 (tiga) hari sepeda motor Yamaha Mio Z birutersebut akan di tebus oleh teman terdakwa;Bahwa saksi tidak ada mendapat bagian dari hasil menggadaikansepeda motor Yamaha Mio Z biru tersebut karena saksi hanyamengantarkan terdakwa ke rumah Juliandi Sirait Alias Andi, setelah itusaksi pulang ke rumah saksi;Bahwa saksi tidak ada membantu terdakwa untuk menggadaikansepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam;Bahwa pada saat di tangkap tidak benar uang sebesar Rp. 32.000
    menggadaikan sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam;Bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tersebut adalahmilik Sori Tua Harahap;Bahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor milik Sori Tua Harahapterdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menggadaikan sepedamotor milik Sori Tua Harahap;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 32.000
    Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN.StbMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.32.000
    Memerintahkan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara terdakwa Tengku Muhammad Kadafi;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,(dua ribu rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2016, oleh kami,Rosihan Juhriah Rangkuti, S.H.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 22 Mei 2014 — Paini als Ninik
212
  • .- Uang sebesar RP. 32.000,- (tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    PAINI Alias NINIK, dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada didalam tahanan sementara denganterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit HP Merek MITO CasingMerah.e 1 (satu) Unit HP Merek VENERA CasingSilver dan Hitam.e 1 (Satu) buah Buku warna Hijau Didalamnyaterdapat angkaangka rekap togel.e 1 (Satu) buah buku Tafsir Mimpi 25 TrilyunTafsir Mimpi.e 1 (satu) buah Pulpen.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar RP. 32.000
    dengan caramenulis.Bahwa selanjutnya saksi bersama Brigadir Syukri langsung melakukan pengecekandan saksi bersama saksi Syukri melakukan penangkapan terhadap terdakwa Paini AlsNINIK dan ditemukan barang bukti berupa HP yang di dalamnya terdapat pesananangka tebakan judi Togel..Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) buah HP yang masingmasing dengan merek MITO dan VENERA, (satu) buku Tafsir Mimpi, 1 (satu) bukubesar bertuliskan angkaangka tebakan judi togel dan uang sebesar RP. 32.000
    Tarigan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Paini AlsNINIK dan ditemukan barang bukti berupa HP yang di dalamnya terdapat pesananangka tebakan judi Togel..e Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) buah HP yang masingmasing dengan merek MITO dan VENERA, (satu) buku Tafsir Mimpi, 1 (satu) bukubesar bertuliskan angkaangka tebakan judi togel dan uang sebesar RP. 32.000, dan 1(Satu) buah Pulpen.
    tanpa ada iinserta keuntungan yang didapatkan oleh terdakwasebagai penjualan angka tebakan judi Togeltersebut sebesar 20 % yang terdakwa terima dariUcok.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) Unit HP Merek MITO Casing Merah.1 (satu) Unit HP Merek VENERA Casing Silver dan Hitam.1 (Satu) buah Buku warna Hijau Didalamnya terdapat angkaangka rekaptogel.1 (Satu) buah buku Tafsir Mimpi 25 Trilyun Tafsir Mimpi.1 (satu) buah Pulpen.Uang sebesar RP. 32.000
    penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;6) Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7) Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit HP Merek MITO Casing Merah.e 1 (satu) Unit HP Merek VENERA Casing Silver dan Hitam.e 1 (Satu) buah Buku warna Hijau Didalamnya terdapat angkaangka rekaptogel.e 1 (Satu) buah buku Tafsir Mimpi 25 Trilyun Tafsir Mimpi. 1 (satu) buah Pulpen.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar RP. 32.000
Register : 20-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 586/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 29 Agustus 2017 — SUYADI
268
  • Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    Jember terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek PolsekPatrang dikarenakan menjual judi jenis togel dan kedapatan ketika ditangkapberupa Tiga lembar potongan kertas kertas/kupon berisi pembelian nomortogel, uang tunai sebesar Rp.32.000, (tiga pulun dua ribu rupiah), Sebuahballpoint lurik kuning hitam warna hitam.; Bahwa terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut berperan sebagaipengecer yaitu melayani atau menerima pembelian nomor togel dari pembeliyang datang dirumah terdakwa lalu menyerahkan potongan
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa dalam menanggapi surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dan isi Surat Dakwaan tersebut danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadapkandan diperlinatkan barang bukti dalam perkara ini yaitu berupa : Tiga lembar potongan kertas kertas/kupon berisi pembelian nomor togel; Sebuah ballpoint lurik kuning hitam warna hitam; Uang tunai sebesar Rp. 32.000
    judi togel; Bahwa Terdakwa kami tangkap didepan sekolahan MTS di Poreng; Bahwa Terdakwa melakukan jenis perjudian Singapura yang bukanyadalam satu minggu hanya 5 (lima) hari; Bahwa Terdakwa tidak langsung kami tangkap akan tetapi kita melakukanpengamatan terlebih dahulu;Putusan nomor 586/Pid.B/2017/PN Jmr, Halaman 4 dari 12 halaman.benar;Bahwa Terdakwa bukan bandarnya akan tetapi sebagai pengecer yangmendapat titipan dari penombok;Bahwa kami menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) rekapan, uang Rp.32.000
Putus : 31-03-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 52/Pid.B/2011/PN. Pbg.
Tanggal 31 Maret 2011 — DARWIN alias AWING Bin WAJIB
332
  • sampai di perempatanlampu merah sirongge tersebut sekira pukul 06.30 wib lalu terdakwamengambil plastik warna bening di jalan kemudian terdakwa gunakanuntuk mengikat kaki mentok tersebut kemudian ada penjual ayamlewat dengan menggunakan sepeda motor, lalu orang tersebutterdakwa panggil, dan penjual ayam tersebut menghampiri terdakwa.Dan terdakwa menawarkan untuk menjual mentok tersebut denganharga Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) tetapi penjual ayamtersebut tidak mau dan menawar seharga Rp. 32.000
    (tiga puluh duaribu rupiah), akhirnya terdakwa menyetujuinya kemudian mentoktersebut dibawa oleh penjual ayam dan terdakwa menerima uangsebesar Rp. 32.000 (tiga puluh dua ribu rupiah), setelah itu terdakwakembali kerja sebagai calo keperempatan asrikin untuk membeli srabiRp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah), rokok rindang dan korekRp. 4.500 (empat ribu lima ratus rupiah), air mineral 2 gelasRp. 1.000 (seribu rupiah), dan sisa uang masih Rp. 24.000 (dua puluhempat ribu rupiah).
    Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi tersebut didepan penyidik adalah benar ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Februari 2011 sekitarjam 05.00 WIB, dengan cara menagkap menthol tersebut10dengan kedua tanganya di jalan setapak yang masih dekatdengan rumah korban, terdakwa telah mengambil sebuahmenthok;Bahwa Menthok yang telah di ambilnya kemudian terdakwajual kepada penjual ayam yang tidak dikenal sebelumnya diperempatan sirongge pada pulul 06.30 WIB dengan hargaRp 32.000
    Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan dapatlah disusun faktafakta yuridis sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Februari 2011 sekitarjam 05.00 WIB, terdakwa telah mengambil sekor menthok;e Bahwa terdakwa mengambil seekor menthok tersebutdengan cara menagkap menthol tersebut dengan keduatanganya yang kemudian dikempit dengan tangannya;e Bahwa menthok tersbeut dijual kepada penjual ayamsebesar Rp.32.000
Putus : 16-08-2006 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 9/PDT.G/2006/PN.BJN
Tanggal 16 Agustus 2006 — M E I N A W A T I VS BERNAT INGKIRIWANG
288
  • sesuai dengan uang yang dipertaruhkanoleh penombok tetapi apabila tombokan/tebakan penombok tidak samadengan kode angka yang berada dibagian atas dadu maka penombok tersebutdinyatakan kalah dan uangnya akan menjadi milik bandar (terdakwa) ; Bahwa dalam perjudian tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka,tidak semua penombok akan mendapat keuntungan ; Bahwa pada saat terdakwa melakukan perjudian tersebut telah ditangkapoleh petugas Kepolisian dan telah menyita barang bukti berupa uang sebesarRp.32.000
    dalam suratDakwaan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JASI BIN KASAN denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan penjara potong tahanan denganperintah tedakwa tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu terbuat dari kayubentuk kotak masingmasing sisi ada kode angka s/d 6, 1 (satu) buahtempurung kepala, (satu) buah tataan dadu terbuat dari potongankaleng, 1 (satu) buah beberan yang ada angka s/d 6, (satu) buahlampu teplok dirampas untuk dimusnahkan. dan uang tunai Rp.32.000
    oleh karena terdakwa ditahan dengan jenispenahanan Rutan, maka seluruh masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 3 (tiga) buahdadu terbuat dari kayu bentuk kotak masingmasing sisi ada kode angka s/d6, 1 (satu) buah tempurung kepala, (satu) buah tataan dadu terbuat daripotongan kaleng, 1 (satu) buah beberan yang ada angka s/d 6, (satu)buah lampu teplok dirampas untuk dimusnahkan. dan uang Rp. 32.000
    tersebut oleh karena itu denganpidana : penjara selama : 4 (empat) bulan ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu terbuat dari kayubentuk kotak masingmasing sisi ada kode angka s/d 6, 1 (satu) buahtempurung kelapa, 1 buah tataan dadu terbuat dari potongan kaleng, 1buah lampu teplok dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesarRp.32.000
Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 348/Pid.B/2014/PN. Mlg
Tanggal 10 Nopember 2014 — BRILIANT DEVILIA SANTOSO
9449
  • KerugianWang Rp. 33.000, ~ nnn nn nn nnnnnncnnn nner nseneneeaeeseaseBU WIWIK / Kary Dermaga No Noka 5827, Nominnal Rp. 40.000.Retur 0,HPP Barang yang laku Rp. 32.000. Pembayaran yang diterima Rp.40.000. pembayaran yang disetor 0 Selisih pembayaran Rp.40.000. Kerugian keuangan Rp. 32.000. ; 8. UD. SURYA No Nota 3943 Nominal Rp. 1.012.500.Retur 0 , HPP barangyang laku Rp. 862.500, Pembayaran yang diterima Rp.1.012.500,, Pembayaran yang diterima Rp. 500.000. selisih pembayrananRp. 512.500.
    Surabaya, nomor nota 5802 , nilai HPPnya Rp. 180.000, pembayaran yang disetor tidak ada, selisin atau kerugiannyaRp.180.000 , ; 222222 nn nnn nnn nn nnn n nn nn en nneBahwa paraf dalam nota Bu Wiwik Rosita cafe adalah terdakwa ; Bahwa Wiwik/ BP CATUR, nomor nota 5822, nilai HPPnya Rp. 33.000pembayaran yang diterima Rp. 35.000, pembayaran yang disetor Rp. 0kerugian Rp. 33.000 ; nnnnn nn nnn nnn nn nn nn nnn none ne ncn ncnnnnsBahwa toko Bu Wiwik / Karyawan Dermaga nomor nota 5827, nilai HPPbarang Rp. 32.000
    pembayaran yang diterima Rp. 40.000, Setor Rp. 0kerugian Rp. 32.000 ; 22202 nono nn no nnn ne nnn cnn nnn ne nnn nnnBahwa toko UD.
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1047/PID.B/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 Oktober 2016 — 1.MUKHAMAD ICHSAN. 2.VICTOR JIMMY TOROBY.
273
  • Uang tunai sebesar Rp. 32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah) digunakan dalam perkara lain yaitu terdakwa Muhamad Ramdani b. 1(satu) buah obeng besi warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;c. 1(satu) buah handle pintu 1(satu) pasang sepatu roda dan 1(satu) buah tas laptop warna hitam dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak RS Johar Baru ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Duaribu Rupiah);
    VICTORJIMMY TOROBY ~ dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah para Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) digunakandalam perkara lain yaitu terdakwa Muhamad Ramdani 1(satu) buah obeng besi warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) buah handle pintu 1(satu) pasang sepatu roda dan 1(satu) buahtas laptop warna hitam dikembalikan
    warna hitam, Voucher BBMsenilai 2.700.000, 2(dua) buah cek No.Rek. 122162A0567 atas namaPuskesmas Johar Baru ;6 Bahwa dari Puskesmas saya naik Bajaj untuk membawa barangbarang hasilcurian terebut dan terdakwa Mukhamad Ichsan masih berjaga di Puskesmastersebut ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan PuskesmasJohar Baru menderita kerugian sebesar Rp. 31.700.000,Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti dalam perkara ini, yaitu berupa : uang tunai Rp.32.000
    Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) digunakandalam perkara lain yaitu terdakwa Muhamad Ramdanib. 1(satu) buah obeng besi warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;c. 1(satu) buah handle pintu 1(satu) pasang sepatu roda dan 1(satu) buah taslaptop warna hitam dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak RS JoharBaru ;6.
Register : 09-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.B/2014/PN.PDG
Tanggal 17 Februari 2014 — WASRIL Pgl. BUYUNG ; NAZARUDIN CHAN Pgl. CHAN ;
292
  • dengan taruhanRp. 1.000 jika menang mendapatkan hadiah Rp. 60.000, jika pasang tiga angkadengan taruhan Rp. 1.000 jika menang akan mendapatkan hadiah Rp. 350.000 ,jika pasang 4 angka, taruhannya Rp. 1.000 apabila menang akan mendapatkanhadiah Rp. 2.200.000, nomor togel yang dipasang terdakwa Nazarudin Chan PadaAgusrizal pgl Agus adalah 389, 89x3, uang taruhannya. sebesar Rp.5000 (lima riburupiah) terdakwa Wasril memasang angka togel13,31,16,61,14,41,03,30,07,08,02x4 dan besar uang taruhannya Rp.32.000
    taruhanRp. 1.000 jika menang mendapatkan hadiah Rp. 60.000, jika pasang tiga angkadengan taruhan Rp. 1.000 jika menang akan mendapatkan hadiah Rp. 350.000 ,jika pasang 4 angka, taruhannya Rp. 1.000 apabila menang akan mendapatkanhadiah Rp. 2.200.000, nomor togel yang dipasang terdakwa Nazarudin Chan PadaAgusrizal pgl Agus adalah 389, 89x3, uang taruhannya sebesar Rp.5000 (lima riburupiah) terdakwa Wasril memasang angka togel 13, 31, 16, 61, 14, 41, 03, 30, 07,08, 02x4 dan besar uang taruhannya Rp.32.000
    Chan yang membeli togel padaAgusrizal pgl Agus dan Agusrizal pgl Agus mencatatnya pada selembarkertas.Bahwa barang bukti yang ditemukan polisi sewaktu Agusrizal pgl Agusditangkap adalah 3 (tiga) lembar kertas rekap togel serta uang tunaisebesar Rp.247.000.yang terletak dalam saku celana Agusrizal pglAgus.Bahwa perputaran nomor togel tersebut setiap hari senin,rabu,kamis,sabtu dan minggu.Bahwa nomor yang dibeli oleh terdakwa adalah 13, 31, 16, 61, 14, 41,03, 30, 07, 08, 02x4 dan uang taruhannya Rp.32.000
    22.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 disebuah kedai kopi terletakdekat memuat semen PPI Indarung Kel.Batu Gadang Kec.Lubuk Kilangan KotaPadang, dilakukan dengan cara para terdakwa memasang angka togel kepadasaksi Agusrizal, nomor togel yang dipasang terdakwa Nazarudin Chan PadaAgusrizal pgl Agus adalah 389, 89x3, uang taruhannya sebesar Rp.5000 (lima riburupiah) terdakwa Wasril memasang angka togel 13, 31, 16, 61, 14, 41, 03, 30, 07,08, 02x4 dan besar uang taruhannya Rp.32.000
Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Ekg
Tanggal 25 Maret 2014 — ABD. KADIR Alias BAPAK CALLING Bin TEMPE
8010
  • Alla, Kabupaten Enrekang dengan taruhan uang sebanyak Rp.32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah), kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TimResmob Polres Enrekang yaitu saksi ZAINAL Bin JUHARI serta saksi M.
    Alla, Kabupaten Enrekangdengan taruhan uang sebanyak Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa saksi serta saksi M.
    Alla, Kabupaten Enrekang dengan taruhan uang sebanyakRp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa kemudian saksi ZAINAL Bin JUHARI serta saksi M.
    Alla, Kabupaten Enrekang dengan taruhan uang sebanyak Rp.32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) ;Bahwa benar omset terdakwa untuk setiap harinya tergantung dari jumlah orangyang memasang nomor tapi biasanya dalam satu hari terakwa mendapat uangomset penjualan kurang lebih Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan untuk pemasangan nomor judi togel pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 terdakwa telah mendapatkan omset sebanyak Rp.132.000,(seratus tiga puluh dua ribu rupiah), namun uang
Putus : 01-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 134/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 1 Desember 2014 — AHMAD FAUZI Als BANJIR Bin NIMAN.
3719
  • No. 134/PID/2014/PT.BTNcoklat dengan berat brutto seluruhnya 31.740 (tiga puluh satu ribu tujuh ratusempat puluh) gram dan 1 (dua) buah karung besar warna putih berisi 36 (tigapuluh enam) paket bungkusan besar yang dilapisi lakban warna coklat denganberat brutto seluruhnya 32.000 (tiga puluh dua ribu) gram, sehingga beratbrutto keseluruhannya 63.740 (enam puluh tiga ribu tujuh ratus empat puluh)gram;Bahwa terdakwa Ahmad Fauzi dalam menerima atau menjadi perantarajual beli Narkotika Gol jenis daun
    selanjutnya terdawa Ahmad Fauzi besertabarang bukti dibawa ke Polsek Tangerang guna dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa barang bukti berupa 1 (dua) buah karung besar warna putihberisi 36 (tiga puluh enam) paket bungkusan besar yang dilapisi lakban warnacoklat dengan berat brutto seluruhnya 31.740 (tiga puluh satu ribu tujuh ratusempat puluh) gram dan 1 (dua) buah karung besar warna putih berisi 36 (tigapuluh enam) paket bungkusan besar yang dilapisi lakban warna coklat denganberat brutto seluruhnya 32.000
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (dua) buah karung besar warna putih berisi 36 (tiga puluh enam)paket bungkusan besar yang dilapisi lakoan warna coklat dengan berat bruttoseluruhnya 31.740 (tiga puluh satu ribu tujuh ratus empat puluh) gram dan 1(dua) buah karung besar warna putih berisi 36 (tiga puluh enam) paketbungkusan besar yang dilapisi lakoan warna coklat dengan berat bruttoseluruhnya 32.000 (tiga puluh dua ribu) gram;e 1 (satu) buah alat timbangan merk Kenmaster warna merah; 1 (satu) unit
    penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah karung besar warna putih berisi 36 (tiga puluhenam) paket bungkus besar yang dilapisi lakban warnacoklat dengan berat bruto seluruhnya 31,740 (tiga puluhsatu ribu tujuh ratus empat puluh) gran dan 1 (satu) buahkarung besar warna putih berisi 36 (tiga puluh enam) paketbungkusan besar yang dilapisi laknban warna coklat denganberat bruto seluruhnya 32.000
Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 396/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 30 Nopember 2016 — Nur Sanusi bin Alm. Saeni;
8816
  • Tulungagung dengan hargaRp.25.000, (Dua pluh lima ribu rupiah) per botol bekas Aqua ukuran 1,5liter dan selanjutnya dengan tidak mencantumkan tanggal kedaluwarsaatau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik, minumankeras jenis arak tuban tersebut terdakwa jual dengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) per botol ukuran 1,5 liter kepada pembeli yangsudah dikenalnya dan dijual dengan harga Rp.32.000, (tiga puluh duaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2016/PN Tlgribu rupiah)
    Tulungagung dengan hargaRp.25.000, (Dua pluh lima ribu rupiah) per botol bekas Aqua ukuran 1,5liter dan selanjutnya dengan tidak mencantumkan tanggal kedaluwarsaatau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik, minumankeras jenis arak tuban tersebut terdakwa jual dengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) per botol ukuran 1,5 liter kepada pembeli yangsudah dikenalnya dan dijual dengan harga Rp.32.000, (tiga puluh duaribu rupiah) per botol bekas Aqua ukuran 1,5 liter bagi pembeli yangbelum
    Tulungagung dengan harga Rp.25.000, (dua puluh limaribu rupiah) per botol isi 1,5 liter, kemudian terdakwa menjualnyakembali kepada orang yang sudah dikenal dengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan kepada orang yang belum dikenal dijualdengan harga Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) per botol isi1,5 liter;Bahwa minuman keras jenis Ciu dalam kemasan botol bekas Aqua besar yang dijual atau diperdagangkan oleh terdakwa tersebut tidakada labelnya yang memuat penjelasan nama barang, ukuran
    Tulungagung dengan harga Rp.25.000, (dua puluh limaribu rupiah) per botol isi 1,5 liter, kemudian terdakwa menjualnyakembali kepada orang yang sudah dikenal dengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan kepada orang yang belum dikenal dijualdengan harga Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) per botol isi1,5 liter; Bahwa minuman keras jenis Ciu dalam kemasan botol bekas Aquabesar yang dijual atau diperdagangkan oleh terdakwa tersebut tidakada labelnya yang memuat penjelasan nama barang, ukuran
    Eko alias Keping alamat di Kelurahan Tretek Kec/Kab.Tulungagung dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perbotol isi 1,5 liter, kKemudian terdakwa menjualnya kembali kepada orangyang sudah dikenal dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dan kepada orang yang belum dikenal dijual dengan harga Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) per botol isi 1,5 liter ; Bahwa minuman keras jenis Ciu dalam kemasan botol bekas Aqua besaryang dijual atau diperdagangkan oleh terdakwa tersebut
Putus : 24-02-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 8/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 24 Februari 2015 — ELWIN JUNAIDI
2810
  • Bayu (DPO) selaku bos atau bandar saksi Pake Fransiskus; Bahwa total pembelian nomor sie jie yang dipasang atau dipesanterdakwa kepada saksi Pake Fransiskus adalah sejumlah Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah); Bahwa saat itu terdakwa dalam memesan nomor sie jie kepada saksiPake Fransiskus dengan menggunakan handphone merk Mito wama putihdengan nomor kartu 0813 72666746 sedangkan saksi Pake Fransiskusmenggunakan handphone merk nokia wama hitam dengan nomor kartu082384238181 yang saksi Pake Fransiskus
    Lubuk Baja KotaBatam, saat itu terdakwa sedang memesan atau memesang nomor sie jiemelalui pesan singkat atau sms yang dikirim ke handphone saksi PakeFransiskus; Bahwa terdakwa membeli nomor sie jie dari saksi Pake Fransiskusdengan harga Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);* Bahwa terdakwa belum sempat membayar uang pemasangan nomorsie jie tersebut kepada saksi Pake Fransiskus dikarenakan sudah terlebihdahulu ditangkap oleh saksi Yuniaro dan saksi Handri; Bahwa cara permainan judi jenis nomor
    B/2015/PN.BTMmemesang nomor sie jie melalui pesan singkat atau sms yangdikirim ke handphone saksi Pake Fransiskus;Bahwa terdakwa membeli nomor sie jie dari saksi Pake Fransiskusdengan harga Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa terdakwa belum sempat membayar uang pemasangannomor sie jie tersebut kepada saksi Pake Fransiskus dikarenakansudah terlebih dahulu ditangkap oleh saksi Yuniaro dan saksiHandri;Bahwa cara permainan judi jenis nomor sie jie yang dilakukan olehterdakwa dan saksi Pake
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 248/PID.B/2016/PN Sgl
Tanggal 14 Juni 2016 — YUSRAN EFENDI ALIAS FENDI BIN YUSUF
517
  • Lalu Terdakwamenjawab Rp.32.000.
    dan dijawab oleh Terdakwa "Rp.32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) / kilo", kemudian saksi berkata kepadaTerdakwa "aoklah, bawangku dak dijual, kusimpan dalam mobillah".Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN Sol.Lalu Terdakwa meninggalkan saksi kembali ke lapaknya untukberjualan.Bahwa sekira pukul 20.00 wib saksi ditanya oleh seorang ibuibupembeli "ada jual bawang, dak?" saksi bilang ke ibu tersebut "dakde,bu".
    Dijawab Terdakwa "Rp.32.000, (tiga puluh duaribu rupiah) per kilo" lalu saksi HENDRI WADI bilang kepada Terdakwa"aoklah, bawangku dak dijual, kusimpan dalam mobillah". Setelahngobrol tersebut Terdakwa kemudian kembali ke lapak dagangnyaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN Sgl.untuk berjualan.
    Dijawab Terdakwa "Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) perkilo" lalu saksi HENDRI WADI bilang kepada Terdakwa "aoklah, bawangkudak dijual, kKusimpan dalam mobillah". Setelah ngobrol tersebut Terdakwakemudian kembali ke lapak dagangnya untuk berjualan.
Register : 03-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 94/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Denny Reynold Octavianus, SH
Terdakwa:
1.Japet Sihombing
2.Bonar Gultom
3.Tukkot Pasaribu
4.Doly Nainggolan
698
  • Doly Nainggolan dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 52 (lima puluh dua) lembar kartu joker warna biru;

    dimusnahkan;

    • uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara4.
      Pid.B/2019/PN Trtkepolisian dari Satreskrim Polres Tapanuli Utara yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di kedai kopi yang berada di Desa NahornopMarsada Kecamatan Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara selama inidiindikasikan sering melakukan permainan judi, para saksi Kemudian melakukanpengamanan terhadap para terdakwa dan menemukan barang bukti pada diriterdakwa Japet Sihombing berupa uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah), terdakwa Bonar Gultom berupa uang sebesar Rp. 32.000
      merupakan anggota kepolisian dari Satreskrim PolresTapanuli Utara yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa dikedai kopi yang berada di Desa Nahornop Marsada Kecamatan Pahae JaeKabupaten Tapanuli Utara selama ini diindikasikan sering melakukan permainanjudi, para saksi kemudian melakukan pengamanan terhadap para terdakwa danmenemukan barang bukti pada diri terdakwa Japet Sihombing berupa uangsebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), terdakwa Bonar Gultom berupauang sebesar Rp. 32.000
      Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) ;2. Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;3. Uang tunai sebesar Rp. 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) ;4.
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara6.
Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/AG/2008
Pemohon Kasasi vs Termohon Kasasi
3610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah); Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkatbanding sebesar Rp 32.000.
    Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp 32.000, (tiga puluh dua riburupiah);Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 18 Juli 2008, oleh Drs. H. Habiburrahman,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H.