Ditemukan 701 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 193/Pdt.P/2016/MS.Jth Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon tidak mempunyai hubunganKeluarga dan ekerjaan dengan Pemohon, sudah dewasa dan sudan145 HIRPasal 17 72 R.Bg.
Register : 24-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 942/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
PUTUSANNomor 942/Pdt.G/2018/PA.Ckr244% weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON ,, lahir di Karawang, 2 Agustus 1987 Umur 30 Tahun, NIK3215190208870001 Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di ALAMAT , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhir
Register : 28-11-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1177/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 8
9 — 8
atl aangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahu ny eden ap ekerjaan Pedagang, tempat kediamansikouaaikpapan, seba y Penggusat;~~g) Melawan % &TERGUGAT, umur, 32 tahun, agama Islam, pekerjaah buruh lepas, tempat kediamand&K ota Balikpapan, sebagai Ter&tgat;Pengadilan Agama LL sebuty
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 1600/Pdt.P/2014/PA.MTR Tanggal 8 Desember 2014 —
PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 2
9 — 2
saksi 1 Pemohon I dan Pemohon IImengenai angka dalil 1 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon I dan Pemohon I tidakmempunyai hubungan keluarga dan ekerjaan
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Wulandari Nurhayati Baharudin Binti Fuad Gane Baharudin
Tergugat:
Machdi Darmawan R. Bachdar Bin Ridwan A. Bachdar
17 — 17
Wulandari Nurhayati Baharudin Binti Fuad Gane Baharudin
Tergugat:
Machdi Darmawan R. Bachdar Bin Ridwan A. Bachdar
17 — 17
PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2019/PA.MdoaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam ang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut da at antara:Wulandari Nurhayati Baharudin, umur 25pekerjaan Karyawatiranotana Weruama rumah kel.2a Kota Manado,Machdi Darmawa ar, umur 25 tahun,ekerjaan Karyawanahan Ranotana WeruWanea Kota Manado,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2020/PA.SubYYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebag o.perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ibrahim Bin Abu A , umur 40 tahun,ekerjaan Petani,RT.003/RW.004KabupatenNuraini Binti Da didikan SLTP,an di Dusungo, KecamatanJai Pemohon II;Pengadilan Agama terseTelah membaca dan mempTelan mendengar keterangan para
Register : 30-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 547/Pdt.P/2014/Pa WtÏ Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon
10 — 3
10 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Burhanuddin bin Ambo Dalle, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD,p ekerjaan Badan Permusyawaratan DesaMattampawalie, bertempat tinggal di Bulu Tanah DesaMattampawalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon .Hasna binti Sappe, umur 35 tahun, agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0371/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
PUTUSANNomor 0371/Pdt.G/2019/PA.WspZN ZV 2SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebag ara Ceral Gugat antara: Penggugat, umur 44 an SLTA, pekerjaan tidakudera (Dekat Kantorecamatan Lalabata,ekerjaan Pensiunanang SMA Negeri 4alabata, Kabupatentergugat, umur 5Pengadilan Agama terseTelah membaca dan mempeTelah mendengar keterangan Penggugat
Register : 15-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 274/ B / 2015 / PT.TUN.JKT Tanggal 5 Nopember 2015 — 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA.;
2. MOE IRWAN RAHARJA.;
1. YAYASAN VIHARA TRI RATNA.;
2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA .;
100 — 42
100 — 42
GULTOM, S.A etttenge nnn Kesemuanya Warga Negar. ekerjaan Advokatdan Penasehat Hukum ntor Hukum JUSTINMALAU, S.H., M.AL& S, beralamat di KompleksAndhika Plaza Blok , Jalan Simpang Dukuh Nomor 3840, Sur rdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal26s Januari 42015, untuk selanjutnya disebut sebagai AS T / TERBANDING;2. ange PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTASAT, berkedudukan di Jalan Selaparang Blok B15, Kav.8,< Komplek Kemayoran, Jakarta Pusat 10610, dalam perkara inimemberikan Kuasa Khusus kepada :
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Pwt Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama tentang Dispensasi Nikah dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :RE, tempat lahir Banyumas, tanggal Lahir 31 Desember1980, Umur 38 tahun, Alarnat MC Pekerjaan =Tani, Status Kawin,Pendidikan SD (Sekolah Dasar), Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;tempat Lahir Banyumas, tanggal Lahir 4 September1984, Umur 34 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, JPe 2 ekerjaan
Register : 14-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.Jpr Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :lrianti binti Daeng Saing, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman Jalan Baru Pasar Youtefa,RT.003/RW.004, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura.Bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa dari ;1. i 68 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangaa.RE, Ur 52 tahun, agama Islam,2.ekerjaan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/Pid/2013 Tanggal 11 Desember 2013 — SIDAWATY
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surya Mandala III IRT. 001/005 KelurahanKedoya Utara, Kebun JJakarta Pusat ;agama : Kristen ;ekerjaan : Wiraswasta ;p JTerdakwa pernah ditahan :1Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2012 sampai dengan tanggal 07 Februari2012;2Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Februari 2012 sampaidengan tanggal 18 Maret 2012 ;3Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2012 sampai dengan tanggal 02 April2012 ;4Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2012 sampai dengan tanggal24 April 2012 ;5Perpanjangan
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
Takena;Bahwa Pemohon 1 memberikan maharnya berupa cincin emas 2 (dua)gram;Bahwa Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasabsemenda atau Sesusuan;Bahwa para Pemohon masih terikat perkawinan sampai sekarang dantidak pernah bercerai dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki;Bahwa sejauh ini tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanpara pemohon;Bahwa tujuan Permohonan para Pemohon yaitu untuk mendapatkanBuku Nikah;ee ekerjaan
Register : 08-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2132/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat
Tergugat
15 — 0
15 — 0
saksi 1 Pemohon dan Pemohon Ilmengenai angka dalil 1 adalah fakta yang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga dan ekerjaan
Register : 29-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 72/Pdt.P/2013/PA.Pas Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :Ayah Pemohon bernamaAYAH PEMOHON, umur: 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, tempat kediaman di : Kabupaten Pasuruan, Ibu Pemohon bernama IBUPEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, prjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan;Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon :bernama CALON SUAMI PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam,ekerjaan sopir, status Perkawinan duda cerai dalam usia 37 tahun, tempat kediamandi
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0746/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 20
48 — 20
PENETAPANNomor 0746/Pdt.P/2020/PA.BLPENCE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkase ekerjaan Tidak4 RW. 02 DesaiBlitar, disebutL TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0746/Pdt.P/2020
Register : 07-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1419/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 1419/Pdt.G/2010/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, Umur 22 tahun, agama Islam, ekerjaan tidakkerja, Alamat Kabupaten Nganjuk, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Alamat Kabupaten Nganjuk Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; ;Pengadilan
Register : 28-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Shiddigy, S.Hi pekerjaan Advokatberkantor di Jalan Perum Dharma Alam Blok AL 15 A Jember selanjutnyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:1535/Kuasa/V/2019/PA.Jr tanggal 28 Mei 2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, ekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka
Register : 28-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Su BB otahun, Agama Islam, PendidikanRE Pe ekerjaan EEE tempat tinggal cieedibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulana: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat selama 2 bulan ; Bahwa Penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saat
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2420/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri; ianwa Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah *ediaman orang tuaPenggugat di Kabupaten Sumedang; tahwa Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; ianwa setahu saksi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang semula berjalan rukundan harmonis namun sejak Oktober 2015 mulai fimbulperselisihan dan pertengakaran;iahwa setahu saksi penyebabnya masalah ekonomi, Tergugattidak lapat memenuhi kebutuhan seharihari karena Tergugattidak memiliki )ekerjaan