Hawari, S.H., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta tanggal 7 Desember2017 Nomor 72/Pdt.G/2017/PTA.Yk., putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dan Agus Sudrajat, S.H. sebagai PaniteraHal. 7 dari 8 hal. Put. No 72/Pdt.G/2017/PTA.Y k.Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara;Hakim KetuattdDrs. H.

Hawari, S.H., MH.Panitera PenggantittdAgus Sudrajat, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pemberkasan ATK : Rp.139.000, Untuk salinan2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Pengadilan Tinggi Agama Y ogyakarta3. Meterai :Rp. 6.000, PaniteraJumlah : Rp.150.000,Drs. M. Darman Rasyid, S.H., MH.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No 72/Pdt.G/2017/PTA.Y k.

HAWARI,SSH MHsebagaiHakim Ketua serta Drs.FATHUR ROHMAN MS. Dan Drs.ABU SYAKUR: sebagai hakimAnggota dibantu oleh AS JIKIN.SH. sebagai Panitera Pengganti pengadilanagamatersebut serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya oleh Tergugat: Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs.FATHURROHMAN Ms Drs.

HAWARI,SH.MHttdDrs.ABU SYAKUR Panitera PenggantitidASYIKIN,SHPerincian biaya perkara; Biaya kepaniteraan Rp. 26.000 APP Rp. 42.000 Relaas Panggilan Rp. 120.000 Administrasi Rp. 50.000 Materai Putusan Ro. 6.000Jumiah Rp. 244.000

Hawari,.SH.MH sebagai Hakim Ketua, Drs.Fathur Rohman Ms., dan Drs. Abu Syakur, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diueapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh ZainalAbidin,SH, sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpadihadirnya tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. Fathur Rohran, .Ms Drs. Hawari, .SH, .MHttd Panitera PenggantiDrs.

Hawari,S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaYogyakarta Nomor 60/Pdt.G/2018/PTA.Yk. tanggal O03 Oktober 2018,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danDrs. Eddy Purwanto, M.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding ;Ketua Majelisttd.Drs . H. Daswir TanjungHakim Anggota Hakim Anggota IIttd. ttd.Dra. Hj.

Hawari, S.H.,M.H.Panitera Penggantittd.Drs. Eddy Purwanto, M.H.Perincian biaya banding :1. Pemberkasan/ATK : Rp139.000,002. Redaksi :Rp 5.000,003. Biaya meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.7 dari 8 hal. Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PTA. Yk.Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama YogyakartaDjuhrianto ArifinHal.8 dari 8 hal. Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PTA. Yk.

HAWARI ,SH.MH. sehagai Hakim Ketua majlis , Drs. FATHUR ROHMAN Ms, dan Drs. ABU SYAKUR masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh SIT ALFIAH,.SH sebagai Panitera Penggant,Putusan mana pada hari itu dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat .HAKIM ANGOTA HAKIM KETUATID TIDDRS. FATHUR ROHMAN,.MS DRS. H. HAWARI,.SH,.MHHAKIM ANGGOTATIDDRS.

HAWARI,SH.MH.sebagai Hakim ketua. Drs. FATHUR ROHMAN Ms. dan Drs.

HAWARI,SH.MH Panitera PenggantittdASYIKIN,SH

Padahal sikap PEMOHON tersebutsematamata dilakukan untuk tidak memperpanjang dan membuat masalahmenjadi semakin berlarutlarut ;Bahwa masalah percekcokan dalam rumah tangga antara PEMOHON danTERMOHON pernah dikonsultasikan kepada seorang Psikiater, Dadang Hawari,namun TERMOHON telah salah mengartikan kesimpulan yang disampaikanoleh Dadang Hawari, yaitu karena secara sepihak dan subjektif TERMOHONmenyimpulkan bahwa PEMOHON mengalami EMOTIONAL DISTORTIONSdan harus mengkomsumsi obat penenang, padahal

sesungguhnya kesimpulandari Psikiater Dadang Hawari adalah, bahwa baik PENGGUGAT maupunTERMOHON, keduanya mengalami EMOTIONAL DISTORTIONS dankeduanya pula harus mengkonsumsi obat penenang ;Bahwa akibat percekcokan yang terus berlangsung, maka pihak keluarga keduabelah pihak, yaitu PEMOHON dan TERMOHON pernah berinisiatif untukmembicarakan dan menyelesaikannya secara kekeluargaan, namun padakenyataannya, justru cacian dan hinaan yang diterima PEMOHON dankeluarganya dari pihak TERMOHON dan keluarganya

Anugraha, kemudian sekitarbulan Juli 2019 Saksi menerima sebanyak 30 (tiga puluh) tablet/butir obatjenis Hexymer dari saksi Acep Anugraha dan pada hari Jumat tanggal 12 Juli2019 sekitar jam 06.00 Wib Saksi menerima sebanyak 60 (enam puluh)tablet/butir obat jenis Hexymer di rumah Saksi dari saksi Acep Anugrahasehingga jumlah seluruhnya sebanyak 110 (Seratus sepuluh) tablet/butir obatjenis Hexymer, kemudian sebanyak 8 (delapan) tablet/butir obat jenisHexymer oleh Saksi dititipbkan kepada anak Ahmad Al Hawari

Saksi Ahmad Al Hawari Bin Imanudin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa anak dimintai keterangan sehubungan telah diamankan olehPetugas Kepolisian dari Satnarkoba Polres Garut pada hari Senin tanggal 15Juli 2019 sekitar jam 15.30 Wib di JI.

Fadil Ramdhani Bin Karna sehingga Terdakwa pun segeramenemui saksi Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna dirumahnya, setelahTerdakwa menerima obat jenis Hexymer selanjutnya Terdakwamengemasnya kedalam plastik klip bening dengan per plastik 10 (Sepuluh)sampai dengan 20 (dua puluh) tablet/butir obat jenis Hexymer setelah ituTerdakwa serahkan kepada teman teman terdakwa untuk dijualkan denganharga dari Terdakwa Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 3 (tiga) tablet/butir,Terdakwa serahkan kepada anak Ahmad Al Hawari

Limbangan, Kabupaten Garut; Bahwa obat tersebut diperoleh dari saksi ACEP NUGARA Alias ACEdengan cara membeli seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)untuk 500 (lima ratus) butir obat jenis Hexymer (Trihexyphenidyl) Bahwa Terdakwa mengemas obat tersebut kedalam plastik klip beningdengan per plastik 10 (Sepuluh) sampai dengan 20 (dua puluh) tablet/butirobat jenis Hexymer, setelah dikemas kedalam plastik tersebut lalu diserahkankepada temanteman terdakwa diantaranya anak Ahmad Al Hawari BinImanudin

sebagaimana telah diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang membeli 500 (lima ratus) butirobat jenis Hexymer (Trihexyphenidyl) seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribuHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Grtrupiah) dari saksi ACEP NUGARA Alias ACE dan mengemasnya kedalamplastik klip bening dengan per plastik 10 (Sepuluh) sampai dengan 20 (duapuluh) tablet/butir obat jenis Hexymer, serta menyerahkan kepada temantemanTerdakwa diantaranya anak Ahmad Al Hawari

Aldi Hawari;

Hawari, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M. Tamrin Subeli, M.H.. dan H.A. Jauharuddin Sohra, S.Ag, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Palangka Raya No 01/Pdt.G /2015/PTA. Plk. Tanggal 12 Januari 2015 dengandibantu oleh Bejo Wiyono, SH. sebagai Panitera pengganti tanpa dihadiri oleh pihakPembanding dan Terbanding.Hakim Ketua,ttdDrs. H. Hawari, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H.M. Tamrin Subeli, M.H. H.A.

Samsul Hawari, lakilaki, umur21 tahun;c.

Samsul Hawari, lakilaki, umur21 tahun;Hal 4 dari 11 halamanc. Dewi Yunita Sulastri, pberempuan, umur 14 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;.

Samsul Hawari, lakilaki, umur 21 tahun;c.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yaitu XAVIERO HAWARI KRISTIANTO diganti menjadi XAVIERO HAWARI DJAJUSMAN;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk melaporkan adanya perbaikan/perubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Joni Andrean bin Moch Hawari untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya bernama Soviatul Hasanah binti Moh Niwi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Hilman Caesario Hawari, lakilaki, umur 17 Tahun:Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri terhitung sejak awal pernikahan tahun1991 dengan saat ini telah berada dalam kondisi berselisih danbertengkar secara terus menerus disebabkan karena:a. Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain.b. Tergugat suka bermain perempuan dan suka berjudi.c.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama HilmanCaesario Hawari, lakilaki, umur 17 Tahun, masih telah mumayyiznamun belum cukup umur dan secara psikologis lebih dekat denganPenggugat sebagai ibu kandung, demi masa depan yang lebih baik,selain menggugat cerai dari Tergugat maka Penggugat jugamenggugat hak asuh kedua anak (hadhanah) atas anak tersebut;.

Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yangbernama Hilman Caesario Hawari, lakilaki, umur 17 Tahun,jatuh kepada Penggugat.d.

Register Perkara : PDM17/M.3.42/Euz.2/10/2019, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa JOKO ASMORO Bin (Alm) SUPOYO bersamasama dengan Saksi HENDRA SAPUTRA Bin HAWARI ANSORI (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) Pada hari Minggu, tanggal 18 Agustus2019, sekitar pukul 07.30 WIB, atau pada suatu waktu di bulan Agustus 2019,atau pada suatu waktu di Tahun 2019 bertempat di Hotel Krisna kamar No. 02yang beralamat di Lingk. Bandungan Rt. 03 Rw. 07, Kel.

lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini: Melakukan Pemufakatan Jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019, sekira pukul 09.00 Wib, SaksiHENDRA SAPUTRA Bin HAWARI

satu) Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa serbuk Kristal shabu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 112 ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JOKO ASMORO Bin (Alm) SUPOYO bersamasama dengan Saksi HENDRA SAPUTRA Bin HAWARI

Bandungan, Kab.Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini: Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019, sekira pukul 09.00 Wib, SaksiHENDRA SAPUTRA Bin HAWARI ANSORImenghubungi Terdakwa

Pemohon dan keluarg kedua belah pihak Telahmendengar keterangan calon isteri anak Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 November 2020 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor281/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 12 November 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Sarif Hidayat bin Karjo alias Sukarjo telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Siti Hawari

No. 281/Padt.P/2020/PA.AGMAgama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, denganstatus perkawinan antara Jejaka dan Perawan;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon Sarif Hidayat bin Sukarjo denganseorang perempuan yang bernama Siti Hawari binti Tuhadinn memiliki2 orang anak yang masingmasing bernama:i Yuni Gumilang, perempuan, lahir tanggal 21 Juni 2002;2. Fikri Aditya Yuda, lakilaki, lahir pada tanggal 22 Februari 2009;3.

Dede Siti Sukaisih binti Jejen, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SM, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI RAKartini, RT 4/RW2 Desa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara . saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimana berikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Syurif Hidayat dankenal suaminya bernama Siti Hawari karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama YuniGumilang dengan seorang

dekat dengan kedua calon, makasaksi siap ikut bertanggung jawab untuk memberikan arahankepada kedua anak tersebut dalam membina rumah tangganyananti ;Yaya Pahrudin bin Puhadin, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani bertempat tinggal di Desa BatuEnjung , Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Syurif Hidayat dankenal suaminya bernama Siti Hawari

Sagulung Kota Batam kemudian pada saat terdakwamasuk kekamar saksi Muhammad Ambran, saksi Hawari Batee. SH, sertasaksi Danu Setiawan E. W. (Anggota Kepolisian)sudah berada didepan kamarterdakwa, lalu kemudian para saksi mendekati terdakwa Munir Bin Dahlansambil memperkenalkan diri dari pihak Kepolisian, selanjutnya disaksikan olehHendy Syahputra dari masyarakat langsung dilakukan penangkapan disertaipenggeledahan pada tempat tersebut.

Pada saat dilakukan penggeledahanoleh saksi Muhammad Ambran, saksi Hawari Batee. SH, serta saksi DanuSetiawan E. W lantai 2 kamar no. 4 komplek ruko taman merapi subur blok A2Nomor 5 Kel. Tembesi Kec.

Sagulung Kota Batam kemudian pada saat terdakwamasuk kekamar saksi Muhammad Ambran, saksi Hawari Batee. SH, sertasaksi Danu Setiawan E. W. (Anggota Kepolisian) sudah berada didepankamar terdakwa, lalu kKemudian para saksi mendekati terdakwa Munir BinDahlan sambil memperkenalkan diri dari pihak Kepolisian, selanjutnyaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2015./PN.BTMdisaksikan oleh Hendy Syahputra dari masyarakat langsung dilakukanpenangkapan disertai penggeledahan pada tempat tersebut.

Hawari 3. AnnisaAgisna Hanniyati;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Hawari 3.

HAWARI KAAD bin SUPI, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Petani, alamat Dusun Laok Lorong RT006 RW 010 Desa Kerpangan Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI ; AHMAD FAUZAN bin SYAKUR, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun PengombinRT 022 RW 006 Desa Kramatagung Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VII ;SUMAI bin SYAKUR, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Peternak, alamat Dusun Pengombin RT 022RW

Abi Rafdi Hawari, umur 7 tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian timbul suasana dan ataukeadaan yang tidak harmonis, tidak serasi lagi yang disebabkan antara lain: Tergugat selalu sangat cemburu terhadap Penggugat; Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammengayomi rumah tangga; Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut

Menetapkan dua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AlfanKhairil Fauzan, umur 10 tahun dan Abi Rafdi Hawari, umur 7 tahun diasuhdan dipeliharan oleh Penggugat selaku ibu kandungnya;d.

Muridi adalah suami sah dari SitiUmroh binti Arsyad sesuai Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benda No. 233/2/X/1999;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak lakilaki yang bernama Alfan Khairil Fauzan (10 tahun) danAbi Rafdi Hawari (7 tahun);Bahwa klien kami tidak pernah mengetahui adanya gugatan yangdilakukan oleh istrinya Siti Umroh binti Arsyad di Pengadilan AgamaTigaraksa;Bahwa klien kami tidak pernah mendapatkan panggilan secara patutdan