Ditemukan 2181 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halik holil holi halim hilir
Penelusuran terkait : Joni Gultom Sabar Muaro Peti Ahmad holik harahap bin ruslan harahap
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 440/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 28 Januari 2020 — Holik Bin Mat Sirat
33 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABD HOLIK BIN MAT SIRAT tersebut
    Holik Bin Mat Sirat
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MUARO Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Ari Bin Holik Tanjung
94 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fahrizal Tanjung Pgl Ari Bin Holik Tanjung tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (emapat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan
    Ari Bin Holik Tanjung
    Menyatakan terdakwa Fahrizal Tanjung Pgl Ari Bin Holik Tanjung terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman seperti temuat dalam dakwaan Alternatif Pertamamelanggar pasal 112 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jopasal 132 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.;2.
    Menyatakan Terdakwa Fahrizal Tanjung Pgl Ari Bin Holik Tanjung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 24-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 47/Pid.B/2022/PN Smp
Tanggal 26 April 2022 — HOLIK
82 — 22
  • Holik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • <
    HOLIK
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 203/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 12 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : Go Roy Alexander Gunawan Diwakili Oleh : AHMAD ROYANI, SH
Terbanding/Penggugat : Holik
35 — 25
  • Pembanding/Tergugat : Go Roy Alexander Gunawan Diwakili Oleh : AHMAD ROYANI, SH
    Terbanding/Penggugat : Holik
    Holik (alamat Jl. BarataJaya III No.1 Surabaya) ;Bahwa sebelum pembangunan lima unit ruko berlantai tiga olehtersangka di JI. Barata Jaya No. 16 Surabaya tidak mendapat persetujuandari tetangga sekeliling diantaranya Sadr. Holik ;Bahwa tersangka selain selaku pemilik juga selaku kontraktor/penggarap bangunan lima unit ruko berlantai tiga di X.
    HOLIK yang bersebelahan/berhimpitan dengan bangunan ruko milik tersangka tersebut telahmengalami kerusakan /keretakan pada tembok, lantai dan plafon jebol(Bukti P13) ;Dan Polisi penyidik Polda Jatim telah memeriksa 15 orang saksisaksi :1. HOLIK (Pelapor /Korban) ;2. Ny. Magdalena ;3. Sumaryono ;4. Sie Sioe Hay als. IWAN ;5. Suparno ketua RW ;6. Ny.Hj.Yohantnazar ;7. Joko Soetrisno ;8. Moch. Mansyur ;9. Fx. Antony Jajeng. S ;10. Yadji. S ;11. Drs. Ec.
    Holik yang terletak di Jl. Barata Jaya III/1Surabaya telah mengalami kerusakan / keretakan pada dinding lantai danplafon dan pintu rumah mengalami kemiringan ;2. Bahwa sekitar tahun 2005 sampai dengan bulan Agustus 2006 telahdilakukan pembangunan 5 (lima) ruko berlantai 4 (empat) yang terletak diJl. Barata Jaya No. 16 milik Sdr. Go Roy Alexander Gunawan dan objekbangunan tersebut bersebelahan / berhimpitan dengan bangunan rumahmilik Sdr. Holik (korban) ;3. Bahwa Sdr.
    Holik di Jalan Barata Jaya V/35 Surabaya dan terjadi dalamjangka waktu prakiraan 35 tahun, Karena bangunan yang telah berdiri0,75 tahun yang lalu, prakiraan penurunan yang ada baru berlangsungsekitar 20% diperkirakan terjadi perbedaan penurunan tepi timur ke baratsebesar 4,54867 1,52028 = 3,02839 cm ;Pada saat pengukuran di lapangan, perbedaan penurunan antara bagiandepan rumah Sdr.
    Holik yang berdampingan dengan ruko turun 4 cm lebihbesar dari penurunan pada ujung depan bagian selatan ;Karena lapisan tanah yang lunak, maka sisa 80% penurunan masih akanberlanjut selama jangka waktu 35 tahun dengan kecepatan penurunan yanglebih lambat. Dengan adanya banyak tiang strausz di sisi barat darirumah milik Sdr. Holik, maka penurunan di daerah tepi timur rumahtersebut diharapkan akan berkurang atau kecil sekali ;.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 12 Juli 2018 —
Terdakwa:
HOLIK IDRIS Bin H. FADLI
17 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa HOLIK IDRIS Bin H. FADLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk dirinya sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HOLIK IDRIS Bin H.

    Terdakwa:
    HOLIK IDRIS Bin H. FADLI
    Menyatakan terdakwa HOLIK IDRIS Bin H. FADLI bersalah melakukantindak pidana "menyalahgunakan narkotika golongan 1 bukan tanaman bagidiri sendiri" sebagaimana diatur dalam Surat Dakwaan Kedua Pasal 127ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOLIK IDRIS Bin H. FADLI denganpidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    seringanringannya ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan oleh PenasehatHukumnya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonanannya ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN.BkIMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa HOLIK
    berupa sebuah pipet kaca berisikan sisa kristalwarna putih dengan berat netto 0,006 gram / tanpa isi dikembalikan ;Dengan kesimpulan : barang bukti dengan nomor : 0503/2018/NNF dan 0504/2018/NNFadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAU ; KeduaBahwa ia terdakwa HOLIK
    Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalamperkara ini adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukantindak pidana, jadi penekanan unsur ini terletak pada adanya subyek hukumtersebut, sedangkan mengenai hal apakah ia Terdakwa telah melakukan atautidak perbuatan yang didakwakan kepadanya akan sangat bergantung padaunsurunsur materiil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan seorang yang bernama HOLIK
    Menyatakan terdakwa HOLIK IDRIS Bin H. FADLI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman untuk dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HOLIK IDRIS Bin H. FADLI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat :
Eti Nuriah binti Yeyeh Abdilah
Tergugat:
Abdul Holik bin H. Atang
17 — 5

  • 3.Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Eti Nuriah binti Yeyeh Abdilah ) dengan Tergugat (Abdul Holik bin H. Atang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Abdul Holik bin H. Atang) kepada Penggugat (Eti Nuriah binti Yeyeh Abdilah );
    5.
    Penggugat :
    Eti Nuriah binti Yeyeh Abdilah
    Tergugat:
    Abdul Holik bin H. Atang
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 375/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 19 Januari 2021 — ,MH
Terdakwa:
ENDUL KHOIRI Bin HOLIK
43 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
    ,MH
    Terdakwa:
    ENDUL KHOIRI Bin HOLIK
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa Endul Khoiri Bin Holik ditangkap pada tanggal 12 September 2020;Terdakwa Endul Khoiri Bin Holik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2020 sampai dengan tanggal 2Oktober 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober2020 sampai dengan tanggal 11 November 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal30 November 20204.
    Menyatakan terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIK terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum Pasal 363 Ayat (1) Ke1, Ke3,Ke4 danKe5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIKdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotongmasa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Pid.B/2020/PN Krs 2bersalahn dan menyesali perbuatannya serta tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIK
    Menyatakan Terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;Putusan Nomor 375/Pid.B/2020/PN Krs 172. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2005 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738K/PDT/2002
Tanggal 8 Desember 2005 — KUSDI alias DOGOL; PONIYEM; PAINI; AMIN ABDUL HOLIK alias SENTOT; MISDAR; PAIMAN; KOHAN; EMBING; MISRI
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUSDI alias DOGOL; PONIYEM; PAINI; AMIN ABDUL HOLIK alias SENTOT; MISDAR; PAIMAN; KOHAN; EMBING; MISRI
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 21-08-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 21 Agustus 2013 — IDRIS BIN ISMAIL DOEL HOLIK VS 1. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI SUMATERA SELATAN DKK
37 — 20
  • IDRIS BIN ISMAIL DOEL HOLIK VS 1. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI SUMATERA SELATAN DKK
    PUTUSANNomor 56/PDT/2013/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :IDRIS BIN ISMAIL DOEL HOLIK, Umur 55 Tahun Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan KH. Wahid Hasim Lr. KedukanNomor 710, Rt. 20 Rw. 05 Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan Seberang UluI Palembang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1.
    (Vide BuktiP3).1 Bahwa pengusahaan ketiga tanah a quo sejak tahun 1973sampai saat ini diserahkan oleh orang tua Penggugat (Alm.Ismail gelar Doel Halik) kepada Penggugat, sehinggapenguasaan dan kepemilikan ketiga tanah a quo diperolehPenggugat dengan cara meneruskan tanah usaha orang tuapenggugat yang bernama ISMAIL Gelar Doel Holik( almarhum ) yang telah mengusahakan ketiga tanah a quosejak tahun 1963, dimana di atas ketiga tanah a quo telahPENGGUGAT garap dengan ditanami tumbuh tumbuhanberupa Padi
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 604/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
ABDUL HOLIK ALS ADUL BIN H. MUHAMMAD ZAILANI
58 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Holik Als Adul Bin H.
    Penuntut Umum:
    ERNAWATI, SH
    Terdakwa:
    ABDUL HOLIK ALS ADUL BIN H. MUHAMMAD ZAILANI
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 41/Pid.C/2020/PN Pbl
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
JAINUL Bin HOLIK
42 — 0

  • Mengadili ;

    1. Menyatakan Terdakwa Jainul Bin Holik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana Tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menyatakan barang bukti
    berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Jainul Bin Holik dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa;

    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARISTON NOVIANTO,S
    Terdakwa:
    JAINUL Bin HOLIK
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 30-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Smp
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
Bank BPR Jatim Bank UMKM Jawa Timur Cabang Sumenep
Tergugat:
Mohamad Holik
21 — 3
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi ;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang pokok ditambah denda dan bunga sejumlah Rp. 118.560.284,- (Seratus delapan belas juta lima ratus enam puluh ribu dua ratus delapan puluh empat rupiah) kepada Penggugat dengan seketika dan sekaligus;
    4. Menyatakan Agunan yaitu sebidang tanah dengan sertipikat Hak Milik No. 450 atas nama Mohamad Holik
    Penggugat:
    Bank BPR Jatim Bank UMKM Jawa Timur Cabang Sumenep
    Tergugat:
    Mohamad Holik
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 04-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 295/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 15 Agustus 2022 —
Terdakwa:
1.MA RUP
2.HOLIK
55 — 16

  • Terdakwa:
    1.MA RUP
    2.HOLIK
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 212/Pid.B/2018/PN Sit
Tanggal 9 Januari 2019 —
Terdakwa:
Sugianto Alias Pak Holik Bin Alm. Sutomo
35 — 0

    1. Menyatakan Terdakwa Sugianto alias Pak Holik bin alm.

    Terdakwa:
    Sugianto Alias Pak Holik Bin Alm. Sutomo
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 121/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 16 Juli 2019 —
Terdakwa:
MATRA'I alias H.DOL HOLIK Bin KETEL
77 — 8
  • DOL HOLIK Bin KETEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan dengan memakai ancaman kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam

    Terdakwa:
    MATRA'I alias H.DOL HOLIK Bin KETEL
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 375/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 19 Januari 2021 — ,MH
Terdakwa:
ENDUL KHOIRI Bin HOLIK
23 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
    ,MH
    Terdakwa:
    ENDUL KHOIRI Bin HOLIK
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 422/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 2 Mei 2024 — HOLIK Bin MARWAN (Alm)
21 — 22
  • Holik Bin Marwan (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    HOLIK Bin MARWAN (Alm)
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 750/Pid.Sus/2018/PN Srg
Tanggal 3 Januari 2019 — HOLIK
55 — 18
  • HOLIK
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 20 Maret 2019 —
Terdakwa:
Kim Zainur Ridho Alias Holik Bin Abdullah
88 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kim Zainur Ridho alias Holik bin Abdullah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    Kim Zainur Ridho Alias Holik Bin Abdullah
    Nama lengkap : Kim Zainur Ridho Alias Holik bin Abdullah;2. Tempat lahir : Situbondo;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun /12 Desember 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Palangan Tengah RT. 01 RW. O01 DesaPalangan, Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Swasta;Terdakwa Kim Zainur Ridho Alias Holik bin Abdullah ditahan dalam tahananRutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa KIM ZAINUR RIDHO Alias HOLIK Bin ABDULLAHbersalan melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHPidana;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIM ZAINUR RIDHO AliasHOLIK Bin ABDULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan;2.
    BinABDULLAH sering datang kerumah saksi Matwi Alias Pak Dayat,kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 sekira pukul 14.00WIB terdakwa KIM ZAINUR RIDHO Alias HOLIK Bin ABDULLAH datangke rumah saksi Matwi Alias Pak Dayat sendirian dan mengatakan kepadasaksi Matwi Alias Pak Dayat empian ngagungi sempenan kang,,,?
    kerumah saksi Matwi Alias Pak Dayat,kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 sekira pukul 14.00WIB terdakwa KIM ZAINUR RIDHO Alias HOLIK Bin ABDULLAH datangke rumah saksi Matwi Alias Pak Dayat sendirian dan mengatakan kepadasaksi Matwi Alias Pak Dayat empian ngagungi Sempenan kang,,,?
    bin Abdullah dengan identitas yang jelas dan lengkap;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan saksisaksi, Suratsurat, keterangan Terdakwamaka menurut Majelis Hakim identitas Terdakwa telah sesuai dengan yangtertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yang bernama KimZainur Ridho alias Holik bin Abdullah inilah yang didakwa oleh Penuntut Umum,bukan orang yang lain.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 02-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 79/Pid.Sus/2024/PN Bkl
Tanggal 12 Juni 2024 — HOLIK Bin MAT BULLA (Alm)
46 — 0
  • Holik Bin Mat Bulla (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    HOLIK Bin MAT BULLA (Alm)