Ditemukan 1240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 945/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NURCAHYANI B.P, SH.
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
IJUH JUHAENDI Bin SAMA
274
  • RIO memanggil kemanan RT yang tidak jauh darilokasi kejadian, hingga ahirnya saksi bersama dengan kemanan dan sdr.RIO kembali mendatangi lokasi kejadian, sesampainya ditoko Alfamartselanjutnya saksi menunggu pelaku yang masih ada didalam toko,sekitar 10 menit saksi tunggu ahirnya pelaku tersebut turun melewatiCcanopi dan menginjak besi UMKM yang ada di depan toko, setelahpelaku tersebut turun saksi baru mengenali kalau ternyata pelakutersebut adalah bernama sdr.
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Verawaty Manalu, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Muhammad Nazaruddin Siregar alias Udin Kerek
335
  • kantong celana sebelah kanan dan seketika itu tim keamananmengambil HandPhone dan dompet Terdakwa, setelah diperiksa dompettersebut berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisikanNarkotika jenis Shabu, selanjutnya tim keamanan menemukan tumpukan buahkelapa sawit yang berhasil diambil Terdakwa yang berjarak sekitar 4 meter dariTempat penangkapan dan ditumpukkan buah kelapa sawit tersebut di temukan1 (satu) buah Bong yang terbuat dari Botol Lasegar dan pipet aqua kecil,kemudian tim kemanan
    kantong celana sebelah kanan dan seketika itu tim keamananmengambil Handphone dan dompet Terdakwa, setelah diperiksa dompettersebut berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisikanNarkotika jenis Shabu, selanjutnya tim keamanan menemukan tumpukan buahkelapa sawit yang berhasil diambil Terdakwa yang berjarak sekitar 4 meter dariTimpat penangkapan dan ditumpukkan buah kelapa sawit tersebut di Timukan 1(satu) buah Bong yang terbuat dari Botol Lasegar dan pipet aqua kecil,kemudian tim kemanan
Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 554/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 8 Nopember 2012 — IMAM SAPUTRA BIN SAIFUL BAHRI ALIAS IMAM
209
  • sedangberjalan perlahan sambil membawa handphone milik korban;e Bahwa setelah Terdakwa lompat dari kerta ternyata ada seorang laikilaki yang mengejarTerdakwa dari dalam kereta dan meneriaki Terdakwa maling...maling sehingga Terdakwapanic yang kemudian Terdakwa meleparkan kembali handphone tersebut kedalam keretaapi yang sedang berjalan perlahan tersebutyang kemudian Terdakwa terus berlari untukkabur akan tetpai akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga sekitar yang kemudianTerdakwa dibawa ke Pos Kemanan
    yangsedang berjalan perlahan sambil membawa handphone milik korban, setelah Terdakwa lompat darikerta ternyata ada seorang laikilaki yang mengejar Terdakwa dari dalam kereta dan meneriakiTerdakwa maling...maling sehingga Terdakwa panic yang kemudian Terdakwa meleparkankembali handphone tersebut kedalam kereta api yang sedang berjalan perlahan tersebutyangkemudian Terdakwa terus berlari untuk kabur akan tetpai akhirnya Terdakwa berhasil ditangkapoleh warga sekitar yang kemudian Terdakwa dibawa ke Pos Kemanan
Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1326/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 28 Nopember 2016 — pidana - CHALVIN YEREMIA ALS PEPINK BIN RONI BORONG
298
  • Bin Roni Borong, sehingga saksi korban AgusSopyan jatuh terlentang, kemudian menindih perut saksi korban Agus Sopyan dengan lututKaski kanan terdakwa Chalvin Yeremia als Pepink Bin Roni Borong, setela itu dengankedua tangannya yang mengepal langsung memukul ewajah saksi korban Agus Sopyan,pada saat korban berusaha bangun kemudia kedua tangan terdakwa Chalvin Yeremia alsPepink Bin Roni Borong membenturkan kepala korban kejalan Cor secara berulangulang,pada saat saksi korban hendak berdiri datang kemanan
    lingkungan memisahkan terdakwaChalvin Yeremia als Pepink Bin Roni Borong dan saksi korban Agus Sopyan, selanjutnyaterdakwa Chalvin Yeremia als Pepink Bin Roni Borong dibawa kemanan ke perepatanJalan, sedangkan saksi korban Agus Sopyan bersama dengan temannya langsung pulang,kemudian melapor ke Polsek Jati Asih.Akibat dari perbuatan terdakwa Chalvin Yeremia als Pepink Bin Roni Borong saksikorban Agus Sopyan mengalami, Luka lecet dipelipis kanan, Luka lecet dikelopak matakanan sebelah dalam Luka lecet
Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 149/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 19 April 2016 — GUSRIL Als IL Bin SUARLIS SUTAN MUDO
204
  • Legi (DPO); Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh pihak Kemanan PT. TBS padahari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 16.30 WIB di Afdeling IllKakao PT. TBS Desa Sungai Besar Kec. Pucuk Rantau Kab. Kuansing saatsedang membawa buah pinang tersebut; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terlebuh dahulu Sdr.
    Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kemanan PT. TBS pada hari Jumattanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 16.30 WIB di Afdeling Ill KakaoPT. TBS Desa Sungai Besar Kec. Pucuk Rantau Kab. Kuansing saatsedang membawa buah pinang tersebut;4. ahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terlebuh dahulu Sdr. Legi(DPO) memanen buah pinang dari pohonnya dengan menggunakan antel/egrek sedangkan mengambil buah pinang yang telah jatuh ketanah danmemasukannya keddalam goni plastic yang sudah dipersiapkan;5.
Register : 14-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 109/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 6 September 2016 — Pidana : 1. MUHAMAD SAHRUL IMAN Bin MA’MURI. 2. MUHAMAD TEGUH ANA PRATAMA Bin KUSDIYONO.
6510
  • ., Halaman 11 dari 23 halaman.12Bahwa Terdakwa ditangkap petugas tidak lama setelah kejadian, awalnyaTerdakwa dan teman Terdakwa dibawa ke Pos Kemanan oleh petugas keamananobyek Wisata Pantai Widuri dan selanjutnya kami dibawa ke Polsek Pemalang;Bahwa Terdakwa tahu perbuatan Terdakwa itu salah, dan Terdakwa menyesal;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan kekerasan adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa memukul
    Danmemukul korban Rini Dwi Erawati sebanyak 1 kali mengenai kepala bagiandepan;Bahwa uang yang Terdakwa terima dari korban sebanyak Rp. 8.000, (delapanribu rupiah);Putusan nomor 109/Pid.B/2016/PN.Pml., Halaman 13 dari 23 halaman.14Bahwa uang tersebut Terdakwa serahkan kepada terdakwa Muhamad sahrulIman dan sekarang disita petugas;Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas tidak lama setelah kejadian, awalnyaTerdakwa dan terdakwa Muhamad sahrul Iman dibawa ke Pos Kemanan olehpetugas keamanan obyek Wisata Pantai
Register : 21-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 457/Pid.Sus/2014/PN Bwi.
Tanggal 22 September 2014 — ANDRI IRAWAN Bin AHMAD HASIM
255
  • untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1Saksi korban HENDRI KURNIAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi dalam BAP polisi isinya sudah benar semuanya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekira jam 22.00 Wib teiahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan FITRIANADI WIBOWO, dan DIEKA OKTARIA karena telah mengedarkan alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan kemanan
    Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi isinya sudah benar ;Halaman7 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN.Bwie Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekira jam 22.00 Wib telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan HENDRIKURNIAWAN dan DIEKA OKTARIA karena telah mengedarkan alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan kemanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang tidak memiliki keahlian dankewenangan di Jalan S. Parman Gg.
Register : 17-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 320/Pid.B/2015/PN.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2015 — ARIF TEGUH SANTOSO
472
  • terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian , sehubungandengan pencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis , Tanggal 16 April 2015 , terdakwa telahmelakukan Pencurian handphone dan satu celana jeans , awalnyasetelah terdakwa mengambil barang barang tersebut di gaseboUniversitas Brawijaya Malang terdakwa kemudian pergimeninggalkan tersebut , namun aksi terdakwa diketahui oleh petugaskeamanan Universitas Brawijaya , dan terdakwa berusaha melarikandiri dengan naik angkot namun petugas kemanan
Register : 06-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Angga Insana Husri, SH. MH
2.Cardiana Harahap, SH
Terdakwa:
Edi Kohir
6124
  • EDYKOHIR yang hendak diedarkan berupa produk obat tradisional, berbagaijenis dan merek tersebut sediaan farmasi berupa obat yang dilarang atautidak diperbolehkan untuk diedarkan dan diperdagangkan atau dijual dipada kemasan baik strip/blister/dus tidak mencantumkan nomor izin edardari Badan Pengawas Obat dan Makanan yang masih berlaku sehinggatidak adanya terjamin mutu, kemanan dan kemanfaatan yang sesuaipersyaratan.
    EDYKOHIR yang hendak diedarkan berupa produk dari luar negeri berupapangan berbagai jenis dan merek tersebut yang dilarang atau tidakdiperbolehkan untuk diedarkan dan diperdagangkan atau dijual di padakemasan baik strip/blister/dus tidak mencantumkan nomor izin edar dariBadan Pengawas Obat dan Makanan yang masih berlaku sehingga tidakadanya terjamin mutu, kemanan dan kemanfaatan yang sesuaipersyaratan.
    EDY KOHIR yang hendak mengedarkanberupaproduk dari luar negeri berupa Obat obat dan pangan berbagai jenis danmerek tersebut yang dilarang atau tidak diperbolehkan untuk diedarkandan diperdagangkan atau dijual di pada kemasan baik strip/blister/dustidak mencantumkan nomor izin edar dari Badan Pengawas Obat danMakanan yang masih berlaku sehingga tidak adanya terjamin mutu,kemanan dan kemanfaatan yang sesuai persyaratan. Adalah Tidakmemiliki izin edar dari Badan POM RI.
    EDYKOHIR yang hendak diedarkan / diperdagangkan berupa produk obattradisional, berbagai jenis dan merek tersebut SEDlaan farmasi berupaobat yang dilarang atau tidak diperbolehkan untuk diedarkan dandiperdagangkan atau dijual di pada kemasan baik strip/blister/dus tidakmencantumkan nomor izin edar dari Badan Pengawas Obat dan Makananyang masih berlaku sehingga tidak adanya terjamin mutu, kemanan dankemanfaatan yang sesuai persyaratan. Adalah Tidak memiliki izin edardari Badan POM RI.
Register : 03-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 3/Pid.Sus-LH/2020/PN Nba
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
Saleh Als Ameng Bin alm Harun
10139
  • PAK LEWANG masih ada hubungan kerjaselain itu. saksidan sdr PAK LEWANG tersebut adalah rekan kerjasaksisebagai tugas kemanan di PT. GPS tersebut;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 3/Pid.SusLH/2020/PN.Nba Bahwa saksi bekerja di PT. GPS sekitar bulan Juni 2013, tugas dantanggungjawab saksisebagai security adalah menjaga bibit sawit dan buahsawit serta menjaga terjadinya kebakaran lahan; Bahwa saksi ditugaskan sebagai security PT.
    Saksi menerangkan bahwa padasaat saksimelihat titik api tersebut keberadaan saksisudah di jalan menujukebun, dan setelah itu saksimelihat api sudah besar dan saksimenelpon stafmandor untuk menyiapkan alat pemadam kebakaran yang mana alatalattersebut adalah tangki air sebanyak 2000 (dua ribu) Liter, 3 (tiga) buahRobin, 6 (enam) Buah Tangki Semprot, Ekskavator dan setelah itudikarenakan situasi sudah malam dan pealatan pemadam kebakarantersebut belum datang sementara menunggu di Pos Kemanan Kebun PT.GPS
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 553/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Tn. BIAN ENGENDERSON LIM
Tergugat:
Ny. LO MEY ING
159160
  • Bahwa saksi tidak termasuk di dalam kepenguruan RT namun saksimerupakan petugas keamanan di wilayah tersebut;Bahwa saksi menjadi petugas keamanan di wilayah tersebut kuranglebih 4 (empat) tahun;Bahwa yang memegang keuangan RT adalah Tergugat;Bahwa awalnya setiap warga suka dimintai uang keamanan akantetapi sekarang ini sudah tidak dilakukan penagihan lagi;Bahwa selama ini saksi dibayar dari kas RT;Bahwa setiap kali saksi menerima uang yang bersumber dari kas RTtidak dibuatkan kwitansi;Bahwa uang kemanan
    selalu dibayar semua;Bahwa nama saksi adalah Suyanto;Bahwa saksi bertugas sebagai petugas kemanan di wilayah tersebutkurang lebih 4 (empat) tahun;Bahwa Saksi tidak tahu uang kas RT digunakan untuk apa yang saksiketahui saksi mendapatkan upah sebagai petugas kemanan di ambil darikas RT;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Tergugat mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam persidangan telahmengajukan kesimpulan secara tertulis tertanggal 25 Juni 2018 yang dibacakandalam
    Uang ini adalah untukmembayar uang keamanan hansip , kebersihan dan lain lain , yangseharusnya sudah masuk kedalam saldo kas RT 010, yang menjadikewajiban TERGUGAT sebagai warga akan tetapi sampai saat iniTERGUGAT belum membayarnya, namun dilain pihak TERGUGAT sudahmenikmati pelayanan kemanan dan kebersihan sebagai warga di RT 010Bahwa dengan demikian total nilai pembayaran yang wajib dilakukan olehTERGUGAT adalah senilai Rp.13.816.300., (Tiga belas juta delapanratusenambelas ribu tigaratus rupiah
Register : 02-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BATANG Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 4 Januari 2017 — ALI bin BADRI
507
  • Maksud Keamanan yaitu obat amandikonsumsi, masyarakat terbebas dari obat palsu, maksud Khasiat ataukemanfaatannya yaitu obat dimanfaatkan sesuaia adengan khasiat obattersebut, sedang maksud Mutu yaitu kadar obat sesuai denganpersyaratan.Bahwa tidak memenuhi standar yaitu harus dibuktikan dengan laboratirium,maksud kemanan yaitu tidak aman karena obat tersebut beredar secarabebas di masyarakat dan digunakan tidak sesuai dengan indikasi dan dosistetapi juga tidak diketahui apakah obat tersebut asli
    Unsur sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar kemanan kemanfaatandan mutu :Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganterungkap bahwa Terdakwa dengan sengaja telah mengedarkan dengan meniualpil dexstromethorphan kepada warga sekitar wilayah Kecamatan BatangKabupaten Batang, 1 ( satu) satu paket berisi 50 (lima puluh) biji pil pildexstromethorphan dijual dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danyang berisi 150 (seratus
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 597/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SARIANTO Bin MASIRAN
507
  • Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:(1) 59 (lima puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit;(2) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit berwarnahitam tanpa Nomor Polisi, Noka: MH1JBK18JK528564, Nosin:JBK1E1524463;(3) 1(Satu) buah keranjang gandang terbuat dari kayu dan karet;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 597/Pid.B/2020/PN BIs Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kemanan
    Sedangkanbarang diartikan sebagai benda yang memiliki nilai ekonomis dan barangsebagaimana dimaksud di atas bukanlah milik Terdakwa sepenuhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dikaitkan dengan barang bukti, sehingga diperoleh fakta hukumbahwa Terdakwa ditangkap olen Petugas Kemanan pada hari Selasa tanggal 4Agustus 2020 Pukul 12.30 ketika sedang melansir buah kelapa sawit milik PTAdei yang beralamat di KM 02 Blok 98O, Desa Semunai, Kecamatan Pinggir,Kabupaten
Register : 08-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 554/Pid.Sus/2014/PN Bwi
Tanggal 20 Nopember 2014 — RAHMAT WIDODO al. DODO Bin MOCH. RAKIP
406
  • (obat trex) tanpaiin edar, dan tanpa resep dokter atau petunjuk penggunaaan, danTerdakwa bukan ahli farmasi atau dokter serta tidak mempunyaiwewenang mengedarkan obatobatan;Bahwa Terdakwa mengedarkan obat Trihehexyphenidyl (obat trex) yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan kemanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu, tidak memiliki keahlian dan kewenanganan, tidakmempunyai kepentingan khusus baik untuk penelitian ilmu pengetahuanmaupun untuk kepentingan medis atau pengobatan;Bahwa benar barang
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 122/Pid Sus /2016/PN Mam
Tanggal 6 September 2016 — - HAMRIADI Alias ABA HERI Bin MUH.NUR
8624
  • tidak memiliki izin maupun Industri Farmasi yangtelah memiliki izin tetapi produknya tidak/oelum memperoleh izin edar yangdiberikan dalam bentuk Persetujuan Pendaftaran; Menurut Peraturan Pemerintah RI Nomor 72 tahun 1998 tentang PengamananSediaan Farmasi dan Alat Kesehatan adalah: > Pasal 9 Ayat (1) : Sedaiaan Farmasi dan Alat Kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah memperoleh izin dari Menteri; > Pasal 11 : Sedaiaan Farmasi yang dimohonkan untuk memperoleh izinedar harus diuji daris egi mutu, Kemanan
    dan kemanfataan; Menurut Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 494/MENKES/PER/VV/2000tentang Registrasi obat jadi adalah: Pasal 3 : Obat jadi yang dapat memiliki izin edar harus memenuhi kriteria:Khasit yang meyakinkan dan kemanan yang memadai dibuktikan melaluipercobaan hewan dan uji klinis atau buktibukti lain sesuai dengan status perkembangan Ilmu Pengetahuan yang bersangkutan;Mutu yang memenuhi syarat yang dinilai dari proses produksi sesuai CaraProduksi Obat yang Baik (CPOB) spesifikasi dan
    setiap kali adapembeli yang membeli obatobatan jenis THD/Boje dan Tramadol bahkan terdakwatidak memiliki latar belakang Pendidikan Tenaga Kesehatan dan juga tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk menjual obatobatan jenis THD/Boje danTramadol tersebut; nn= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli obatobat yang dikemasdalam plastik warna Putin polos dan tidak tercantum merk, komposisi obat,pabrikan/produsen dan masa kadaluarsa adalah obatobat yang tidak memenuhistandar atau persyaratan kemanan
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
NOVERIYANTO BIN SUGIMAN
12058
  • Ahli menerangkan dengan sebenarnya bahwa berdasarkanUndangundang No 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran, kelaiklautan kapalmeliputi : Keadaan kapal yang memenuhi persyaratan : Keselamatan kapal Pencegahan pencemaran perairan dari kapal Pengawakan Garis muat dan pemuatan Kesejahteraan awak akapal dan kesejahteraan penumpang Status hukum kapal Manajemen keselamatan dan pencegahan pencemaran dari kapal Manajemen kemanan kapal untuk berlayar di perairan tertentu Ahli menerangkan dengan sebenarnya bahwa setiap
    Bahwa berdasarkan Undangundang No 17 Tahun2008 tentang Pelayaran, kelaiklautan kapal meliputi : Keadaan kapal yangmemenuhi persyaratan :Keselamatan kapalPencegahan pencemaran perairan dari kapalPengawakanGaris muat dan pemuatanKesejahteraan awak akapal dan kesejahteraan penumpangStatus hukum kapalManajemen keselamatan dan pencegahan pencemaran dari kapalManajemen kemanan kapal untuk berlayar di perairan tertentuHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smg Bahwasetiap kapal wajib diawaki
Putus : 12-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/Pdt/2019
Tanggal 12 Juni 2019 — KASTIAP POBUTI, B.Sc. VS PEMERINTAH NEGARA RI. Cq. MENTERI KESEHATAN RI. Cq DIREKTUR JENDERAL PELAYANAN KESEHATAN Cq. DIREKTUR UTAMA RSUP DR. WAHIDIN SUDIROHUSODO MAKASSAR, dk.
9566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mobil Merek Toyota Rush Tipe G Matic, Warna Putih, dengan NomorPolisi DD 981 NP, Keluaran Tahun 2013;jika perlu dengan kekuatan paksaan melalui aparat kemanan kepolisian;Membebankan biaya perkara kepada Tergugat Rekonvensi; atauApabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Makassar telahmemberikan Putusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PN Mks., tanggal 30 November2017 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menyatakan
Register : 31-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
HAKIM
Tergugat:
1.PT. ASURANSI JASA BERSAMA AJB BUMIPUTERA
2.KOPERASI KESEJAHTERAAN KARYAWAN BUMIPUTRA KOPERASI KEKARBUMI
7113
  • Bahwa PENGGUGAT telah berkerja pada Perusahaan TERGUGAT yakni(PT.ASURANSI JASA BERSAMA (AJB) BUMIPUTERA 1912) sebagaiWakar atau Kemanan yang bertugas untuk menjaga keamanan kantorpada kantor Cabang Samarinda yang terletak di Jalan Kesuma BangsaNo.78 RT.005, Kel.
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
Bambang Widhi Asmara
209
  • Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tertanggal 01022019,yang selanjutnya diberi tanda P 3;Fotokopi Ijazah Sarjana (S1) Periode II Tahun Akademik 2013/2014 atas namaBAMBANG WIDI ASMARA, Nomor Seri ljazah 2582/FKIP/2014 Seri 00747yang dikeluarkan oleh Universitas Achmad Yani Banjarmasin, tanggal 8Agustus 2014, yang selanjutnya diberi tanda P 4 ;Fotokopi Petikan Surat Keputusan No.Pol SKEP/PERS.TRIM27.G/III/1982atas nama BAMBANG WIDHI ASMARA, yang dikeluarkan oleh DepartemenPertahanan Kemanan
Register : 15-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 12 Februari 2014 — Hj. S. Ibandede binti H. Bada
1111
  • buktitersebut menunjukkan bahwa SUAMI PEMOHON benarbenar telah meninggal namunbelum dapat membuktikan keabsahan perkawinan pemohon dengan SUAMIPEMOHON;e Bukti P.2 juga belum dapat membuktikan keabsahan pernikahan pemohon denganSUAMI PEMOHON, tetapi dengan bukti ini memberikan kepastian kewenanganPengadilan Agama Watampone untuk menetapkan keabsahan pernikahannya denganSUAMI PEMOHON;e Bukti P.3 menunjukkan bahwa SUAMI PEMOHON adalah anggota veteran PKRI danmembuktikan pula bahwa Departemen Pertahanan dan Kemanan